江鵬峰
(福建信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院,福建 福州 350003)
項(xiàng)羽的矛盾性格與悲劇結(jié)局
江鵬峰
(福建信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院,福建 福州 350003)
在項(xiàng)羽的性格中有著極其復(fù)雜的多個(gè)方面:一方面他英勇善戰(zhàn),但是同時(shí)也在不恰當(dāng)?shù)臅r(shí)候表現(xiàn)出婦人之仁;他貴族出生,處處都表現(xiàn)得極其風(fēng)度,可是另一方面卻剛愎自用,心胸褊狹;他是一個(gè)軍事天才,可謂戰(zhàn)無不勝,卻在政治上表現(xiàn)得極端幼稚。所謂性格決定命運(yùn),正是因?yàn)轫?xiàng)羽性格中的多重性成就了其霸王事業(yè),同時(shí)決定了其人生以悲劇收尾。
項(xiàng)羽;性格多重性;悲劇
縱觀項(xiàng)羽一路走來,從幼年學(xué)萬人敵,到會(huì)稽起兵,斬殺宋義,破釜沉舟,坑殺降卒,鴻門義氣,問鼎咸陽,逐鹿中原,富貴還鄉(xiāng),鴻溝退走,霸王別姬,烏江自刎。其一生蕩氣回腸,豪氣沖天。項(xiàng)羽為滅秦立下了汗馬功勞,是推翻秦王朝的第一功臣??墒菤v史并不是簡單的算術(shù),不會(huì)因其功勞最大,便能成就最高的事業(yè)。項(xiàng)羽雖稱霸王,卻未能建立千秋功業(yè)。楚漢戰(zhàn)爭的最后結(jié)局是楚霸王垓下悲歌,烏江自刎。項(xiàng)羽臨死,“笑曰:此天亡我,非戰(zhàn)之罪”,可見他至死也沒有明白自己的人生,何以以如此慘烈的下場收尾。
在項(xiàng)羽的性格中,有著極其復(fù)雜的兩面性:一方面他志向遠(yuǎn)大,但是在政治角逐中卻表現(xiàn)出目光短淺;他為人兇狠殘暴,卻同時(shí)處處表現(xiàn)出婦人之仁;他是一個(gè)天生的將才,具有將門風(fēng)度,但是卻沒有對于人才的包容之心,氣量偏狹。他百戰(zhàn)百勝,是一個(gè)軍事上的天才,但是卻受不得打擊,垓下之戰(zhàn)一蹶不振。所以項(xiàng)羽失敗了。然而人們并沒有因?yàn)樗氖《浰?,也未按照“成者為王敗則寇”的邏輯來評(píng)價(jià)他。其充滿矛盾的兩極化性格和充滿悲劇色彩的傳奇人生,令人敬仰,引人深思。
項(xiàng)羽是楚國名將項(xiàng)燕的后代,在他六歲的時(shí)候,也就是公元前222年,秦國的鐵蹄踏破楚國的山河。項(xiàng)羽目睹國破家亡,從此與叔父項(xiàng)梁相依為命,從一個(gè)貴族變成一個(gè)江湖的游俠。外力強(qiáng)加的苦難激發(fā)仇恨,同時(shí)磨礪斗志。國破家亡的悲慘經(jīng)歷,使得項(xiàng)羽從小便埋下了對于秦王朝的仇恨之種,秦王朝的暴政更是滋潤了種子的成長。在仇恨的激勵(lì)下,項(xiàng)羽立下誅暴秦的志向。
《史記》中有這樣一段記錄:“項(xiàng)籍少時(shí),學(xué)書不成,去學(xué)劍,又不成。項(xiàng)梁怒之。籍曰:“書足以記名姓而已。劍一人敵,不足學(xué),學(xué)萬人敵。于是項(xiàng)梁乃教籍兵法,籍大喜,略知其意,又不肯竟學(xué)。”講的是項(xiàng)羽幼年時(shí)的一段學(xué)習(xí)的故事,他不愿學(xué)習(xí)僅足以“記名姓”的書,也不愿學(xué)習(xí)僅敵一人的劍,而要求“學(xué)萬人敵”。深入分析這一段材料,我們可以看出一下三點(diǎn):首先,其志向不可謂不遠(yuǎn)大,正是憑著這股“萬人敵”的豪氣的指引,項(xiàng)羽在以后的人生中一步步走向巔峰。其次,項(xiàng)羽為人過于浮躁,對于書劍的認(rèn)識(shí)十分的粗淺,表現(xiàn)在以后的戰(zhàn)爭中,便是脾氣暴躁,沉不住氣。最后,項(xiàng)羽學(xué)兵法僅是“略知其意,又不肯競學(xué)”,對于兵法的掌握粗糙,使得項(xiàng)羽在戰(zhàn)爭中不墨守成規(guī),善于出奇制勝,但是同時(shí)不擅防守布陣,也看不懂對手的陣法,乃至在最后落入韓信的十面埋伏。
關(guān)于項(xiàng)羽志向遠(yuǎn)大,《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》有這樣一段典型的記錄。秦始皇游會(huì)稽,項(xiàng)氏叔侄在旁觀看。“項(xiàng)藉曰:‘彼可取而代也?!毕鄬τ趧畹摹按笳煞虍?dāng)如此”,項(xiàng)羽此言,說得大膽而豪邁。在劉邦的言語里,我們聽到的是羨慕,至于當(dāng)時(shí)劉邦是否在當(dāng)時(shí)就有問鼎的志向,還有待商榷。但是項(xiàng)羽的言語中,我們聽到的是強(qiáng)烈的取而代之的意愿。“梁以此奇籍”。在以后的反秦斗爭中項(xiàng)氏叔侄帶領(lǐng)江東子弟,一路過五關(guān)斬六將,逐鹿中原,終于推翻暴秦,稱霸天下。項(xiàng)羽其人志向遠(yuǎn)大,故能成就大事業(yè);然目光短淺,故政治生命短暫。
項(xiàng)羽自稱西楚霸王,在實(shí)際統(tǒng)治中也實(shí)行霸道,崇尚武力,為人十分的殘暴。巨鹿之戰(zhàn)后,坑殺20萬降卒,使得秦兵對之失去信心,雖有投降之心,卻怕受到同樣的待遇,因此一路拼死抵抗。到了咸陽之后,沒有像劉邦一樣“使子?jì)霝橄唷?、“?cái)物無所取,婦女無所幸”、“與民約法三章”,而是“引兵西屠咸陽,殺秦降王子?jì)搿?。屠殺咸陽百姓,傷透了普通百姓的心,而殺子?jì)?,有使得秦朝貴族對項(xiàng)羽喪失信心,項(xiàng)羽此舉可謂一時(shí)意氣,完全不顧后果。
正是因?yàn)轫?xiàng)羽的殘忍兇暴,使得他自己在戰(zhàn)爭中越來越出于孤立的地位。最為明顯的一個(gè)例子便是項(xiàng)羽在最后突圍的時(shí)候,“至陰陵,迷失道,問一田父,田父紿曰“左”。左,乃陷大澤中?!薄疤锔浮?,便是普通的農(nóng)民。項(xiàng)羽迷路了,便向一農(nóng)民問路,農(nóng)夫卻把他指向了沼澤地??梢娙嗣駥τ陧?xiàng)羽的殘暴厭惡到何種程度。
在某種程度上,項(xiàng)羽的統(tǒng)治思想和秦始皇十分的相似。他們都崇尚武力,對于百姓都采用威懾而非安撫的方式。秦始皇能夠成為千古一帝,而項(xiàng)羽卻飲恨烏江的原因,在于兩者所處的時(shí)代不同。秦始皇是生活在戰(zhàn)國末期,時(shí)代需要一個(gè)強(qiáng)有力的統(tǒng)治力量去統(tǒng)一中國,結(jié)束諸侯相分的局面。然而項(xiàng)羽生活的年代雖距秦興僅十年有余,社會(huì)的卻發(fā)生了巨大的變化。秦的暴政讓人民不堪重負(fù),“天下苦秦久矣”。這時(shí)候的百姓需要的是一個(gè)能夠安撫他們,給予他們希望的君主,而不是一個(gè)“霸王”。因此,泱泱大秦最終走向滅亡,“西楚霸王”也只能垓下悲歌。后人有詩嘆曰:“不休仁政枉談兵,天道如何尚力爭?”
項(xiàng)羽其人其實(shí)是至情至性的,他的很多決定,多不是出于政治的考慮,而是出于一時(shí)意氣。項(xiàng)羽為人殘暴,多是因?yàn)檫@些人不服從于他,一時(shí)意氣,便下了殺手。但是在項(xiàng)羽的性格中又有十分矛盾的一方面——婦人之仁。比如在鴻門宴上的時(shí)候,項(xiàng)羽不顧亞夫的多次暗示,放走了劉邦,放虎歸山,為自己埋下惡果。因此范增說項(xiàng)羽:“君王為人不忍。”劉邦集團(tuán)對于項(xiàng)羽的“為人不忍”認(rèn)識(shí)得十分的清楚,在楚漢戰(zhàn)爭中他們也多次利用項(xiàng)羽的這個(gè)弱點(diǎn),轉(zhuǎn)危為安。
項(xiàng)羽出生貴族將門,從小便接受的貴族式的教育。到后來江湖游蕩也是深受其叔父項(xiàng)燕的影響。項(xiàng)羽骨子里是貴族的,他繼承了其祖父的將門風(fēng)度,有過之而無不及。
陳涉揭竿而起的那一年,項(xiàng)羽二十四歲,天下紛擾,群起而滅秦。項(xiàng)羽憑借著“力拔山兮氣蓋世”的豪氣與魄力,斬殷通,會(huì)稽起兵,吳中子弟莫不跟隨。巨鹿之戰(zhàn)是其戰(zhàn)爭事業(yè)的頂點(diǎn)??犊愒~,怒斬宋義,引兵渡河,破釜沉舟,殺蘇角,虜王離,召見諸侯,“無不膝行而前,莫敢仰視”,始為諸侯上將軍。彭城之戰(zhàn),僅憑三萬騎兵,將五十六萬諸侯軍打得丟兵棄甲,劉邦敗走下邑,各諸侯王相繼投楚。東城困戰(zhàn),帥二十八騎兵,后有追兵數(shù)千。身處困境,而豪情不減:“今日固決死,愿為諸君快戰(zhàn)”,“殺數(shù)十百人,而僅亡兩騎”。烏江畔,不肯再見江東父老,引刀自刎,慷慨就死。
項(xiàng)羽的一生,轟轟烈烈,他是天生的將才,其將門的豪放風(fēng)度,深入骨髓。史公神筆,字里行間,將項(xiàng)羽豪邁大氣的將門風(fēng)度表露無遺。項(xiàng)羽出身貴族將門,其貴族氣質(zhì),不僅表現(xiàn)在其豪邁的大將風(fēng)度,而且表現(xiàn)其對人謙和有禮的貴族氣質(zhì)上。陳平對于項(xiàng)羽有這樣的評(píng)價(jià):“項(xiàng)羽為人恭敬好禮,士之廉潔好禮者多歸之?!?/p>
項(xiàng)羽對人恭敬有禮,但是卻非真正的尊重人才。在很多時(shí)候項(xiàng)羽是剛愎自用,氣量偏狹的,他對于人才僅僅是從禮節(jié)上加以尊重,卻不注重重用人才。自恃才高,自矜功伐,卻很少相信別人。他崇尚個(gè)人英雄主義,卻忽視團(tuán)體的作用。在項(xiàng)羽的門下,曾經(jīng)也是人才聚集的一個(gè)地方,但是項(xiàng)羽卻始終未能重用他們。比如韓信。項(xiàng)羽瞧不上韓信,認(rèn)為他吃人軟飯,受人胯下之辱,沒有骨氣,不僅沒有提拔他,還對于他的很多正確的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),棄之不顧。最終韓信棄楚歸漢,成為滅楚的中堅(jiān)力量。
項(xiàng)羽其人,有大風(fēng)度,堪稱將才。前期帶兵打仗,推翻爆秦,憑著胸中之豪情壯志,項(xiàng)羽把自己在軍事方面的天才發(fā)揮得淋漓盡致,叱咤風(fēng)云,如魚得水,且看巨鹿之戰(zhàn),其將門風(fēng)度可見一般。然而,歷史之令人唏噓之處在于,縱然如此英雄豪杰卻不得善終。而究其原因,我們不能責(zé)怪歷史荒誕無稽,不過是項(xiàng)羽生錯(cuò)了位置。他至情至性,不應(yīng)該成為一個(gè)帝王。古來帝王,不僅僅若同儒者簡單的內(nèi)生外王,更需要的是權(quán)謀之術(shù),要懂得在一個(gè)巨大的集團(tuán)中平衡左右。既要讓臣下信服,也要讓百姓仰慕。從這個(gè)方面而言,項(xiàng)羽的確是一個(gè)政治上的稚兒,大處殘忍,卻在小處仁慈,百姓看不到他的仁慈,而大臣們則根本不吃這一套。所以他在這場政治高蹺中失敗了。
每一個(gè)國度的人,都有一種英雄情結(jié)。因?yàn)樵谝粋€(gè)庸俗而大眾化的社會(huì)里,人們對于英雄總是有一種膜拜心理。在某種程度上,英雄是力量和精神的化身,是外在和內(nèi)在的結(jié)合。他既要要救世的力量與才干,又要人格魅力。項(xiàng)羽在很大程度上滿足了人們的這種英雄情結(jié)。
就外在的力量而言,他“力拔山兮氣蓋世”,英勇無敵。在他短暫的八年的政治生涯中,幾乎是戰(zhàn)無不勝的。這樣的一個(gè)力量非凡的人物,憑借自己堅(jiān)強(qiáng)的意志,不屈不撓的精神,成就了常人無法企及的功業(yè)。
就其內(nèi)在的人格魅力而言,他破釜沉舟,果斷勇猛;他垓下悲歌,霸王別姬,至情至性,至剛至柔;他不見江東父老,垓下自刎,豪邁剛烈。在項(xiàng)羽的身上,我們可以看到一種目空一切、豪放豁達(dá)的氣魄,一種視死如歸的精神力量。還有他霸王別姬,那一份生死相隨的愛情,更加凸顯了他性格中溫情而柔軟的一面,使得項(xiàng)羽這個(gè)極其血性剛強(qiáng)的形象,更加的立體與豐腴,有血有肉。
項(xiàng)羽這個(gè)人的形象滿足了人們英雄情結(jié)的種種要求。但是這樣在這樣一個(gè)英雄身上卻帶有一種悲劇色彩。其悲劇色彩主要源于人物性格本身的矛盾性,及人物最后悲劇的結(jié)局。
就其性格的矛盾性而言。項(xiàng)羽在其理想化的人格的背面,又凸顯出很多的弱點(diǎn)。他優(yōu)柔寡斷,婦人之仁;殘忍兇狠,暴虐百姓;他氣量偏狹,剛愎自用。朱光潛說:“世間事物,最為復(fù)雜因而最為難懂的莫過于人兩極化的性格”。在項(xiàng)羽的性格就存在著這樣的兩極分化。一方面志向遠(yuǎn)大,另一方面卻是目光短淺;一方面是殘忍暴虐,另一方面又是恭敬仁愛;一方面是將門風(fēng)度,另一方面卻又小家子氣量。項(xiàng)羽性格中的這些弱點(diǎn),使得他的失敗在情理之中,同時(shí)有無損于其英雄氣概,無損于其藝術(shù)化的人物形象,反而更加增添了其悲劇的必然性,使得其悲劇的英雄形象更加的深刻。他不是如同神一般的完美的存在,而是有血有肉的人間英雄。
就其悲劇的結(jié)局而言。關(guān)于項(xiàng)羽的失敗,無疑是《史記》中最為悲愴動(dòng)人的一幕?!绊?xiàng)王軍壁垓下,兵少食盡,漢軍及諸侯兵圍之?dāng)?shù)重。夜聞漢軍四面皆楚歌,項(xiàng)王乃大驚曰:“漢皆已得楚乎?是何楚人之多也!”項(xiàng)王則夜起,飲帳中。有美人名虞,常幸從;駿馬名騅,常騎之。于是項(xiàng)王乃悲歌慷慨,自為詩曰:“力拔山兮氣蓋世,時(shí)不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何!”歌數(shù)闋,美人和之。項(xiàng)王泣數(shù)行下,左右皆泣,莫能仰視?!彼抉R遷的這段描述可稱妙筆。我們且看這個(gè)曾經(jīng)指揮千軍萬馬,百戰(zhàn)不殆的霸王,此刻又是如何光景:兵少食盡,外有十面埋伏,夜深露重,心本就千萬惆悵,又聽見四面楚歌。無眠夜飲,寶馬美人相伴,慷慨悲歌,泣涕不止——一幅典型的英雄末路圖卷,讀之令人扼腕。無怪乎后人由此編寫成膾炙人口的戲劇《霸王別姬》,傳唱至今。
理想的人格,無疑更加符合人們對于審美的要求,但是在歷史發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要的大潮流下,卻顯得十分的脆弱。所以縱然西楚霸王有拔山扛鼎之力,依然拗不過歷史發(fā)展的大潮流。所以才有最后英雄末路,自刎烏江的悲壯場面。正是因?yàn)槔硐肱c現(xiàn)實(shí)之間的巨大落差,更加增添了其悲劇形象的深刻性。
項(xiàng)羽在某些方面而言是桀驁不馴的,他不愿在命運(yùn)面前低頭,無論是面對家破人亡,還是在最后十面埋伏,四面楚歌,他始終不愿與命運(yùn)和解。憑借著自己的堅(jiān)強(qiáng)與勇力,雖遭受到毀滅,也不屈服,“此天亡我也,非戰(zhàn)之罪”。縱然如此,命運(yùn)還是以一種異常強(qiáng)大的力量前進(jìn),或許正如周國平所言:“相信命運(yùn)的人,命運(yùn)牽著走;不相信命運(yùn)的人,命運(yùn)拖著走?!表?xiàng)羽這個(gè)人到最后以一種異常悲壯的方式結(jié)束自己的生命,以滿腔的熱血對命運(yùn)做了最后的抵抗。項(xiàng)羽本身的強(qiáng)大力量與最后結(jié)局的慘烈,形成一種巨大沖擊,使人產(chǎn)生一種命運(yùn)無常的宿命之感。清初吳偉業(yè)有詩云:“我來訪遺跡,登高見芒碭。長陵竟抔土,萬事同惆悵?!痹娙嗽谶@里完成了一次認(rèn)識(shí)的飛躍,由悲英雄末路到感慨人世惆悵,從對于特殊的個(gè)人的悲憫到對于普遍人生的否定。使得項(xiàng)羽的死不僅具有高度的藝術(shù)美感,同時(shí)帶有了一種深邃的哲學(xué)意味。
[1]李金柱.項(xiàng)羽傳,[M].北京:京華出版社,2002.6.
[2]司馬遷.史記[M].上海:上海古籍出版社,1993.
[3]黃中業(yè).漢高祖劉邦傳[M].長春:吉林人民出版社,2005.
[4]楊朝亮.秦漢帝國霸道與王道[M].西安:陜西人民出版社,2006.
[5]朱光潛.悲劇心理學(xué)[M].合肥:安徽教育出版社,1996.
[6]韓麗紅.從性格弱點(diǎn)看項(xiàng)羽失敗的原因[J].合肥:安徽廣播電子大學(xué)學(xué)報(bào),2010.4.
[7]王勇,唐俐.道德與功業(yè)的悖論——也析劉邦成功的原因[EBOL].中文全文期刊數(shù)據(jù)庫,2005.5.
[8]何美琴.試析項(xiàng)羽復(fù)雜的性格[EBOL].中文全文期刊數(shù)據(jù)庫2009.
[9]楊鴻儒編譯:宋代絕句評(píng)譯[M].北京:華文出版社,1999.8.
[10]鄭燮.鄭板橋詩詞文選[M].北京:作家出版社,1997.5.
[11]程千帆.全清詞·順康卷[M].北京:中華書局,2002.
[12]毛澤東詩詞選鑒賞辭典[M].上海:上海辭書出版社,2011.
[13]馬太欽.論韓信[M].鄭州:中州古籍出版社,2008.4
[14]宋亞科.試論項(xiàng)羽雙重型的悲劇性格[J].大連:大連教育學(xué)院學(xué)報(bào),2005.
[15]王增文.西楚霸王項(xiàng)羽的人格魅力[J].商丘:商丘師范學(xué)院學(xué)報(bào),2009.