消防員深井救助技術(shù)研究

張京

（公安消防部隊(duì)昆明指揮學(xué)校訓(xùn)練部，云南昆明650208）

消防員深井救助技術(shù)研究

張京

（公安消防部隊(duì)昆明指揮學(xué)校訓(xùn)練部，云南昆明650208）

深井遇險(xiǎn)事故，嚴(yán)重影響了人們的正常生活，使群眾的生命安全受到威脅。公安消防部隊(duì)在井下救人時(shí)，也存在因經(jīng)驗(yàn)不足及設(shè)施落后造成官兵傷亡事例。針對(duì)深井遇險(xiǎn)事故的主要特點(diǎn)，結(jié)合實(shí)例分析深井救援存在的主要問題及原因，重點(diǎn)探討深井救援技術(shù)。

消防員；深井遇險(xiǎn)；事故特點(diǎn)；救助技術(shù)

我國(guó)深井遇險(xiǎn)事故頻繁發(fā)生，對(duì)人們的生活及生命造成了嚴(yán)重影響。深井救援是消防部隊(duì)救援行動(dòng)之一，因救援現(xiàn)場(chǎng)很特殊，往往容易造成部隊(duì)官兵傷亡。因此，要對(duì)各種井下救助現(xiàn)場(chǎng)及實(shí)際情況，具體問題具體分析，充分整合現(xiàn)有器材及裝備，在確保安全的條件下，完成救助任務(wù)，將人員傷亡降到最低。

一、深井遇險(xiǎn)事故的主要特點(diǎn)

深井遇險(xiǎn)，是指人員在日常生產(chǎn)、生活或其他活動(dòng)中，被困于深井內(nèi)，自身難以脫離危險(xiǎn)，如果不能得到有效救助，及時(shí)脫離危險(xiǎn)境地，就會(huì)造成危及被困人員生命的事件。常見的遇險(xiǎn)事故主要有工程豎井人員被困、城市排水管道人員被困及挖井坍塌人員被困。

（一）工程豎井內(nèi)人員被困

工程豎井，是人工開鑿或機(jī)械挖掘的洞壁直立的井狀管道。因工作人員入內(nèi)施工或小孩不慎墜落井內(nèi)，造成被困，急需救援。其主要特點(diǎn)：

1.空間狹小，救援困難。由于多數(shù)工程豎井的管徑比較小，并且潮濕潤(rùn)滑，井下空間狹小，稍有不慎，就會(huì)發(fā)生傷害事故。

2.井下氧氣不足。很多工程豎井深達(dá)數(shù)十米，甚至有的更深，且沒有岔道，管道內(nèi)經(jīng)過很長(zhǎng)一段時(shí)間就會(huì)形成一種有毒氣體，從而導(dǎo)致井內(nèi)的富氧空氣稀少，導(dǎo)致氧氣供應(yīng)不足。

3.救援器材難以操作。由于工程豎井比較狹窄，場(chǎng)地環(huán)境相對(duì)復(fù)雜，能夠采取的救援措施比較少，使用大型救援器材時(shí)，會(huì)受到很多限制，難以發(fā)揮器材的作用。

4.落井人員容易受到傷害。落井人員在墜入十余米的豎井中，容易造成摔傷及擦傷，嚴(yán)重的甚至發(fā)生傷亡，在井口作業(yè)時(shí)，也有可能踩塌井口，發(fā)生危險(xiǎn)。

（二）城市排水管道人員被困

隨著城市規(guī)模不斷擴(kuò)大，大批排水管道需維修或興建，管道施工人員在排水管道內(nèi)作業(yè)時(shí)，由于各種原因，也會(huì)造成遇險(xiǎn)。主要特點(diǎn)是：

1.空間狹小。排水管道內(nèi)空間比較小，且路徑較長(zhǎng)、出口少，救援人員作業(yè)時(shí)，活動(dòng)范圍比較小，使操作救援受到很大的限制，器材不能充分發(fā)揮作用，并且救援時(shí)間跨度長(zhǎng)，救援人員很容易產(chǎn)生疲勞感。

2.管道走向復(fù)雜，難以確定被困人員的位置。一般情況下，排水管道管徑變化較少，地下管線的走向比較復(fù)雜，并且深淺不一，施工人員進(jìn)入排水管道內(nèi)很容易被困，同時(shí)，由于管道狹長(zhǎng)，深埋地下，偵檢設(shè)備不能發(fā)揮功用，很難確定被困人員的位置。

3.被困人員容易產(chǎn)生恐懼心理。排水管道的環(huán)境比較復(fù)雜，地下氧氣較稀薄并且黑暗，救援行動(dòng)非常困難，被困人員往往失去了信心，其困久之后，面對(duì)死亡，容易產(chǎn)生恐懼心理。

4.管道內(nèi)缺氧，容易發(fā)生中毒事件。排水管道距離洞口大約8米左右還有足夠的氧氣，但是，在更深處會(huì)缺少一定的氧氣，因受環(huán)境及器材設(shè)備的影響，遠(yuǎn)距離送風(fēng)及供養(yǎng)氧的難度比較大，同時(shí)，排水道內(nèi)廢水量較大，長(zhǎng)時(shí)間存有大量的有害氣體，進(jìn)入管道的工作人員如果防護(hù)不當(dāng)，會(huì)發(fā)生中毒。

（三）挖井坍塌人員被困

深井開采及挖井發(fā)生坍塌的事故也比較多，由于泥土坍塌，導(dǎo)致井下工作人員被埋，作業(yè)人員來不及撤離，會(huì)造成被困。主要特點(diǎn)是：

1.井下冒水容易導(dǎo)致人窒息。挖井的主要目的是開采水源，在挖井過程中，如果突然挖開地下暗河，會(huì)發(fā)生井下水流外噴，施工人員一旦不能及時(shí)撤離，就會(huì)被困井下。

2.泥土松動(dòng)使災(zāi)情進(jìn)一步擴(kuò)大。挖井的井壁大多是松散型的結(jié)構(gòu)，在距離井口3米左右處，這一結(jié)構(gòu)尤為突出。救援人員在救援過程中發(fā)出振動(dòng)或者碰撞，都有可能導(dǎo)致泥土再次松動(dòng)，使災(zāi)情進(jìn)一步擴(kuò)大。

3.泥土埋壓容易造成傷亡。井下的泥土一般比較稀松或者潮濕，在施工過程中很容易發(fā)生坍塌，一旦施工人員沒有及時(shí)撤退，就會(huì)被大量泥土掩埋。

二、深井救援存在的主要問題及原因

（一）深井救援工作中存在的主要問題

1.救援環(huán)境非常復(fù)雜。井下因長(zhǎng)年積累的腐爛物質(zhì)，會(huì)形成一些有害氣體（如硫化氫、氰化氫、沼氣、一氧化碳等），能直接導(dǎo)致人員中毒甚至死亡。以硫化氫為例：當(dāng)濃度達(dá)到0.13 ppm時(shí)，可感覺到臭氣味；當(dāng)濃度達(dá)到10 ppm時(shí)，開始刺激眼球，可暴露8小時(shí)(OSHA、ACGIH)，當(dāng)濃度達(dá)到27 ppm時(shí)，強(qiáng)烈的不愉快臭味不能忍受；當(dāng)濃度達(dá)到100ppm時(shí)，咳嗽、刺激眼球，2分鐘后可失去嗅覺；當(dāng)濃度達(dá)到500～700ppm時(shí)，人容易失去知覺，呼吸停止(中止或暫停)，以至死亡。例如2009年7月3日下午2點(diǎn)左右，北京市通州新華聯(lián)家園北區(qū)物業(yè)人員，在小區(qū)污水井內(nèi)維修時(shí)中毒，北京總隊(duì)新華街消防中隊(duì)上等兵張某和隊(duì)友立刻佩戴呼吸設(shè)備，進(jìn)入毒氣彌漫的井下救人，救出4名中毒者后，張某佩戴的呼吸面罩被井下工人拽掉，隨即他也中毒，后經(jīng)搶救無效壯烈犧牲。

2.機(jī)井口徑小，救援難度大。由于深井的口徑多比較小，大型救援機(jī)械難以工作，派員施救會(huì)發(fā)生傷亡。例如2011年8月11日晚9時(shí)32分，天津市靜海縣陳官屯鎮(zhèn)張官屯村，一名婦女失足落入莊稼地的一口井中。井口處在一片雜草中，井口寬度不足1米，井深5.4米，內(nèi)部積水深1.3米。由于井口比較小，無法使用大型救援設(shè)備，在救援過程中，一名消防人員因在井內(nèi)時(shí)間長(zhǎng)而中毒，消防人員及被困婦女都不幸遇難。

3．救援裝備落后。到目前為止，消防部隊(duì)的器材主要有空氣呼吸器、救援三腳架、排煙機(jī)、移動(dòng)供氣源、防毒面罩等，但是，這些消防器材并不能滿足救援的需求，也就限制了救援能力的發(fā)揮。移動(dòng)供氣源在理論上供氣的距離最長(zhǎng)為70米，若超過這個(gè)距離，就無法滿足救援人員的正常需氣量，從而影響救援工作。例如2009年，山西省稷山縣翟店鎮(zhèn)寧南村村民黃某，在維修一人畜吃水深井時(shí)，被困在140米下的深井內(nèi)，當(dāng)消防隊(duì)員帶著消防儀器進(jìn)行救援時(shí)，因?yàn)橐苿?dòng)供氣源的距離不足，導(dǎo)致在救援過程中不幸身亡。

（二）存在問題的主要原因

通過實(shí)際案例分析看出，存在問題的主要原因有以下幾點(diǎn)：

1.消防人員經(jīng)驗(yàn)不足。從目前看，在眾多的消防事故中有很多消防人員經(jīng)驗(yàn)不足，從而造成深井救援事故。例如2011年8月11日，天津某農(nóng)田的深井內(nèi)掉入一婦女，在救援的過程中，有4名消防人員中毒窒息身亡。在事故發(fā)生后，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)廢棄灌溉井中含有硫化氫（H2S），其濃度為249. 6ppm，是正常值20ppm的12倍多。由于消防人員的經(jīng)驗(yàn)不足，盲目下井救援，導(dǎo)致自身安全受到嚴(yán)重?fù)p害。

2.沒有制定科學(xué)合理的救援計(jì)劃。消防人員救援工作比較繁重，從而沒有建立相對(duì)專業(yè)的救援分隊(duì)，也沒有制定科學(xué)合理的救援計(jì)劃。遇到深井事故時(shí)，在沒有對(duì)深井進(jìn)行科學(xué)勘測(cè)，就盲目下井救人，以致救人不成，反倒使自己的性命受到危害。

3.綜合業(yè)務(wù)素質(zhì)有待進(jìn)一步提高。在日常的訓(xùn)練中，對(duì)深井救援的訓(xùn)練比較少，導(dǎo)致消防人員在遇到深井事故時(shí)慌亂。由于平時(shí)沒有得到實(shí)際的訓(xùn)練，很多理論知識(shí)不知怎么運(yùn)用，或遇到人員傷亡時(shí)，產(chǎn)生恐懼，影響在深井中的救援工作。

三、如何進(jìn)行深井救援

（一）深井救援工作中應(yīng)該堅(jiān)持的原則

1.救援安全第一。在深井救援過程中，要時(shí)刻注意安全，確保萬無一失。

2.救援方案要科學(xué)。消防人員到現(xiàn)場(chǎng)后，應(yīng)及時(shí)了解現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況，快速編制出科學(xué)合理的救人方案。

3.救援程序規(guī)范化。在救援過程中切忌忙亂，要嚴(yán)格按照深井救援的過程及作戰(zhàn)方案來實(shí)施救援，做到協(xié)作戰(zhàn)斗，科學(xué)合理。

4.救援方法靈活多變。在救援工作中，實(shí)際情況會(huì)不斷地發(fā)生變化，要根據(jù)實(shí)際環(huán)境的變化，靈活調(diào)整救援方法，切忌優(yōu)柔寡斷。

（二）引進(jìn)先進(jìn)的救援設(shè)備

1.防毒面罩的使用應(yīng)該配備過濾罐進(jìn)行使用，可過濾化工毒氣、核放射性塵埃、二氧化硫、軍事毒氣及瓦斯，以及沸點(diǎn)大于65度的有機(jī)物蒸汽等，規(guī)定使用時(shí)間在2～4小時(shí)之間。

2.井下照明設(shè)施，應(yīng)該將照明強(qiáng)度增大，聚光以及散光能夠變化，救援頭盔上使用牢固及防水、靈活的專用燈具。

3.針對(duì)井下的特點(diǎn)，可進(jìn)行現(xiàn)代化的機(jī)器人進(jìn)行人工或聲控操作，其救援臂手可自動(dòng)卡住被救者腋下胸部，上臂手可自動(dòng)抓住被救者手腕，在救援支架的作用下將被困者救出地面。

4.對(duì)于救援深度超過70米的深井時(shí)，應(yīng)建立多個(gè)救援平臺(tái)，在移動(dòng)供氣源的使用范圍內(nèi)，在某一位置設(shè)立救援平臺(tái)，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行供氣，這樣能解決深井氧氣不足的問題。

（三）采用合理的救援方法

1.鐵鉤鉤釣法。使用特制的鐵制工具，深入到被困者的腋窩下或掛住被困者的衣服，然后慢慢將其提升，從而達(dá)到救人的目的。當(dāng)然，這只局限與地面距離比較近并且能看見被困者的情況下進(jìn)行施救。

2.開挖救人法。在現(xiàn)場(chǎng)地埋條件允許的情況下，使用大型挖掘設(shè)備，對(duì)井體四周進(jìn)行開挖救人。

3.繩索救援法。救援人員通過放繩至被困者，由被困者抓住繩或者固定在身體某一部，救援人員通過人力或救援三角架進(jìn)行提升。這種救援方式適用于意識(shí)清醒者或者成年人。

4.垂直救援法。利用救援三角架或其他裝備，將救援人員垂直降到被困者位置，然后通過救援器材將被困者救出。

5.倒立懸垂救人法。即消防隊(duì)員面對(duì)井口直徑?。?0CM左右）難以下井救人的特定條件，將一瘦小的隊(duì)員用繩索保護(hù)頭朝下腳在上（倒掛金鐘）下井接近被救者，并采取措施將被救者救出的一種救援方法。

（四）做好安全防護(hù)

井下救援是一項(xiàng)極其危險(xiǎn)的工作，因此，只有做好救援人員及被施救者的安全防護(hù)，才能真正做好井下救援工作。首先，在井下救援前，應(yīng)該弄清井下的實(shí)際情況，確認(rèn)被困人員是否安全，救援人員必須佩戴安全繩及呼吸器等；其次，在挖掘作業(yè)時(shí)，應(yīng)防止挖掘機(jī)撞壞井壁，防止落井人員再次受到威脅；最后，防止呼吸器面罩脫落或供氣管線破損，在使用三角救援支架時(shí)應(yīng)檢查是否固定等。

四、結(jié)束語

總之，發(fā)生深井遇險(xiǎn)事故，不僅被困人員的生命安全受到損害，而且救援人員的生命安全也受到威脅，因此，必須加強(qiáng)深井救援技術(shù)的研究，切實(shí)做到為人民服務(wù)，為社會(huì)服務(wù)。

[1]王俊.試論井下救援工作[J].中國(guó)科技博覽,2012(27):93-93.

[2]鄭明治,張卿邦,胡役蘭.智利成功應(yīng)對(duì)礦難救援事件關(guān)鍵要素的回顧性分析[J].中國(guó)急救復(fù)蘇與災(zāi)害醫(yī)學(xué)雜志,2011(12):1024-1 026,1035.

[3]張璐晶.完美的智利礦難救援[J].中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊,2010(40):63.

[4]李喬非,吳書琴,李佳妮等.一種電動(dòng)小直徑深井救援系統(tǒng)研究[J].消防科學(xué)與技術(shù),2011(7):642-646.

[5]王傳江,孫秀娟,尹翠霞.深井救援機(jī)器人及其驅(qū)動(dòng)控制[J].消防科學(xué)與技術(shù),2009(11):838-841.

[6]丁昌鵬,張屹,張虎.深井救援機(jī)械手的機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)[J].三峽大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2011(2):79-84.

[7]李生杰.淺析一起深井救援案例[J].城市建設(shè)理論研究(電子版), 2012(16).

[8]孫曉紅.小口徑深井救援機(jī)器人的設(shè)計(jì)研究[D].青島:山東科技大學(xué),2010.

[9]張靖,康健,劉然.多功能小口徑豎井（坑洞）救援系統(tǒng)設(shè)計(jì)方案[J].消防技術(shù)與產(chǎn)品信息,2006(9):24-26.

[10]張重繼,王海洋.深井救生器的設(shè)計(jì)與研究[J].大科技·科技天地,2010(10):329-331.

D631

A

1673―2391(2014)01―0176―03

2013-08-30責(zé)任編校：李烽