劉汝銀,趙子龍,岳宗進(jìn),冉阿否,李云朋
(河南省中醫(yī)院脊柱科,河南 鄭州 450002)
PELD治療腰椎間盤突出癥新進(jìn)展
劉汝銀,趙子龍,岳宗進(jìn),冉阿否,李云朋
(河南省中醫(yī)院脊柱科,河南 鄭州 450002)
腰椎間盤突出癥(lumbar disc herniation,LDH)是因椎間盤退變、纖維環(huán)破裂、髓核突出刺激和壓迫神經(jīng)根、馬尾神經(jīng)而產(chǎn)生腰部疼痛、下肢放射痛或麻木、會陰部麻木、刺痛,大小便功能障礙等癥狀的一種綜合征[1],大部分患者通過保守可以治愈,不過仍有10%~20%的保守治療效果不佳而需要手術(shù)治療[2]。傳統(tǒng)的開放式手術(shù)治療方法創(chuàng)傷大、出血多、恢復(fù)時(shí)間較長,且術(shù)后常因?yàn)槠茐募怪Y(jié)構(gòu)致腰椎不穩(wěn)以及軟組織黏連和瘢痕而最終導(dǎo)致患者形成慢性腰痛[3]。
近年來,微創(chuàng)治療LDH成為脊柱外科發(fā)展的趨勢[4],相比傳統(tǒng)的開放性手術(shù),微創(chuàng)手術(shù)治療LDH具有創(chuàng)傷較小、安全、脊柱穩(wěn)定性破壞較小、術(shù)后疼痛輕、并發(fā)癥少、恢復(fù)快等特點(diǎn),受到醫(yī)患雙方的認(rèn)可[5]。隨著脊柱生物力學(xué)等基礎(chǔ)理論、手術(shù)技術(shù)以手術(shù)器械的進(jìn)步,內(nèi)窺鏡技術(shù)在脊柱外科中的應(yīng)用越來越廣泛。目前臨床上常用的內(nèi)窺鏡下微創(chuàng)技術(shù)有后路經(jīng)皮穿刺顯微內(nèi)窺鏡下椎間盤切除術(shù)(microendo scopy discectomy,MED)和側(cè)后路經(jīng)皮穿刺椎間孔鏡下椎間盤切除術(shù)(percutaneous endoscopic lumbar discectomy,PELD)[6],尤其PELD技術(shù)是脊柱外科革命性的創(chuàng)新,它是在關(guān)節(jié)鏡技術(shù)的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的,結(jié)合經(jīng)皮穿刺技術(shù)、輔助內(nèi)窺鏡技術(shù)和射頻或激光技術(shù)三者的優(yōu)勢,已被廣泛用于治療多種腰椎疾病[7]。臨床常用的兩種PELD技術(shù)為“楊氏”經(jīng)椎間孔內(nèi)窺鏡脊柱系統(tǒng)(yeung endoscopic spine,YESS)技術(shù)和經(jīng)皮椎間孔內(nèi)窺鏡脊柱系統(tǒng)(transforaminal endoscopic spine system,TESSYS)技術(shù)[8]。
1.1 發(fā)展概況 20世紀(jì)40至50年代,Valls和Craig等從后外側(cè)入路行椎體組織活檢,奠定腰椎微創(chuàng)手術(shù)基礎(chǔ)。到20世紀(jì)70年代,Kambin第一次報(bào)道經(jīng)皮穿刺后外側(cè)入路椎間盤減壓術(shù)[9];Hijikata[10]開展經(jīng)皮后外側(cè)入路髓核摘除術(shù),但是術(shù)中看不到椎體內(nèi)相關(guān)改變,屬于間接減壓。隨著人體內(nèi)窺鏡技術(shù)的發(fā)展,1986年Schreiber等[11]將關(guān)節(jié)鏡應(yīng)用到經(jīng)皮穿刺髓核摘除術(shù),經(jīng)過Kambin安全三角置入5 mm左右的工作套管,在改良的關(guān)節(jié)鏡輔助下完成椎間盤減壓;其可以透過關(guān)節(jié)鏡看到椎間盤及神經(jīng)根的改變,從而可以更加有效的減壓,優(yōu)良率達(dá)到95%;但是操作范圍較小,具有一定盲目性,也是一種間接的減壓。1993年,Mayer和Brock利用改良的可成角內(nèi)鏡和可屈式器械內(nèi)窺鏡技術(shù)進(jìn)行髓核摘除術(shù),取得了與開放手術(shù)相同的療效[12]。Matllew等報(bào)道了內(nèi)窺鏡后外側(cè)入路經(jīng)椎間孔進(jìn)入硬膜外間隙,這是現(xiàn)代PELD技術(shù)的雛形。美國食品藥品管理局在1996年批準(zhǔn)了脊柱外科手術(shù)中使用內(nèi)窺鏡系統(tǒng)[13]。1977年Caspm[14]報(bào)道了MED技術(shù),微創(chuàng)技術(shù)開始在臨床中得到廣泛應(yīng)用。隨后1999年美籍華人Yeung報(bào)道了YESS技術(shù)[15],通過椎間孔入路直接到達(dá)椎間隙進(jìn)行椎間盤切除,后來又逐步開展了射頻熱凝纖維環(huán)成形術(shù)等,臨床效果顯著,隨著手術(shù)器械的逐步改進(jìn)和臨床經(jīng)驗(yàn)的積累,PELD技術(shù)在國內(nèi)外開始廣泛應(yīng)用。
1.2 技術(shù)特點(diǎn) YESS系統(tǒng)是一硬桿狀、組合式、多管道、廣角的經(jīng)皮椎間孔內(nèi)窺鏡系統(tǒng),工作套管末端為不同角度的斜面,進(jìn)入椎間隙比較方便,并且術(shù)野較廣,經(jīng)Kambin安全三角進(jìn)入椎間隙,透過單通道或雙通道在直視下就能完成髓核切除和神經(jīng)根減壓[16]。YESS手術(shù)在局麻下進(jìn)行操作,若在操作過程中觸及神經(jīng)根,患者能及時(shí)反饋給手術(shù)醫(yī)生。另外,術(shù)中要首先進(jìn)行椎間盤造影,利用疼痛誘發(fā)實(shí)驗(yàn)進(jìn)一步確診病情,造影劑混合有亞甲藍(lán),一些退變、受損的組織染成深藍(lán)色,而神經(jīng)根、纖維環(huán)以及硬膜囊基本不染色,或者為淺藍(lán)色,避免術(shù)中切除正常組織[2];不易損傷神經(jīng)根、硬脊膜囊和血管,手術(shù)操作相對簡單,適合剛剛開展PELD手術(shù)的脊柱外科醫(yī)師[17]。Yeung等[18]在2002年報(bào)道了包括307 例使用YESS技術(shù)的髓核摘除術(shù),術(shù)后隨訪均超過1年,問卷滿意率89.2%,并發(fā)癥發(fā)生率3.5%。
它屬于“in-out”技術(shù),配有一套不同直徑的環(huán)鉆,能擴(kuò)大工作通道,行椎間孔擴(kuò)大成形術(shù),術(shù)中操作比較方便[13];它的目標(biāo)位置在椎體間隙,鏡下最先看到椎間盤內(nèi)組織,將突出的髓核拉回椎間隙內(nèi),由內(nèi)向外逐步切除,屬于間接減壓技術(shù);同時(shí)術(shù)中利用雙極電凝、激光等工具,在鏡下對髓核、一些炎性包膜、破裂纖維環(huán)裂隙內(nèi)及周圍的肉芽組織進(jìn)行熱凝,能使纖維環(huán)破裂處發(fā)生皺縮、椎間隙的炎性組織進(jìn)行消融,減輕術(shù)后神經(jīng)根周圍的炎癥和瘢痕化,滅活纖維環(huán)內(nèi)的竇椎神經(jīng)而去神經(jīng)化,加上術(shù)中大量的0.9%氯化鈉溶液沖洗,清除大量炎性和致痛介質(zhì)、熱凝治療的副產(chǎn)物以及毒性代謝物[19],能有效防止髓核再次突出和改善術(shù)后腰痛癥狀[20]。纖維環(huán)修補(bǔ)后盡量保留了其完整性,避免術(shù)后椎間隙高度的過度丟失,不會導(dǎo)致椎間孔狹窄,從而導(dǎo)致術(shù)后對神經(jīng)根壓迫產(chǎn)生并發(fā)癥。Yeung等應(yīng)用椎間孔鏡下激光或射頻技術(shù)治療包容型椎間盤突出癥,術(shù)后隨訪發(fā)現(xiàn)65%的患者腰痛也得到緩解[21]。
2.1 發(fā)展概況 YESS技術(shù)對一些椎間盤源性腰痛、極外側(cè)椎間盤突出效果較好,但是對部分椎間盤脫落、游離的患者無法處理。2002年德國的Hoogland[22]教授通過大量的臨床驗(yàn)證,在YESS技術(shù)基礎(chǔ)上進(jìn)行改進(jìn)后提出了TESSYS技術(shù)。該技術(shù)包括一套不同直徑的椎間孔鉸刀,通過逐級鉸除部分上關(guān)節(jié)突前下緣骨質(zhì)結(jié)構(gòu),擴(kuò)大椎間孔,通過椎間孔入路將工作導(dǎo)管直接進(jìn)入椎管內(nèi),該技術(shù)能方便的探查椎管、側(cè)隱窩、神經(jīng)根,補(bǔ)充了YESS技術(shù)的不足,擴(kuò)展了PELD技術(shù)的適應(yīng)證。
2.2 技術(shù)特點(diǎn) TESSYS技術(shù)和YESS技術(shù)均為椎間孔鏡經(jīng)腰椎后外側(cè)入路行腰椎間盤切除,但是在設(shè)計(jì)理念、穿刺定位方法和配套器械等方面有所不同。它屬于“out-in”技術(shù),目標(biāo)位置在椎管內(nèi),直接將工作通道和椎間孔鏡置入椎管內(nèi),在直視下由外到內(nèi)逐步摘除突出或脫落的髓核,探查椎間隙,修補(bǔ)纖維環(huán),解除對神經(jīng)根和硬膜囊的壓迫,防止髓核再次突出[3]。
除了具備YESS技術(shù)特點(diǎn)外,TESSYS技術(shù)不通過范圍狹小的Kambin三角進(jìn)入,YESS技術(shù)從Kambin三角進(jìn)入椎間隙,術(shù)中穿刺和置管過程中易刺激和損傷神經(jīng)根和背根神經(jīng)節(jié)。使用TESSYS技術(shù)能降低神經(jīng)損傷的概率[16],直接進(jìn)入椎管內(nèi),能更加清晰的分辨突出和變性的髓核組織、破裂的纖維環(huán)、水腫的神經(jīng)根和硬脊膜[3],操作準(zhǔn)確,更加安全。由于直接進(jìn)入椎管內(nèi),能在直視下對部分椎管骨性狹窄、黃韌帶肥厚及椎間孔狹窄進(jìn)行處理[21],緩解對神經(jīng)根和硬脊膜的壓迫。另外,對一些經(jīng)過一次手術(shù)的患者,二次手術(shù)由于瘢痕黏連,出血較多,通過TESSYS技術(shù)可避開后方的黏連組織,直接對神經(jīng)根周圍減壓[3]。
YESS技術(shù)適應(yīng)證主要包括包容性、部分后縱韌帶下型、極外側(cè)型腰椎間盤突出,椎間盤源性腰痛,適應(yīng)證較窄;TESSYS技術(shù)適應(yīng)證相對較廣,包括各種巨大型、脫出型、游離型的腰椎間盤突出以及椎間孔狹窄、部分椎管狹窄、黃韌帶肥厚、腰椎手術(shù)失敗綜合征(failed back surgy syndrome,F(xiàn)BSS)[23]。Hoogland等[24]報(bào)道了利用PELD技術(shù)治療262 例椎間盤突出復(fù)發(fā)患者,術(shù)后隨訪2年,優(yōu)良率達(dá)85.7%。Ahn等[25]認(rèn)為對復(fù)發(fā)椎間盤突出患者行PELD術(shù)能有效避免神經(jīng)根損傷和保持脊柱的穩(wěn)定性。
YESS技術(shù)和TESSYS技術(shù)二者的設(shè)計(jì)特點(diǎn)不同[17],YESS技術(shù)是先行椎間盤內(nèi)減壓,對椎管內(nèi)是間接減壓,TESSYS技術(shù)是直接椎管內(nèi)減壓;具體手術(shù)入路也有區(qū)別,YESS技術(shù)的套管是通過Kambin三角進(jìn)入椎間隙內(nèi),TESSYS技術(shù)則是通過已經(jīng)擴(kuò)大成形的椎間孔直接進(jìn)入椎管內(nèi);YESS技術(shù)鏡下首先看到的是椎間隙內(nèi)椎間盤、纖維環(huán)以及后縱韌帶的頂部,TESSYS技術(shù)鏡下看到則是椎管內(nèi)突出或脫出的髓核、硬脊膜、黃韌帶以及神經(jīng)根等組織。術(shù)者應(yīng)該仔細(xì)閱讀患者的影像學(xué)資料,確定椎間盤突出類型,嚴(yán)格根據(jù)適應(yīng)證選擇手術(shù)方式,才是取得良好效果的關(guān)鍵條件[26]。
PELD技術(shù)的禁忌證包括:存在椎體滑脫與不穩(wěn)、椎間盤突出鈣化、完全椎管狹窄、突出的髓核游離較遠(yuǎn)、脊柱畸形、脊柱腫瘤、患者過度肥胖、術(shù)前椎間隙高度丟失過多、椎管內(nèi)存在嚴(yán)重的組織黏連、急性腰椎間盤突出伴有馬尾神經(jīng)癥狀、穿刺處存在感染病灶以及有出血傾向者等;另外對于部分存在髂嵴較高、椎間孔較小或者橫突阻擋等特殊解剖結(jié)構(gòu)L5S1椎間盤突出,由于術(shù)中經(jīng)皮穿刺比較困難,不建議采用PELD技術(shù)[27,28],Choi等[29]報(bào)道了大約20%的L5S1椎間盤突出不能經(jīng)椎間孔入路進(jìn)行手術(shù)。
PELD技術(shù)符合現(xiàn)代手術(shù)微創(chuàng)的理念[30],創(chuàng)傷小、出血少、適應(yīng)證廣泛;手術(shù)時(shí)間短,術(shù)后疼痛較輕,康復(fù)快,現(xiàn)在國內(nèi)已開展門診手術(shù)。安全性高,局麻下操作,避免了全身麻醉的風(fēng)險(xiǎn),而且術(shù)中醫(yī)生能不斷詢問患者的感受,一旦出現(xiàn)麻木和疼痛加重,馬上停止操作,能有效避免醫(yī)源性神經(jīng)和血管損傷;相對于開放手術(shù),血栓和感染的發(fā)生率較低[31,32]。在鏡下直視操作,屬于直接減壓,效果確切,能達(dá)到和開放手術(shù)一樣的手術(shù)效果[33]。并發(fā)癥和后遺癥少,不破壞周圍韌帶及骨性結(jié)構(gòu),保護(hù)腰椎運(yùn)動節(jié)段的功能,維持原有的脊柱生物力學(xué)功能,對腰椎原有的穩(wěn)定性影響較小[2];微創(chuàng)操作,不剝離腰椎后部的肌肉韌帶,不損傷椎管內(nèi)部的封閉結(jié)構(gòu),不會產(chǎn)生較多瘢痕和黏連組織,造成椎管和神經(jīng)的黏連,患者一旦需要二次手術(shù)進(jìn)行修復(fù),操作相對簡單安全[28]。
它也存在一些局限性,包括:術(shù)中操作空間小,可能出現(xiàn)減壓不徹底,尤其對一些脊柱微創(chuàng)技術(shù)不熟練的初學(xué)者;X線機(jī)使用多,患者和醫(yī)生受輻射較多;學(xué)習(xí)曲線陡峭,由于PELD手術(shù)對操作技術(shù)要求較高,術(shù)者需要較多的開放手術(shù)經(jīng)驗(yàn),熟悉脊柱側(cè)后路的解剖知識,具備熟練的經(jīng)皮穿刺技術(shù)和良好的空間定位概念[16];對于初期學(xué)習(xí)PELD技術(shù)的醫(yī)生建議開展一些比較簡單的髓核突出患者的手術(shù),待熟練以后逐漸開展FBSS等比較復(fù)雜的手術(shù)[21]。
相比較開放手術(shù),PELD技術(shù)治療LDH的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率較低,Nellensteijn等[34]回顧性統(tǒng)計(jì)123篇PELD技術(shù)治療LDH的文獻(xiàn),并發(fā)癥發(fā)生率為2.8%。常見并發(fā)癥包括:a)髓核摘除不徹底,術(shù)后腰腿疼痛改善不明顯,常見原因?yàn)樾g(shù)者操作不熟練或術(shù)式選擇不當(dāng)[35];b)感覺異常,常見原因?yàn)樾g(shù)中操作刺激或射頻、激光的使用而灼傷神經(jīng)根和脊神經(jīng)節(jié),導(dǎo)致神經(jīng)根水腫和脊神經(jīng)節(jié)炎[36];c)硬膜撕裂,常見原因?yàn)樾g(shù)中操作不謹(jǐn)慎或椎管內(nèi)黏連嚴(yán)重[35];d)神經(jīng)根損傷,常見原因?yàn)樾g(shù)者解剖不熟悉、術(shù)野不清晰,術(shù)中操作不謹(jǐn)慎所致[35];e)感染,可能由于術(shù)中器械被周圍環(huán)境污染或誤入前方腹腔,將病菌帶入椎間隙所導(dǎo)致[37];f)術(shù)中或術(shù)后出血,常見原因?yàn)樾g(shù)中操作不當(dāng)傷及血管或患者有凝血障礙[21];g)術(shù)后復(fù)發(fā)椎間盤突出,常與髓核摘除不徹底或術(shù)后康復(fù)鍛煉不佳有關(guān)[8];h)導(dǎo)針斷裂,常由于術(shù)者操作不熟練、動作粗暴所導(dǎo)致[32];i)馬尾神經(jīng)損傷,可能由于穿刺中將有神經(jīng)湮滅作用的美藍(lán)滲入破損的硬脊膜損傷馬尾神經(jīng)[32]。
微創(chuàng)治療是目前脊柱相關(guān)疾病治療的趨勢[4],PELD技術(shù)作為一種新型的微創(chuàng)技術(shù),具有創(chuàng)傷小、恢復(fù)快、療效確切、不破壞脊柱穩(wěn)定性以及術(shù)后并發(fā)癥少等優(yōu)點(diǎn),是目前LDH治療的重要手段;其學(xué)習(xí)曲線較長,對脊柱周圍解剖和操作技術(shù)要求高,然而隨著其不斷的完善,適應(yīng)證將會不斷擴(kuò)展,越來越廣泛的應(yīng)用到臨床當(dāng)中;另外,隨著椎間孔鏡下的椎間融合、髓核置換和干細(xì)胞移植促進(jìn)椎間盤的修復(fù)與再生等手術(shù)的逐步開展,其在脊柱微創(chuàng)領(lǐng)域必定有廣闊的前景。
[1]劉寶平,何強(qiáng),李鐵軍,等.對肌電圖在經(jīng)皮椎間孔鏡技術(shù)治療腰椎間盤突出癥的評價(jià)研究[J].中國矯形外科雜志,2012,20(8):1513-1514.
[2]謝旭華,雷云坤,劉偉,等.經(jīng)皮椎間孔鏡治療腰椎間盤突出癥臨床療效觀察[J].中國矯形外科雜志,2012,20(5):463-465.
[3]趙偉,李長青,周躍,等.經(jīng)皮椎間孔鏡下TESSYS技術(shù)治療腰椎間盤突出癥[J].中國矯形外科雜志,2012,20(7):1191-1195.
[4]沙宇,周紅剛,馬海軍,等.經(jīng)皮椎間孔鏡在腰椎間盤突出癥治療中的應(yīng)用[J].實(shí)用骨科雜志,2012,18(5):437-439.
[5]吳燾,楊杰山.腰椎間盤突出癥的微創(chuàng)外科治療進(jìn)展[J].中國矯形外科雜志,2010,18(2):238-240.
[6]隰建成,馬遠(yuǎn)征,胡明,等.經(jīng)皮椎間盤切除、射頻消融治療包容性腰椎間盤突出癥36例[J].實(shí)用骨科雜志,2012,18(9):769-771.
[7]丁悅,賀石生.經(jīng)皮穿刺椎間孔鏡在腰椎病變中的應(yīng)用進(jìn)展[J].中國微創(chuàng)外科雜志,2011,11(8):749-750.
[8]李正宇,侯偉光.經(jīng)皮穿刺椎間孔鏡技術(shù)在腰椎病變中的應(yīng)用與進(jìn)展[J].西南軍醫(yī),2012,14(4):634-636.
[9]陳遠(yuǎn)明,王建,周躍,等.經(jīng)皮椎間孔鏡下腰椎間盤切除術(shù)治療下腰痛[J].中國內(nèi)鏡雜志,2012,18(2):184-187.
[10]Hijikata S,Yangishi M,Nakayama T,etal.Percutaneous discectomy:a new treatment method for lumbar disc herniation[J].J Toden Hosp,1975,5(12):5-13.
[11]Schreiber A,Suezawa Y,Leu H.Does pecutaneous nucleotomy with discoscopy replace conventional discectomy? Eight years of experience and results in treatment of herniated lumbar disc[J].Clin Orthop Relat Res,1989(238):35-42.
[12]王洪偉,李長青,周躍.內(nèi)窺鏡技術(shù)在腰椎間盤突出癥治療中的應(yīng)用進(jìn)展[J].中國脊柱脊髓雜志,2011,21:248-251.
[13]周建偉,楊濱,任冬云,等.楊氏椎間孔鏡治療腰椎間盤突出癥的遠(yuǎn)期療效[J].中國矯形外科雜志,2012,20(9):1537-1540.
[14]Caspm-W.A new surgical pnmedure for lumbar disc herniation causing less dssue dsmlge through a mlerosurgical approach[M]//Wullenweber R,Brock M,Hamer J.Advances in Neurosurgery.Berlin:Springer-Verlag,1977:74-77.
[15]Yeung AT.Minimally invasive disc surgery with the Yeung endoscopic spine system (YESS)[J].Surg Technol Int,1999,8(12):267-277.
[16]周躍.經(jīng)皮椎間孔內(nèi)窺鏡技術(shù)的現(xiàn)狀與未來[J].中國脊柱脊髓雜志,2009,19(5):326-328.
[17]周躍,李長青,王建,等.椎間孔鏡YESS與TESSYS技術(shù)治療腰椎間盤突出癥[J].中華骨科雜志,2010,30(3):225-231.
[18]Yeung AT,Tsou PM.Posterolateral endoscopic excision for lumbar disc herniation:surgical technique,outcome,and complicationsin 307 consecutive cases[J].Spine,2002,27(1):72-74.
[19]何升華,彭俊宇,趙祥.經(jīng)皮椎間孔鏡椎間盤切除術(shù)治療腰椎間盤突出癥近期療效觀察[J].中國骨傷,2011,24(1):8-12.
[20]Yeung AT,Yeung CA.Minimally invasive techniques for the management of lumbar disc herniation[J].Orthop Clin North Am,2007,28(3):363-372.
[21]趙學(xué)軍,左玲,傅志儉,等.經(jīng)皮椎間孔鏡下髓核摘除術(shù)治療腰椎間盤突出癥[J].中國疼痛醫(yī)學(xué)雜志,2013,19(1):8-12.
[22]Hoogland T,Schubert M,Miklitz B,etal.Transforaminal posterolateral endoscopic discectomy with or without the combination of a low-dose chymopapain:a prospective randomized study in 280 consecutive cases[J].
Spine,2006,31(24):E890-897.
[23]宋文閣,趙學(xué)竿等.治療腰椎間盤突出癥的椎間孔鏡技術(shù)[J].實(shí)用疼痛學(xué)雜志,2012,8(5):371-373.
[24]Hoogland T,Van Den Brekel-Dijkstra K,Schubertm,etal.Endoscopic transforaminal discectomy for recurrentlumbar disc herniation:a prospective,cohort evaluation of 262consecutive cases[J].Spine,2008,33(9):973-978.
[25]Ahn Y,Lee SH,Park WM,etal.Pereutaneous endoscopic lumbar discectomy for recurrent disc herniation:surgical technique,out come,and prognostic factors of 43 consecutive cases[J].Spine(PhilaPa 1976),2004,29(16):326-332.
[26]鄭隆寶,黃波,顧增輝,等.經(jīng)皮椎間孔鏡下髓核摘除射頻熱療纖維環(huán)成形術(shù)治療腰椎椎間盤突出癥的療效評估[J].脊柱外科雜志,2010,9(6):353-356.
[27]高國勇,陳廖斌,鎮(zhèn)萬新,等.經(jīng)皮椎間孔鏡微創(chuàng)技術(shù)治療腰椎間盤突出癥[J].中華顯微外科雜志,2012,35(5):423-425.
[28]劉昊楠,林欣,潘海濤,等.應(yīng)用椎間孔鏡TESSYS 技術(shù)治療腰椎間盤突出癥[J].首都醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2012,33(6):827-832.
[29]Choi G,Lee S H,Raiturker PP,etal.Percutaneous endo-scopic interlaminar discectomy for intracanalicular disc her-niations at L5S1using a rigid working channel endoscope[J].Neurosurgery,2006,(1 Suppl):59-68.
[30]劉寶平,何強(qiáng),范先東,等.PTED 治療腰椎間盤突出癥的前瞻性分析[J].中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2011,26(7):614-615.
[31]李振宙,吳聞文,侯樹勛,等.經(jīng)皮側(cè)后路腰椎間孔成形手術(shù)器械的設(shè)計(jì)及臨床應(yīng)用[J].中華骨科雜志,2011,31(10):1026-1032.
[32]隰建成,馬遠(yuǎn)征,崔旭,等.椎間孔鏡治療脫出型腰椎間盤突出癥19例[J].實(shí)用骨科雜志,2012,18(10):876-879.
[33]隰建成,馬遠(yuǎn)征,崔旭,等.椎間孔鏡治療脫出型腰椎間盤突出癥療效分析[J].中國疼痛醫(yī)學(xué)雜志,2013,19(1):35-38.
[34]Nellensteijn J,Ostelo R,Bartels R,etal.Transforaminal endoscopic surgery for symptomatic lumbar disc herniations:a systematic review of the literature[J].Eur Spine,2010,19(2):181-204.
[35]李長青,周躍,王建,等.經(jīng)皮內(nèi)窺鏡下手術(shù)治療腰椎間盤突出癥的并發(fā)癥及其防治策略[J].中國脊柱脊髓雜志,2012,22(11):969-973.
[36]Ahn Y,Lee SH,Park WM,etal.Posterolateral percutaneous endoscopic lumbar foraminotomy for L5S1foraminal or lateral exit zonestenosis[J].J Neurosurg,2003,99(3 Suppl):320-323.
[37]白一冰,徐嶺,趙文亮,等.經(jīng)皮腰椎間孔鏡手術(shù)的穿刺定位策略[J].中國微創(chuàng)外科雜志,2012,12(6):540-543.
1008-5572(2014)05-0433-04
R681.5+3
:A
2013-08-20
劉汝銀(1946- ),男,副主任醫(yī)師,河南省中醫(yī)院脊柱科,450002。