胡 贊
(湘潭市中心醫(yī)院 湖南 湘潭 411100)
大部分的腦腫瘤患者會(huì)發(fā)生較為典型的腫瘤影像學(xué)特征,因而其臨床診斷較為容易,然而,有些腦腫瘤的臨床癥狀規(guī)則性較差,且表現(xiàn)多樣、復(fù)雜,因而患者無(wú)法得到及時(shí)準(zhǔn)確的臨床診斷。本次臨床研究對(duì)幕上疑難腦腫瘤的MRI圖像診斷結(jié)果進(jìn)行了分析,現(xiàn)將本次臨床研究結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 臨床資料:本次臨床研究選擇我院2012年1月至2012年12月之間收治的11例幕上疑難腦腫瘤患者為觀察對(duì)象,男性6例,女性5例,患者年齡范圍在18歲至81歲之間,平均年齡為(47.5±21.4)歲。其中,4例患者M(jìn)RI檢查證實(shí)為腦室內(nèi)腫瘤、腦膜瘤、膠質(zhì)瘤,且術(shù)后病理檢查確診為轉(zhuǎn)移瘤;MRI檢查證實(shí)為室管膜瘤1例,術(shù)后病理檢查確診為腦膜瘤;MRI檢查證實(shí)為多形性膠質(zhì)母細(xì)胞瘤2例,術(shù)后病理檢查確診為腦室外脈絡(luò)叢乳頭狀瘤和腦膠質(zhì)瘤病;MRI檢查證實(shí)為瘤內(nèi)出現(xiàn)合并鐮旁腦膜瘤1例,術(shù)后病理檢查確診為膠質(zhì)母細(xì)胞瘤;MRI檢查證實(shí)為側(cè)腦室室管膜瘤1例,術(shù)后病理檢查確診為惡性膠質(zhì)瘤;MRI檢查證實(shí)為脈絡(luò)叢乳頭狀瘤和顱咽管瘤2例,術(shù)后病理檢查確診為II型星型細(xì)胞瘤。
1.2 方法:本次臨床研究使用VISART 1.5T掃描儀(日本東芝公司生產(chǎn))作為磁共振檢查設(shè)備,利用頭部掃描線圈,F(xiàn)OV為22mm,掃描層厚為6mm,矩陣為256×192,采用 FSET2W1:TE100ms,TR4000ms,SET1W1:TE15ms,TR500ms,進(jìn)行常規(guī)冠位、矢位和軸位掃描,其中,5例觀察對(duì)象需要接受增強(qiáng)MRI圖像掃描[1]。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:使用SPSS17.0軟件對(duì)本次醫(yī)學(xué)研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。使用()表示計(jì)量資料,使用單因素方差分析法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行比較分析,使用X2檢驗(yàn)方法對(duì)計(jì)數(shù)資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,若P<0.05,
則表示數(shù)據(jù)之間差異具有明顯的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[2]。
全部11例觀察對(duì)象中,4例觀察對(duì)象 MRI圖像診斷為腦轉(zhuǎn)移瘤,5例觀察對(duì)象MRI圖像診斷為膠質(zhì)瘤,1例觀察對(duì)象MRI圖像診斷為側(cè)腦室內(nèi)腦膜瘤,1例觀察對(duì)象MRI圖像診斷為脈絡(luò)叢乳頭狀瘤,不同類型腦腫瘤發(fā)生率對(duì)比具有明顯的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。如表1所示。
表1 各種類型腦腫瘤發(fā)生率對(duì)比分析[n/%]
側(cè)腦室內(nèi)腦膜瘤1例患者,對(duì)側(cè)腦室擠壓后變窄,病灶處側(cè)腦室擴(kuò)張較為明顯且超出中線范圍,腫瘤在有側(cè)腦室懸垂,腫瘤表現(xiàn)為實(shí)質(zhì)性分葉狀等T1等T2信號(hào),且藥物治療后信號(hào)顯著增強(qiáng)。
脈絡(luò)叢乳頭狀瘤1例患者,腫瘤發(fā)生于右額顳葉內(nèi)部,主要表現(xiàn)為囊花環(huán)狀長(zhǎng)T1長(zhǎng)T2信號(hào),中線附近的病灶發(fā)生并發(fā)癥信號(hào)類圓形腫塊,且存在較為明顯的占位效應(yīng)。
腦轉(zhuǎn)移瘤4例患者中,1例為腦內(nèi)多發(fā)病灶,腫瘤增強(qiáng)后具有較為典型的強(qiáng)化表現(xiàn),腫瘤增強(qiáng)前只有右枕葉小腦幕部位存在腫瘤,且有等T2信號(hào)混雜的占位效應(yīng)。3例為腦內(nèi)單發(fā)病灶,病灶的信號(hào)表現(xiàn)較為均勻,部分信號(hào)不規(guī)則且較為混雜,信號(hào)表現(xiàn)較為復(fù)雜,腦實(shí)質(zhì)內(nèi)轉(zhuǎn)移瘤合并水腫癥狀,且水腫直徑與同層腫瘤直徑相比大1/2左右,腦室室壁與轉(zhuǎn)移瘤之間為銳角關(guān)系,病灶部位側(cè)腦室存在明顯擴(kuò)張癥狀,并造成對(duì)側(cè)側(cè)腦室體部受壓。
膠質(zhì)瘤5例患者中,1例為沿雙額葉生長(zhǎng),腫瘤表現(xiàn)為彌漫性生長(zhǎng),雙額角受壓阻塞,胼胝體明顯加厚,且處于雙額葉部位,T2W1表現(xiàn)為不規(guī)則的高信號(hào),且無(wú)壞死灶和出血,增強(qiáng)掃描后T1W1顯著增強(qiáng)。4例沿中線生長(zhǎng),且均位于中線雙側(cè)的腦室體內(nèi)部,其中,中線鐮旁偏右側(cè)1例,鞍上區(qū)1例,偏右側(cè)生長(zhǎng)1例,中線偏左側(cè)腦室方向生長(zhǎng)1例。腫瘤與周圍組織關(guān)系為:2例腫瘤偏向一側(cè)腦室,并誘發(fā)腦室局部壓迫,上層面腫瘤表現(xiàn)為雙側(cè)腦室對(duì)稱性生長(zhǎng);雙側(cè)腦室4例腫瘤無(wú)水腫癥狀,大腦鐮側(cè)1例腫瘤無(wú)明顯的雙側(cè)腦室擴(kuò)張癥狀,但胼胝體嚴(yán)重受侵;中線1例腫瘤導(dǎo)致病灶部位側(cè)腦室明顯擴(kuò)張,右側(cè)腦室受壓明顯。
腦室內(nèi)腫瘤MRI圖像檢查的特征主要表現(xiàn)為:第一,病灶側(cè)腦室擴(kuò)張明顯,且能夠?qū)δX室包繞腫瘤組織情況進(jìn)行直接反映。第二,腦室外形和腫瘤形狀相同。第三,腦室腔內(nèi)懸垂腫瘤,腦室壁和腫瘤間為銳角[3]。腦室外腫瘤MRI圖像檢查的特征主要表現(xiàn)為:第一,雙側(cè)腦室間腫瘤發(fā)生率較低,既可一側(cè)生長(zhǎng)也可雙側(cè)生長(zhǎng),進(jìn)而易壓迫腦室,上層面腫塊表現(xiàn)為一側(cè)擴(kuò)張或是對(duì)稱狀雙側(cè)腦室擴(kuò)張[4]。第二,軸位處持續(xù)存在一禎圖象,且雙側(cè)腦室體間腫塊發(fā)生率較高。大腦半球灰白質(zhì)中膠質(zhì)瘤細(xì)胞增殖率較高,且軟腦膜下和血管神經(jīng)元周圍主要表現(xiàn)為侵潤(rùn)性生長(zhǎng),無(wú)局部瘤團(tuán),腦組織解剖結(jié)構(gòu)不會(huì)遭到破壞[5]。T2W1信號(hào)具有較高的彌漫性,且通常較為對(duì)稱,TlW1則主要表現(xiàn)為低信號(hào),病灶部位無(wú)明顯強(qiáng)化。腦腫瘤通常無(wú)灶性壞死、出血,占位效應(yīng)不明顯。胼胝體彌漫性肥厚癥狀較為典型,腫瘤的生長(zhǎng)表現(xiàn)為彌漫侵潤(rùn)性中線對(duì)稱結(jié)構(gòu)。腦腫瘤通常會(huì)累及2個(gè)或超過2個(gè)的大腦半球區(qū)域。早期無(wú)明顯的病灶性占位效應(yīng),且中線結(jié)構(gòu)無(wú)改變,而中晚期病灶則存在明顯的占位效應(yīng)。
綜上所述,幕上疑難腦腫瘤具有較為多樣復(fù)雜的臨床表現(xiàn),然而,經(jīng)過仔細(xì)全面的臨床檢查,仍然能夠獲得一定的規(guī)律性,進(jìn)而減小臨床診斷的難度。早期腦膠質(zhì)瘤及臨床表現(xiàn)和影像學(xué)特征不十分典型,而晚期腦腫瘤則正在較為嚴(yán)重,且病程發(fā)展較快,因而患者預(yù)后效果較差,但以影像學(xué)檢查結(jié)果為基礎(chǔ),仍然能夠獲得較為準(zhǔn)確的臨床診斷。腦室外脈絡(luò)叢乳頭狀瘤的影像學(xué)表現(xiàn)則較為典型,但因其發(fā)生率較低,因而仍然存在一定的診斷難。
[1]桑林瓊,邱明國(guó),王莉,等.基于統(tǒng)計(jì)閾值的腦腫瘤 MRI圖像的分割方法[J].生物醫(yī)學(xué)工程研究,2010,29(4):237-239
[2]李偉,陳武凡.基于圖論的交互式腦部腫瘤 MRI自動(dòng)三維分割[J].南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2009,29(1):140-141
[3]段玉婷,張夢(mèng)龍,姜玉芝,謝國(guó)華.模糊聚類技術(shù)分割顱腦腫瘤 MRI圖像的應(yīng)用研究[J].醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2009,19(9):1091-1093
[4]李佐勇,劉傳才.紅外圖像統(tǒng)計(jì)閾值分割辦法[J].計(jì)算機(jī)科學(xué),2010,37(1):282-286
[5]張巧榮,李淑紅,肖會(huì)敏.基于視覺注意的醫(yī)學(xué)圖像感必趣區(qū)域提?。跩].計(jì)算機(jī)應(yīng)用研究,2009,26(12):4803-4805