貧營養(yǎng)湖水環(huán)境承載力及對策研究
——以撫仙湖為例

張曉旭，孔德平，張淑霞

（云南省環(huán)境科學(xué)研究院，云南高原湖泊流域污染過程與管理重點實驗室，云南 昆明 650034）

貧營養(yǎng)湖水環(huán)境承載力及對策研究
——以撫仙湖為例

張曉旭，孔德平，張淑霞

（云南省環(huán)境科學(xué)研究院，云南高原湖泊流域污染過程與管理重點實驗室，云南 昆明 650034）

以云南省九大高原湖泊中貧營養(yǎng)湖典型代表—撫仙湖為例，以廣義的水環(huán)境承載力理論為指導(dǎo)，基于前人 EFDC模型計算的撫仙湖水環(huán)境容量，通過構(gòu)建撫仙湖水環(huán)境承載力評價指標(biāo)體系，采用層次分析法與聚類分析法結(jié)合的復(fù)合模型進(jìn)行水環(huán)境承載力定量評價，揭示目前撫仙湖水環(huán)境承載力狀況，通過評價分析識別主要影響因子，提出優(yōu)化撫仙湖水環(huán)境承載力的對策建議。

貧營養(yǎng)湖；水環(huán)境承載力；研究；對策；撫仙湖

1 引言

隨著人類經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展，水資源短缺和水環(huán)境破壞已成為制約區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的瓶頸。研究水環(huán)境承載力，對優(yōu)化水環(huán)境配置，協(xié)調(diào)好人口、社會、經(jīng)濟(jì)與水環(huán)境的關(guān)系意義重大。特別是對于貧營養(yǎng)湖泊，保護(hù)是首要任務(wù)，如何在水環(huán)境承載能力范圍內(nèi)發(fā)展社會經(jīng)濟(jì)，使之與環(huán)境相協(xié)調(diào)，形成環(huán)境友好型社會發(fā)展模式值得進(jìn)行探究。

貧營養(yǎng)湖泊是指氮、磷等營養(yǎng)鹽的濃度較低，生物生產(chǎn)力水平低下，溶解氧較充足的湖泊。云南省九大高原湖泊中撫仙湖、瀘沽湖和陽宗海均為貧營養(yǎng)湖。三個湖泊中，撫仙湖溶解氧含量最高，總氮、總磷濃度介于瀘沽湖和陽宗海之間，水生植物種類最少。2012年撫仙湖綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)為17.2，小于貧營養(yǎng)湖的標(biāo)準(zhǔn)。撫仙湖是云南九大高原湖泊中貧營養(yǎng)型的代表性湖泊［1～3］。

隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，近年來撫仙湖流域開發(fā)與湖泊保護(hù)之間的矛盾日趨突顯，如何協(xié)調(diào)人口、社會、環(huán)境和發(fā)展之間的關(guān)系已成為流域可持續(xù)發(fā)展的重要問題。本文以撫仙湖為研究對象開展水環(huán)境承載力的研究，就是從人口、社會、經(jīng)濟(jì)、水環(huán)境等眾多因素之間的關(guān)系入手，從本質(zhì)上反映環(huán)境與人類活動之間的關(guān)系，通過水環(huán)境承載力的評價揭示和衡量區(qū)域資源、環(huán)境或生態(tài)系統(tǒng)能承受的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人類活動的狀況，以便提出優(yōu)化撫仙湖水環(huán)境承載力的對策建議，為流域的保護(hù)規(guī)劃提供科學(xué)依據(jù)。

2 研究方法

通過對國內(nèi)外水環(huán)境承載力研究動態(tài)的了解，從廣義水環(huán)境承載力的角度入手，以前人三維水質(zhì)水動力模型（EFDC模型）水環(huán)境容量計算為基礎(chǔ)，運用層次分析法構(gòu)建撫仙湖水環(huán)境承載力評價指標(biāo)體系，結(jié)合“模加和”方法對撫仙湖水環(huán)境承載力進(jìn)行綜合評價，通過評價分析識別出撫仙湖水環(huán)境承載力的主要影響因子，最終提出優(yōu)化的對策建議。技術(shù)路線見圖1。

3 撫仙湖水環(huán)境承載力評價研究

3.1 撫仙湖流域概況

撫仙湖位于云南省玉溪市境內(nèi)，居滇中盆地中心，距昆明市東南60km處，流域地跨澄江、江川和華寧三縣，有隔河與星云湖相通。撫仙湖湖平面呈南北向的葫蘆形，流域面積674.69km2。流域地處亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，屬中亞熱帶半濕潤季風(fēng)氣候，年降雨量800～1100mm，全年約80%～90%的雨量集中在 5—10月，蒸發(fā)量大于降雨量，為 1200～1900mm，日照時數(shù)2000～2400h。區(qū)內(nèi)主要的土壤類型為紅壤、水稻土、黃棕壤、紫色土和棕壤等，植被以草地、灌叢、針葉林等次生植被為主，分布面積最大的是云南松和華山松。流域共有大小入湖河流103條 （含農(nóng)田排灌溝），多數(shù)為間歇性河流。

撫仙湖流域地跨三縣，轄8個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，總計351個自然村。2010年末總?cè)丝跒?178832人，國民生產(chǎn)總值達(dá)到 507357萬元。根據(jù)遙感解譯，流域土地利用以水域、耕地為主，其次是有林地、灌木林地、草地，未利用地面積較小。

撫仙湖作為我國第二大深水湖，湖面海拔1722.5m，湖面面積216.6km2，最大水深158.9m，平均水深 95.2m，蓄水量 206.2億 m3。由于流域集水面積小，湖泊補給系數(shù)不到5%，年均可利用的動態(tài)水資源量十分有限。2010—2013年6月，撫仙湖綜合水質(zhì)保持在 I類。TP含量波動較小，遠(yuǎn)低于 I類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)限值；TN含量也全在 I類標(biāo)準(zhǔn)限值以下，波動范圍為 0.15mg／L～0.19 mg／L，已非常接近 I類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)限值；COD和 BOD皆在 I類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)限值以下；高錳酸鹽指數(shù)低于 I類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)限值，但 2013年來逐步接近限值 ［4，5］。

3.2 水環(huán)境承載力評價概念模型

目前水環(huán)境承載力概念定義有幾種：一是從“閥值”角度進(jìn)行定義，主要指區(qū)域水環(huán)境對人類活動支持能力的閥值；二是從 “支持能力”角度進(jìn)行定義，指區(qū)域水環(huán)境在自我維持、自我調(diào)節(jié)能力和水環(huán)境功能可持續(xù)正常發(fā)揮前提下，對區(qū)域人口、經(jīng)濟(jì)及社會的支撐能力；三是從 “納污能力”角度定義，指水體能夠被繼續(xù)使用并仍保持生態(tài)系統(tǒng)良好、水環(huán)境系統(tǒng)功能可以持續(xù)正常發(fā)揮時，所能夠容納污水及污染物的最大能力。

可以看出，水環(huán)境承載力的定義分為了兩類，一種是狹義的水環(huán)境容量概念，另一種是廣義的水環(huán)境對人口、經(jīng)濟(jì)及社會的承載關(guān)系，這種關(guān)系顯現(xiàn)出水環(huán)境承載力兼具自然屬性和社會屬性的特點，因此水環(huán)境承載力將受到環(huán)境條件、資源稟賦、技術(shù)水平和制度安排等方面的 影 響［6～8］。

本文以廣義的水環(huán)境承載力概念為主要理論依據(jù)，主要包括資源承載力、水質(zhì)承載力兩方面的內(nèi)容。資源承載力主要取決于可利用的水資源數(shù)量、森林資源、土地資源等，水質(zhì)承載力主要取決于湖泊水體可利用的水環(huán)境容量。圍繞這兩個核心內(nèi)容，水環(huán)境承載力最終的支持層是社會活動強度和經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模。因此水環(huán)境承載力在資源承載力和水環(huán)境容量的基礎(chǔ)上，應(yīng)耦合社會 －經(jīng)濟(jì) －環(huán)境要素來構(gòu)建綜合水環(huán)境承載力評價模型。

3.3 撫仙湖水環(huán)境承載力評價指標(biāo)體系構(gòu)建

根據(jù)水環(huán)境承載力的概念模型，運用層次分析法的思路，將評價指標(biāo)體系從上至下分成 3個層次，即目標(biāo)層、準(zhǔn)則層、指標(biāo)層。撫仙湖水環(huán)境承載力指標(biāo)體系層次結(jié)構(gòu)模型詳見圖2。

根據(jù)撫仙湖水環(huán)境承載力指標(biāo)體系層次結(jié)構(gòu)模型，根據(jù)指標(biāo)選取可得性、科學(xué)性、實用性原則，采用德爾菲法進(jìn)行指標(biāo)篩選，最終選取了 12項指標(biāo)組成了撫仙湖水環(huán)境承載力的綜合評價指標(biāo)體系，見表1。

在12項指標(biāo)中，湖泊水質(zhì)承載力、TN環(huán)境承壓度以及TP環(huán)境承壓度是二次指標(biāo)。其中，湖泊水質(zhì)承載力主要是通過多指標(biāo)的水質(zhì)綜合評價，揭示湖泊現(xiàn)狀水質(zhì)與水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)限值的距離，水質(zhì)承載力越大，表示與水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)限值的距離越大，水質(zhì)狀況就 越 好。測 算 方 法選 擇 TN、TP、CODMn、CODCr、BOD 5項指標(biāo)與 I類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的海明距離來表示水質(zhì)承載度；TN和 TP環(huán)境承壓度用流域TN和 TP入湖負(fù)荷與 I類水環(huán)境容量限值的比值來表示環(huán)境容量的承載狀態(tài)。

3.4 撫仙湖水環(huán)境承載力評價指標(biāo)權(quán)重確定

本研究采用AHP結(jié)合聚類分析的組合賦權(quán)法來進(jìn)行指標(biāo)權(quán)重的確定。AHP法是20世紀(jì) 70年代由美國運籌學(xué)家 A.L.Saaty提出的，該方法缺點在于容易受到打分專家偏好的影響。因此本研究對傳統(tǒng)的基于專家咨詢的層次分析法作出改進(jìn)，利用聚類分析，對各專家打分結(jié)果進(jìn)行加權(quán)平均，利用客觀的統(tǒng)計方法，提高專家共識，得出一個更具客觀性的綜合判斷。

本研究共咨詢了 10位環(huán)境規(guī)劃學(xué)、生態(tài)學(xué)、湖沼學(xué)等領(lǐng)域?qū)＜?，為水環(huán)境承載力系統(tǒng)評價指標(biāo)體系的目標(biāo)層與準(zhǔn)則層、準(zhǔn)則層與指標(biāo)層進(jìn)行判斷打分。根據(jù)10位專家的打分，依據(jù)組合賦權(quán)法確定評價指標(biāo)權(quán)重，見表2。

3.5 撫仙湖水環(huán)境承載力評價數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理

3.5.1 評價指標(biāo)數(shù)據(jù)獲取

本研究數(shù)據(jù)主要通過收集撫仙湖流域涉及行政區(qū)統(tǒng)計年鑒以及“十一五”、“十二五”水污染綜合防治規(guī)劃等資料獲取，社會經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)以2012年統(tǒng)計年鑒為依據(jù)。其中湖泊水質(zhì)承載力計算主要運用模糊綜合評價法計算水質(zhì)實測值 （2011—2013 年6月平均值）與標(biāo)準(zhǔn)值的海明距離。經(jīng)過計算撫仙湖水質(zhì)綜合承載力為 0.5M，與Ⅰ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)限值的距離為50%。

還需特別指出的是，對于撫仙湖這種大型深水湖泊來說，三維水質(zhì)水動力模型 （美國環(huán)保局開發(fā)的環(huán)境流體動力學(xué)模型EFDC）模擬水環(huán)境容量更適宜撫仙湖水環(huán)境特點，因此本文采用前人運用的 EFDC模型模擬結(jié)果來進(jìn)行 TN、TP環(huán)境承壓度的計算［9］。

3.5.2 評價指標(biāo)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理

本研究根據(jù)國際公認(rèn)的一些指標(biāo)值，以及我國發(fā)布的 《全國人民生活小康水平的基本標(biāo)準(zhǔn)》、《全國生態(tài)城市建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》，同時參考近年來云南省湖泊流域社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，征求相關(guān)專家意見，確定核算標(biāo)準(zhǔn)［10］。

指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)確定后，指標(biāo)數(shù)據(jù)應(yīng)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理后方能帶入評估模型進(jìn)行計算，指標(biāo)值經(jīng)過處理，所有的指標(biāo)都具有無量綱化、越大越好，以1為基準(zhǔn)的特點。針對兩類指標(biāo)計算方法為：

①越大越好型指標(biāo)：指標(biāo)值 ＝現(xiàn)狀值／標(biāo)準(zhǔn)值。②越小越好型指標(biāo)：指標(biāo)值＝標(biāo)準(zhǔn)值 ／現(xiàn)狀值。據(jù)此本研究數(shù)據(jù)處理結(jié)果見表3。

3.6 撫仙湖水環(huán)境承載力評價結(jié)果

本研究的水環(huán)境承載力是一個耦合社會 －經(jīng)濟(jì)－環(huán)境要素的綜合水環(huán)境承載力綜合函數(shù)，用V表示，計算公式如下：

式中：Xi為第 i種指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化值；Wi為第i種指標(biāo)所占的權(quán)重；n1為指標(biāo)數(shù)量。

根據(jù)相關(guān)研究，水環(huán)境承載力的取值范圍為0 ～1，其大小反映了區(qū)域水環(huán)境可承載能力的強弱，值越大說明該區(qū)域的水環(huán)境承載力越好，具有較大的彈性，值越小說明該區(qū)域的水環(huán)境承載力越差，不能承受較大壓力，水環(huán)境變得很脆弱甚至?xí)幱诒罎⒌倪吘墶?/p>

將整個系統(tǒng)的 “可承載”狀況進(jìn)行分類，參考相關(guān)文獻(xiàn)并結(jié)合研究區(qū)的實際情況，分類情況見表4［11］。

經(jīng)過公式計算得出，撫仙湖現(xiàn)狀水環(huán)境總承載力綜合指數(shù)為 0.57，其中資源環(huán)境承載度為0.122，社會經(jīng)濟(jì)承載度為 0.126，環(huán)境容量承載度為0.32。根據(jù)表4，撫仙湖水環(huán)境承載力綜合指數(shù)屬于基本可承載狀態(tài)的低限值，相對于 I類水質(zhì)保護(hù)目標(biāo)而言，已失去了很好的彈性，生態(tài)環(huán)境的脆弱性已經(jīng)顯現(xiàn)。詳見表5。

4 撫仙湖水環(huán)境承載力評價結(jié)果分析及對策

4.1 評價結(jié)果分析

根據(jù)撫仙湖水環(huán)境承載力評價結(jié)果，結(jié)合層次分析法，分別對評價指標(biāo)體系中準(zhǔn)則層、指標(biāo)層相對應(yīng)指標(biāo)的及格、最優(yōu)狀態(tài)進(jìn)行比較分析，見圖3～圖 6。

從圖中可看出，對撫仙湖水環(huán)境承載力影響最大的是資源承載力和社會經(jīng)濟(jì)承載力，其次是水環(huán)境容量承載力。

從具體指標(biāo)來看，撫仙湖流域水資源的貧乏成為導(dǎo)致流域資源承載能力低下的主要原因。森林覆蓋率低下，水源涵養(yǎng)能力不足加劇了流域水資源承載狀態(tài)的脆弱。面對有限的水資源、連續(xù)的干旱氣候環(huán)境變化的影響，如何加強水資源的保護(hù)與合理利用尤為重要；其次應(yīng)進(jìn)一步提高流域的森林覆蓋率，加強流域山地的水源涵養(yǎng)。

流域社會經(jīng)濟(jì)承載力不足主要是流域農(nóng)業(yè)、旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展對環(huán)境承載力造成了巨大的壓力，表現(xiàn)在流域低端經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、高污染農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)、粗放的旅游開發(fā)以及不合理的產(chǎn)業(yè)布局與環(huán)境不協(xié)調(diào)，導(dǎo)致主要來源于農(nóng)村農(nóng)業(yè)面源的 TN、COD污染負(fù)荷已經(jīng)超過了 I類水質(zhì)目標(biāo)的水環(huán)境容量限值要求。目前撫仙湖流域的水環(huán)境容量承載力處于崩潰狀態(tài)，因此優(yōu)化流域產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式及布局，加強流域控源截污已刻不容緩。

4.2 撫仙湖水環(huán)境承載力優(yōu)化調(diào)整對策建議

根據(jù)撫仙湖水環(huán)境承載力評價分析，流域脆弱的資源承載力、低端的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式是導(dǎo)致?lián)嵯珊h(huán)境承載力較低的主要因素，其次是流域入湖污染負(fù)荷已使湖泊水環(huán)境容量承載處于崩潰狀態(tài)。因此撫仙湖水環(huán)境承載力的優(yōu)化應(yīng)以提高流域資源承載力為前提，調(diào)整社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式為根本，削減湖泊入湖污染負(fù)荷為重點，使流域的自然資源、社會經(jīng)濟(jì)和湖泊水環(huán)境能夠協(xié)調(diào)發(fā)展，形成流域生態(tài)系統(tǒng)的優(yōu)化運轉(zhuǎn)。

4.2.1 資源承載力優(yōu)化調(diào)整對策

（1）加強流域水資源核查工作

撫仙湖流域水資源量始終缺乏一個統(tǒng)一的數(shù)據(jù)口徑，這不利于水資源保護(hù)與利用方案的研究制定，因此應(yīng)加強流域水資源的核查，摸清流域水資源及利用情況，特別是受到氣候環(huán)境影響下，流域水資源可利用量、空間分布狀況等。

（2）加強水資源調(diào)配方案的研究

優(yōu)化流域水資源調(diào)配、加強水資源循環(huán)利用是水資源保護(hù)與合理利用的重要舉措。應(yīng)加強流域中水循環(huán)利用方案研究，包括如何對雨水和污水廠排水進(jìn)行收集，如何經(jīng)過調(diào)配進(jìn)行回用，循環(huán)利用于城市綠化或農(nóng)田灌溉的方案與可行性分析；加強降低流域優(yōu)質(zhì)水資源消耗方案的研究，包括外流域調(diào)水的可行性研究等。

（3）加強山地水源涵養(yǎng)區(qū)生態(tài)保護(hù)，提高流域森林覆蓋率

在保護(hù)和撫育好現(xiàn)有林木的基礎(chǔ)上，對流域25°以上陡坡耕地及生態(tài)脆弱區(qū)域?qū)嵤┩烁€林工程，同時加大造林綠化、林分改造力度；加強流域礦區(qū)的跡地生態(tài)修復(fù)，增強水土保持能力；做好流域的林業(yè)保護(hù)利用規(guī)劃，強化規(guī)劃的實施以及嚴(yán)格建設(shè)項目的審批制度。

（4）加強用水管理

按照國家水資源產(chǎn)權(quán)及用途管制要求，加強水資源規(guī)劃、水資源論證、取水許可、水功能區(qū)、水資源有償使用制度和水行政執(zhí)法等六個方面的嚴(yán)格管理，著力推進(jìn)管理制度體系建設(shè)，加快節(jié)水防污型社會建設(shè)，推動經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展與水資源水環(huán)境承載能力相協(xié)調(diào)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。

4.2.2 社會經(jīng)濟(jì)承載力優(yōu)化調(diào)整對策

（1）堅持發(fā)展集約化高產(chǎn)值低污染農(nóng)業(yè)

以發(fā)展綠色生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品為主體，大力發(fā)展現(xiàn)代生態(tài)農(nóng)業(yè)、觀光農(nóng)業(yè)。把種植結(jié)構(gòu)從蔬菜、烤煙等傳統(tǒng)作物向各類經(jīng)果林、苗木林調(diào)整，鼓勵發(fā)展優(yōu)質(zhì)、高效、適宜的林果、苗木產(chǎn)業(yè)。發(fā)展綠色農(nóng)業(yè)基地，培育有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品，大力開發(fā)優(yōu)質(zhì)品種，優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品品種結(jié)構(gòu)。

（2）加強旅游統(tǒng)一規(guī)劃及布局，適度發(fā)展生態(tài)旅游

針對撫仙湖目前大規(guī)模連片旅游度假區(qū)過量的旅游接待與數(shù)量龐大且分散農(nóng)家樂旅游缺乏管制并存的旅游粗放式發(fā)展格局現(xiàn)狀，做好流域旅游統(tǒng)一規(guī)劃及部署，以適度發(fā)展生態(tài)休閑旅游為突破，減少旅游人口污染負(fù)荷對湖泊造成的污染。

（3）加強流域國土空間的管控，劃定生態(tài)紅線

按照撫仙湖流域自然地理特點和目前產(chǎn)業(yè)布局存在的問題，加強流域國土空間的管控方案及制度的研究，根據(jù)劃定的生態(tài)紅線，調(diào)整產(chǎn)業(yè)布局、規(guī)模及環(huán)保準(zhǔn)入。

4.2.3 水環(huán)境容量承載力優(yōu)化調(diào)整對策

（1）增強農(nóng)村面源污染控制

以政府引導(dǎo)農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)調(diào)整，以綠色農(nóng)業(yè)代替?zhèn)鹘y(tǒng)種植業(yè)為根本，加強實施源頭污染控制，在撫仙湖徑流區(qū)實施測土配方施肥，鼓勵施用復(fù)合肥、有機(jī)肥，引導(dǎo)農(nóng)民使用生物農(nóng)藥或高效、低毒、低殘留的農(nóng)藥，推廣病蟲草害綜合防治、生物防治和精準(zhǔn)施藥技術(shù)。

（2）加大流域生活污染治理力度

加強重點村落垃圾、污水治理，特別加強主要入湖河流沿岸的村莊的污水治理，完善管網(wǎng)建設(shè)，加強垃圾收集與處理設(shè)施的建設(shè)，進(jìn)一步推進(jìn)農(nóng)村生活垃圾降解與資源化技術(shù)的運用和推廣，提高農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用率。

因地制宜推進(jìn)雨污分流和現(xiàn)有合流管網(wǎng)系統(tǒng)改造，提高城鎮(zhèn)污水收集能力和處理效率。污水處理廠新增能力向重點鄉(xiāng)鎮(zhèn)或重點旅游景區(qū)傾斜，同時還應(yīng)加強已建污水處理設(shè)施的營運和管理。

（3）加強旅游污染防治

實施旅游截污治理，提升分散、集中旅游區(qū)域的截污、治污水平。一是完善景區(qū)的截污工程建設(shè)；二是逐步推進(jìn)各類分散旅游景區(qū)的截污工程和處理工程建設(shè)，杜絕旅游農(nóng)家樂、小型賓館飯店等污水直排；三是對旅游開發(fā)區(qū)或大型賓館飯店，重點提高截污和污染治理要求，要求污水收集、處理和回用設(shè)施優(yōu)先建設(shè)，禁止設(shè)立入湖排污口，加強旅游景點的環(huán)境管理。

5 存在問題與展望

（1）本研究中評價指標(biāo)的選取采用了德爾菲法，雖然研究中選擇了不同學(xué)科領(lǐng)域的專家進(jìn)行咨詢，同時在指標(biāo)權(quán)重計算上在層次分析法基礎(chǔ)上做了改進(jìn)，但還是存在主觀判斷的偏差。在今后的研究中可以采用以相關(guān)性分析、主成分分析、灰色系統(tǒng)理論等數(shù)學(xué)統(tǒng)計方法為主，專家咨詢?yōu)檩o，以流域歷史系列數(shù)據(jù)為樣本，進(jìn)行指標(biāo)的篩選，進(jìn)一步減少專家主觀判斷局限性的同時，也能避免數(shù)理方法與現(xiàn)實世界的偏差。

（2）評價標(biāo)準(zhǔn)是評估水環(huán)境承載力的基準(zhǔn)。本研究主要采取國際公認(rèn)的一些環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，以及我國發(fā)布的一些標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行指標(biāo)評估判斷。針對每一個指標(biāo)而言，標(biāo)準(zhǔn)劃定是否符合客觀世界的真實值，對水環(huán)境承載力的貢獻(xiàn)以及約束是否具有科學(xué)性，需要在今后進(jìn)一步研究甄別確定。

（3）研究在水環(huán)境容量計算基礎(chǔ)上，通過對評價指標(biāo)的量化得出水環(huán)境承載力的綜合評價結(jié)果，采用簡單的比較分析得出影響撫仙湖水環(huán)境承載力主要影響因子，從而提出優(yōu)化撫仙湖水環(huán)境承載力的整治思路，但對流域社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模、活動強度等重要問題，不能提供量化研究結(jié)果的指導(dǎo)，方法學(xué)上可以用系統(tǒng)動力學(xué)再做深入的研究。

此外，本研究中水環(huán)境容量承壓度未考慮營養(yǎng)鹽－藻類的影響因素，事實上高濃度的營養(yǎng)物質(zhì)將有可能導(dǎo)致藻類的局部或短期內(nèi)大量繁殖，這個潛在威脅不容忽視，在今后的研究中應(yīng)開展更深入的模擬工作，全面考慮水環(huán)境容量對水環(huán)境承載力的約束。

［1］潘義宏.陽宗海大型水生植物對砷的吸收／富集特征及機(jī)理［D］.昆明：昆明理工大學(xué)，2011.

［2］譚志衛(wèi)，董云仙.瀘沽湖水生植被現(xiàn)狀 ［J］.環(huán)境科學(xué)導(dǎo)刊，2011，30（6）：26－32.

［3］熊飛，李文朝，潘繼征，等.云南撫仙湖沉水植物分布及群落結(jié)構(gòu)特征 ［J］.云南植物研究，2006，28（3）：277－282.

［4］中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會.撫仙湖流域水污染綜合防治 “十二五”規(guī)劃報告 ［R］.2010.

［5］云南省環(huán)境科學(xué)研究院.撫仙湖流域水污染綜合防治 “十二五”規(guī)劃中期執(zhí)行情況評估報告 ［R］.2013.

［6］彭靜，李羽中.廣義水環(huán)境承載理論與評價方法 ［M］.北京：中國水利水電出版社，2006：1－196.

［7］王玉敏，周孝德，馮成洪，等.湖泊水環(huán)境承載力研究 ［J］.水土保持學(xué)報，2004，18（1）：179－184.

［8］趙青松，周孝德，龍平沅.關(guān)于水環(huán)境承載力模糊評價的探討［J］.水利科技與經(jīng)濟(jì)，2006，12（1）：46－47.

［9］鄒銳.基于EFDC撫仙湖流域水環(huán)境容量模擬研究 ［R］.2011.

［10］王志蕓.瀘沽湖流域水環(huán)境承載力研究 ［J］.環(huán)境科學(xué)導(dǎo)刊，2010，29（2）：39－44.

［11］張祥娟.流域水環(huán)境承載力研究—以京杭大運河蘇州高新區(qū)段為例 ［D］.江蘇：蘇州科技學(xué)院，2011.

Research on Water Environmental Carrying Capacity and Countermeasures of Oligotrophic Lake— A Case Study on Fuxian Lake

ZHANGXiao-xu KONGDe-ping ZHANGShu-xia
（Yunnan Institute of Environmental Science，Yunnan Key Laboratory of Pollution Process and Management of Plateau Lake－watershed，Kunming Yunnan 650034 China）

Oligotrophic lake has low concentrations of nitrogen，phosphorus and other nutrients，a low biological productivity with adequate dissolved oxygen.In this study，F(xiàn)uxian Lake，as a typical oligotrophic lake among the nine plateau lakes in Yunnan，was selected as a case to explore the water environmental carrying capacity based on the generalized theory of water environmental carrying capacity and previous water carrying capacity calculated by EFDC model.An evaluation indicator system was built up for the Fuxian Lake.AHP method and cluster analysis were employed to execute a quantitative evaluation in order to reveal the current state of the water environmental carrying capacity of the Fuxian Lake.Many optimum Countermeasures and suggestions were put forward based on the identification of the main factors.

Oligotrophic Lake；Water Environmental Carrying Capacity；Countermeasure；Fuxian Lake

X52

A

1673－9655（2014）04－0005－08

2014－03－25