陳弋
太平洋運(yùn)價領(lǐng)漲
2月28日,波羅的海干散貨運(yùn)價綜合指數(shù)(BDI)報收1258點(diǎn), 環(huán)比上升13.3%。其中,海岬型船2084點(diǎn),環(huán)比上升36.7%;巴拿馬型船1099點(diǎn),環(huán)比下降18%;超靈便型船1103點(diǎn),環(huán)比上升10.7%。
與中國相關(guān)的太平洋市場運(yùn)價率先上揚(yáng),推動BDI從底部穩(wěn)步上升,月終以1258點(diǎn)報收,環(huán)比上漲13.3%,將節(jié)假期間的跌幅全部收復(fù)。特別是上期超跌的海岬型船率先反彈,月終重新登上2000點(diǎn),漲幅達(dá)到36.7%,其4條航線平均日租金從1月底的8000多美元跳漲到1.4萬美元,環(huán)比上升75%。漲幅隨后的是超靈便型船,其6條航線平均日租金月底回升到1.1萬美元,基本恢復(fù)到年前水平,再次顯示該航線的平穩(wěn)性。巴拿馬型船因受遠(yuǎn)東—?dú)W陸航線拖累,租金水平連續(xù)兩個月下跌,其4條航線平均日租金跌破萬元,月底報收8800美元。從區(qū)域分析,太平洋區(qū)域三大船型(含巴拿馬型船)運(yùn)價快速回升,而大西洋市場比較清淡,租金環(huán)比處于負(fù)增長水平。特別是巴拿馬型船,太平洋區(qū)域的運(yùn)價要高出大西洋區(qū)域近一倍,海岬型船也高出六成以上。自圣誕節(jié)過后大西洋區(qū)域行情逐漸走弱,直到2月份雖有反彈,但力度不大,而太平洋區(qū)域盡管也受到中國春節(jié)影響,但節(jié)后反彈迅速,基本收復(fù)長假期間的失利,顯示“中國因素”對國際干散貨海運(yùn)市場的巨大影響。
1月份太平洋區(qū)域市場行情十分低迷,三大船型的日租金僅維持在5000~8500美元水平??紤]到中國春節(jié)長假將至貨盤更少,船東開始把運(yùn)力調(diào)往大西洋、美灣等區(qū)域,盡管該區(qū)域租金也在下滑,但總體收益仍比太平洋市場好。隨著部分太平洋運(yùn)力向大西洋轉(zhuǎn)移,大西洋區(qū)域運(yùn)價開始走軟,盡管月終有所反彈,但上漲幅度受限。而太平洋區(qū)域由于運(yùn)力減少,再加上節(jié)后中國礦石、煤炭等大宗貨物需求逐漸釋放,運(yùn)力供需逐漸走向平衡,運(yùn)價也快速反彈。隨著時間的推移,以及市場的自我調(diào)節(jié),區(qū)域性的不平衡會逐漸減少。由于即期市場租金水平快速升溫,增強(qiáng)了船東對后市的信心。從目前的簽約來看,1年期的租金普遍高于即期租金水平。其中,海岬型船1年期租金達(dá)到3萬美元/日;巴拿馬和超靈便型1年期租金也在1.3萬美元/日左右,較去年同期運(yùn)價有較大幅度的上漲。近期持續(xù)活躍的運(yùn)價衍生品市場也得到了同樣反應(yīng),三大船型的遠(yuǎn)期合約價格與租船市場基本一致,總體而言,船東還是較為看好下半年海運(yùn)市場。
沿海運(yùn)價觸底反彈
2月28日,上海航運(yùn)交易所發(fā)布的沿海煤炭運(yùn)價指數(shù)報收726點(diǎn),環(huán)比上漲25%,其中秦皇島到上海、廣州煤炭運(yùn)價分別為29.6元/噸、36.4元/噸,環(huán)比分別上漲30.4%、11.3%。
隨著春節(jié)長假效應(yīng)的消退,煤炭需求逐漸恢復(fù),特別是在神華煤炭促銷刺激下,電廠拉煤積極性提高,秦皇島錨地船舶運(yùn)價小幅反彈,船舶周轉(zhuǎn)加快。至月底,秦皇島港煤炭發(fā)運(yùn)量已回升到70萬噸左右,港口煤炭也從超過800萬噸,下降到720萬噸,處于正常生產(chǎn)狀態(tài)。再加上不少內(nèi)外兼營船仍在外洋,運(yùn)價全面反彈,特別是北方往華東、進(jìn)江煤炭漲勢明顯,秦皇島至張家港(2萬~3萬噸)小船煤炭運(yùn)價月底已上漲到36.5元/噸,并仍有上漲空間,市場信心逐步恢復(fù)。
從月初低谷走出來,沿海運(yùn)價上升速度之快超出往年,其主要原因除需求恢復(fù)性上升及北方煤港和長江口受大霧影響,消耗了不少運(yùn)力外,神華主導(dǎo)的第二輪煤價降價潮,令沿海市場熱烈起來,“煤價決定運(yùn)價”再次得到驗(yàn)證。神華等大型煤企重拾“降價促銷”大旗,全方位疏港,在大秦線例行檢修時間節(jié)點(diǎn)及二季度煤炭合同前,對下游企業(yè)實(shí)施“多裝多優(yōu)惠,合同兌現(xiàn)掛鉤”等優(yōu)惠措施,激活了煤炭市場人氣,下旬運(yùn)價漲速加快。但畢竟目前運(yùn)價仍處較低水平,船東有較大反彈要求,但要復(fù)制去年冬季的行情幾乎不可能,這是因?yàn)榻裎羰袌霏h(huán)境已不一樣。首先,需求預(yù)期不一樣。去年10月起正值煤炭冬儲季節(jié),電廠有取暖需求上升預(yù)期,而目前即將面臨春暖花開,氣溫上升,煤炭需求趨向清淡。其次,去年國際市場火爆,BDI最高曾達(dá)到2300點(diǎn),而今年2月最高也不到1300點(diǎn),遠(yuǎn)洋市場對國內(nèi)利好推動下降。最重要的一點(diǎn),通過去年四季度的深刻教訓(xùn),電廠不可能就神華大幅降價來拒絕進(jìn)口煤,甚至有可能把進(jìn)口煤作為對付內(nèi)貿(mào)煤價的“利器”。上述三點(diǎn)有理由說明此輪反彈仍有較大空間,但反彈力度要小于去年冬季。endprint