詹浩輝,邢建武,楊 靜,許秋霞,楊俊霞
(1.河南科技大學(xué)第二附屬醫(yī)院影像科 河南 洛陽 471000;2.河南科技大學(xué)第一附屬醫(yī)院磁共振室 河南 洛陽 471000)
CVST是一種由靜脈竇內(nèi)形成血栓引起腦靜脈回流受阻所致的特殊類型腦血管病。該病發(fā)病率較低,但因臨床癥狀常不典型,造成臨床診斷困難,錯過治療時機,預(yù)后較差。對該病的診斷主要依靠影像學(xué)檢查,筆者通過對經(jīng)DSA確診的CVST患者的CT及MRI資料進(jìn)行回顧性分析,總結(jié)其臨床應(yīng)用價值,以利于對該病的早期診斷及影像學(xué)檢查手段的優(yōu)選。
1.1 一般資料 收集2010年11月至2013年12月河南科技大學(xué)第二附屬醫(yī)院經(jīng)DSA確診的6例CVST患者的CT及MRI資料,其中男4例,女2例,年齡26~72歲,平均年齡45.2歲。5例行頭顱CT平掃檢查;6例均行MRI平掃,其中5例行MRV檢查?;颊叨嘁圆煌潭阮^痛、惡心、意識障礙等為首發(fā)癥狀入院,根據(jù)首發(fā)癥狀出現(xiàn)距入院時間分為急性期起病(1周內(nèi))、亞急性起病(1周~1個月)和慢性起病(>1個月),本組2例急性,3例亞急性,1例慢性。
1.2 檢查方法 5例患者行CT平掃,掃描采用德國Siemens Emotion 16層螺旋CT掃描儀,層厚7 mm,層間距7 mm。6例均行MRI平掃,其中5例行MRV檢查,采用德國Siemens Avanto 1.5T磁共振掃描儀,頭顱標(biāo)準(zhǔn)線圈,視野23 cm×23 cm,成像矩陣256×256,層厚7 mm,行常規(guī)T1WI、T2WI、FLAIR序列掃描。掃描參數(shù):T1WI TR 195 ms,TE 4.7 ms;T2WI TR 3 000 ms,TE 106 ms;FLAIR TR 6 000 ms,TE 80 ms,TI 2 028 ms;DWI采用EPI序列,分別在3個垂體方向施加擴(kuò)散梯度,b=1 000 s/mm2,TR 3 400 ms,TE 102 ms。MRV采用3D相位對比法成像(3D-PC MRV):TR 76 ms,TE 9.09 ms,流速編碼10 cm/s,層厚0.8 mm,對檢查獲得數(shù)據(jù)進(jìn)行MIP重建。
1.3 觀察方法 由兩名高年資影像科主治醫(yī)師獨立閱讀6例患者的影像學(xué)資料,觀察并記錄影像征象后作出診斷,對于不同結(jié)果,雙方協(xié)商達(dá)成一致后記錄。
6例CVST患者DSA顯示靜脈竇內(nèi)出現(xiàn)充盈缺損,上矢狀竇2例,直竇2例,2例為乙狀竇和橫竇聯(lián)合受累。5例CT平掃顯示:2例急性期患者表現(xiàn)為靜脈竇走形區(qū)出現(xiàn)高密度“帶征”,2例表現(xiàn)為一側(cè)腦回腫脹、密度減低,1例腦實質(zhì)內(nèi)見片高密度出血灶。6例MRI平掃顯示:均可見病變靜脈竇內(nèi)出現(xiàn)異常信號,T1WI為等或高信號,T2WI呈等低混雜信號,F(xiàn)LAIR表現(xiàn)為等高信號。3例可見病變靜脈竇旁腦回增粗腫脹,受累腦實質(zhì)呈T1WI低信號,T2WI高信號,F(xiàn)LAIR呈高信號,2例可見靜脈竇內(nèi)周圍出現(xiàn)條片狀T1WI高信號灶,DWI序列b=1 000,4例腦內(nèi)無明確彌散受限病灶,2例可見腦實質(zhì)內(nèi)出現(xiàn)片狀高信號。5例MRV顯示:病變靜脈竇無顯影或顯示終端,MRV原始圖像示靜脈竇內(nèi)充盈缺損或空三角征。
CVST的病理基礎(chǔ)為腦靜脈血栓性閉塞[1],發(fā)病早期靜脈血管的壓力會急劇升高,使腦皮質(zhì)內(nèi)的毛細(xì)血管灌注阻力增大,引起腦血容量增加而灌注量下降,可同時引起腦組織細(xì)胞毒性水腫和血管源性水腫,甚至引起腦組織出血、壞死。本組6例患者中,DWI b=1 000,4例呈等低信號,2例呈高信號。筆者考慮細(xì)胞毒性水腫出現(xiàn)在發(fā)病早期,到中晚期已轉(zhuǎn)化為血管源性水腫,因而DWI呈等低信號。
以往學(xué)者們認(rèn)為CT平掃對CVST的診斷價值有限,診斷陽性率不足30%[2]。CT對靜脈竇內(nèi)血栓的顯示是判斷該病的直接征象,表現(xiàn)為高密度影,依靜脈竇的走行呈帶征或三角征。6例患者中,2例急性期患者CT平掃片均可見明顯的帶征,其余病例未見此征象。筆者認(rèn)為是靜脈竇內(nèi)新形成血栓CT值偏高,可作為急性期CVST的特征性CT表現(xiàn)。但亞急性期或慢性期患者靜脈竇內(nèi)血栓表現(xiàn)為等密度而不能識別,同時伴發(fā)腦組織腫脹或出血等,不具有特異性,診斷和鑒別診斷困難。
MRI作為神經(jīng)系統(tǒng)病變的首選檢查方法,具有多序列和高軟組織分辨率的特點,能對不同階段的血栓通過不同的序列識別。在SE序列靜脈竇表現(xiàn)為流空信號,流空信號區(qū)內(nèi)出現(xiàn)異常信號,也有很高的識別率[3]。6例患者行MRI平掃均可見靜脈竇內(nèi)血栓異常信號,血栓信號相對復(fù)雜,血栓信號的演變規(guī)律符合患者所處的病程階段。急性期血栓在T1WI表現(xiàn)為等信號,亞急性期T1WI表現(xiàn)為高信號,與劉群等[4]學(xué)者的報道一致。
腦靜脈成像有CTV、DSA、MRV等多種方法,有學(xué)者報道CTV具有較高的準(zhǔn)確率[5],需在患者體內(nèi)引入大量的碘對比劑,且檢查本身患者需接受一定量的輻射。DSA為診斷顱內(nèi)血管性病變的金標(biāo)準(zhǔn),但該技術(shù)為有創(chuàng)性檢查,患者也需在血管內(nèi)引入碘對比劑,接受一定量的輻射,且腦實質(zhì)的間接損害不能顯示,可選擇高度懷疑CVST患者進(jìn)行確診并溶栓治療時選用。MRV是一種無創(chuàng)、無造影劑的靜脈竇顯影技術(shù)[6],本研究采用的3D-PC MRV技術(shù)是利用靜脈竇內(nèi)血流誘發(fā)的相位改變在流動質(zhì)子群和靜脈間形成組織對比,該序列獲得磁化矢量不同的兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行剪影,去除背景圖像信號,獲得高信號的流動血液影像。該技術(shù)的核心是選擇合適的流速,合適的流速可以減少相位移動,提高成像質(zhì)量[7]。本研究選擇流速編碼為10 cm/s,為其中5例患者行MRV成像,較好地顯示了患者顱內(nèi)靜脈竇及腦靜脈主要分支的形態(tài),病變區(qū)表現(xiàn)為靜脈竇中斷或充盈缺損,因為圖像僅包含顱內(nèi)靜脈竇和靜脈的信息,因而腦實質(zhì)內(nèi)的間接征象不能觀察,需結(jié)合MRI平掃。
綜上所述,對急性期CVST患者,CT平掃具有典型的影像學(xué)特征,可作為臨床初篩中較簡便快捷的檢查手段。對于亞急性期及慢性期患者,MRI可顯示靜脈竇血栓及其引起的間接征象,與MRV結(jié)合觀察可以避免漏診和誤診。
[1] Algahtani H A,Aldarmahi A A.Cerebral venous sinus thrombosis[J].Neurosciences,2014,19(1):11-16.
[2] 郝躍文,劉燕,印弘,等.腦靜脈竇血栓MRI增強掃描及MRV影像診斷價值[J].中華神經(jīng)外科疾病研究雜志,2012,11(5):401-403.
[3] 李紅敏,蔣忠仆,李杰,等.腦靜脈竇血栓形成的MRI和MR靜脈成像表現(xiàn)特征[J].磁共振成像,2013,4(3):215-217.
[4] 劉群,劉衡,朱克文,等.MRI及磁共振靜脈血管成像診斷腦靜脈竇血栓形成[J].中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2011,27(6):1121-1124.
[5] 姜保東,李篤民,馬祥興,等.CT靜脈造影在腦靜脈竇血栓形成診斷中的價值[J].臨床神經(jīng)病學(xué)雜志,2009,22(1):33-35.
[6] 王建立,吳仁昌,盧賀峰,等.腦靜脈(竇)血栓形成的MRI和MRV診斷價值[J].中國實驗診斷學(xué),2013,17(7):1203-1205.
[7] 張雪林,邱士軍,張研,等.相位對比法磁共振血管造影在診斷顱內(nèi)靜脈竇病變中的應(yīng)用[J].南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2006,26(11):1539-1542.