煤炭生產(chǎn)礦區(qū)概念及其時(shí)空范圍辨析

李永峰，趙奎勇，王曉輝

(中國礦業(yè)大學(xué)資源環(huán)境信息與經(jīng)濟(jì)研究所，江蘇 徐州 221116)

煤炭能源仍然具有國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)地位，煤炭產(chǎn)品在日常生活中的廣泛應(yīng)用，人們對(duì)生態(tài)環(huán)境的日益關(guān)注，煤炭生產(chǎn)礦區(qū)(以下簡稱煤礦區(qū))已成為人所熟知的一個(gè)概念。但是，人們對(duì)礦區(qū)的理解往往具有局限性，甚至斷章取義。而且鮮有文獻(xiàn)對(duì)礦區(qū)進(jìn)行專門的論述。即或有文獻(xiàn)對(duì)礦區(qū)進(jìn)行了解釋，大都也是根據(jù)研究目的或?qū)I(yè)喜好來闡述，并未準(zhǔn)確界定礦區(qū)概念的內(nèi)涵與外延，造成對(duì)礦區(qū)的內(nèi)涵與外延理解并不明確，涵義相對(duì)模糊[1-8]。為此，本研究在系統(tǒng)梳理礦區(qū)概念的基礎(chǔ)上，依據(jù)邏輯學(xué)相關(guān)理論明確了煤礦區(qū)的內(nèi)涵與外延，基于時(shí)空角度界定了煤礦區(qū)的時(shí)空范圍，總結(jié)了煤礦區(qū)的基本特征。

1 不同視角的礦區(qū)和煤礦區(qū)

礦區(qū)的形成源于礦產(chǎn)資源的開發(fā)利用，是人類在礦產(chǎn)資源的開發(fā)利用和生活實(shí)踐過程中逐漸形成的特定區(qū)域。人們對(duì)礦區(qū)的認(rèn)識(shí)多基于感性認(rèn)識(shí)。在學(xué)術(shù)研究中，礦區(qū)作為研究對(duì)象應(yīng)該有準(zhǔn)確的內(nèi)涵界定。但由于認(rèn)識(shí)的角度和研究的目的不同，形成了迥異的理解。

1.1 詞匯語義角度的煤礦區(qū)

《現(xiàn)代漢語詞典》中對(duì)“礦區(qū)”的解釋為“開采礦石的地區(qū)”[注]現(xiàn)代漢語詞典，商務(wù)印書館，2005年版，第796頁；。

《辭海》將“礦區(qū)”釋義為“一般指曾經(jīng)開采，正在開采或正準(zhǔn)備開采的含礦地段。其范圍長石礦床的規(guī)模而定。有的礦區(qū)不到1km2，有的達(dá)幾十平方千米至幾百平方千米。礦區(qū)內(nèi)常由于礦體較多或規(guī)模較大，為適應(yīng)開采的需要，而劃分若干礦段或較小的礦區(qū)”[注]辭海，上海辭書出版社，1979年版(下冊(cè))，第3742頁。。

這兩種定義基于詞匯語義的視角，具有較多的感性認(rèn)識(shí)成分，主要是為了達(dá)到知識(shí)普及教育的作用。所以，定義比較淺顯，內(nèi)涵與外延也比較通俗。煤炭生產(chǎn)礦區(qū)即煤礦區(qū)，即開采煤炭資源的礦區(qū)。

1.2 基于生產(chǎn)管理角度的煤礦區(qū)

我國能源礦產(chǎn)資源的基本賦存狀況決定了煤炭資源在我國的重要性。煤炭資源的開采歷史悠久，煤炭生產(chǎn)礦區(qū)的范圍和規(guī)模也在不斷擴(kuò)大。

首先明確定義煤礦區(qū)概念的是張先塵教授，他從礦區(qū)總體設(shè)計(jì)角度將礦區(qū)界定為“包括若干礦井或露天礦的區(qū)域，有完整的生產(chǎn)工藝、地面運(yùn)輸、電力供應(yīng)、通信調(diào)度、生產(chǎn)管理及生活服務(wù)等設(shè)施”[4]。

王玉俊教授等則認(rèn)為應(yīng)該從規(guī)劃和管理兩種角度對(duì)煤礦區(qū)進(jìn)行解釋，“一種是由于行政上或經(jīng)濟(jì)上的原因，將鄰近的若干個(gè)礦井劃歸一個(gè)行政機(jī)構(gòu)管理，其所屬的井田合起來稱為礦區(qū)；另一種是煤田的范圍很大，需要?jiǎng)澴魅舾蓞^(qū)域分階段分步驟的進(jìn)行勘探和開發(fā)，由此將統(tǒng)一規(guī)劃和開發(fā)的煤田或煤田的一部分稱為礦區(qū)”[5]。

這兩種定義的角度雖有所不同，但都是基于礦區(qū)的生產(chǎn)管理來定義的，主要考慮煤礦區(qū)的生產(chǎn)設(shè)計(jì)與管理，包含了更多的專業(yè)技術(shù)成分。

1.3 基于可持續(xù)發(fā)展研究的角度

湯萬金提出“礦區(qū)是以開發(fā)利用礦產(chǎn)資源的生產(chǎn)作業(yè)區(qū)和職工及其家屬生活區(qū)為主，并輻射一定范圍而形成的經(jīng)濟(jì)與行政社區(qū)。在該社區(qū)中，礦業(yè)作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，帶動(dòng)和支持本區(qū)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的發(fā)展”[6]。

陳玉和教授等則認(rèn)為“礦區(qū)是以礦物開采、加工為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展起來，并走上工業(yè)化道路的一類社區(qū)，簡而言之，礦業(yè)社區(qū)”[7]。

本研究則認(rèn)為“礦區(qū)是在礦業(yè)權(quán)規(guī)定的空間范圍內(nèi)，并充分考慮資源開發(fā)對(duì)地表的影響而形成的區(qū)域。”礦產(chǎn)資源的開發(fā)和利用影響傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，逐漸形成以礦產(chǎn)資源開發(fā)利用為支柱產(chǎn)業(yè)的工業(yè)化結(jié)構(gòu)，并慢慢發(fā)展成工業(yè)比較發(fā)達(dá)、經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)展、社區(qū)服務(wù)功能日益齊全，保持科學(xué)發(fā)展的社區(qū)[8]。

這三種定義是基于煤礦區(qū)可持續(xù)發(fā)展的角度提出的，不僅僅考慮礦區(qū)的生產(chǎn)與管理，更延伸到整個(gè)礦區(qū)的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展，強(qiáng)調(diào)了概念的社會(huì)性。

除上述基于不同視角對(duì)礦區(qū)的表述，相關(guān)文獻(xiàn)還有結(jié)合各自研究方向?qū)γ旱V區(qū)的界定。但總體來看，隨著認(rèn)識(shí)的提高和研究的深入，煤礦區(qū)已不再僅僅是開采煤炭資源的地區(qū)，其內(nèi)涵更加豐富。

2 礦區(qū)概念辨析

礦區(qū)所包含的內(nèi)容或者所形成的影響不僅僅是采掘業(yè)本身，還包括自然環(huán)境、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等各個(gè)方面。所以，“礦區(qū)”是一個(gè)不斷發(fā)展的概念，是內(nèi)涵不斷豐富的概念。

首先，礦區(qū)內(nèi)涵與外延的界定應(yīng)該遵循邏輯學(xué)的基本原理。在邏輯學(xué)中，概念被定義為思維的抽象，是反映對(duì)象的本質(zhì)屬性的思維形式。本質(zhì)屬性是概念反映一類對(duì)象所固有的，且僅為該類對(duì)象所具有的固有屬性[9]。對(duì)于“礦區(qū)”而言，“礦產(chǎn)資源開采的區(qū)域”即是其本質(zhì)屬性。內(nèi)涵和外延式概念的兩個(gè)基本邏輯特征，構(gòu)成概念的基本內(nèi)容。明確概念，即是準(zhǔn)確把握概念的內(nèi)涵和外延[9]。依照傳統(tǒng)形式邏輯的觀點(diǎn)，內(nèi)涵是概念所反映的對(duì)象的本質(zhì)屬性，外延是概念所反映的對(duì)象類。那么，“礦區(qū)”概念的內(nèi)涵是“礦產(chǎn)資源開采的區(qū)域”，外延是有礦區(qū)的本質(zhì)屬性的所有個(gè)體構(gòu)成的對(duì)象類。相對(duì)于“礦區(qū)”的對(duì)象類，“煤礦區(qū)”、“鐵礦區(qū)”等為子類，“潞安礦區(qū)”、“兗州礦區(qū)”等為分子。

其次，隨著人們對(duì)概念的邏輯特征認(rèn)識(shí)的發(fā)展，將概念原有的限定擴(kuò)展為反映對(duì)象特有屬性或本質(zhì)屬性的思維形式，概念的內(nèi)涵是指反映在概念中的對(duì)象的特有屬性或本質(zhì)屬性，概念的外延是指具有概念所反映的特有屬性或本質(zhì)屬性的對(duì)象[10]。所以，對(duì)于“礦區(qū)”概念來說，在反映“礦產(chǎn)資源開采的區(qū)域”本質(zhì)屬性基礎(chǔ)上，不同的研究者對(duì)“礦區(qū)”概念的發(fā)展，體現(xiàn)其他特有屬性的定義是合乎邏輯的。由于礦區(qū)本身的復(fù)雜性，不斷深入的認(rèn)識(shí)與研究就會(huì)不斷發(fā)現(xiàn)“礦區(qū)”的特有屬性，基于不同的研究角度自然就會(huì)形成不同的“礦區(qū)”概念。這不能成為“礦區(qū)”概念模糊的理由，反而恰恰說明對(duì)“礦區(qū)”概念的認(rèn)識(shí)越來越全面、深入。

邏輯學(xué)中有形式邏輯和辯證邏輯從不同的角度分析概念內(nèi)涵和外延的關(guān)系。分別認(rèn)為概念的內(nèi)涵與外延存在“反變關(guān)系”與“正變關(guān)系”[11]。雖然，二者角度不同，但是，探究的仍是抽象出來的概念，只是側(cè)重點(diǎn)不同。內(nèi)涵與外延仍然是前文所述的定義，都是抽象的，并非一般所認(rèn)識(shí)的客觀事物。尤其概念的外延即是概念反映的對(duì)象類，是主觀性的，是概念對(duì)事物量的規(guī)定性的反映，不能認(rèn)為是客觀的事物[12]。

由此推論到“礦區(qū)”的概念，許多研究者認(rèn)為其內(nèi)涵與外延模糊的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)正是認(rèn)為概念的外延是客觀事物，把客觀對(duì)象與該對(duì)象在人腦中的反映等同看待。也就是說，按照邏輯思維給“礦區(qū)”定義概念，其內(nèi)涵與外延代表的是“礦區(qū)”在人腦中的反映，相對(duì)于客觀存在的“礦區(qū)”是抽象的，而且，內(nèi)涵與外延也是明確的。盡管“礦區(qū)”的內(nèi)涵不斷發(fā)展，不再僅僅是“礦產(chǎn)資源開采的區(qū)域”的本質(zhì)屬性，還包括研究發(fā)現(xiàn)的“礦區(qū)”的特有屬性，然而，其內(nèi)涵還是相對(duì)清楚的?！暗V區(qū)”也有明確的外延，是抽象的“礦區(qū)”概念反映的對(duì)象類，最低層次是分子、個(gè)體，不能夠擴(kuò)展至分子、個(gè)體的組成部分?！懊旱V區(qū)”是“礦區(qū)”的子類，“兗州礦區(qū)”是“礦區(qū)”的分子，屬于“礦區(qū)”的外延，但是，“兗州礦區(qū)”的 “工業(yè)廣場(chǎng)”、“井下工作面”、“職工生活區(qū)”等組成部分就不屬于“礦區(qū)”的外延。同時(shí)，要與科學(xué)研究中的“礦區(qū)”實(shí)物對(duì)象區(qū)分開來，作為科學(xué)研究對(duì)象的“礦區(qū)”是客觀的、具體的事物。與主觀上“礦區(qū)”概念的內(nèi)涵與外延分別對(duì)應(yīng)的是客觀“礦區(qū)”的質(zhì)和量，它們之間有著反應(yīng)與被反映的關(guān)系，互有聯(lián)系，但并不等同?？陀^的“礦區(qū)”是質(zhì)與量的統(tǒng)一而不可分割地同時(shí)存在的?？陀^“礦區(qū)”的質(zhì)同樣以礦產(chǎn)資源開采為核心，并具有其他礦區(qū)所特有的性質(zhì)?？陀^“礦區(qū)”的量，即礦區(qū)范圍的大小，同樣具有邊界，卻由于研究的目的、深度與廣度的不同，致使劃定的邊界并不相同。

所以，依照邏輯學(xué)的思維，“礦區(qū)”概念的內(nèi)涵與外延是明確的。然而，在具體的科學(xué)研究中，“礦區(qū)”作為客觀而特定的研究對(duì)象，由于研究目的、深度與廣度的不同，而有不同的范圍劃定。

綜之，從廣義上來看，礦區(qū)是礦產(chǎn)資源的開發(fā)利用所影響的資源、自然環(huán)境、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等各方面的特定區(qū)域。在空間上，礦區(qū)表現(xiàn)為一定得空間范圍；在時(shí)間上，礦區(qū)在不斷變化，不僅包括隨時(shí)間而變化的空間范圍，而且還包括隨時(shí)間而變化的資源狀況、自然環(huán)境、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)等各個(gè)方面。煤礦區(qū)則是指由于開采煤炭資源而形成的礦區(qū)，即煤炭資源開發(fā)利用而影響的自然環(huán)境、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等各方面的區(qū)域。

3 煤礦區(qū)的時(shí)空范圍

顯然，煤礦區(qū)是一個(gè)時(shí)空概念。因此，梳理不同研究目標(biāo)條件下的煤礦區(qū)對(duì)全面認(rèn)識(shí)礦區(qū)非常必要。

以煤礦區(qū)為研究對(duì)象的文獻(xiàn)主要包括礦區(qū)生產(chǎn)管理、礦區(qū)產(chǎn)權(quán)、礦區(qū)生態(tài)環(huán)境、礦區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)四個(gè)方面，不同研究設(shè)定的礦區(qū)的范圍會(huì)有所不同，但大都以采礦權(quán)標(biāo)定的范圍為基準(zhǔn)。

3.1 基于煤炭生產(chǎn)管理的煤礦區(qū)

這一方面的研究主要側(cè)重煤炭資源的開采與利用，主要包括地上工業(yè)廣場(chǎng)優(yōu)化布局、地下井巷設(shè)計(jì)與開采計(jì)劃、生產(chǎn)工藝、地面運(yùn)輸、電力供應(yīng)、通信調(diào)度及生活服務(wù)等。相應(yīng)的研究范圍就是采礦權(quán)所標(biāo)定的地下范圍與地上生產(chǎn)生活區(qū)域。

3.2 基于產(chǎn)權(quán)的煤礦區(qū)

煤礦區(qū)范圍內(nèi)煤炭資源和土地資源的產(chǎn)權(quán)在空間上是重疊的，比一般的土地權(quán)屬關(guān)系更為復(fù)雜，由此還會(huì)導(dǎo)致礦地利益的博弈。所以，研究清楚礦區(qū)的產(chǎn)權(quán)關(guān)系十分重要。采礦權(quán)所標(biāo)定的地下空間與相對(duì)應(yīng)的地上權(quán)屬范圍則是這一方面研究的研究范圍。

3.3 基于生態(tài)環(huán)境的煤礦區(qū)

煤礦區(qū)內(nèi)大規(guī)模的生產(chǎn)活動(dòng)對(duì)于原有地區(qū)的生態(tài)環(huán)境具有十分嚴(yán)重的擾動(dòng)，打破原有的生態(tài)平衡，并造成水、土壤、大氣、噪聲等各種污染，還包括資源開采引起的地表沉陷與延移，嚴(yán)重破壞地表建筑物、農(nóng)田、道路、樹木等地物。這一方面的研究范圍則不局限在采礦權(quán)的范圍內(nèi)，而是依據(jù)礦區(qū)的資源開采與利用對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響范圍而劃定邊界。而且，并非是一個(gè)固定的范圍，由于礦區(qū)具有生命周期特性，在整個(gè)礦區(qū)的發(fā)展演變過程中，對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響范圍是不同的。

1)地表沉陷與延移。資源的開采會(huì)引起地表的沉陷與延移，其范圍是隨著資源開采的進(jìn)行而變化的。在礦區(qū)建設(shè)初期，由于資源采出量小，引起的地表沉陷的范圍就比較小。隨著資源開采的持續(xù)，影響的范圍會(huì)越來越大。直至采礦權(quán)范圍內(nèi)的資源開采完畢，地表沉陷穩(wěn)定時(shí)，影響范圍才達(dá)到最大，而且可能會(huì)超出采礦權(quán)的邊界范圍(圖1)。

2)礦區(qū)水、土壤、大氣、噪聲等污染。礦區(qū)內(nèi)的生產(chǎn)活動(dòng)對(duì)周圍水、土壤、大氣、噪聲等污染的范圍也是隨著資源開發(fā)利用而動(dòng)態(tài)變化的，很有可能會(huì)擴(kuò)散到采礦權(quán)范圍之外。

3.4 基于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的煤礦區(qū)

礦區(qū)資源開發(fā)與利用是礦區(qū)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，具有投入大、周期長的特點(diǎn)，會(huì)深刻影響到所在區(qū)域生產(chǎn)

圖1 煤礦區(qū)地表沉陷動(dòng)態(tài)變化

生活的各個(gè)方面。首先，原有的社會(huì)與經(jīng)濟(jì)的平衡狀態(tài)會(huì)被打破，并隨著礦區(qū)的發(fā)展形成新的社會(huì)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)框架。當(dāng)資源開采量與加工規(guī)模特別大時(shí)，整個(gè)縣、市的社會(huì)經(jīng)濟(jì)可能都會(huì)受到影響而走上以礦產(chǎn)資源開發(fā)利用為主的發(fā)展道路。

所以，礦區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響的研究范圍可能就會(huì)擴(kuò)大到縣、市的行政范圍或者是幾個(gè)縣、市組合在一起的整個(gè)區(qū)域。神東礦區(qū)下轄十幾個(gè)煤礦，地處鄂爾多斯市、神木縣與府谷縣，橫跨陜蒙兩省邊界。位于陜蒙交界處的陜西神木縣大柳塔鎮(zhèn)的大柳塔小區(qū)，是神東礦區(qū)開發(fā)建設(shè)最早、規(guī)模最大的生活、辦公區(qū)，神東煤炭分公司總部及主要機(jī)構(gòu)和礦區(qū)各單位多數(shù)員工、家屬等均集中在小區(qū)里，已經(jīng)成為神東礦區(qū)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、科技中心。

4 煤礦區(qū)的基本特征

綜合現(xiàn)有的礦區(qū)表述，煤礦區(qū)的特性往往與各自的研究目標(biāo)相一致。但客觀來講，煤礦區(qū)的特征應(yīng)該涵蓋其時(shí)空發(fā)展中的本質(zhì)。

1)煤炭資源是煤礦區(qū)時(shí)空發(fā)展的根本驅(qū)動(dòng)因素。煤炭資源的開發(fā)利用是煤礦區(qū)產(chǎn)生的前提，而且是礦區(qū)整體發(fā)展壯大的基礎(chǔ)。礦區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展演變基本與礦井生命周期一致。礦區(qū)建設(shè)初期，礦產(chǎn)資源開發(fā)利用還未發(fā)展成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。隨著開采規(guī)模的擴(kuò)大，礦產(chǎn)資源開發(fā)利用就會(huì)逐漸打破原有的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。但是，煤炭資源的枯竭最終必然要導(dǎo)致礦產(chǎn)資源開發(fā)利用的衰退，直至消失。

2)煤礦區(qū)具有空間區(qū)域性。礦區(qū)是一個(gè)特定的空間區(qū)域，是礦區(qū)內(nèi)各種活動(dòng)的載體。礦區(qū)的既包括地表的區(qū)域，也包括地下的資源空間，而且還包括地上一定高度的空間，所以礦區(qū)是一個(gè)立體的空間區(qū)域(圖2)。同時(shí)，礦區(qū)不是一個(gè)礦產(chǎn)企業(yè)實(shí)體，也不是一個(gè)行政區(qū)域，但卻可以跨越行政邊界而存在。

3)煤礦區(qū)具有典型的社會(huì)性。煤礦區(qū)是整個(gè)社會(huì)的一個(gè)組成部分，整個(gè)社會(huì)發(fā)展會(huì)影響到煤礦區(qū)的發(fā)展，反過來，煤礦區(qū)也會(huì)對(duì)周圍的社會(huì)產(chǎn)生影響。而且，煤礦區(qū)也是一個(gè)社會(huì)區(qū)域，其內(nèi)部不僅有個(gè)人、家庭，還有村莊、城鎮(zhèn)和企業(yè)。各個(gè)成員之間相互聯(lián)系、相互影響，共同構(gòu)成礦區(qū)的復(fù)雜集合體。

圖2 礦區(qū)的空間區(qū)域性

并且煤礦區(qū)的發(fā)展還會(huì)影響到礦區(qū)居民結(jié)構(gòu)、人口數(shù)量、社會(huì)福利及基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)和完善，形成多元性質(zhì)的社會(huì)結(jié)構(gòu)。

4)煤礦區(qū)生態(tài)環(huán)境演變的多元性。煤礦區(qū)是因煤炭資源開發(fā)利用而形成的特定空間，自然也是區(qū)域生態(tài)環(huán)境的一部分。但是，煤礦區(qū)的產(chǎn)生與發(fā)展會(huì)對(duì)原有的生態(tài)環(huán)境造成劇烈的擾動(dòng)，改變生態(tài)環(huán)境結(jié)構(gòu)，形成具有礦區(qū)特點(diǎn)的生態(tài)環(huán)境。如果能夠及時(shí)采取有效的保護(hù)和治理措施，煤礦區(qū)的生態(tài)環(huán)境仍可能會(huì)保持良性的發(fā)展態(tài)勢(shì)，但如果保護(hù)不力，治理不到位，煤礦區(qū)生態(tài)環(huán)境可能會(huì)產(chǎn)生突變，給以后的恢復(fù)治理帶來非常大的困難，甚至無法恢復(fù)治理。因此，對(duì)煤礦區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)與治理的相關(guān)研究意義重大。實(shí)現(xiàn)礦區(qū)的生態(tài)環(huán)境平衡才是礦區(qū)可持續(xù)健康發(fā)展的基礎(chǔ)和保障。

5)煤礦區(qū)資源產(chǎn)權(quán)的空間重疊性。煤礦區(qū)是一個(gè)地下、地表及地上的立體空間，但并非其產(chǎn)權(quán)都屬于礦山企業(yè)。礦產(chǎn)資源采礦權(quán)的范圍是地下資源的空間，而地表的范圍的產(chǎn)權(quán)屬于國家或集體。在空間上，二者是重疊的，是復(fù)合存在的，這就造成了礦區(qū)范圍內(nèi)的產(chǎn)權(quán)比一般土地的權(quán)屬更為復(fù)雜(圖3)。而且，產(chǎn)權(quán)的空間重疊是礦區(qū)發(fā)展利益博弈的根本原因。

圖3 礦區(qū)產(chǎn)權(quán)空間重疊

6)煤礦區(qū)典型的生命周期性。由于礦產(chǎn)資源的有限性，礦產(chǎn)開采必然會(huì)有結(jié)束的時(shí)候。因此，礦區(qū)的發(fā)展演變同生物體一樣，都要經(jīng)歷誕生、發(fā)展、成熟、衰退的生命過程，具有完整的生命周期特點(diǎn)。通過建立反映礦區(qū)生命周期特征的指標(biāo)體系，可以將礦區(qū)生命周期畫分為四個(gè)階段[8](圖4)。

圖4 礦區(qū)生命周期階段劃分

5 結(jié)語

清楚界定煤礦區(qū)概念是研究煤礦區(qū)的前提。按照邏輯學(xué)的思維，煤礦區(qū)是人腦反映的抽象概念，具有明確的內(nèi)涵與外延。但在實(shí)際研究中，由于研究目的不同，對(duì)煤礦區(qū)的具體研究對(duì)象，則會(huì)有不同的范圍劃定。因此才出現(xiàn)了認(rèn)識(shí)上對(duì)煤礦區(qū)內(nèi)涵與外延是模糊的認(rèn)識(shí)偏差。

實(shí)際上，煤礦區(qū)是一個(gè)時(shí)空的范疇。煤礦區(qū)首先表現(xiàn)為煤炭資源開發(fā)利用所影響到的資源、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的一定空間范圍，其次這個(gè)范圍在隨著煤炭資源開發(fā)和利用程度的不斷發(fā)展而發(fā)展，而且會(huì)在煤炭資源開發(fā)利用的不同強(qiáng)度下表現(xiàn)出不同的特點(diǎn)。因此，對(duì)煤礦區(qū)應(yīng)以發(fā)展的眼光來認(rèn)識(shí)，以動(dòng)態(tài)的視角來研究。對(duì)煤礦區(qū)，不僅要關(guān)注礦業(yè)生產(chǎn)及其所帶來的短期效果，礦業(yè)發(fā)展對(duì)區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)，而且更要關(guān)注煤礦區(qū)的生態(tài)環(huán)境，采取積極有效地措施，加強(qiáng)對(duì)煤礦區(qū)資源環(huán)境的保護(hù)欲治理，避免殺雞取卵式的開發(fā)模式，推進(jìn)煤炭資源綠色開采，促進(jìn)煤炭資源開發(fā)利用與區(qū)域生態(tài)環(huán)境、社會(huì)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，防止“資源詛咒”的重現(xiàn)，真正實(shí)現(xiàn)煤礦區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。

[1] 耿殿明.礦區(qū)可持續(xù)發(fā)展研究[M].第一版.北京：中國經(jīng)濟(jì)出版社,2004：61-63.

[2] 孫順利,楊殿.礦區(qū)復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)調(diào)控機(jī)制分析[J].能源與環(huán)境,2006(3):16.

[3] 陳玉和,王玉浚,李堂軍.礦區(qū)的概念與礦區(qū)可持續(xù)發(fā)展的基本問題[J].西安科技學(xué)院學(xué)報(bào),2000,20(4): 299-303.

[4] 張先塵.礦區(qū)總體設(shè)計(jì).全國大百科全書：礦冶卷[M].北京：中國大百科全書出版社，1984：393.

[5] 王玉浚,張先塵.礦區(qū)最優(yōu)規(guī)劃理論與方法[J].煤炭學(xué)報(bào),1993,17(1):7-13.

[6] 湯萬金.礦區(qū)可持續(xù)發(fā)展理論與評(píng)價(jià)方法研究[D].北京:北京科技大學(xué),1997.

[7] 陳玉和,孫廣義.可持續(xù)發(fā)展理論與中國礦區(qū)可持續(xù)發(fā)展模式研究[M].徐州：中國礦業(yè)大學(xué)出版社,2002.

[8] 李永峰.煤炭資源開發(fā)對(duì)礦區(qū)資源環(huán)境影響的測(cè)度研究[M].第一版.徐州：中國礦業(yè)大學(xué)出版社,2008：27-29.

[9] 中國人民大學(xué)哲學(xué)院邏輯學(xué)教研室.邏輯學(xué)[M].第2版.北京：中國人民大學(xué)出版社, 2008:9-20.

[10] 薛玲.概念內(nèi)涵的深度梯次及其相關(guān)考察[J].云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版,2005(5)：124-128.

[11] 張智光.概念內(nèi)涵和外延的辯證法[J].華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版,1993(1):13-19.

[12] 江山.概念的外延是客觀事物嗎?——兼論虛構(gòu)概念的外延問題[J].廣西師院學(xué)報(bào),1988(1):105-108，118.