石裹瑩,劉遠(yuǎn)海
(湖北科技學(xué)院,湖北咸寧437100)
高等教育體制改革的深入,要求高等院校在人才培養(yǎng)目標(biāo)和人才考核評(píng)價(jià)方面做出巨大調(diào)整。傳統(tǒng)考試模式已不能完全適應(yīng)教育改革和社會(huì)發(fā)展的需要。因此,積極開展考試模式改革的探索和實(shí)踐,推進(jìn)素質(zhì)教育,提高教育質(zhì)量,培養(yǎng)創(chuàng)新人才已成為新一輪高校改革的重要內(nèi)容之一。改革高校的考試模式已勢(shì)在必行。
考試,是一種嚴(yán)格的知識(shí)水平鑒定方法。它與老師的教、與學(xué)生的學(xué)之間究竟是怎樣的關(guān)系?有人認(rèn)為,考試對(duì)教學(xué)起著導(dǎo)向作用;也有人認(rèn)為,考試是指揮棒,老師怎樣考,學(xué)生就怎樣學(xué);還有人認(rèn)為,考試既是花環(huán),也是枷鎖。這些說明考試很重要,科學(xué)合理的考試有效的檢驗(yàn)了教學(xué)效果,促進(jìn)了教與學(xué)。相反,考試也能禁錮老師的教和學(xué)生的學(xué),使得老師不敢超出教材和考綱半步,使得學(xué)生的學(xué)習(xí)唯分?jǐn)?shù)是圖。因此,要充分發(fā)揮考試對(duì)教與學(xué)的積極促進(jìn)作用,將考試改革與教學(xué)改革同步進(jìn)行,不要讓考試成為教學(xué)的枷鎖。
高校對(duì)人才的培養(yǎng)主要通過人才培養(yǎng)大綱下的不同課程來落實(shí),每一門課程承擔(dān)著對(duì)學(xué)生的知識(shí)和能力培養(yǎng)的特定任務(wù),學(xué)生在校園期間有三分之二的時(shí)間是在進(jìn)行各門課程的學(xué)習(xí)。一門課程的開設(shè)質(zhì)量是由四個(gè)要素決定的,這四個(gè)要素之間的關(guān)系是:教學(xué)目標(biāo)是靈魂,教學(xué)大綱是基礎(chǔ),教學(xué)過程是核心,考試方式是導(dǎo)向。因此,高校決策層和管理層要從戰(zhàn)略的高度充分認(rèn)識(shí)到課程考試對(duì)提高人才培養(yǎng)質(zhì)量的重要性。而作為教學(xué)一線的教師也要重視考試改革工作,建立與符合人才培養(yǎng)大綱,與課程目標(biāo)一致的,科學(xué)合理的課程成績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系,客觀公正的評(píng)價(jià)學(xué)生對(duì)課程的掌握情況。作為學(xué)生,要端正學(xué)風(fēng)考風(fēng),誠(chéng)信考試,考出真實(shí)水平。
傳統(tǒng)觀念認(rèn)為,考試是老師的法寶,分?jǐn)?shù)是學(xué)生的命根??荚嚤緫?yīng)對(duì)教與學(xué)起著重要的促進(jìn)作用,但在實(shí)際工作中,把學(xué)生成績(jī)作為衡量教師業(yè)務(wù)水平的一個(gè)尺度,無形中加大了教師作為主考方的壓力,因此,在編制試卷時(shí)依據(jù)平時(shí)教什么,考試就考什么,生怕難倒了學(xué)生。而學(xué)生更是把考試當(dāng)成獲取學(xué)分、升級(jí)、贏得榮譽(yù)、獎(jiǎng)勵(lì)和取得學(xué)位的手段,為了及格而學(xué)習(xí),使得學(xué)生不注重學(xué)習(xí)過程,而轉(zhuǎn)向投機(jī)取巧,死記硬背老師劃取的重點(diǎn),甚至在考場(chǎng)舞弊。這種錯(cuò)誤的考試目的無法使得教與學(xué)生動(dòng)的開展起來。
為適應(yīng)社會(huì)對(duì)人才的需求,在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中贏得勝利,高校應(yīng)該主動(dòng)的圍繞培養(yǎng)創(chuàng)新人才實(shí)施考試改革??荚嚫母锏膿軇?dòng)點(diǎn)應(yīng)是學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)和教務(wù)管理部門,正如學(xué)者王晉堂指出:“教育問題的全部癥結(jié),就在于教育體制,更正確地說,在于教育管理體制。”而真正的實(shí)施主體應(yīng)該是院部,尤其是教師。但是,很多高校因決策層的教育思想觀念、改革魄力、經(jīng)費(fèi)壓力等方面的原因?qū)е驴荚嚬芾砀母飫?dòng)力不足。而教師的考試改革實(shí)施動(dòng)力不足原因更復(fù)雜,考試不是教學(xué)環(huán)節(jié)的終點(diǎn),而是一個(gè)無形的起點(diǎn)。教師選擇怎樣的考試方式就意味著教學(xué)方式的不同。如考試要考察學(xué)生的綜合素質(zhì),運(yùn)用知識(shí)和原理發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題的能力,在教學(xué)中灌輸式的教學(xué)方式就無法滿足這種要求,考試改革給教師業(yè)務(wù)能力帶來了全新的挑戰(zhàn),不是每一個(gè)教師都能勝任的。如果教學(xué)管理部門無視這種壓力,不計(jì)算考試改革增加的巨大的工作量,大部分教師只有選擇原地踏步。
由于連續(xù)的擴(kuò)招,使得大部分高校資源非常緊張。因此,幾乎所有高校都將期終考試集中在1周左右的時(shí)間完成,這有利于統(tǒng)一安排和調(diào)度人力、物力,但給學(xué)生帶來很大壓力,不利于學(xué)生的回顧總結(jié)。而且對(duì)于教師監(jiān)考不力、學(xué)生舞弊、送人情及格等問題處理不及時(shí),甚至有制度不落實(shí),助長(zhǎng)了考試中的不良風(fēng)氣;考試后閱卷工作存在一定的隨意性,有些課程不是流水作業(yè),集中閱卷,導(dǎo)致學(xué)生成績(jī)的不夠客觀公正。而且考試分析借助軟件完成看似科學(xué),實(shí)際簡(jiǎn)單機(jī)械,如公共課程考試往往按班級(jí)匯總成績(jī),但一份試卷難度等質(zhì)量數(shù)據(jù)應(yīng)該是所有參考班級(jí)的總量,一個(gè)班的數(shù)據(jù)只能顯示這個(gè)班級(jí)的學(xué)習(xí)效果,用這一個(gè)班的成績(jī)得來的試卷難度系就不足以評(píng)價(jià)整體。另外,考試分析是為了反饋給教學(xué),改進(jìn)教學(xué),提高人才培養(yǎng)的質(zhì)量。在實(shí)際工作中,這個(gè)反饋?zhàn)饔梦⒑跗湮?,因?yàn)橥婚T課程的考試只有在下一屆學(xué)生的教學(xué)中得以體現(xiàn),周期大約為一年,時(shí)間太長(zhǎng)。所謂的試卷檢查和問題整改無疑如馬后炮,這些教學(xué)和考試過程中的失誤對(duì)于已經(jīng)考過的學(xué)生來說是無法挽回和彌補(bǔ)的損失。
當(dāng)前高??荚嚧嬖诘姆N種弊端主要表現(xiàn)在“四多四少”,“閉卷考試多,開卷考試少;筆試考試多,口試、答辯考試少;理論考試多,技能、操作、實(shí)踐能力考核少;統(tǒng)一考試多,因材施考少?!边@些弊端讓學(xué)生在學(xué)習(xí)的時(shí)候更加注重具體知識(shí)點(diǎn)的記憶,綜合駕御知識(shí)分析實(shí)際問題的能力差;使學(xué)生更加重視掌握理論框架,忽視理論建立的背景、思想、發(fā)展和革新;使學(xué)生重視書本知識(shí),缺乏動(dòng)手操作和社會(huì)實(shí)踐能力。學(xué)生學(xué)得很枯燥,記得很辛苦,考得很緊張,用得很勉強(qiáng),不利于學(xué)生素質(zhì)的全面提高,高校也無法滿足社會(huì)對(duì)創(chuàng)新人才的需求。
創(chuàng)新是引領(lǐng)社會(huì)進(jìn)步、提高核心競(jìng)爭(zhēng)力的直接因素。因此,高校要自上而下的轉(zhuǎn)變落后的教育思想觀念,屏棄傳統(tǒng)的應(yīng)試教育模式,提倡以培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神、形成創(chuàng)新能力為重點(diǎn)的教育機(jī)制,形成與創(chuàng)新人才培養(yǎng)教育理念相適應(yīng)的教育觀和人才觀,最終將學(xué)生培養(yǎng)成具有較高的綜合素質(zhì)和創(chuàng)新能力的“人才”。
一是要建立考試改革激勵(lì)制度。各高校關(guān)于考試改革的制度有一些,但激勵(lì)制度很少,這直接導(dǎo)致教師積極性不高。激勵(lì)制度應(yīng)考慮考試改革工作量,可以是直接統(tǒng)計(jì)學(xué)時(shí),也可以以項(xiàng)目的形式劃撥專項(xiàng)經(jīng)費(fèi),將是否開展考試改革、成效好壞與教師業(yè)務(wù)能力考核、職稱評(píng)定、評(píng)優(yōu)評(píng)先掛鉤。二是要自上而下的加強(qiáng)考風(fēng)考紀(jì)建設(shè)。有觀點(diǎn)認(rèn)為,一個(gè)高校的教風(fēng)、學(xué)風(fēng)就是領(lǐng)導(dǎo)者的作風(fēng)。領(lǐng)導(dǎo)者、管理層在考試管理中鐵面無私才能樹起正氣,促進(jìn)優(yōu)良考風(fēng)的形成。三是充分發(fā)揮考試分析的作用,完善課程成績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系??荚嚪治瞿苤苯臃从吵鲈囶}編制效果和學(xué)生知識(shí)水平掌握程度。四是教務(wù)等管理部門要為考試改革在試卷印刷、教室安排、人員調(diào)配上做好服務(wù),提供一切方便。
多樣化課程評(píng)價(jià)體系應(yīng)遵循教育規(guī)律、課程特點(diǎn)、學(xué)習(xí)習(xí)得過程、學(xué)生個(gè)性狀況等,建立豐富多樣、甚至是生動(dòng)有趣的評(píng)價(jià)形式,將考試不再作為課程結(jié)束的終點(diǎn),而是一個(gè)思維總結(jié)提升的起點(diǎn),推進(jìn)考試方式、考試內(nèi)容、考試題型等方面的改革,徹底改變以期末考試、閉卷形式、知識(shí)識(shí)記為主的單一的考試模式。
多樣化課程成績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系根據(jù)課程特點(diǎn),加強(qiáng)課前預(yù)習(xí),要求做章節(jié)的預(yù)習(xí)報(bào)告,讓學(xué)生做到難易心中有數(shù),提高自學(xué)能力,使老師講課有針對(duì)性,更加突出重難點(diǎn);增加章節(jié)性考試(實(shí)驗(yàn)),化整為零,注重學(xué)習(xí)過程,緩解學(xué)生學(xué)習(xí)和考試壓力,提高學(xué)習(xí)效率,同時(shí)這種短周期的反饋更有利于教師掌握學(xué)生情況,及時(shí)調(diào)整教學(xué)策略,促進(jìn)教學(xué)相長(zhǎng);提高實(shí)驗(yàn)成績(jī)比率,要求學(xué)生多辨認(rèn)模型、多解剖標(biāo)本、掌握解剖結(jié)構(gòu)。將平時(shí)出勤和作業(yè)完成情況也納入評(píng)價(jià)體系中,減低期末考試所占比重。對(duì)參加學(xué)科競(jìng)賽、發(fā)表論文、探究性學(xué)習(xí)等進(jìn)行加分。
其它專業(yè)主干課程也可以根據(jù)課程性質(zhì)增加課程小論文、調(diào)查報(bào)告、口語測(cè)試、綜合答辯考試、文獻(xiàn)查閱能力、作品展示等形式,增加開卷或者半開卷形式,多出分析綜合題,不限標(biāo)準(zhǔn)答案,鼓勵(lì)思辯,主考多樣化,適合的科目可以參加教考分離,兄弟院校交叉考,甚至請(qǐng)各對(duì)口專業(yè)領(lǐng)域的企業(yè)、單位參與課程成績(jī)?cè)u(píng)價(jià),增加學(xué)習(xí)的應(yīng)用性和學(xué)生就業(yè)機(jī)會(huì)。
考試改革要求教學(xué)改革與之同步進(jìn)行。傳統(tǒng)的灌輸式教學(xué)已經(jīng)不能滿足當(dāng)今知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代對(duì)創(chuàng)新人才的需求,因此,創(chuàng)新教學(xué)方法也勢(shì)在必行。在高校的實(shí)際工作中,幾乎每個(gè)高校教師都有教學(xué)改革研究項(xiàng)目,但改革的力度不大,以項(xiàng)目申報(bào)教師為主,真正參加人員不廣泛,一旦得不到學(xué)生認(rèn)可就容易夭折,即使積累了一些經(jīng)驗(yàn)也不易推廣。創(chuàng)新教學(xué)方法要依據(jù)人才培養(yǎng)目標(biāo)、課程目標(biāo)、課程特點(diǎn),以學(xué)生為主,真正讓學(xué)生樂于學(xué)習(xí),學(xué)有所獲,學(xué)有所用,被社會(huì)悅納和認(rèn)可。寬口徑的教學(xué)模式是目前的發(fā)展趨勢(shì),這就要求壓縮教學(xué)課時(shí),把書本和要學(xué)習(xí)的內(nèi)容交給學(xué)生。例如在“系統(tǒng)解剖學(xué)”課程中,一共有20章,其中50%的知識(shí)是學(xué)生可以通過預(yù)習(xí)、查閱資料掌握的,那么教師對(duì)這一部分知識(shí)略講就行,對(duì)其他有難度的知識(shí)教師可以通過組織課堂討論、實(shí)驗(yàn)探索、課堂精講等形式完成。教師在整個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)中只是組織者,把學(xué)習(xí)的主動(dòng)權(quán)交還給學(xué)生,在整個(gè)學(xué)習(xí)過程中堅(jiān)持以學(xué)生為中心,培養(yǎng)學(xué)生主動(dòng)發(fā)現(xiàn)問題、提出問題、分析問題,最終創(chuàng)造性的解決問題的能力。