陳祝勇
(泰州市人民醫(yī)院消化內(nèi)科,江蘇 泰州 225300)
醫(yī)學(xué)技術(shù)不斷發(fā)展,使得微創(chuàng)手術(shù)治療在醫(yī)學(xué)中的應(yīng)用逐漸廣泛,并且取得的效果越來(lái)越理想,成為當(dāng)前比較滿(mǎn)意治療方式[1]。如內(nèi)鏡下黏膜剝脫術(shù)(endoscopic mucosal stripping,ESD)與內(nèi)鏡下黏膜切除術(shù)(endoscopic mucosal resection,EMR),他們?cè)趪?guó)外的應(yīng)用不僅十分普遍,而且技術(shù)十分成熟,在我國(guó)大部分醫(yī)院中也有所涉及,尤其是他們?cè)谙涝缙谀[瘤的治療中有十分重要的地位[2]??偟膩?lái)說(shuō),ESD治療技術(shù)是由EMR治療技術(shù)發(fā)展而來(lái),屬于治療早期消化道腫瘤比較安全與有效的一種新技術(shù),具有切除范圍大、方便病理學(xué)評(píng)估等優(yōu)勢(shì)[3]。為了進(jìn)一步分析內(nèi)鏡下治療消化道早癌及癌前病變的方式及效果,本研究對(duì)收治的25例消化道癌變患者采用EMR與ESD進(jìn)行治療研究,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1一般資料 選取泰州市人民醫(yī)院消化內(nèi)科2011年2月至2013年2月收治的25例消化道癌變患者為研究對(duì)象,全部經(jīng)我院內(nèi)鏡中心治療,男16例,女9例;年齡44~84(58.9±4.7)歲;病變性質(zhì)包括胃早癌、直腸側(cè)向發(fā)育性腫瘤、胃息肉及結(jié)腸息肉;病變大小及部位分布詳見(jiàn)表1。所有患者在術(shù)前均進(jìn)行腹部超聲掃查,顯示均無(wú)病灶轉(zhuǎn)移,而對(duì)早癌患者進(jìn)行超聲內(nèi)鏡檢查,顯示病變部位全部在黏膜層,并未侵入肌層。
1.2方法 本研究采用的內(nèi)鏡為奧林巴斯CF-Q260AI,同時(shí)還涉及的器材有注射針、鈦夾、熱活檢鉗、鉤刀(HOOK刀)、圈套管、末端絕緣手術(shù)刀(IT刀)、透明帽、愛(ài)博(ERBE)工作站等[4]。
1.2.1ESD治療 病變部位利用靛胭脂進(jìn)行染色,染色之后確定病變部位的邊界,并用氬氣在病灶的邊界處進(jìn)行標(biāo)記;將1∶10 000的腎上腺素靛胭脂生理鹽水利用注射針在黏膜下進(jìn)行多點(diǎn)注射,使病變可以充分抬舉,用HOOK刀順著病灶邊緣的標(biāo)記外側(cè)將黏膜切開(kāi),并用IT刀將黏膜下層剝離,在剝離時(shí)應(yīng)進(jìn)行多次黏膜注射,這樣可以盡量將病變完整剝除,若有部分病灶較大則利用圈套器進(jìn)行分片切除;在整個(gè)治療過(guò)程中,應(yīng)做好止血處理,一般選擇氬氣刀或熱活檢鉗進(jìn)行止血與處理創(chuàng)面。
表1 25例消化道癌變患者病變大小及部位分布情況
1.2.2EMR治療 針對(duì)長(zhǎng)蒂息肉,采取1∶10 000腎上腺素靛胭脂生理鹽水進(jìn)行注射,完畢后將圈套盡量往管腔側(cè)靠近并行息肉切除,創(chuàng)面應(yīng)采用金屬夾夾閉;部分蒂較粗的息肉則應(yīng)以金屬夾將其基底夾閉。
1.3術(shù)后處理 所有患者術(shù)中切除病灶取出后皆保存待檢,送到相關(guān)部門(mén)進(jìn)行病理診斷,對(duì)癌變類(lèi)型進(jìn)行判斷與分析。此外,術(shù)后對(duì)所有患者進(jìn)行6~12個(gè)月隨訪(fǎng),對(duì)手術(shù)部位的情況進(jìn)行觀(guān)察分析。
2.1手術(shù)情況 25例患者病變?nèi)勘磺谐谐蕿?00%,其中采用EMR切除病灶總計(jì)10例、采用ESD分片切除3例、采用ESD完整切除病灶12例。EMR手術(shù)時(shí)間33~56(40.3±4.8) min,ESD手術(shù)時(shí)間47~150(80.3±9.1) min。
2.2術(shù)后病理診斷情況 術(shù)后病理結(jié)果顯示:4例胃息肉,5例胃早癌,6例直腸側(cè)向發(fā)育性腫瘤,10例結(jié)腸息肉(表2)。
表2 25例消化道癌變患者術(shù)后病理診斷情況
2.3治療結(jié)果 25例患者經(jīng)過(guò)EMR與ESD治療后,一次切除率為96.00%(24/25),出血率為12.00%(3/25),穿孔率為8.00%(2/25),出血患者與穿孔患者給予積極的處理皆效果良好。25例患者均進(jìn)行6~12個(gè)月隨訪(fǎng),隨訪(fǎng)復(fù)發(fā)率為0。在ESD與EMR治療中均出現(xiàn)不同程度的出血,但采取熱活檢鉗與氬氣刀及金屬夾進(jìn)行止血后,成功。術(shù)后,EMR治療患者胃部病變并未出現(xiàn)遲發(fā)性出血,但1例直腸側(cè)病變患者發(fā)生遲發(fā)性出血,采取冰鹽水去甲腎上腺素、金屬夾、氬氣刀等處理,達(dá)到止血效果。ESD術(shù)后出血2例,對(duì)癥處理后1 d內(nèi)得到緩解。所有患者術(shù)后均采用禁食與抗炎及止血補(bǔ)液等治療,胃部病變患者加用制酸藥處理,患者均取得比較良好的效果。此外,2例患者穿孔嚴(yán)重,采取金屬夾一般都能夾閉,術(shù)后結(jié)合內(nèi)科處理,取得良好的效果。
就當(dāng)前來(lái)看,消化內(nèi)鏡下微創(chuàng)手術(shù)治療在消化道良性病變、消化道早期腫瘤及癌前病變等方面都有十分廣泛的應(yīng)用。研究發(fā)現(xiàn),內(nèi)鏡下治療早期腫瘤取得的效果較外科根治術(shù)治療沒(méi)有顯著性差異,也就是能取得相似的治療效果,比較滿(mǎn)意[5]。如上海長(zhǎng)海醫(yī)院[6]將其用在早期腫瘤患者中,一次性整塊切除率高達(dá)97.7%(42/43),而組織學(xué)的完全治愈率高達(dá)95.3%(41/43)。隨著近年來(lái)ESD設(shè)備與技術(shù)不斷發(fā)展與進(jìn)步,相關(guān)的適應(yīng)證也不斷放寬,甚至在一些黏膜下層與固有肌層病變也能利用該類(lèi)手術(shù)行黏膜下剔除術(shù),而且效果比較明顯。
就以往臨床ESD治療情況來(lái)看,術(shù)后并發(fā)癥主要為穿孔與出血(嚴(yán)重并發(fā)癥比較少見(jiàn)),其中出血相較于穿孔又更為常見(jiàn),大部分在術(shù)中或者術(shù)后24 h發(fā)生,而且出血對(duì)于ESD治療是無(wú)法避免的,只是技術(shù)的好壞則取決于出血的有效控制[7]。因此,應(yīng)嚴(yán)格進(jìn)行出血的預(yù)防與控制,其對(duì)策應(yīng)從術(shù)前準(zhǔn)備著手,如抗凝出血、及時(shí)處理術(shù)中出血、術(shù)后出血預(yù)防的內(nèi)鏡處理等,同時(shí)做好術(shù)中出血應(yīng)對(duì),嚴(yán)格按照實(shí)際情況及相關(guān)規(guī)范操作準(zhǔn)備及應(yīng)用不同的器械。為了減少剝離過(guò)程中的出血,應(yīng)做好以下幾點(diǎn):黏膜下小血管,采用勾刀頭進(jìn)行直接電凝;較粗黏膜下層血管,采用熱活檢鉗對(duì)血管進(jìn)行鉗夾之后,進(jìn)行外拉,當(dāng)熱活檢鉗完全脫離管壁之后才能采用電凝止血。在實(shí)際操作中,若上述各種方法止血效果不佳或者不成功者,則用金屬夾將出血點(diǎn)夾閉,但這會(huì)對(duì)后面操作產(chǎn)生一定的影響,因此應(yīng)慎重使用。整個(gè)病變被完整切除后,一般采用氬等離子電凝技術(shù)對(duì)創(chuàng)面小血管進(jìn)行電凝處理(必要時(shí)采用金屬夾)。從穿孔來(lái)看,ESD術(shù)中或術(shù)后出現(xiàn)的穿孔都比較小,一般采用金屬夾即可夾閉,之后結(jié)合內(nèi)科治療,就可以避免外科手術(shù)治療,從而減少不必要的痛苦。因此,ESD治療不僅要盡量減少穿孔的發(fā)生,而且要盡量減少穿孔引發(fā)的外科手術(shù)治療。
本研究采用ESD治療的患者術(shù)中皆有不同程度的出血,但術(shù)后并無(wú)嚴(yán)重并發(fā)癥發(fā)生,僅有2例出血,經(jīng)氬氣刀、熱活檢鉗及金屬夾等止血方式皆能成功。而在EMR治療患者中,術(shù)中出血不太明顯,胃部病變患者術(shù)后未發(fā)生遲發(fā)性出血,而直腸側(cè)向發(fā)育性腫瘤患者中則出現(xiàn)遲發(fā)性出血,均為鮮血便,腸鏡下可見(jiàn)創(chuàng)面出現(xiàn)活動(dòng)性出血,采用氬氣刀、金屬夾等均可止血。本研究患者在術(shù)后皆進(jìn)行抗炎、禁食及止血補(bǔ)液等治療,而且胃部患者也給予制酸藥物治療,個(gè)別結(jié)腸息肉可能癌變的患者采取外科腹腔鏡下追加手術(shù)治療,取得了良好的效果。
總之,對(duì)于消化道早癌及癌前病變患者,采用ESD與EMR治療能取得良好的效果,除安全有效外,復(fù)發(fā)率也較低、患者痛苦少且恢復(fù)快,同時(shí)對(duì)于病理評(píng)估也有積極的意義。
[1] 徐威,姚平,徐美東,等.內(nèi)鏡下治療消化道早癌及癌前病變20例臨床分析[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2011,10(2):129-130.
[2] 賈國(guó)法,單紅,吳麗穎,等.內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)治療消化道早期癌及癌前病變[J].中華消化雜志,2012,32(6):409-411.
[3] 令狐恩強(qiáng),卜保國(guó),盧忠生,等.內(nèi)鏡下治療伴發(fā)靜脈曲張的上消化道早癌患者的出血風(fēng)險(xiǎn)[J/CD].中華腔鏡外科雜志:電子版,2011,4(5):349-351.
[4] 盧忠生,令狐恩強(qiáng),黃啟陽(yáng),等.內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)治療消化道早期癌及癌前病變[J].中華消化內(nèi)鏡雜志,2008,25(11):578-583.
[5] 孫曦,張修禮,盧忠生,等.消化道早癌及癌前病變內(nèi)鏡下切除與外科手術(shù)切除的效價(jià)對(duì)比研究[J].中華消化內(nèi)鏡雜志,2013,30(1):15-17.
[6] 施新崗,李兆申,徐丹鳳,等.內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)在早期胃癌治療中的應(yīng)用[J].中華消化雜志,2009,29(10):670-673.
[7] 王海洋,袁志萍,施瑞華,等.內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)治療早期胃癌及癌前病變的臨床評(píng)價(jià)[J].中華消化內(nèi)鏡雜志,2012,29(3):169-170.