彭丹華
(陜西師范大學(xué) 文學(xué)院,陜西 西安710062)
《越南漢文燕行文獻(xiàn)集成》(以下簡稱《集成》)所載越南使者詠周敦頤之作,存六首,極珍貴。六首均為過興安縣濂溪祠所作。興安今在廣西桂林境,秦時湘水流域部分屬零陵郡,自漢至隋皆為始安縣地,仍屬零陵郡。興安靈渠為湘漓二水分流處,湘水發(fā)源于此,周敦頤故里在今湖南道縣,當(dāng)南嶺之北麓,與興安鄰近,故越南使者每有吟詠。
按使者所詠,興安縣有濂溪祠。阮宗窐詩序云“今于廣西興安縣秦渠上有祠”,阮輝玧則云“過興安縣城,兩岸庯肆臨流”,“庯間有濂溪〔祠〕”。李文馥、裴文禩二人則言興安縣城外。李文馥《使程括要編》記載廣西興安縣“城外有周濂 溪祠”,裴文禩《燕軺萬里集》圖注:“城外有周濂溪先生祠”。潘輝注又云“在縣城外靈渠上”。綜合以上信息,使者所詠當(dāng)為同一濂溪祠,在興安縣城外的靈渠上。
然興安濂溪祠不見于廣西地方志記載。桂林地區(qū)僅桂林府學(xué)有三先生祠,祀周敦頤及二程,見雍正《廣西通志》;荔浦縣有七賢祠,祀韓愈、周敦頤、二程、張載、朱熹、張栻七人,見光緒《廣西通志輯要》。周敦頤在廣西行跡,據(jù)度正《周敦頤年譜》所載,熙寧元年,周敦頤經(jīng)呂公著推薦,任廣南東路轉(zhuǎn)運(yùn)判官。五月五日在永州,則赴任途中或途經(jīng)興安。清人汪森《粵西文載》稱其“慶歷中游粵西,寓于潯”。周敦頤配享孔廟,府縣學(xué)均有奉祀,而專祀其一人的濂溪祠多在其仕宦的今湖南、江西、廣東等地。但興安鄰近湖南道縣,或許受到周子后裔的影響,遂推尊周敦頤而為之立祠亦無不可。
渾然太極契精真,揭出乾坤示我人。
千古道心溪有月,四時生意草嘗春。
斗山峻望新華袞,領(lǐng)袖斯文舊角巾。
儼若清規(guī)欽敬止,江川愈遠(yuǎn)愈精神。
此詩選自阮宗窐《使華叢詠集》,《集成》第2冊,第189-190頁,作于去程。阮宗奎(1693-1767),號舒軒,太平御善福溪人。后黎朝保泰二年(1721)辛丑科進(jìn)士。官京北承使、宣光督同,升戶部左侍郎,封亭午侯。曾于越南景興三年(清乾隆七年,1742)、九年(清乾隆十三年,1748)分別以副使、正使身份兩度出使清朝?;貒?,升戶部左侍郎。因個性剛直,左遷翰林院侍讀,后貶為庶民。晚歲居家教學(xué),卒謚岸肅。著作除《使華叢詠集》外,尚有《使程新傳》及《詠史詩》、《五倫敘》等。
此詩作于阮宗奎第一次北使途中,有序及評。序云:“道州屬湖南永州府,與廣西夾界,乃周夫子故里,今于廣西興安縣秦渠上有祠,金(山)額題‘理原一貫’,銀額題‘天下一人’,神像(哲)〔皙〕白清癯,美髯儒服,儼然如在。”評云:“景批:音韻清香,聲光煥發(fā),可謂清妙發(fā)獨(dú)□□者也?!痹娜倍?。按此詩又見于阮翹、阮宗窐《乾隆甲子使華叢詠》,《集成》第2冊,第82頁。清乾隆七年至九年,阮翹和阮宗奎分別以正、副使身份出使清朝?!肚〖鬃邮谷A叢詠》為二人合集,謄抄年代當(dāng)早于《使華叢詠集》。關(guān)于評語,《使華叢詠集》前集署“江南詩客卓山氏朱評,欽差翰林出身禮部郎中鄭壁齋墨評,湖南王居士、胡秀才朱墨間評”,確切評者不可知。
此詩為越南使者詠周敦頤的第一首詩,也是唯一一首詳細(xì)描繪祠中景象的詩,因?yàn)榈胤街局袝簳r沒有見到興安濂溪祠的記載,而即便記載,也不可能詳細(xì)地說明祠中狀況,所以文獻(xiàn)價值較為珍貴。尤其是序中記載了金銀題字的兩幅扁額,且描繪了祠中供奉的周敦頤像,為今人研究周敦頤提供了一定的材料。
首聯(lián)即指出周敦頤著《太極圖說》,揭示后人。頷聯(lián)“溪有月”當(dāng)指周敦頤垂釣濂溪,吟風(fēng)弄月故事。度正《周敦頤年譜》云:“仁宗天圣七年己巳,先生年十三,志趣高遠(yuǎn)。里有濂溪,溪上有橋,橋有小亭,先生嘗釣游其上,吟弄風(fēng)月。”“草嘗春”詠周敦頤不除窗草典故?!抖踢z書》:“周茂叔窗前草不除去,問之,云:“與自家意思一般?!边B用周敦頤的兩個典故,對仗極為工整。頸聯(lián)則述其為往圣繼絕學(xué)之功。趙崇憲《濂溪書院成開講祝文》:“孔孟既歿,天其將喪斯文乎!斯文之未喪,則我先生發(fā)揮講明之。”尾聯(lián)抒發(fā)恭敬尊崇之情。
大道彰彰垂宇宙,舉世茫然迷步武。
高人翻卻事文詞,下士僅知守章句。
先生之生莫非天,立志便欲希圣賢。
著圖述書發(fā)秘奧,妙悟神觧無師傳。
吐辭直與六經(jīng)似,治法從來寧過此。
明通公溥其庶乎,仁義中正而已矣。
區(qū)區(qū)小試著民庸,何豐懷抱嗇遭逢。
后人幸沐君子澤,斯世亦睹真儒功。
豈將用舍關(guān)輕重,已自一身傳道統(tǒng)。
千年而下獨(dú)聞知,因此見知遂益眾。
孔顏樂處每令尋,言下提撕趣自深。
寸心萬物有內(nèi)外,實(shí)理真機(jī)無古今。
嗚呼圣言猶可驗(yàn),道味芳腴飧不厭。
簞食瓢飲賢哉回,浴沂風(fēng)雩吾與點(diǎn)。
先生氣象誠一般,出處常泰居常安。
窗梅庭竹觀造化,軒冕金玉都等閑。
要知契合渾無異,此心此理同乎耳。
蓮峰千仞對龜蒙,湓江一派浴洙泗。
余韻風(fēng)流百世師,紹前啟后功巍巍。
道學(xué)闡發(fā)無余蘊(yùn),迄今天下知指歸。
學(xué)宮從祀列俎豆,紳衿濟(jì)濟(jì)仰山斗。
此間應(yīng)是近湖南,崇祠亦復(fù)新結(jié)構(gòu)。
鯫生夙昔習(xí)詩書,儒林有幸齒簪裾。
遺編大訓(xùn)研磨處,霽月光風(fēng)想象余。
遠(yuǎn)來徒望瞻儀表,相與肅容拜清廟。
愿言嘉惠及南邦,萬古景星垂照耀。
此詩選自黎貴惇《桂堂詩匯選》,《集成》第3冊,第145-148頁,目錄在卷一題詠類。黎貴惇(1726-1784),字允厚,號桂堂,太平延河人。越南后黎朝景興十三年(清乾隆十七年,1752)登進(jìn)士第。景興二十一年(清乾隆二十五年,1760)由翰林院侍讀奉充副使出使中國。平生著述頗豐,經(jīng)史子集均有成就,除《桂堂詩匯選》外,尚有《易經(jīng)膚說》、《春秋略說》、《書經(jīng)衍義》、《黎朝通史》、《撫邊雜錄》、《北使通錄》、《蕓臺類語》、《大越通史》、《群書考辨》等。
全詩52句,364字,為越南使者詠周敦頤詩作中最長之作。從全詩的內(nèi)容來看,大約可分為三小節(jié)。自“大道彰彰垂宇宙”至“因此見知遂益眾”,為此詩的第一節(jié)。黎氏感慨大道彰彰而舉世茫然,下士僅知守章句,由此突出周敦頤不獨(dú)事文詞,千載而下傳道統(tǒng),開示后人,居功至偉。自“孔顏樂處每令尋”至“湓江一派浴洙泗”,為此詩的第二節(jié),具體敘述周敦頤的學(xué)問。如其令二程尋孔顏樂處,所樂何事;從身邊自然事物領(lǐng)悟造化等。又指出其學(xué)問直承接自孔子。余下部分為此詩的第三節(jié),主要頌揚(yáng)周敦頤為百世之師,受到后世的敬仰愛戴,詩末更抒發(fā)了希望其恩惠澤被越南的愿望。
此詩最大的特點(diǎn)便是熟悉周敦頤的著作,詩中化用了大量《通書》中的文字?!案呷朔瓍s事文詞”,《通書·陋第三十四章》:“圣人之道,入乎耳,存乎心,蘊(yùn)之為德行,行之為事業(yè)。彼以文辭而已者,陋矣”!“明通公溥其庶乎”,《通書·圣學(xué)第二十》:“無欲則靜虛動直。靜虛則明,明則通;動直則公,公則溥。明通公溥,庶矣乎”!“仁義中正”,《通書·道第六》:“圣人之道,仁義中正而已矣”?!俺鎏幊L┚映0病?,《通書·富貴第三十三》:“君子以道充為貴,身安為富,故常泰無不足,而銖視軒冕,塵視金玉,其重?zé)o加焉爾”。這應(yīng)當(dāng)與黎氏為飽學(xué)之士,熟讀經(jīng)書有關(guān)。
此詩亦講究聲律,每四句一換韻,轉(zhuǎn)韻靈活。又善用典故,處理得十分巧妙。如“簞食瓢飲賢哉回,浴沂風(fēng)雩吾與點(diǎn)”二句,均出自《論語》?!墩撜Z·雍也》:“一簞食,一瓢飲,在陋巷,人不堪其憂,回也不改其樂。賢哉回也!”《論語·先進(jìn)》:曾皙曰:“暮春者,春服既成,得冠者五六人,童子六七人,浴乎沂,風(fēng)乎舞雩,詠而歸。夫子喟然嘆曰:‘吾與點(diǎn)也?!倍幰彩侵芏仡U認(rèn)為孔顏之樂的精髓所在,更難得的是對仗亦極為工整。
一簇崇祠浸碧潭,星星獸炭瑞煙含。
海毬戲水相拋蕩,江鏡涵天共蔚藍(lán)。
不盡圖書留正派,無邊風(fēng)月助高談。
神情自可徵遺像,青眼常如日角參。
此詩選自《奉使燕京總歌并日記》,《集成》第5冊,第68頁。阮輝玧(1713-1789),河靜羅山人。年二十即領(lǐng)鄉(xiāng)薦第一名,授長慶知府。越南景興九年(1748)登第,賜探花,主科舉及國子監(jiān)多年,官至吏部左侍郎,封都御史。景興二十六年(清乾隆三十年,1765)以正使身份出使清朝,入歲貢。使回,封伯爵。今存著作八種,其中《奉使燕京總歌并日記》、《北輿輯覽》、《燕軺日程》為燕行文獻(xiàn)。
此詩有序,云:“過興安縣城,兩岸庯肆臨流。”“庯間有濂溪〔祠〕,扁‘理學(xué)開宗’,有留題一作?!贝嗽娪忠娪谌钍觥睹繎岩鞑荨罚都伞返?3冊,第85頁。
首聯(lián)也道出了不少濂溪祠的信息?!俺珈簟敝^建筑高大,且“一簇”說明建筑物應(yīng)當(dāng)不少,“浸碧潭”可能指祠依水而建,倒影浸在水中。祠中炭火星星,煙氣繚繞。二句營造了一種高遠(yuǎn)端肅的氣氛。頷聯(lián)寫祠旁風(fēng)景,開闊朗麗。
日角喻指帝王?!段倪x·(劉孝標(biāo))辯命論》:“龍犀日角,帝王之表?!薄叭战菂ⅰ敝^得帝王參拜。而《每懷吟草》作“目道南”,后者似乎更具意味。楊時學(xué)于程顥,將歸,顥目送之曰:“吾道南矣!”程顥又為周敦頤弟子,程氏之學(xué)即周子之學(xué),故此亦云“道南”。且“道南”亦可指道學(xué)南傳至越南。
千載淵源孰闡明,圖書剖析仰先生。
道宗已揭中天日,毖祀長貽此地城。
霽色無邊芳草翠,流光不盡綠溪清。
儼然氣象猶如見,遠(yuǎn)價瞻懷誦景行。
此詩選自潘輝注《華軺吟錄》,《集成》第10冊,第217-218頁。潘輝注(1782-1840),字霖卿,號梅峰,山西國威府瑞奎社安山邑人。越南阮圣祖明命六年(清道光五年,1825)充如清甲副使,回國后升承天府丞,調(diào)廣南協(xié)鎮(zhèn),尋遭貶謫。明命十二年(清道光十一年,1831)再次北使,回國后被派往荷屬東印度。著作除《華軺吟錄》外,尚有《華軺續(xù)吟》、《輶軒叢筆》、《洋程詳見》、《歷朝憲章類志》、《皇越輿地志》等。此詩作于潘氏第一次北使去程,原題“安”誤作“得”,旁注“安”字,今取“安”字。題注云:“在縣城外靈渠上?!庇性u:“茂叔有靈,當(dāng)引先生生薄知己?!痹u者為中國文士李春暄。
此詩主題即抒發(fā)對周敦頤的景仰之情。開篇即以“千載淵源孰闡明”發(fā)問,又自問自答,表明實(shí)為仰仗周敦頤。值得一提的是頸聯(lián),因?yàn)閺念}名來看,潘輝注沒有進(jìn)祠拜謁,可能只是在船上遠(yuǎn)觀,并不知曉祠中景象,所以如寫霽色、芳草,流光、綠溪等景象,看似真實(shí),其實(shí)純出想象,此處用的是虛寫,詠周敦頤不除庭草、吟風(fēng)弄月典故。尾聯(lián)表明自己使者身份,并說明作詩緣由,即“頌景行”,表達(dá)對其敬仰之情。
大宋闡文日,濂溪唱道初。
淵微探造化,秘奧發(fā)圖書。
三古心源溯,千秋理藪疏。
草庭風(fēng)范在,遺廟仰靈渠。
此詩選自阮熽《星軺隨筆》,《集成》第16冊,第117頁。阮熽(1799—?),原名保,字定甫,號九真,一號靖山,清化農(nóng)貢人。嗣德元年(1848)進(jìn)光祿寺卿,同年任如清乙副使一職。其外祖潘輝益及二位母舅潘輝注、潘輝詠均曾出使清朝,留下燕行文獻(xiàn)。
此詩即作于阮熽北使途中。題注:“廟在興安縣城靈渠上?!比娡瞥缰芏仡U,盛贊其功績,但詩的整體水平較其他詠濂溪詩作稍顯遜色。頸聯(lián)用的是倒裝的句式,正確的語序應(yīng)當(dāng)是“心源溯三古,理藪疏千秋”。這與杜甫詩中常用的手法很接近。如《秋興八首》其八:“香稻啄余鸚鵡粒,碧梧棲老鳳凰枝”,《陪鄭廣文游何將軍山林》其五:“綠垂風(fēng)折筍,紅綻雨肥梅”。
末學(xué)迷其趨,卓爾蓮花峰。
圖書獨(dú)妙悟,秘奧開鴻蒙。
樂處尋孔顏,靜趣觀月風(fēng)。
遺廟一庭草,依然交翠蔥。
此詩選自裴文禩《萬里行吟》,《集成》第21冊,第230頁,作于去程。裴文禩(1832—?)字殷年,號珠江、海農(nóng)、遜庵,河內(nèi)里仁府金榜縣人,清光緒二年(1876)以正使身份使清。
頷聯(lián)“獨(dú)”、“開”二字貼切?!蔼?dú)”表明其學(xué)問為千載之下獨(dú)得,“開”卻為啟蒙后人,兩相對比,更表明周敦頤發(fā)明理學(xué)、開示后人的偉大功績。尾聯(lián)以祠中草色青翠聯(lián)想到周敦頤不除庭草典故,表明理學(xué)傳至今日,仍生生不息。這首詩的難得之處在于裴文禩出使時在光緒年間,但仍尊崇周敦頤,說明越南對以儒學(xué)為主流的漢文化的尊敬還沒有受到時風(fēng)影響。
以上六首吟詠,其共同主題有兩個方面的體現(xiàn):
其一為贊揚(yáng)周敦頤著書立說,為往圣繼絕學(xué),澤被后人。這與中國歷史上對周敦頤的評價完全是相符的。前文所引趙崇憲《濂溪書院成開講祝文》即是如此。又朱熹《奉安濂溪先生祠文》:“惟先生道學(xué)淵懿,得傳于天。上繼孔顏,下啟程氏?!庇帧端问贰さ缹W(xué)傳》序云:“兩漢而下,儒學(xué)幾至大壞。千有余載,至宋中葉,周敦頤出于舂陵,乃得圣賢不傳之學(xué),作《太極圖說》、《通書》,推明陰陽五行之理,命于天而性于人者,了如指掌。”
其二表現(xiàn)出對周敦頤事跡及學(xué)問的熟知。周敦頤曾居于廬山蓮花峰,筑濂溪書堂。度正《周敦頤年譜》:“嘉祐六年辛丑,先生遷國子監(jiān)博士,通判虔州,道出江州,愛廬山之勝,有卜居之志,因筑書堂于其麓。堂前有溪,發(fā)源蓮花峰下,流合湓浦,先生濯纓而樂之,遂寓名以濂溪?!崩栀F惇、裴文禩均詠及。
詩中詠及周敦頤事,有其令二程尋孔顏樂處、不除庭草、吟風(fēng)弄月等故事,似信手拈來,卻端莊恭敬,足見使者學(xué)問之深厚及追慕先賢之誠。以不除庭草為例,六首中有四首詠及。阮熽“草庭風(fēng)范在,遺廟仰靈渠”,裴文禩“遺廟一庭草,依然交翠蔥”,二人在詩末直接道出,表達(dá)無盡追思;阮宗窐“千古道心溪有月,四時生意草嘗春”,潘輝注“霽色無邊芳草翠,流光不盡綠溪清”,二人均以庭草與濂溪相對,工整自然。而不除庭草故事,中國歷代詩人亦多吟詠。宋吳錫疇《春日》:“一窗草憶濂溪老,五畆園思涑水翁。”宋翁森《四時讀書樂·春》:“讀書之樂樂何如,綠滿窗前草不除?!彼乌w汝騰《壽史刑使》:“今茲仗斧更仁厚,庭草不鋤生意足?!泵髁柙坪病顿浿茏谛札埑山讨I》:“不除庭草留春色,重采池芹帶雨香。”清魏學(xué)誠《夏日小齋即事得八絕句》其一:“解得不除庭草意,漫將松菊擬陶家。”
周敦頤吟風(fēng)弄月典故,前文引度正《周敦頤年譜》已說明。其實(shí)周敦頤詩中還有不少說到風(fēng)月,如其《題濂溪書堂》:“倚梧或欹枕,風(fēng)月盈中襟?!庇衷疲骸霸优c周子,相邀風(fēng)月尋。”又二程曾問學(xué)于周敦頤,《二程遺書》載程顥曰:“詩可以興。某自再見茂叔后,吟風(fēng)弄月以歸,有‘吾與點(diǎn)也’之意?!?/p>