彭志斌
(重慶工商大學(xué) 派斯學(xué)院,重慶 401520)
20世紀(jì)后期以來(lái),人種志研究方法在諸多人類學(xué)家的引導(dǎo)下逐漸趨向教育領(lǐng)域的研究,從而涌現(xiàn)了一股教育人種志研究熱潮。教育人種志長(zhǎng)期以來(lái)的發(fā)展與繼承,秉承了參與觀察等研究方法的精髓和原理?;谌朔N志視角的 “田野工作”的方法論優(yōu)勢(shì)的研究逐漸滲入教育的微觀領(lǐng)域發(fā)揮著重要的作用,教育人種志的深入開(kāi)展提供了與課堂活動(dòng)的結(jié)合的機(jī)會(huì),并因此補(bǔ)充和發(fā)展了英語(yǔ)課堂觀察的方法和手段。[1]
教學(xué)觀察研究是一種科學(xué)研究,更是一種實(shí)證性研究,而這種實(shí)證性研究是以親眼所見(jiàn)或親身經(jīng)歷所記錄下來(lái)的材料為基礎(chǔ)的,憑借這些真實(shí)資料去探析事物現(xiàn)象背后的規(guī)律。課堂觀察研究異于其它科學(xué)研究,主要區(qū)別是課堂觀察研究不僅局限于事物現(xiàn)象量的關(guān)系,而且還要通過(guò)全面分析各種要素來(lái)揭示事物和現(xiàn)象的內(nèi)在規(guī)律和發(fā)展特征。因此,課堂觀察研究就要求直面研究對(duì)象,進(jìn)行觀察、訪談、記錄、描述、解釋,特別注重資料層面并以此為基礎(chǔ)開(kāi)展研究。根據(jù)各門(mén)學(xué)科探討對(duì)象與學(xué)科性質(zhì)的差異,對(duì)于收集資料的方式也千差萬(wàn)別。[2]英語(yǔ)學(xué)科課堂觀察在教育人種志視域下將如何展開(kāi)研究是本文研究的重點(diǎn)所在。
英語(yǔ)課堂觀察作為教師的一項(xiàng)專業(yè)活動(dòng),與一般的觀察還是有一定的不同,進(jìn)而對(duì)觀察者也有一定的要求,必須懂得一些觀察技能,有一定的專業(yè)知識(shí),并能及時(shí)、準(zhǔn)確、科學(xué)、合理地收集相關(guān)信息。為了解我國(guó)外語(yǔ)教師對(duì)課堂觀察的基本情況,姜宗彥、于秀娟兩位老師進(jìn)行了一次“外語(yǔ)教師英語(yǔ)課堂觀察活動(dòng)的現(xiàn)狀調(diào)查”,在問(wèn)卷中設(shè)計(jì)了以下問(wèn)題:“我接受過(guò)/沒(méi)有接受過(guò)專門(mén)的聽(tīng)課、評(píng)課方面的培訓(xùn)。”具體統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,在中學(xué)英語(yǔ)教師中有93.7%的教師從未接受過(guò)這方面的專門(mén)培訓(xùn),93.24%的高校英語(yǔ)教師(包括英語(yǔ)專業(yè)教師)也未接受過(guò)這方面的專門(mén)培訓(xùn)。根據(jù)論文結(jié)論我們還可以得知,在中學(xué)中聽(tīng)課并進(jìn)行評(píng)課占63.79%,在高校聽(tīng)課并進(jìn)行評(píng)課僅僅為37.34%,可見(jiàn)聽(tīng)而不評(píng)的現(xiàn)象的嚴(yán)重性。這個(gè)事實(shí)從一定程度上也說(shuō)明,目前我國(guó)的教育,尤其是高等學(xué)校英語(yǔ)教育課堂觀察還沒(méi)有得到應(yīng)有的重視,對(duì)課堂觀察重要性的認(rèn)識(shí)和操作性的把握還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。作為一位英語(yǔ)教師不僅應(yīng)具備專業(yè)能力、教學(xué)能力等,還應(yīng)具備對(duì)英語(yǔ)課堂的觀察能力。英語(yǔ)課堂觀察能力的提升與關(guān)注也是不容忽視的,只有全面提高綜合能力才有望實(shí)現(xiàn)英語(yǔ)課堂觀察活動(dòng)中真正意義上的提高與發(fā)展。
國(guó)內(nèi)英語(yǔ)教學(xué)研究方法還存在以下誤區(qū)尚未緩解:首先是缺少教學(xué)研究的實(shí)證的科學(xué)研究,不能及時(shí)地、科學(xué)地收集、掌握到課堂中第一手反應(yīng)資料,以至于教學(xué)研究形成書(shū)齋文獻(xiàn)式的訓(xùn)詁考據(jù)研究,沒(méi)有真正解決在課堂中所面臨的問(wèn)題;其次很多教師對(duì)英語(yǔ)課堂觀察的認(rèn)識(shí)仍存在偏差,例如沒(méi)有走出傳統(tǒng)意義上的聽(tīng)課,并將其理解為“聽(tīng)別的教師上課”, 沒(méi)有意識(shí)到教師聽(tīng)課的自我提升、升華的學(xué)習(xí)功能,普遍存在“聽(tīng)而不評(píng)”的現(xiàn)象;最后人們習(xí)慣于將英語(yǔ)教學(xué)研究科學(xué)化、精密化,輕視了教學(xué)研究中的人文特性。鑒于此,近年來(lái)出現(xiàn)了一股倡導(dǎo)回歸課堂教學(xué)“實(shí)事”的實(shí)踐教學(xué)論的研究方法,批判“理論教學(xué)論”存在許多缺陷的思潮。
在英語(yǔ)課堂觀察這一微觀領(lǐng)域積極應(yīng)用和推廣人種志研究方法,將有益于課堂教學(xué)的質(zhì)量提高。對(duì)此,我們提出“英語(yǔ)課堂人種志研究”,專指人種志方法應(yīng)用于英語(yǔ)課堂觀察研究之中。
基于人種志的英語(yǔ)課堂觀察,善于對(duì)課堂行為局部的分析與診斷,它可以有效地發(fā)現(xiàn)教與學(xué)中問(wèn)題的存在。相對(duì)于傳統(tǒng)的英語(yǔ)課堂觀察,基于人種志視角下的英語(yǔ)課堂觀察更注重對(duì)學(xué)生課堂學(xué)習(xí)方面進(jìn)行觀察與分析。 基于人種志視角的多次的觀察記錄都突顯了一個(gè)問(wèn)題:在英語(yǔ)課堂上只有一部分學(xué)生緊跟教師的腳步,而處于后排的一些學(xué)生出現(xiàn)了“開(kāi)小差”的現(xiàn)象,如在課堂中,當(dāng)教師提出要大家思考、談?wù)摰膯?wèn)題時(shí),大部分都積極響應(yīng)英語(yǔ)教師的號(hào)召,但還有一部分同學(xué)在做其他的事情,甚至有些同學(xué)的討論偏離了教師的話題。對(duì)于這種現(xiàn)象,課堂授課教師可以說(shuō)是無(wú)暇顧及。因此,關(guān)注每一位學(xué)生,減少掉隊(duì)學(xué)生,充分發(fā)揮英語(yǔ)教師授課的作用,這也是英語(yǔ)教師們面臨的一個(gè)難題。通過(guò)英語(yǔ)課堂觀察的反思與總結(jié),主要表現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)問(wèn)題而無(wú)法深入探究的層面。有些教師已經(jīng)意識(shí)到了課堂中存在的問(wèn)題,由于理論系統(tǒng)的缺失與茫然,他們無(wú)法用一種科學(xué)、合理的理論來(lái)解決課堂中所發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,便只好停留在發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的狀態(tài);有一部分教師在堂課中做出了努力,但仍會(huì)暴露出同樣的問(wèn)題,然后就不知該如何去應(yīng)對(duì)。[3]根據(jù)資料顯示,很大部分教師還沒(méi)有走出“應(yīng)該”的階段,而對(duì)于“為什么”“追求什么”“如何”的問(wèn)題則很少涉及,造成的主要原因是教育理論的缺失或者表淺化地運(yùn)用,原始材料沒(méi)有結(jié)構(gòu)化。從這些課堂實(shí)踐與反思中不難看出,教師的教學(xué)缺乏適宜的理論指導(dǎo),針對(duì)一些教學(xué)環(huán)節(jié)中遇到的具體問(wèn)題不能夠及時(shí)有效地解決。
以上現(xiàn)象是傳統(tǒng)課堂觀察所不能發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題。基于工具理性和科學(xué)主義而產(chǎn)生的傳統(tǒng)英語(yǔ)課堂觀察以定量化、結(jié)構(gòu)化、系統(tǒng)化的量化觀察為主,注重了“教”的方面,具有機(jī)械性、模式化的特征,缺少靈活性和人文關(guān)懷。隨著人本主義的出現(xiàn),英語(yǔ)課堂研究也出現(xiàn)了從科學(xué)主義范式向人本主義范式的轉(zhuǎn)向,即在英語(yǔ)課堂觀察中更加體現(xiàn)人文關(guān)懷,如對(duì)邊緣個(gè)體差生的關(guān)注,注重對(duì)課堂活動(dòng)客觀真實(shí)的文字描述,而不僅僅是用觀察工具對(duì)課堂進(jìn)行機(jī)械的量化。
人能夠自發(fā)地、理智地進(jìn)行理論學(xué)習(xí)固然有限,但自身的諸多潛能需得到外界力量的推動(dòng)才能得到有效釋放,鑒于人的自身的視野和能力的局限性,對(duì)英語(yǔ)教師進(jìn)行必要的有關(guān)教育和教學(xué)理論的培訓(xùn)需要得到有效的規(guī)劃和推動(dòng)。人種志的深入探討,對(duì)人類智慧方面的提升有著一定的優(yōu)勢(shì):它所強(qiáng)調(diào)的整體性視角,所推崇的反思精神和反思技術(shù),所奉行的參與觀察和深度訪談,對(duì)人類智慧的提升有重要意義。
英語(yǔ)教師要開(kāi)展有效的、高效的課堂觀察,就要從教學(xué)的孤立的個(gè)人主義走向合作的專業(yè)主義,從思想上升華自我的教育理念,拋棄傳統(tǒng)的單兵作戰(zhàn)的工作方式,因?yàn)榻處煹暮献餍袆?dòng)在完整的課堂觀察程序中是不可或缺的?;谌朔N志視角的英語(yǔ)課堂觀察善于對(duì)課堂行為的局部的分析與診斷,相對(duì)于傳統(tǒng)聽(tīng)評(píng)課,它不僅體現(xiàn)了科學(xué)研究的性質(zhì),還突出了教師合作的重要性。鑒于一線教師與課堂觀察研究者的關(guān)系問(wèn)題,在觀察活動(dòng)中慣用于平視觀察的方法。所謂的平視觀察是指在進(jìn)行課堂觀察的活動(dòng)中,將觀察對(duì)象從心理上當(dāng)作平等的同事。同事之間聽(tīng)課相對(duì)于專家或領(lǐng)導(dǎo)聽(tīng)課而言,一線教師(授課者)在心理上相對(duì)比較放松,進(jìn)而課堂更趨向于自然真實(shí)的常態(tài)課堂,所含“表演”成分較少,更真實(shí)地反映出各位教師的教學(xué)能力、教學(xué)效果、互動(dòng)程度、學(xué)生參與度等。在課堂觀察活動(dòng)結(jié)束后更方便接受同事對(duì)課堂教學(xué)的診斷,有利于促進(jìn)課堂經(jīng)驗(yàn)的交流與授課技能的提高,有利于深入了解他們心中存在的困惑與所關(guān)注的問(wèn)題,進(jìn)而促使教師對(duì)自己的教學(xué)方法與教學(xué)理念的反思,從而提高教師對(duì)課堂的操控能力并升華自我的教育認(rèn)知。
課堂觀察研究不是一蹴而就的過(guò)程,而是一個(gè)系統(tǒng)性、持續(xù)性的探索過(guò)程。為了如實(shí)地揭示課堂教學(xué)行為的本來(lái)面貌,直接從實(shí)時(shí)的課堂觀察中收集數(shù)據(jù),在課堂觀察中可以將電子設(shè)備作為輔助工具,即研究者在課堂觀察活動(dòng)中進(jìn)行觀察、記錄與分析。具體步驟如下。
首先,觀察者要進(jìn)行充分的前期準(zhǔn)備工作,比如研究主題的確定,研究工具的選擇,研究的任務(wù)、對(duì)象、目的以及進(jìn)程的安排等;“主題”是“研究”的生命, 沒(méi)有主題就談不上研究。課堂人種志倡導(dǎo)研究者與教師、學(xué)生建立良好的朋友式的“合作”與“信任”關(guān)系。所以研究者有必要走進(jìn)課堂之中并實(shí)現(xiàn)深入?yún)⑴c,成為課堂活動(dòng)的一員。
其次,在觀察活動(dòng)中,課堂人種志要求觀察者盡可能地避免一切受主觀因素的影響,并真實(shí)記錄課堂內(nèi)外的所見(jiàn)所聞、所感,綜合應(yīng)用描述法和敘事法記錄有關(guān)課堂教學(xué)的資料。通過(guò)對(duì)英語(yǔ)課堂的觀察,盡可能多地從課堂情境中收集詳盡的有價(jià)值的資料,比如師生互動(dòng)程度、學(xué)生投入狀態(tài)等。數(shù)據(jù)收集的過(guò)程中盡量做到邏輯清晰、實(shí)際可行;同時(shí)隨堂填寫(xiě)觀察量表或系統(tǒng)、詳細(xì)、持續(xù)地記錄課堂教學(xué)過(guò)程,捕捉、洞察課堂中獨(dú)特的文化意蘊(yùn),以便于獲取穩(wěn)定而高效的課堂觀察信息。高效、迅速的課堂觀察記錄方法對(duì)于課堂觀察研究而言,勢(shì)必會(huì)影響到研究結(jié)果的準(zhǔn)確性或精確度。課堂觀察的記錄工具有很多種,在實(shí)際研究中工具的選擇需要根據(jù)具體的觀察內(nèi)容、觀察類型來(lái)決定,然后要對(duì)研究工具進(jìn)行反復(fù)實(shí)驗(yàn)并進(jìn)行認(rèn)真嚴(yán)肅的科學(xué)論證,測(cè)試其在實(shí)際使用中的有效度、可信度和缺陷。關(guān)于工具的選擇筆者偏重于COLT觀察體系,由Nina Spada , Maria Frohlich和Patrick Allen三位學(xué)者于1984年創(chuàng)建并推廣(Flyman-Mattsson , 1999 :39 )。具體方法在陳格老師的“英語(yǔ)教學(xué)實(shí)證性研究步驟及COLT觀察工具的應(yīng)用”中有詳細(xì)的闡釋。[4]對(duì)觀察者而言,進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)觀察首先是保證課堂教學(xué)行為的正常進(jìn)行,并同時(shí)要保證所記錄信息的有效性和高效性。一般而言,觀察者進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)最好是在上課開(kāi)始前,根據(jù)觀察任務(wù)來(lái)確定最佳的觀察位置,比如觀察教師情境創(chuàng)設(shè)的有效性,就應(yīng)選擇便于走動(dòng)的位置,可及時(shí)移動(dòng)來(lái)了解具體情況。
最后,課后訪談的環(huán)節(jié)是不容忽視的。課堂觀察很難觀察到教師、學(xué)生頭腦里的東西,我們所觀察到的一系列行為都只能算是事件的一種快照,如人物(行為發(fā)生的主體)、持續(xù)時(shí)間(行為持續(xù)的時(shí)間長(zhǎng)度)、反應(yīng)時(shí)間(學(xué)生接收指示與做出要求的行為所間隔的時(shí)間)、地點(diǎn)(行為在哪里發(fā)生)等。
課堂觀察的記錄可以作為訪談內(nèi)容的切入點(diǎn),并且可以和訪談的內(nèi)容互相印證。[5]在課堂觀察活動(dòng)結(jié)束后,研究者與教師(學(xué)生)的課后溝通,有利于幫助研究者探析到教師(學(xué)生)內(nèi)心更深層次的認(rèn)知狀態(tài)。從而有助于研究者深挖、發(fā)掘影響教學(xué)的各類因素,并且更準(zhǔn)確地闡述各類量化數(shù)據(jù)。研究者需要盡快對(duì)觀察對(duì)象的行為、言語(yǔ)和非言語(yǔ)行為進(jìn)行一系列的梳理,及時(shí)檢查觀察筆記是否完整,如學(xué)生筆記副本、教師教學(xué)反思等是不是比較完整,然后進(jìn)行課堂人種志的撰寫(xiě),展現(xiàn)課堂觀察和研究的成果,對(duì)研究結(jié)果進(jìn)行評(píng)定。
根據(jù)課堂觀察研究數(shù)據(jù)整體來(lái)看,總體上教學(xué)活動(dòng)呈多元化,以師生互動(dòng)的課堂活動(dòng)為主。英語(yǔ)教師整體性理論水平的提高不是一蹴而就的過(guò)程,而是一種在常態(tài)中進(jìn)行的“持續(xù)”發(fā)展過(guò)程,而有了理論指導(dǎo)的教師反思才能是有本之木,有源之水。
首先,課堂觀察是一項(xiàng)系統(tǒng)的教研活動(dòng),與學(xué)校獨(dú)特的文化因素有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。轉(zhuǎn)變教師的傳統(tǒng)教育觀念營(yíng)造良好的學(xué)習(xí)氛圍、開(kāi)展課堂觀察創(chuàng)設(shè)有利的人文環(huán)境是學(xué)校應(yīng)承擔(dān)的必要責(zé)任與義務(wù)。學(xué)校可正式將課堂觀察合作體作為一項(xiàng)正常工作開(kāi)展,鼓勵(lì)以年級(jí)、學(xué)科教研組為單位的課堂觀察小組,將英語(yǔ)課堂觀察政策化、文件化并明確其目的。另外,為了保證該項(xiàng)政策能有效地實(shí)施,有必要制定詳細(xì)的獎(jiǎng)懲制度,讓更多的教師從思想的高度上認(rèn)識(shí)課堂觀察對(duì)自身專業(yè)發(fā)展的重要性,從而樹(shù)立起專業(yè)發(fā)展的意識(shí),自覺(jué)參加英語(yǔ)課堂觀察活動(dòng)。
其次,課堂觀察總體來(lái)說(shuō)是一種“精耕細(xì)作”的研究方法。在英語(yǔ)課堂觀察后的訪談中得知,關(guān)于英語(yǔ)教學(xué)改革這項(xiàng)舉措,英語(yǔ)教師普遍重視其有關(guān)改革的內(nèi)容、形式,尤其是在實(shí)際教學(xué)中所帶來(lái)的變化。綜合培養(yǎng)學(xué)生英語(yǔ)聽(tīng)說(shuō)能力及應(yīng)用能力,以便于這些學(xué)生能用英語(yǔ)在社會(huì)上有效地進(jìn)行口頭、書(shū)面的交流,與此同時(shí),為了滿足我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)際交流的需要,應(yīng)不斷提升自主學(xué)習(xí)能力、提高綜合文化素養(yǎng)。一切的革新,從思想上轉(zhuǎn)變觀念這一點(diǎn)非常重要,進(jìn)而才是在課堂實(shí)踐中提高自我。
再次, 課堂觀察異于一般的觀察研究方法,具有一定的專業(yè)性,需要技術(shù)或工具層面的支撐。英語(yǔ)學(xué)科作為一門(mén)語(yǔ)言,本身就需要去實(shí)踐?;谖覈?guó)英語(yǔ)教育的現(xiàn)狀,采取校本培訓(xùn)的方式是比較現(xiàn)實(shí)的,如采取校內(nèi)教研活動(dòng)和學(xué)習(xí)沙龍等形式,有條件的可以外請(qǐng)專家作報(bào)告,從而達(dá)到提高教師的課堂觀察理論水平的目的。
最后,英語(yǔ)教師的迷茫和困惑反映出教師反思需要專業(yè)知識(shí)和理論的指導(dǎo)。通過(guò)理論的指導(dǎo),教師就可針對(duì)教學(xué)中的現(xiàn)象做出深層次的剖析和解釋。以往的英語(yǔ)教學(xué)由于英語(yǔ)教師的專業(yè)成長(zhǎng)主要靠教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的積累,缺乏理論基礎(chǔ),感覺(jué)是比較難的學(xué)科。[6]然而,如今隨著社會(huì)的快速發(fā)展,英語(yǔ)教學(xué)體系理論逐步趨于完善、規(guī)范,學(xué)科地位意識(shí)普遍得到提高。英語(yǔ)教師要自覺(jué)形成學(xué)習(xí)、反思的習(xí)慣,教師的教學(xué)實(shí)踐才能由量的轉(zhuǎn)變逐步產(chǎn)生質(zhì)的轉(zhuǎn)化。
英語(yǔ)課堂觀察為教師教育研究者所推崇。教育人種志研究方法對(duì)英語(yǔ)課堂觀察研究產(chǎn)生了重要的影響,我們需要抓住機(jī)會(huì)迎接挑戰(zhàn)。英語(yǔ)課堂觀察需在實(shí)踐中不斷改進(jìn)與完善,以增強(qiáng)英語(yǔ)課堂的觀察研究實(shí)效。學(xué)校需營(yíng)造良好的學(xué)校英語(yǔ)課堂觀察文化、提供必要的政策支持與保障、開(kāi)展必要的英語(yǔ)課堂觀察技能培訓(xùn)。充分利用人種志研究所推崇的反思精神和反思技術(shù),解決課堂或者教學(xué)領(lǐng)域的顯性和隱性因素之間的各種聯(lián)系,引導(dǎo)教師創(chuàng)造激情的課堂。期待我們的教育事業(yè)能有真正意義上的進(jìn)步,更渴望英語(yǔ)課堂觀察能夠成為教師專業(yè)化發(fā)展的有效平臺(tái)。
[1]李國(guó)強(qiáng),魏春梅.“課堂觀察”的實(shí)踐探索[J].教師教育研究,2012(2): 48-51.
[2]陳瑤.資源手冊(cè)[M].北京:外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社,2000.
[3]林正軍,劉永兵,王冰. 國(guó)內(nèi)英語(yǔ)課堂話語(yǔ)研究的現(xiàn)狀與展望[J].西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)學(xué)報(bào),2009(01).
[4]沈毅,崔允漷.課堂觀察:走向?qū)I(yè)的聽(tīng)評(píng)課[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2008.
[5]陳锫.英語(yǔ)教學(xué)實(shí)證性研究步驟及COLT觀察工具的應(yīng)用[J].外語(yǔ)電化教學(xué),2009(04).
[6]張愛(ài)軍.課堂觀察之于教師研究:價(jià)值、困境與對(duì)策[J].教育理論與實(shí)踐,2011.
黑龍江工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)(綜合版)2014年11期