女大學(xué)生非婚同居終止妊娠后的法律權(quán)益保障現(xiàn)狀及對策

袁翠清

(山西大同大學(xué) 政法學(xué)院，山西 大同 037009)

近年來，人們的物質(zhì)生活水平因有了很大的提高，同時，人們的倫理觀、道德觀、人生價值觀發(fā)生了巨大變化。對于追求自由解放的大學(xué)生而言，他們用非婚同居的生活方式表達對性自由和社會開放性的認可。但是由于大學(xué)生群體的特殊性，在女大學(xué)生非婚同居終止妊娠后，其生理、年齡不成熟，花銷負擔(dān)不起，學(xué)業(yè)前途要求等，導(dǎo)致女大學(xué)生因非婚同居流產(chǎn)遭受侵權(quán)時維權(quán)困難重重。這樣就造成法律對社會調(diào)控的滯后性，使非婚同居中女大學(xué)生的合法權(quán)益無法得到法律有效的保護，更有違社會公平正義原則。

一、女大學(xué)生非婚同居終止妊娠后的法律權(quán)益概述

(一)非婚同居關(guān)系的法律界定

非婚同居關(guān)系是指因事實婚姻的同居關(guān)系、非法同居關(guān)系、同性之間形成的非婚同居關(guān)系等，這是非婚同居廣義角度的概念;狹義的非婚同居關(guān)系指無配偶的男女雙方自愿居住在一起的社會關(guān)系。因為在我國理論界通常使用狹義的非婚同居關(guān)系，而對非法同居關(guān)系、同性之間的同居關(guān)系不予認同。因此，非婚同居關(guān)系是指不違反我國法律的強制性規(guī)定且雙方均無配偶的成年男女自愿、公開、長期地共同生活在一起，且未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的一種社會關(guān)系。［1］

(二)終止妊娠概念的界定

終止妊娠指胎兒在其母體內(nèi)被迫停止發(fā)育，從而借助人工手段將未成形的胎兒排出母體外的過程。通常表現(xiàn)為停止懷孕、流產(chǎn)打掉孩子等。［2］終止妊娠有自然流產(chǎn)和人工流產(chǎn)之分。對于非婚同居的女大學(xué)生群體而言，由于自身的特殊性和對事件的敏感性，因非婚同居而懷孕的女大學(xué)生的終止妊娠通常為人工流產(chǎn)。

(三)非婚同居終止妊娠后的女大學(xué)生地位的界定

首先，非婚同居關(guān)系中的女大學(xué)生，由于身份是大學(xué)生決定其主要職業(yè)是學(xué)習(xí)，日常的生活區(qū)域也以學(xué)校為主。她們的主要經(jīng)濟來源是家庭的供給，且金錢的主要用途是學(xué)習(xí)生活和伙食等的消費。有部分女大學(xué)生做兼職，但由于身份的特殊性和時間、工作經(jīng)驗等的限制，只能做些苦累和零散的工作，這些零工的工資很低，勉強能維持基本的日常消費。這些狀況都決定了終止妊娠后的女大學(xué)生在非婚同居中處于經(jīng)濟劣勢地位。

其次，女大學(xué)生身份的特殊性決定其雖達到適婚年齡，但主要任務(wù)是完成高等教育學(xué)業(yè)，因而各大高校的管理條例明文規(guī)定，在校女大學(xué)生不能生育、休產(chǎn)假。各大高校制定的管理條例比教育部頒布的《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》的制定更加苛刻，表現(xiàn)在評優(yōu)、推選干部、入黨等方面要求大學(xué)生未婚;懷孕生育的女大學(xué)生要面臨休學(xué)1年以上甚至被開除的風(fēng)險;同居的男大學(xué)生面臨記過處分、勸退等，學(xué)校嚴厲的規(guī)定、學(xué)業(yè)前途的需要、家庭和社會輿論的壓力等因素決定非婚同居終止妊娠后的女大學(xué)生不能結(jié)婚。［3］事實上，大多數(shù)非婚同居的大學(xué)生已滿足締結(jié)婚姻的實質(zhì)要件，卻得不到法律對其相關(guān)權(quán)益的保障和救濟，使終止妊娠后的女大學(xué)生處于法律保護的弱勢地位。

(四)女大學(xué)生非婚同居終止妊娠后的法律權(quán)益界定

1 人身權(quán)方面

第一，由于缺乏基本的生理和避孕知識，女大學(xué)生在非婚同居期間極易懷孕。大學(xué)生正處于性器官發(fā)育、性生理及性心理不成熟時期，加之父母的遠離，非婚同居中懷孕的女大學(xué)生通常會選擇隱蔽的方式解決問題，即采取藥物流產(chǎn)或到非正規(guī)的小診所墮胎等，這會對正處于青春發(fā)育期的女大學(xué)生的健康造成嚴重的傷害，還可能會影響其生育能力及將來的婚姻生活。第二，因非婚同居流產(chǎn)的女大學(xué)生始終承受著較男生更大的精神和思想壓力。一方面，因流產(chǎn)而產(chǎn)生的害怕、恐懼、精神空虛等，又由于流產(chǎn)的不光彩，難以與別人啟齒，內(nèi)心承擔(dān)著巨大的精神壓力;另一方面，由于學(xué)業(yè)的壓力和自身心理承受力較弱，終止妊娠后的女大學(xué)生會無法專心學(xué)習(xí)，甚至?xí)淼那巴竞蜕钍バ判暮陀職狻５谌?，傳統(tǒng)貞節(jié)倫理觀在中國社會的根深蒂固，使女性在貞節(jié)問題上仍然受傳統(tǒng)社會道德標準的禁錮，但是傳統(tǒng)社會道德標準在約束貞操行為時卻對男性和女性采取了不同的標準，對女性常以“不貞、行為不端”等責(zé)難，而對男性則采取較為寬容的標準。女大學(xué)生在校期間因同居而懷孕流產(chǎn)的事件一旦曝光，帶來的則是個人形象及名譽的損毀、周圍人非議和異樣目光，甚至還會影響到將來的就業(yè)和生活。

2、財產(chǎn)權(quán)方面

女大學(xué)生在非婚同居關(guān)系中處于經(jīng)濟弱勢地位，法律及社會不能以女大學(xué)生在同居前就應(yīng)當(dāng)預(yù)見會懷孕為由，而讓她們承擔(dān)終止妊娠后的全部財產(chǎn)損失。女大學(xué)生終止妊娠后的財產(chǎn)損失包括:第一，女大學(xué)生終止妊娠的人工流產(chǎn)或藥物流產(chǎn)所需的費用。第二，她們在術(shù)后身體恢復(fù)所需要的“營養(yǎng)費”等，有67．8%的女大學(xué)生認為流產(chǎn)后身體復(fù)原需要的花費少則幾千多則上萬。［4］第三，因流產(chǎn)而引發(fā)的精神恍惚或抑郁等方面的治療費用。這些都要求同居的男方應(yīng)在公平原則的基礎(chǔ)上承擔(dān)責(zé)任，給予非婚同居中終止妊娠后的女大學(xué)生以金錢賠償。

二、女大學(xué)生非婚同居終止妊娠后的權(quán)益保護現(xiàn)狀

(一)高校規(guī)章制度缺乏有效的行動引導(dǎo)，喪失最佳的維權(quán)時機

在校期間，輔導(dǎo)員或班主任是女大學(xué)生的直接負責(zé)人，他們在幫助女大學(xué)生順利完成學(xué)業(yè)、不受外界傷害等方面，具有教育、引導(dǎo)、管理和服務(wù)的職能，既是學(xué)校管理隊伍的組成部分，又是學(xué)生權(quán)益受損時首先求助的對象。相關(guān)調(diào)查顯示，在女大學(xué)生因流產(chǎn)權(quán)益受損失時，只有24．1%的女大學(xué)生會求助老師出面調(diào)解或促使雙方和解，但由于學(xué)校的相關(guān)管理制度存在疏漏，常會出現(xiàn)相互推諉責(zé)任或漠視這種侵害女大學(xué)生權(quán)益的行為。［5］造成輔導(dǎo)老師和班主任的不作為工作方式，導(dǎo)致女大學(xué)生在非婚同居中終止妊娠后因權(quán)益受損而救濟無門，喪失了維護合法權(quán)益的最佳時機。

(二)女大學(xué)生自我救助為主，同居男方逃避責(zé)任

首先，由于學(xué)業(yè)的要求和客觀實際，女大學(xué)生只能依靠其父母生活，而無法以自己的勞動收入作為主要的生活基礎(chǔ)。女大學(xué)生對非婚同居終止妊娠后產(chǎn)生的不利后果往往選擇自我承擔(dān)，但因其沒有相應(yīng)的經(jīng)濟承擔(dān)能力，實際是將不利后果轉(zhuǎn)嫁給了父母。其次，由于缺乏相關(guān)法律的保障和發(fā)生性關(guān)系的自愿性，在女大學(xué)生因終止妊娠而權(quán)益受損時，她們幾乎得不到侵權(quán)方的賠償。最高人民法院《關(guān)于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋(二)》的第一條規(guī)定，人民法院只受理有配偶而與他人同居且當(dāng)事人的訴由是結(jié)束該不正當(dāng)關(guān)系的，但對其他結(jié)束同居關(guān)系的訴求，人民法院不予受理。由此可見，女大學(xué)生在非婚同居中遭受的侵權(quán)行為，對其責(zé)任承擔(dān)的認定上，立法幾乎是空白的。［6］這就造成在女大學(xué)生終止妊娠后權(quán)益受損時，同居男方以法律無此規(guī)定為由逃避法律責(zé)任。

(三)法律救濟機制滯后，維權(quán)途徑陷困境

現(xiàn)行法律對非婚同居沒有具體的規(guī)定，當(dāng)女大學(xué)生因非婚同居終止妊娠權(quán)益受損時，法院會以法律無相關(guān)規(guī)定為由不予立案，造成此類案件訴訟維權(quán)的困難。法院會根據(jù)《侵權(quán)法》第二條“公民享有人身和財產(chǎn)不受侵犯的權(quán)利”的概括性規(guī)定，［7］或是依據(jù)社會公序良俗和公平正義原則的要求，對女大學(xué)生在非婚同居中終止妊娠后的相關(guān)權(quán)益損害進行調(diào)解，但因調(diào)解結(jié)果的法律約束力不強，造成法律救濟維權(quán)效果不明顯，因而使女大學(xué)生在非婚同居終止妊娠后的侵權(quán)救濟途徑陷困境。

三、女大學(xué)生非婚同居終止妊娠后法律權(quán)益保護受阻的原因

(一)校方管理機制不健全，造成維權(quán)程序斷層

普通高等學(xué)校學(xué)生管理的相關(guān)規(guī)定要求高等學(xué)校要健全和完善學(xué)生管理制度，并嚴格依法管校、治校。［8］但實踐中，各大高校的管理制度主要針對教學(xué)、管理等方面，往往會忽視對大學(xué)生權(quán)益受損救濟的管理規(guī)定。當(dāng)女大學(xué)生因非婚同居終止妊娠而權(quán)益受損時，由于她們學(xué)生身份的特性，首先尋求幫助的途徑就是希望以輔導(dǎo)員和班主任為代表的校方的救助，但老師往往會以學(xué)生戀愛自由或?qū)W校的規(guī)章管理制度沒有相關(guān)規(guī)定、無法找到解決問題的部門等為由相互推脫責(zé)任，造成對女大學(xué)生非婚同居流產(chǎn)后權(quán)益受損的救濟出現(xiàn)程序斷層。

(二)女大學(xué)生維權(quán)意識淡薄，權(quán)益受損現(xiàn)象頻發(fā)

女大學(xué)生在終止妊娠后相關(guān)權(quán)益受損時，她們不懂維權(quán)、不會維權(quán)、不善維權(quán)。雖然有些女大學(xué)生知道權(quán)益受損時要尋求學(xué)?；蚍傻膸椭?，但大部分女大學(xué)生不知道如何維權(quán)，認為懷孕流產(chǎn)是作為女性天然性生理特征所決定的，權(quán)益受損是理所當(dāng)然的事。此外，由于傳統(tǒng)觀念和社會輿論的影響，女大學(xué)生認為懷孕流產(chǎn)是自己釀造的“苦果”，理應(yīng)自己承擔(dān)。父母知道女兒非婚同居懷孕時的態(tài)度和對其名譽的影響，更促使女大學(xué)生“息事寧人”，這就勢必造成女大學(xué)生在非婚同居終止妊娠后權(quán)益受損成擴大趨勢。

(三)現(xiàn)行法律的不完善，救濟受害者無法可依

我國法律對事實婚姻的態(tài)度影響著非婚同居關(guān)系的法律地位。最高人民法院頒布的司法解釋曾一直有條件地承認事實婚姻，但1984年的《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問題的意見》第7 條中明確提出了非法同居，實質(zhì)上就是在立法層面對非婚同居的否定。隨后，1989年最高人民法院《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》提出了“非法同居”的概念2(1986年3月15日《婚姻登記辦法》施行之前，沒有配偶的男女，未辦結(jié)婚登記手續(xù)但以夫妻名義同居生活，在向法院起訴時一方或雙方不符合結(jié)婚的法定條件，法院應(yīng)認定為其為非法同居關(guān)系。)，此時法律對非婚同居關(guān)系的認定實際上是參照對事實婚姻的處理。伴隨著法律對事實婚姻關(guān)系從有條件的承認到逐步否認的轉(zhuǎn)變，2001年施行的《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的司法解釋(一)》并未明確對非婚同居關(guān)系的處理態(tài)度，僅對非婚同居進行了認定，即1992年4月1日之后，在解除事實婚姻關(guān)系時，不補辦結(jié)婚登記手續(xù)的，認定為非婚同居關(guān)系。隨后，2003年頒布的《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的司法解釋(二)》第1 條3(當(dāng)事人起訴請求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理，但當(dāng)事人起訴解除同居關(guān)系屬于婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規(guī)定的有配偶者與他人同居的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理并依法解除。當(dāng)事人因同居期間財產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。)規(guī)定了對非婚同居的出回避性處理辦法。［9］綜上可見，我國法律對非婚同居關(guān)系的調(diào)整規(guī)范只是散見于各個司法解釋之中，并沒有形成一套完整的法律制度體系，且由于時代及社會的發(fā)展，相關(guān)司法解釋已經(jīng)嚴重滯后于當(dāng)前社會的發(fā)展，無法滿足社會發(fā)展對法律規(guī)范的現(xiàn)實需要。

目前我國立法和司法實踐對非婚同居采取既不支持也不反對的態(tài)度，而是將非婚同居關(guān)系劃入私人意思自治領(lǐng)域。［10］但某些人則會利用法律的缺位，規(guī)避對非婚同居關(guān)系中處于弱勢地位的女大學(xué)生權(quán)益侵害的法律懲罰。現(xiàn)行《侵權(quán)法》第2 條只是通過列舉部分人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利的方式，概況性地規(guī)定相關(guān)民事權(quán)益受損時，可以追究侵害方的責(zé)任，卻缺乏對有關(guān)終止妊娠后權(quán)益受損的規(guī)定，導(dǎo)致法律對女大學(xué)生在非婚同居中終止妊娠后權(quán)益受損救濟的無法可依。

四、女大學(xué)生非婚同居終止妊娠后權(quán)益保障的建議和措施

(一)完善高校學(xué)生管理機制，增強學(xué)生維權(quán)的有效性

高校應(yīng)以教育部頒布的相關(guān)規(guī)定為基礎(chǔ)，堅持依法治校，并依法完善學(xué)校的相關(guān)管理機制。第一，充分發(fā)揮學(xué)生處的職能，配置專業(yè)人員，處理女大學(xué)生非婚同居中權(quán)益受損的相關(guān)問題;第二，設(shè)立職能明確的維權(quán)監(jiān)督部門，合法、有效地監(jiān)督女大學(xué)生在非婚同居中的維權(quán)程序，避免對女大學(xué)生非婚同居終止妊娠后的二次侵權(quán);第三，應(yīng)明確輔導(dǎo)員、班主任的分工及職責(zé)，在女大學(xué)生非婚同居權(quán)益受損時，可及時找到班主任或輔導(dǎo)員尋求解決困境的有效途徑。這樣，高校在內(nèi)部就基本形成了分工明確、專兼結(jié)合，職責(zé)分明的學(xué)生工作運行機制，當(dāng)女大學(xué)生在非婚同居終止妊娠后權(quán)益受損時，可以及時、準確地找到幫助其維權(quán)的校方代表，使女大學(xué)生非婚同居終止妊娠后的權(quán)益得到最大限度的救助。

(二)明確學(xué)生自治組織的職能，提高女大學(xué)生維權(quán)的時效性

高校中由大學(xué)生自主成立的自治組織(如學(xué)生會)，最接近和了解大學(xué)生的生活和學(xué)習(xí)狀態(tài)以及女大學(xué)生在因非婚同居終止妊娠后權(quán)益受損救濟時的尷尬境地。因此，大學(xué)生自治組織是解決女大學(xué)生在非婚同居終止妊娠后的權(quán)益受損困境的最簡便、最直接、最有效的途徑。首先，大學(xué)生自治組織可以成立專門的法律救濟部門。其組成人員主要由法學(xué)系大三以上且專業(yè)課成績優(yōu)秀的大學(xué)生組成，在女大學(xué)生因非婚同居終止妊娠權(quán)益受損時，可以提供專業(yè)的法律幫助，減少女大學(xué)生在維權(quán)過程中不必要的時間浪費。其次，要做好保密措施。因女大學(xué)生同居流產(chǎn)涉及當(dāng)事人的隱私，必須對當(dāng)事人的個人的信息進行嚴格的保密，維護好女大學(xué)生的名譽，避免她們受到二次傷害。

(三)高校應(yīng)設(shè)置法律基礎(chǔ)課程，提高女大學(xué)生的維權(quán)意識

目前，各大高校開設(shè)的法律公共課程或大學(xué)生維權(quán)公共課程，大多拘泥于形式要求，同時法律公共課程多為任選科目，學(xué)分較低，這就容易造成大學(xué)生對基本法律知識的忽視，當(dāng)其權(quán)益受損時而不知所措。鑒于上述情況，高校開設(shè)法律公共課程并使其成為常設(shè)課程勢在必行，尤應(yīng)以普及《婚姻法》、《民法》、《刑法》等基本法為主，并結(jié)合高校、大學(xué)生常見的法律問題展開對知識的講授，如大學(xué)生非婚同居涉及的相關(guān)法律知識等。幫助處于非婚同居中弱勢地位的女大學(xué)生，了解實用性的法律知識，有利于她們高效、快速地維護自己的合法權(quán)益。

(四)健全相關(guān)法律制度，使女大學(xué)生維權(quán)有法可依

首先，為了保護非婚同居關(guān)系中女大學(xué)生終止妊娠后的法律權(quán)益，我們需要建立和完善相關(guān)配套法律制度，即損害賠償制度。［11］第一，對于非婚同居中不滿婚姻締結(jié)年齡的女大學(xué)生，因終止妊娠后而造成相關(guān)法律權(quán)益受損的情況，應(yīng)加大對非婚同居男方的懲罰力度，如:可以要求男方承擔(dān)全部的經(jīng)濟賠償責(zé)任，并且要求其采取措施使女大學(xué)生的身體和精神恢復(fù)到標準的健康水平。第二，對于非婚同居中達到婚姻締結(jié)年齡的女大學(xué)生，認為可以比照現(xiàn)行《婚姻法》中的損害賠償制度，建立保護女大學(xué)生非婚同居終止妊娠后的損害賠償制度。明確女大學(xué)生在非婚同居期間因懷孕、流產(chǎn)、分娩而留下疾患的情形，并且規(guī)定因此造成的損害賠償責(zé)任，也應(yīng)包括精神損害賠償責(zé)任。損害賠償制度的健全和完善，必將有助于保護女大學(xué)生非婚同居終止妊娠后的合法權(quán)益。

其次，非婚同居現(xiàn)象存在和發(fā)展具有客觀的時代性，既然越來越多的大學(xué)生選擇非婚同居，那么就應(yīng)該對在非婚同居過程中發(fā)生的因終止妊娠而權(quán)益受到侵犯的問題進行立法規(guī)定，這不僅是對當(dāng)事人進行法律救濟的要求，也是社會公平正義的具體體現(xiàn)。一方面，我國法律應(yīng)賦予非婚同居“類婚姻”的法律地位。［12］雖然當(dāng)事人在意思自治的原則下可以選擇非婚同居，但這并不意味著法律就要放棄對非婚同居的規(guī)制，尤其是對非婚同居的男女雙方或一方不符合締結(jié)婚姻年齡的規(guī)制。當(dāng)然，非婚同居相對于婚姻，其成立更為松散，因而，法律對非婚同居者的保護程度不能超越婚姻中的配偶。另一方面，應(yīng)明確規(guī)定非婚同居中侵權(quán)行為的可訴性。既然我國《侵權(quán)責(zé)任法》明確規(guī)定侵犯民事權(quán)益應(yīng)依法承擔(dān)民事責(zé)任，女大學(xué)生在非婚同居中因懷孕流產(chǎn)而遭受的人身傷害和財產(chǎn)損失應(yīng)屬于我國法律保護的范圍。因此，法律應(yīng)進一步明確對非婚同居中女大學(xué)生權(quán)益的保護。［13］此外，還應(yīng)細化非婚同居中女大學(xué)生終止妊娠后的法律權(quán)益及在權(quán)益受害時法律保護的程序，如此以來，有關(guān)女大學(xué)生非婚同居終止妊娠后權(quán)益保障的法律就具有了實踐性和可操作性，女大學(xué)生在實際維權(quán)中就有法可依了。

五、結(jié)語

女大學(xué)生非婚同居終止妊娠后法律權(quán)益的保障問題已經(jīng)引起了社會及法律界的廣泛關(guān)注，在明確女大學(xué)生在非婚同居中終止妊娠后法律權(quán)益的相關(guān)概念的基礎(chǔ)上，明確女大學(xué)生在非婚同居中終止妊娠后的法律地位，并總結(jié)女大學(xué)生在非婚同居中終止妊娠后法律權(quán)益保護的現(xiàn)狀，進一步剖析女大學(xué)生非婚同居終止妊娠后法律權(quán)益保護受困的原因，提出諸如完善高校學(xué)生管理機制;明確學(xué)生自治組織的職能;高校設(shè)置相關(guān)法律基礎(chǔ)課程及健全配套法律制度等建議，防止、減少對女大學(xué)生在非婚同居中終止妊娠后權(quán)益侵害行為的發(fā)生，同時，完善法律對女大學(xué)生非婚同居終止妊娠后權(quán)益的救濟機制。這對預(yù)防和解決女大學(xué)生在非婚同居中終止妊娠后的侵權(quán)問題將起到理論指導(dǎo)作用。

［1］劉露露．非婚同居法律規(guī)制研究［D］．重慶:西南政法大學(xué)，2012．

［2］張博昱．非婚同居財產(chǎn)糾紛問題研究［D］．哈爾濱:黑龍江大學(xué)，2012．

［3］李佳斌．從法律角度探討大學(xué)生非婚同居現(xiàn)象［J］．閩西職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2001(1):14-19．

［4］陳巖梅．論非婚同居的法律規(guī)制［D］．廈門:廈門大學(xué)，2008．

［5］王坤．女性在非婚同居中損害的法律救濟［J］．河北法學(xué)，2009(7):23-29．

［6］張穎．非婚同居關(guān)系的規(guī)制與準證研究［D］．蘇州:蘇州大學(xué)，2011．

［7］王澤鑒．民法概要［M］．中國政法大學(xué)出版社，2013:220-221．

［8］安杰．非婚同居財產(chǎn)法律制度的比較研究［D］．北京:中央民族大學(xué)，2012．

［9］史春雪．婚姻法司法解釋的若干分析［D］．蘇州:蘇州大學(xué)，2007．

［10］洪峰．非婚同居法律問題研究［D］．武漢:華中師范大學(xué)，2009．

［11］殷洪科．淺談解除同居關(guān)系協(xié)議公證的可行性［J］．華章，2011(28):12-17．

［12］于洋洋．論我國非婚同居制度的構(gòu)建［D］．哈爾濱:黑龍江大學(xué)，2009．

［13］王福超．當(dāng)前我國非婚同居現(xiàn)狀及應(yīng)對對策［J］．山東女子學(xué)院學(xué)報，2010(6):32-37．