謝海偉,王家良,文 冰
(蚌埠學(xué)院 生物與食品工程系,安徽 蚌埠 233000)
應(yīng)用型本科院校工科類專業(yè)“工程化”教學(xué)管理模式的探索研究
謝海偉,王家良,文 冰
(蚌埠學(xué)院 生物與食品工程系,安徽 蚌埠 233000)
應(yīng)用型本科教育肩負(fù)著培養(yǎng)高級(jí)技術(shù)應(yīng)用型人才的使命,在應(yīng)用型本科院校生物工程專業(yè)人才培養(yǎng)方案的設(shè)置過程中,應(yīng)以培養(yǎng)學(xué)生實(shí)際應(yīng)用能力和專業(yè)分析能力為核心,不斷進(jìn)行課程體系的改革.本文以應(yīng)用型本科院校人才培養(yǎng)方案存在的問題著手,分別對(duì)應(yīng)用型本科院校實(shí)施"工程化"教學(xué)的內(nèi)涵、發(fā)展現(xiàn)狀以及實(shí)施工程化教學(xué)的必要性進(jìn)行闡述,并最終提出針對(duì)應(yīng)用型本科院校工科類專業(yè)工程化教學(xué)管理模式的具體措施.
工科專業(yè);工程化教學(xué);教學(xué)管理
應(yīng)用型本科院校工科專業(yè)的定位及培養(yǎng)模式,應(yīng)以“厚基礎(chǔ)、寬口徑,具有較強(qiáng)實(shí)踐能力和創(chuàng)新意識(shí)”為特征,并具有進(jìn)一步深造或自主學(xué)習(xí)能力,能夠解決生產(chǎn)實(shí)際問題的應(yīng)用型創(chuàng)新人才.高等教育的“工程化”改革方向成為應(yīng)用型本科院校的共同選擇.為進(jìn)一步提高專業(yè)教學(xué)水平,為社會(huì)培養(yǎng)更多合格的應(yīng)用型人才,作為新建應(yīng)用型本科院校,如何制訂工科專業(yè)人才培養(yǎng)計(jì)劃是一個(gè)值得探討的課題.因此,本文就應(yīng)用型本科院校工科專業(yè)“工程化”教學(xué)管理模式進(jìn)行探討.
應(yīng)用型本科院校的“工程化”,體現(xiàn)在人才培養(yǎng)方案、培養(yǎng)計(jì)劃,以培養(yǎng)應(yīng)用型人才為培養(yǎng)目標(biāo),培養(yǎng)的人才具有“實(shí)踐、實(shí)用、實(shí)干”基本特征.應(yīng)用型本科院校工程化教學(xué)是一種新型的教育理念[1],其內(nèi)涵是在培養(yǎng)高級(jí)工程人才的全過程中,從培養(yǎng)目標(biāo)、教學(xué)環(huán)節(jié)、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法,從教育決策到教育實(shí)施,充分考慮“工程化”的本質(zhì)、工程工作的要求.工程化教學(xué)的核心特色是開放辦學(xué)、校企合作、理論聯(lián)系實(shí)際、教學(xué)聯(lián)系工程實(shí)踐、培養(yǎng)創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力,提高大學(xué)生工程化素質(zhì),提高畢業(yè)生工程工作的適應(yīng)能力.工程化理念與學(xué)科教育的學(xué)術(shù)追求是對(duì)立統(tǒng)一的,科學(xué)技術(shù)作為工程工作的業(yè)務(wù)支柱和有力支撐,是工程人才的重要的基礎(chǔ),學(xué)生必須學(xué)好,但工程化排斥狹窄的技術(shù)教育,排斥過分追求學(xué)科的深度,而不重視其廣度與應(yīng)用,工程化的教育理念強(qiáng)調(diào)全面素質(zhì)教育,更強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力的培養(yǎng)以及綜合素質(zhì)的提高[2].工程化教育的本質(zhì)應(yīng)該是應(yīng)用學(xué)科教育,比如應(yīng)用物理或應(yīng)用化學(xué),與物理、化學(xué)等自然科學(xué)的學(xué)科截然不同,前者雖以后者為基礎(chǔ),但更強(qiáng)調(diào)應(yīng)用.
應(yīng)用型本科院校在實(shí)現(xiàn)實(shí)踐教育體系“工程化”的過程中,應(yīng)該掌握兩重含義[3].第一、在工程化實(shí)踐教學(xué)過程中必須讓學(xué)生樹立“工程化”思想,讓學(xué)生明確自己的學(xué)習(xí)目標(biāo)是成為工程師,將來(lái)能將科技轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力,避免工科教學(xué)理論化,脫離實(shí)際.第二、要在實(shí)踐教學(xué)課程體系的設(shè)置過程中體現(xiàn)系統(tǒng)化、模塊化的工程思想.借鑒工程活動(dòng)的分析、設(shè)計(jì)、評(píng)價(jià)、實(shí)施直到驗(yàn)收的一系列過程來(lái)指導(dǎo)實(shí)踐教學(xué)課程的改革過程.
20世紀(jì)末,由美國(guó)康奈爾、斯坦福、加州伯克利等8所大學(xué)聯(lián)合發(fā)起的高等工程教育改革運(yùn)動(dòng),由此,高等工程教育的“工程化”改革方向成為各國(guó)高校的共同選擇.201O年中國(guó)教育部啟動(dòng)了“卓越工程師教育培養(yǎng)計(jì)劃”,其目標(biāo)是面向工業(yè)界、面向世界、面向未來(lái),培養(yǎng)一大批創(chuàng)新能力強(qiáng),適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要的各類型工程技術(shù)人才.因此,高校在培養(yǎng)學(xué)生過程中逐漸滲透“工程化”思想,以接近工程實(shí)踐開展理論與實(shí)踐的教學(xué)活動(dòng)[4].因此,工科專業(yè)專業(yè)注重工程教育內(nèi)涵、提高教育質(zhì)量,成為我們最為緊迫的任務(wù).
2.1 應(yīng)用型本科院校工科專業(yè)人才培養(yǎng)方案存在的問題
由于高等教育從“精英化”向“大眾化”轉(zhuǎn)變,使更多人都能有機(jī)會(huì)享受高等教育,進(jìn)而出現(xiàn)不同層次本科,也出現(xiàn)了本科生的就業(yè)形勢(shì)日趨嚴(yán)峻的現(xiàn)象.表明高等院?,F(xiàn)有教育教學(xué)內(nèi)容、方法和手段與社會(huì)需求存在嚴(yán)重的落差[5].主要體現(xiàn)在:
2.1.1 應(yīng)用型本科院?!肮こ袒苯逃w系普遍存在先天不足的問題[6]
我國(guó)的高等教育模式是借鑒前蘇聯(lián)的模式,以對(duì)口專業(yè)需要為目的,將工程教育課程體系分為基礎(chǔ)課、專業(yè)基礎(chǔ)課、專業(yè)課,課程體系窄、專、深.人才培養(yǎng)基本上是以應(yīng)試教育、傳授知識(shí)為主.我國(guó)工程化教育一開始就缺乏與工程產(chǎn)業(yè)界的密切聯(lián)系.存在高校與社會(huì)相脫離,工業(yè)產(chǎn)業(yè)與高校的專業(yè)橫向聯(lián)合較少.由于教學(xué)經(jīng)費(fèi)和工程實(shí)踐單位的原因,工程實(shí)踐性教學(xué)環(huán)節(jié)往往是流于形式,由于工程實(shí)踐實(shí)習(xí)單位害怕影響其正常生產(chǎn),應(yīng)用型本科院校開展的生產(chǎn)實(shí)習(xí)、畢業(yè)實(shí)習(xí)等“工程化”教學(xué)環(huán)節(jié)變成參觀學(xué)習(xí).由于缺少工程實(shí)踐訓(xùn)練,導(dǎo)致剛畢業(yè)的大學(xué)生專業(yè)理論知識(shí)掌握不少,但不知道如何應(yīng)用,視野狹窄,遇到實(shí)際問題不知所措.
2.1.2 應(yīng)用型本科院校教師普遍缺乏“工程化”教學(xué)經(jīng)驗(yàn)
大學(xué)工科教師大多數(shù)是從校門到校門,沒有直接的生產(chǎn)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)也是我國(guó)高校工程化教育不足的原因之一.一個(gè)工科畢業(yè)生走向崗位,一般需要6-8年的時(shí)間才能成為業(yè)務(wù)骨干.由于各方面的原因,各高校只重視教師的學(xué)歷,大多數(shù)高校工科教師來(lái)源于高校的碩士和博士,其自身就缺乏工程化不足的問題.很難想象本身工程實(shí)踐能力就不足的教師能很好的滿足現(xiàn)代工業(yè)經(jīng)濟(jì)所需求的工程化要求[7].
2.1.3 應(yīng)用型本科院校教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)模式影響了工程化教育的發(fā)展[6]
現(xiàn)在應(yīng)用型高校的教學(xué)內(nèi)容、教育方法、教學(xué)手段有許多不相適宜的地方,影響學(xué)生能力的培養(yǎng).從教學(xué)內(nèi)容來(lái)看,更新速度慢,沒有反映現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)發(fā)展的成果,專業(yè)技術(shù)窄、專、深和重理論、輕實(shí)踐的問題相當(dāng)突出,面向工程的運(yùn)用多學(xué)科知識(shí)和最新科技成果解決實(shí)際問題的教育相對(duì)較少;從教育方法和手段上,教師僅僅圍繞教材理論講授,對(duì)教材外理論聯(lián)系實(shí)際的工程化問題無(wú)暇顧及.必修課多,選修課少;教師教授多,討論、調(diào)查少;學(xué)時(shí)多,教學(xué)安排過死,這些直接影響我國(guó)高校工程化教育的發(fā)展.
2.2 實(shí)現(xiàn)“工程化”教育是應(yīng)用型本科院校培養(yǎng)人才的必由之路
2.2.1 強(qiáng)化工程教育是當(dāng)前國(guó)際高等教育的發(fā)展趨勢(shì)
國(guó)際高等教育曾有兩大基本培養(yǎng)模式,即美國(guó)模式和德國(guó)模式.其中,美國(guó)模式重科學(xué)、輕技術(shù),側(cè)重課堂教學(xué),本科教育只向工程界提供工程師的半成品.德翻模式重技術(shù),除課堂學(xué)習(xí)外,還強(qiáng)調(diào)工程設(shè)計(jì)和實(shí)踐,向工程界提供的是訓(xùn)練有素的工程技術(shù)人員.日本近些年來(lái)則更明確地提出工科大學(xué)一貫制課程體系的核心是工程學(xué)科的教育過程要始終圍繞工程和聯(lián)系工程實(shí)際進(jìn)行.發(fā)達(dá)國(guó)家出現(xiàn)的上述變化充分表明,強(qiáng)化工程教育已經(jīng)成為當(dāng)前國(guó)際高等教育的發(fā)展趨勢(shì)[8].
2.2.2 強(qiáng)化工程教育有利于培養(yǎng)學(xué)生的工程實(shí)踐和創(chuàng)新能力
培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)踐和創(chuàng)新能力是當(dāng)前高等學(xué)校教育教學(xué)的中心任務(wù),學(xué)校里的各項(xiàng)教學(xué)活動(dòng)都應(yīng)圍繞這個(gè)中心任務(wù)進(jìn)行.高等學(xué)校里培養(yǎng)學(xué)生實(shí)踐和創(chuàng)新能力最有效的教學(xué)活動(dòng)之一就是實(shí)驗(yàn)教學(xué).學(xué)生在進(jìn)行實(shí)驗(yàn)的過程中不僅能學(xué)會(huì)實(shí)驗(yàn)技能,而且能培養(yǎng)觀察、思維、動(dòng)手、分析和解決問題的能力以及創(chuàng)造能力.實(shí)際工程中所涉及的實(shí)驗(yàn)一般都具有很強(qiáng)的探索和研究性質(zhì),將這些實(shí)驗(yàn)作為實(shí)驗(yàn)課的內(nèi)容,就能從根本上改變傳統(tǒng)的專業(yè)實(shí)驗(yàn)單純用于驗(yàn)證理論的狀況.同時(shí),由于以工程為背景,實(shí)驗(yàn)更有針對(duì)性,實(shí)驗(yàn)內(nèi)容更加鮮活,學(xué)生不僅能了解局部,而且能了解全局.更能促使學(xué)生積極地思維,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和聰明才智的發(fā)揮,從而提高創(chuàng)新能力.
2.2.3 強(qiáng)化工程教育有利于增強(qiáng)學(xué)生對(duì)未來(lái)工作的適應(yīng)性
應(yīng)用型高等院校的工科專業(yè)的培養(yǎng)目標(biāo)就是具有一定專業(yè)技能實(shí)用型人才、成為生產(chǎn)一線的工程技術(shù)人員.為了全面提高工科學(xué)生的綜合素質(zhì),必須樹立“工程化”教育觀,讓學(xué)生明確自己的學(xué)習(xí)目標(biāo)是成為一名合格的工程師,能夠?qū)⒖茖W(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力[8].要求學(xué)生在校學(xué)習(xí)期間,將專業(yè)實(shí)驗(yàn)課與實(shí)際工程密切聯(lián)系,使學(xué)生能較早地接觸工程實(shí)際,了解和熟悉未來(lái)可能從事的工作.“工程化”教育不僅要向?qū)W生傳授現(xiàn)代化的科技知識(shí),更應(yīng)該在知識(shí)的傳授過程中滲透工程技術(shù)的內(nèi)容,使之體會(huì)和掌握工程設(shè)計(jì)、工程實(shí)踐的一般規(guī)律和基本分析方法,避免工科教學(xué)理科化、脫離實(shí)際的傾向.
結(jié)合應(yīng)用型本科院校的具體情況,要實(shí)現(xiàn)工科專業(yè)“工程化”教育教學(xué)研究,本文提出以下的具體措施.
3.1 更新教育觀念,樹立“工程教育”理念
學(xué)校和二級(jí)學(xué)院組織各個(gè)層面的專題學(xué)習(xí)研討,明確學(xué)校辦學(xué)指導(dǎo)思想和辦學(xué)思路,樹立“工程化”教育理念,理解“工程教育”的內(nèi)涵,把握工程思想與工程能力的主要內(nèi)容,構(gòu)建開放性、職業(yè)性、實(shí)踐性的人才培養(yǎng)模式和工學(xué)交替、任務(wù)驅(qū)動(dòng)、項(xiàng)目導(dǎo)向的教學(xué)模式.
3.2 加強(qiáng)“工程化”課程改革,優(yōu)化模塊課程體系
以崗位能力培養(yǎng)為課程設(shè)置的主線,加大課程改革力度.建立優(yōu)化“能力階梯遞進(jìn)”的模塊化課程體系:職業(yè)通用能力培養(yǎng)課程模塊、職業(yè)專項(xiàng)能力培養(yǎng)課程模塊、職業(yè)拓展能力培養(yǎng)課程模塊和職業(yè)綜合能力培養(yǎng)課程模塊[9].按照工程項(xiàng)目管理模式改革教學(xué)模式,課程體系應(yīng)包含課程目標(biāo)、課程理念、課程設(shè)計(jì)、課程實(shí)施和課程評(píng)價(jià)等環(huán)節(jié).具體措施:(1)構(gòu)建與地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需求相適應(yīng)、結(jié)構(gòu)優(yōu)化的學(xué)科專業(yè)體系.(2)修訂以“工程教育”為背景的人才培養(yǎng)方案.(3)在全校范圍內(nèi)開設(shè)工程類必修課程,滿足學(xué)生學(xué)習(xí)需求及知識(shí)能力和素質(zhì)培養(yǎng)需要,拓寬選修內(nèi)容.(4)注重專業(yè)課程建設(shè)相配套的教材建設(shè).鼓勵(lì)教師編寫或參與編寫符合工程教育培養(yǎng)目標(biāo)要求的實(shí)用教材,選用優(yōu)秀教材.
3.3 加強(qiáng)學(xué)生工程素質(zhì)教育,提高學(xué)生就業(yè)能力與創(chuàng)業(yè)能力
工程化實(shí)踐教學(xué)體系除了強(qiáng)調(diào)培養(yǎng)學(xué)生的工程技術(shù)、工程規(guī)律和工程分析方法,更重要的是強(qiáng)調(diào)學(xué)生的工程職業(yè)素質(zhì)與職業(yè)道德.通過進(jìn)一步完善學(xué)生實(shí)踐教學(xué)體系,優(yōu)化學(xué)生自主實(shí)踐課程;通過進(jìn)一步進(jìn)行工科的“導(dǎo)師制”嘗試,提高學(xué)生的專業(yè)自信心;通過極開展職業(yè)技能鑒定,推行畢業(yè)證+職業(yè)資格證書“雙證書”制度,提升學(xué)生就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力.
3.4 加強(qiáng)工程化師資隊(duì)伍建設(shè),優(yōu)化專業(yè)教學(xué)團(tuán)隊(duì)
采取“引聘結(jié)合”,拓寬引進(jìn)人才的渠道,改變單純從高校畢業(yè)生中引進(jìn)教師的做法,從企事業(yè)單位引進(jìn)高層次工程技術(shù)人才.進(jìn)一步培養(yǎng)“雙師”素質(zhì)教師及教學(xué)團(tuán)隊(duì)是培養(yǎng)“工程化”人才的關(guān)鍵,是工程化人才培養(yǎng)模式實(shí)施的基礎(chǔ).加強(qiáng)與行業(yè)企業(yè)的深度合作,依托合作企業(yè)建立教師的工程化培養(yǎng)基地;組織青年教師到企業(yè)進(jìn)行專業(yè)實(shí)踐實(shí)施“工程化”培養(yǎng);鼓勵(lì)教師將教學(xué)科研活動(dòng)帶到企業(yè),用于企業(yè)的生產(chǎn)實(shí)際.通過掛職、合作研發(fā)、中短期專業(yè)培訓(xùn)等多種形式,使教師深入到專業(yè)對(duì)應(yīng)的行業(yè)企業(yè)一線,系統(tǒng)掌握業(yè)務(wù)技術(shù)流程,強(qiáng)化操作技能,提高教師的工程化素質(zhì).建立“頂崗工作”進(jìn)修基地,制定教師實(shí)施“頂崗工作”的進(jìn)修計(jì)劃.聘請(qǐng)企業(yè)具有豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的工程師作為兼職教師,充實(shí)師資隊(duì)伍力量,建設(shè)一支素質(zhì)精良、結(jié)構(gòu)合理的“工程化”師資隊(duì)伍,形成學(xué)校和企業(yè)之間人才交流互動(dòng)的常態(tài)機(jī)制[10].
3.5 加強(qiáng)校企合作,加強(qiáng)工程實(shí)踐教學(xué)基地建設(shè)
以產(chǎn)學(xué)研結(jié)合為出發(fā)點(diǎn),加強(qiáng)和企業(yè)合作,培養(yǎng)工程能力和工程素質(zhì).在校內(nèi)構(gòu)建真實(shí)性實(shí)訓(xùn)車間或工程仿真型實(shí)訓(xùn)車間,在校外建設(shè)開放式工程實(shí)踐基地;實(shí)訓(xùn)設(shè)備的配置要求做到貼近生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng),貼近新技術(shù)、新工藝,體現(xiàn)實(shí)用性和先進(jìn)性;參與實(shí)訓(xùn)教師應(yīng)具備較強(qiáng)的實(shí)踐操作能力,具有工程項(xiàng)目的運(yùn)作經(jīng)驗(yàn);在實(shí)訓(xùn)基地管理嚴(yán)格按照“企業(yè)化管理,市場(chǎng)化運(yùn)作”,引入現(xiàn)代企業(yè)的管理手段和方式,提高實(shí)訓(xùn)環(huán)境的真實(shí)性.
3.6 加強(qiáng)工程化教學(xué)評(píng)估,完善教學(xué)質(zhì)量保障
構(gòu)建適應(yīng)“工程化”教學(xué)的評(píng)價(jià)機(jī)制必須實(shí)現(xiàn)量化考核的操作方式,采取交叉評(píng)價(jià),透明化管理,形成綜合的結(jié)論.借鑒工程文檔管理經(jīng)驗(yàn),實(shí)現(xiàn)教學(xué)資料規(guī)范化是教學(xué)質(zhì)量評(píng)估的依據(jù),實(shí)踐教學(xué)體系的構(gòu)建需要大量的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn);推進(jìn)數(shù)字化校園建設(shè),實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化管理;改革實(shí)踐教學(xué)評(píng)估,加強(qiáng)實(shí)踐考核評(píng)價(jià);構(gòu)建質(zhì)量評(píng)價(jià)機(jī)制,保障教學(xué)質(zhì)量.探索考試考核模式改革,完善實(shí)踐教學(xué)的考試考核形式,注重對(duì)學(xué)生技能的有效考核[11].
“工程化教學(xué)”“產(chǎn)學(xué)研一體化”辦學(xué)模式是應(yīng)用型本科院校工科專業(yè)人才培養(yǎng)的良好模式,也是該學(xué)科發(fā)展的必然途徑.在加大實(shí)驗(yàn)室建設(shè),增強(qiáng)社會(huì)服務(wù)功能的前提下,加大與校外企業(yè)的合作,實(shí)現(xiàn)校企合作.產(chǎn)學(xué)研結(jié)合是實(shí)現(xiàn)人才培養(yǎng)質(zhì)量提高的有利措施.
〔1〕李先富.試論高等工程教育的工程化[J].池州師專學(xué)報(bào), 2006,20(4):96-99.
〔2〕王傳忠,楊玉春,張麗軍,等.工程化:高等工程教育的戰(zhàn)略選擇[J].沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2001,23(增):122-124.
〔3〕萬(wàn)旭成.構(gòu)造“工程化”工科實(shí)踐教學(xué)體系的思考[J].寧波城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2007,2(1):72-75.
〔4〕關(guān)曉冬.機(jī)械基礎(chǔ)課工程化教學(xué)的探討[J].中國(guó)科教創(chuàng)新導(dǎo)刊,2011(17):107.
〔5〕卞華珍,潘荷新.計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)專業(yè)工程化教學(xué)改革實(shí)踐[J].職業(yè)技術(shù)教育(教學(xué)版),2006,27(23):16-18.
〔6〕卿德藩,佘明亮,工程教育中“工程化”不足的問題與對(duì)策[J].理工高教研究,2003,22(5):67-68.
〔7〕張德華,江瑜,陳存武,潘文龍.應(yīng)用型本科院校生物工程專業(yè)人才培養(yǎng)框架結(jié)構(gòu)與教改探索 [J].皖西學(xué)院學(xué)報(bào), 2011,27(5):53-56.
〔8〕徐亮,竇立軍,王文華.應(yīng)用型本科院校土木工程專業(yè)“工程化”教育探索與實(shí)踐[J].吉林工程技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào), 2010,26(5):64-66.
〔9〕陽(yáng)小成,雷濘菲,李凜,等.理工大學(xué)生物工程專業(yè)課程體系建設(shè)與教學(xué)改革的思考 [J].教育與教學(xué)研究,2010,24 (5):76-78.
〔10〕王建民.高等教育“工程化”建設(shè)中的管理模式問題與對(duì)策[J].高等教育研究,2008,29(10):6-14.
〔11〕高夢(mèng)祥,夏帆,余知和.用卓越工程師教育理念構(gòu)建生物工程專業(yè)新的實(shí)踐教學(xué)體系[J].長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2012,9(10):56-59.
G640
A
1673-260X(2014)01-0225-03
安徽省教育廳質(zhì)量工程重點(diǎn)項(xiàng)目(2012JYXM 553);蚌埠學(xué)院教育教學(xué)研究項(xiàng)目(JYLY1210);安徽省高等學(xué)校省級(jí)食品科學(xué)與工程特色專業(yè)建設(shè)點(diǎn)資助項(xiàng)目(20101091);安徽省自然科學(xué)基金(1208085QC60)