輝縣市小流域綜合治理的水保措施

□陳愛梅（輝縣市寶泉水庫灌區(qū)管理處）

□陳同松（輝縣市石門水庫灌區(qū)管理處）

□王 寧（輝縣市寶泉水庫灌區(qū)管理處）

0 引言

輝縣市位于豫北太行山南麓,總面積2007km2,其中山丘區(qū)面積為1234km2，占全市面積的61.40﹪，在山丘區(qū)分布著眾多季節(jié)性河流，形成相對獨立的小流域。輝縣市多年來平均降雨量為576mm，年內分布也極不均勻，全年降雨量的67﹪都集中在6-9月份，且多以大雨和暴雨形式出現(xiàn)。經(jīng)常形成山洪等災害，嚴重制約當?shù)剞r(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展。目前，輝縣市山區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)采取積極措施，通過對山區(qū)小流域的綜合治理，已取得較好經(jīng)濟、生態(tài)和社會效益。文章通過對輝縣市峪河小流域實施綜合治理的實例，來闡述小流域綜合治理中水土保持措施的作用和重要性。

1 峪河小流域水土流失狀況及治理的必要性

1.1 水土流失狀況

峪河小流域位于輝縣市西30㎞，總面積40.17km2，地勢北高南低，最高海拔1363m，最低海拔120m,地表巖性多為砂巖，片麻巖和花崗巖；水土流失形式以水力侵蝕中的面蝕和溝蝕為主，通過實地調查并結合第二次全國水土流失遙感普查資料，該流域已初步治理水土流失11.09km2，還有20.29km2水土流失面積需要治理。項目區(qū)平均土壤侵蝕模數(shù)為2709t/km2·a，年均土壤流失總量達10.88萬t。

1.2 水土流失危害及治理的必要性

在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面，水土流失使地表土壤肥力逐步降低，跑水跑肥造成農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入成本增加，糧食生產(chǎn)低而不穩(wěn)；在生態(tài)環(huán)境方面，水土流失使地表土層肥力下降，土層變薄，蓄水保墑效果降低，導致林草植被生長緩慢，甚至枯死，使當?shù)厣鷳B(tài)植被逐年減少，自然生態(tài)失衡，環(huán)境不斷惡化，洪澇、干旱災害發(fā)生頻繁，河流旱時斷流、澇時泛濫成災。因此加快治理水土流失，進一步調整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構，增加基本農(nóng)田數(shù)量，發(fā)展經(jīng)果林面積，是該流域水土保持和經(jīng)濟發(fā)展的必由之路。

2 治理目標

按照“預防為主、保護優(yōu)先、全面規(guī)劃、綜合治理、因地制宜、突出重點、科學規(guī)劃、注重效益”的水土保持方針，在對小流域水土流失綜合調查的基礎上，進行全面系統(tǒng)的綜合治理規(guī)劃。治理目標為各項措施發(fā)揮效益后，水土流失累計治理程度達到80%以上，綜合治理措施保存率將達到95%以上，各項措施減沙率達到75%以上，保水率達到25%以上，林草面積占宜林宜草面積的80%以上，人均純收入增加1500元/人左右。水土流失得以有效控制，生態(tài)環(huán)境開始向良性方向循環(huán)。

3 治理措施布置

3.1 坡改梯

坡改梯主要是對流域中下游丘陵區(qū)坡度較緩，土層土質較好，生產(chǎn)交通條件便利，經(jīng)改造能成為基本農(nóng)田的坡耕地進行改造整治，成為水平梯田，滿足當?shù)厝司巨r(nóng)田0.05hm2的要求。

3.2 蓄排水

蓄水池布設在坡腳、路邊或坡面局部低凹處，與排水溝的終端相連便于容蓄坡面排水，沉砂池布設在排水溝末端，起沉砂消能作用。排水溝布設在坡改梯地塊內，主要起澇排旱灌作用，確保坡改梯達到基本農(nóng)田標準。

3.3 水保林

水保林主要布設在流域內山丘區(qū)林草覆蓋率低于40%的荒山荒坡上，采取魚鱗坑、穴狀整地，苗植或籽播造林。

3.4 經(jīng)果林

經(jīng)果林主要是對水土流失嚴重，坡度較陡，土層相對較薄、土質差，遠離村莊，生產(chǎn)條件不便，現(xiàn)種植農(nóng)作物的坡耕地營造經(jīng)果林，一般分布在流域中下部丘陵區(qū)。

3.5 封禁治理

封禁治理主要布設在流域內山丘區(qū)坡面和山頂部灌木林及疏幼林地上，同時對林草覆蓋率低的稀疏林地和灌木林地通過穴播麻櫟進行補密。

3.6 谷坊

谷坊一般布設在流域上游溝蝕沖刷比較嚴重的支溝道口，主要起防止溝道沖刷下切和溝頭擴展作用，其數(shù)量、尺寸根據(jù)溝道長度、寬、深、比降等立地條件設計確定。

3.7 生產(chǎn)道路

根據(jù)實際情況，便于群眾生產(chǎn)，在規(guī)劃的坡改梯和經(jīng)濟林地塊中修建生產(chǎn)道路，以滿足生產(chǎn)生活需要。

4 工程效益

4.1 完成工程量

工程項目總投資653萬元，于2011年9月開工，2012年12月完竣工。經(jīng)過該項目的實施，項目區(qū)新增治理面積1578.80hm2,其中新增梯田62.70hm2，發(fā)展經(jīng)濟林108.20hm2，營造水保林323.40hm2，封禁治理1084.50hm2；修建谷坊8座，蓄水池9座，沉砂池21座，排水溝3.94km，生產(chǎn)道路3.52km。

4.2 經(jīng)濟效益

4.2.1 坡改梯

按從第二年開始發(fā)揮效益，B1=F1×G1。式中：B1—計算年；F1—計算年發(fā)揮效益面積；G1—單位面積年效益值。經(jīng)計算新增產(chǎn)值1237.50元/hm2。

4.2.2 水保林

按從第四年開始發(fā)揮效益，B2=F2×G2。式中：B2—計算年效益；F2—計算年發(fā)揮效益面積；G2—單位面積年效益值。經(jīng)計算新增產(chǎn)值2825.00元/hm2。

4.2.3 封禁治理

從第四年計算效益，B3=F3×C3。式中：B3—計算年效益；F3—計算年發(fā)揮效益面積；C3—單位面積年效益值。經(jīng)計算新增產(chǎn)值128.00元/hm2。

4.2.4 經(jīng)濟林

從第四年開始計算效益，B4=F4×C4。式中：B4—計算年效益；F4—計算年發(fā)揮效益面積；C4—單位面積年效益值。經(jīng)計算新增產(chǎn)值72500.00元/hm2。

4.3 生態(tài)效益

4.3.1 蓄水效益

蓄水效益包括水土保持生態(tài)工程實施后，水土保持措施攔截的大部分原來流失的徑流量及小型蓄水工程、谷坊等攔蓄地面徑流量等。其中一部分轉變?yōu)橥寥浪虻叵滤?，使原來裸露地表的無效蒸發(fā)變?yōu)橹参锏挠行д趄v，降低了蒸發(fā)速度，提高了雨水和徑流的利用率，增加了土地生產(chǎn)能力和總生物量。各項措施的蓄水定額參照《河南省水土保持規(guī)劃》，并結合項目區(qū)實際治理措施產(chǎn)生的效益情況調查測算確定。

根據(jù)《河南省小流域設計暴雨洪水圖集》求得項目區(qū)年均徑流深為171mm，項目區(qū)面積40.17km2，徑流量為686.91萬m3，蓄水能力185.44萬m3，蓄水效率為27.00%。蓄水指標詳見表1。

4.3.2 保土效益

保土效益主要包括小流域綜合治理后，水土保持措施攔截的大部分原來流失的泥沙量及小型蓄水工程、谷坊等攔蓄的泥沙量。從而使項目區(qū)流入干流泥沙減少，有效地減緩下游河道的淤積。各項措施的保土定額參照《河南省水土保持規(guī)劃》，并根據(jù)項目區(qū)治理措施產(chǎn)生的實際效益情況調查測算確定。

根據(jù)上述保土定額和相應措施發(fā)揮效益數(shù)量，到2012年末，各項水土保持措施實施后，每年保土能力為8.77萬t，各項措施實施后的保土效率為80.61%。保土指標詳見表1。

項目實施后，控制了水土流失，消減洪峰，進一步改善作物生長的水、肥、氣、熱條件，有利于土壤有機質、N、P、K營養(yǎng)的積累，提高土壤肥力，增強土壤抗蝕能力。由于植被率的提高，森林的蒸騰作用，將使大氣濕度增加，改善了地面小氣候。森林吸收空氣中的二氧化碳，釋放氧氣，起到凈化空氣的作用。林草植被的增加，給野生動物提供了棲息的場所，利于野生動物的繁衍生息。

表1 水土保持生態(tài)效益指標表

4.4 社會效益

峪河流域通過水保措施的優(yōu)化布設，特別是生產(chǎn)用地與生態(tài)用地的整治，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件得以較大改善，土地利用結構更趨合理。土地利用率達到100%，勞動生產(chǎn)率提高20%；土地生產(chǎn)率提高25%。同時，由于措施的布設，改善了生活環(huán)境，社會經(jīng)濟良性發(fā)展，群眾脫貧致富奔小康步伐加快，促進了社會穩(wěn)定與進步；同時，由于溝道治理工程的合理配置，減輕了洪澇災害，減輕了下游沿河的危害及干旱對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的危害。

另外，項目區(qū)水土保持綜合治理措施，使項目區(qū)農(nóng)產(chǎn)品更加豐富，特色農(nóng)業(yè)以及農(nóng)業(yè)景觀增多，居住環(huán)境條件更優(yōu)美，對外吸引力增強，對當?shù)刎S富的觀光休閑及旅游業(yè)發(fā)展都將起到促進作用，農(nóng)村經(jīng)濟收入來源增加，對當?shù)剞r(nóng)民致富，建設小康社會起到極大推進作用。