“北京政治副中心初定河北保定”這一傳言風波背后的另一命題是,北京可能“分都”嗎?南方周末記者在采訪了十余位專家之后,得到的答案是:
給北京城多一點空間,請你們放過她一把。奧運才五環(huán),北京都已經(jīng)六環(huán)、七環(huán)了,北京要回到中國的首都去,而不能定位于“世界的首都”。以后中國的國際大都市是上海、是廣州,真正的北京城應(yīng)該在三環(huán)以里,京津冀規(guī)劃是必然趨勢,城鎮(zhèn)化的進程可以讓保定、石家莊等地為北京分擔人口、資源等問題。蔡國慶(歌手)
未來,北京出現(xiàn)了兩個人氣超旺的副中心,它們逐步再疏解主城功能,緩解主城壓力。這兩個副中心因為有著足夠多的重大權(quán)力部門駐扎鎮(zhèn)場,對前來定居者具有足夠的吸引力。政府建立起了完善的公共服務(wù)設(shè)施,幾個城市中心的干路相互連接著。來來往往非常方便。原來主城區(qū)大院的隔斷交通的景象不見了,外部機動車可以在里面自由通行。打破了從前大尺度路網(wǎng)結(jié)構(gòu),從二環(huán)到三環(huán)不用到大路上去堵啦!肖敬聲(城市規(guī)劃師)
南方周末記者 呂宗恕 袁端端
“絕不可能”、“沒有聽說過”
2014年3月19日,“北京政治副中心初定河北保定”經(jīng)媒體報道之后,迅即形成全國罕見的熱議,股市里的河北板塊當天就逆市出現(xiàn)漲停潮。
率先披露該消息的《財經(jīng)》雜志還稱:“未來將有一批國家部委下屬的事業(yè)單位和教育機構(gòu)率先搬遷至保定,隨機構(gòu)搬遷至保定的人員北京戶口不改變?!?/p>
保定位于北京以南,直線距離不過百余公里。古時定名保定,寓“保衛(wèi)大都(北京),安定天下”之意。新中國歷史上,保定曾數(shù)次被確定為河北省省會。
面對突如其來的“大事件”,國家發(fā)改委相關(guān)負責人當天便辟謠稱“沒有聽說”。緊接著,保定市長也回應(yīng)媒體稱“這只是一個傳言”,京津冀一體化目前尚在規(guī)劃之中。
這場各方都否認的謠言風波,其實是北京此輪規(guī)劃調(diào)整的縮影。
2014年2月26日,習近平視察北京,提出要努力實現(xiàn)京津冀一體化發(fā)展,打破自家“一畝三分地”的思維定式。此后,北京城市總體規(guī)劃即將修改的消息便不脛而走。其中公眾關(guān)注度較高的便是,北京城市的首要定位“政治中心”是否會做調(diào)整。
實際上,據(jù)媒體公開報道,不久前在京津冀地區(qū)的政府三方相關(guān)研討會上,河北省政府提出過,將保定確定為首都政治副中心的構(gòu)想,亦希望部委的事業(yè)單位和教育機構(gòu)率先搬遷至保定,不過“僅限于構(gòu)想和研討”。
據(jù)南方周末記者多方采訪,幾乎沒有專家看好這個構(gòu)想。
“把首都政治副中心搬到保定,是絕不可能的?!眹鴦?wù)院參事劉秀晨對南方周末記者說。而國務(wù)院發(fā)展研究中心社會發(fā)展研究部室主任周宏春則表示,此前沒有聽說。
“絕不可能”、“沒有聽說過”……許多專家回答都很干脆。廈門市規(guī)劃局局長趙燕菁在接受南方周末記者采訪時,則專門撰文做了分析,“可以預(yù)知,這一區(qū)位選擇具有極大的失敗幾率。以石家莊的經(jīng)濟規(guī)模,要想抵消‘北京-天津發(fā)展軸上的經(jīng)濟落差,從而改變區(qū)域經(jīng)濟要素的流向,幾乎是一個無法完成的使命?!?/p>
而不少專家也表示,這可能是一場商業(yè)炒作?!盁嶙h背后可能是當?shù)胤康禺a(chǎn)商的炒作?!痹岢鲞w都設(shè)想的陜西省委和省政府決策咨詢委員會委員胡義成說。
“從目前形勢來分析,首都絕對不會政治遷都,更不可能政治分都,但從首都現(xiàn)有人口、交通、環(huán)境等問題來看,北京城市建設(shè)規(guī)模模式要改,這是肯定的?!敝袊缈圃寒敶青l(xiāng)發(fā)展規(guī)劃院院長傅崇蘭總結(jié)道。
遷都論不息,分都論再起
有關(guān)北京作為政治中心的爭論,很早在民間便有遷都論。河南南陽、陜西西安,都是專家熱議的后備選址。而在2014年全國兩會上,又有政協(xié)委員再度建議,遷都南陽。
“只要北京遭遇環(huán)境惡化時,就是遷都論被廣泛傳播的時候?!北本├砉ご髮W(xué)經(jīng)濟學(xué)系教授胡星斗說,他曾在2008年就遷都上書中央(詳見南方周末2010年9月30日《中國遷都:發(fā)乎民間,止乎民間》)。
在胡星斗之前,曾有多名學(xué)者提出遷都一說,甚至出版遷都專著,但最終猶如石沉大海。
遷都論不息,分都論再起。
所謂政治分都,是指將首都部分政治功能遷出北京。比如,在這次河北省的構(gòu)想中,國家機關(guān)和中央部委的事業(yè)單位搬到保定,即所謂的“政治副中心”概念。
不惟保定,對于“政治副中心”這一概念,十余位接受南方周末記者采訪的專家學(xué)者有著近乎一致的看法,當下的政治首都,“分都不可能,遷都更不可能”。
復(fù)旦大學(xué)社會學(xué)系教授于海說,首都是首善之城,是各類政治象征、文化象征和歷史象征的中心,在所有這些方面,保定都沒有分量,而僅有地利之便?!叭粲懈敝行牡囊?guī)劃,只能在今日北京行政區(qū)轄內(nèi)實施中央的概念,不集中在一環(huán)二環(huán)三環(huán),但也不能不在‘北京集中,如果遷離北京,在政治上和象征意義上都是虧損的?!?/p>
中國社科院行政管理研究室主任贠杰認為,把機關(guān)事業(yè)單位、二級研究機構(gòu)大規(guī)模搬出北京的可能性不大。因為很多機構(gòu)之間的工作聯(lián)系是很緊密的,如果搬遷,不僅會造成工作上的不便,而且會大大提高因兩地辦公產(chǎn)生的行政成本,帶來新的交通等難題。
他還表示,特別是中央出臺全面深化改革的決定后,現(xiàn)階段各項任務(wù)繁重,國家政治中心的遷移或分離只會增加改革和發(fā)展的變數(shù),甚至引起一定程度的不穩(wěn)定。因此,20年內(nèi),這個問題還不會提上議事日程。
和贠杰持相同看法的是周宏春:“哪怕是北京市層面的政治中心要搬,也不會搬出北京市的行政轄區(qū)范圍?!?/p>
“設(shè)立首都政治副中心是我們國家政治生活中的一件大事,需要綜合考慮各方面因素和影響,需要廣泛征求社會各方面的意見,需要經(jīng)過一定的民主程序和法定程序?!壁O杰說,“即使有設(shè)立首都政治副中心的必要,也不會匆忙、草率決定的?!?/p>
政治“健身”,經(jīng)濟“瘦身”
在規(guī)劃界泰斗、兩院院士吳良鏞主持的“北京2049”課題中,北京未來的城市定位依然是堅持《北京市城市總體規(guī)劃(2004-2020)》所定,首要便是首都功能。
“北京市從來都希望政治中心留在這里?!敝芎甏赫f,“城市總規(guī)說北京要服務(wù)首都,事實也正是這么做的?!?/p>
但是,北京“太胖”,周邊其他城市“太瘦”。在很長一段時間里,北京的“中心”多達十余個,除政治中心、文化中心,還有金融中心、現(xiàn)代工業(yè)中心,等等。
種種跡象表明,北京正在“瘦身”。北京市常務(wù)副市長李士祥曾表示,北京首先是把一些相對低端、低附加值、高消耗、重污染的產(chǎn)業(yè)疏解出去。
不過,中央和北京兩級政府同處一地,可能正是北京空間疏散困難的原因。原中國城市規(guī)劃院副總規(guī)劃師、廈門市規(guī)劃局局長趙燕菁說,由于中央政府的存在,北京與周邊地區(qū)的公共服務(wù)存在極大的落差,只要這個落差不縮小,經(jīng)濟要素涌入北京的總體趨勢就難以改變。即北京作為首都形同一片洼地,所有流水都會匯到這里。
“要讓要素從北京流向周邊地區(qū),唯一的辦法就是創(chuàng)造一個比北京公共服務(wù)更好的地方?!边@是趙燕菁給北京“瘦身”開出的一劑藥方,而最優(yōu)的區(qū)域策略,就是在這一地區(qū)建立一個類似華盛頓特區(qū)的獨立“首都區(qū)”,形成三地圍繞首都平等競爭的區(qū)域格局。
根據(jù)不久前京津冀協(xié)同發(fā)展的要求,要理順三地產(chǎn)業(yè)發(fā)展鏈條,不搞同構(gòu)性、同質(zhì)化發(fā)展。而處在新聞漩渦的保定也表示,該城市已做好承接產(chǎn)業(yè)的準備。
所以,北京“瘦身”,應(yīng)將一些不必要的經(jīng)濟功能弱化,將一些產(chǎn)業(yè)和企業(yè),特別是工業(yè)企業(yè)、商業(yè)企業(yè)、物流企業(yè)和一些低端服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移到河北等鄰近城市。同時,將一些國企總部、高校、醫(yī)院等人口密集的機構(gòu)遷移出去?!爸挥谐鞘泄δ芏ㄎ幻鞔_,才能有效減輕在人口、交通、資源、環(huán)境等方面的壓力?!壁O杰說。
北京市規(guī)劃委主任黃艷不久前在接受媒體采訪時也表示,怎么把城市功能疏解到周邊,怎么把周邊的教育醫(yī)療“谷底”往上漲,是一個長期工作,需要系統(tǒng)來做。
而通過政治功能的遷移促發(fā)展,國外也有案例,但鮮見成功。據(jù)清華大學(xué)建筑與城市研究所副所長吳唯佳介紹,像巴西把首都從里約熱內(nèi)盧遷到巴西利亞,是為了促進中部發(fā)展。但首都搬了,很多官員、商人還是以里約為中心,工作日集體往巴西利亞跑,周末又回到里約。涉及國家的中樞管理需要滿足便捷、安全等條件,隨意遷動只會帶來額外成本。
(南方周末記者蔣昕捷亦有貢獻)