南方周末記者 師小涵
從美國(guó)第一夫人米歇爾·奧巴馬身著華裔設(shè)計(jì)師德里克·林的撞色長(zhǎng)裙走出機(jī)艙的一刻起,她的中國(guó)之旅就注定備受矚目。這是她第一次來(lái)訪中國(guó);而對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō),她是1949年后首位單獨(dú)訪華的第一夫人。
“之所以選擇中國(guó),也是看重中國(guó)的重要性,我不知道這是否和她丈夫下個(gè)月要訪問(wèn)亞太地區(qū)但無(wú)暇顧及中國(guó)有關(guān)?!泵绹?guó)副助理國(guó)務(wù)卿蘇珊·史蒂文森(Susan Stevenson)就第一夫人的中國(guó)之行向南方周末記者作如此表示。
盡管美國(guó)政府再三強(qiáng)調(diào)第一夫人此行的“非政治”性質(zhì),但不管是在中國(guó)還是在美國(guó),“政治”依然是繞不過(guò)的坎兒。
“當(dāng)美國(guó)和中國(guó)在貿(mào)易、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)、領(lǐng)土問(wèn)題和一如既往的人權(quán)問(wèn)題上有諸多分歧時(shí),當(dāng)奧巴馬正準(zhǔn)備與習(xí)近平在核安全峰會(huì)上會(huì)見(jiàn)時(shí),政治的弦外之音將難以避免?!薄都~約時(shí)報(bào)》發(fā)表在米歇爾訪華前的一篇文章中如此指出。
相對(duì)低調(diào)
美國(guó)第一夫人的出訪會(huì)涉足政治嗎?答案是肯定的。
1995年,北京召開(kāi)的聯(lián)合國(guó)婦女大會(huì)上,希拉里·克林頓就用一句“將婦女權(quán)益與人權(quán)分開(kāi)探討是不可接受的”樹(shù)立了強(qiáng)硬形象。即便是一貫低調(diào)的勞拉·布什也在2008年出席北京奧運(yùn)會(huì)時(shí)順道訪問(wèn)了緬泰邊境的難民營(yíng)。
與之前的兩位相比,米歇爾此行就顯得相當(dāng)?shù)驼{(diào),甚至沒(méi)有從美國(guó)帶隨行記者?!都~約時(shí)報(bào)》資深記者紀(jì)思道(Nicholas Kristof)就為此在推特上大批米歇爾“要么軟弱,要么害怕媒體曝光”。
與此同時(shí),中方也對(duì)媒體進(jìn)行了嚴(yán)格的篩檢。四名乘坐美國(guó)大使館派出的大巴車(chē)來(lái)到首都機(jī)場(chǎng)的中國(guó)記者因?yàn)闆](méi)有記者證被安檢人員拒之門(mén)外。
在有限的曝光機(jī)會(huì)中,米歇爾在北京大學(xué)斯坦福中心和成都第七中學(xué)的兩場(chǎng)公開(kāi)演講就成了此行表態(tài)的最佳機(jī)會(huì)。
據(jù)南方周末記者了解,因傳言米歇爾可能像2009年奧巴馬訪華時(shí)一樣與青年學(xué)生進(jìn)行互動(dòng),一些北大的學(xué)生還興沖沖地準(zhǔn)備了問(wèn)題,但最初在米歇爾演講現(xiàn)場(chǎng)發(fā)放的日程上則顯示,這場(chǎng)活動(dòng)沒(méi)有安排提問(wèn)環(huán)節(jié)。
“米歇爾本來(lái)也沒(méi)有公職,讓她來(lái)回答學(xué)生的問(wèn)題可能也不合適?!币晃滑F(xiàn)場(chǎng)聆聽(tīng)了米歇爾演講的北大學(xué)生說(shuō)。
柔和信號(hào)
除了公開(kāi)演講,米歇爾的行程安排也引發(fā)了政治解讀——在美聯(lián)社公布的行程中,她將在訪華的最后一天在成都的一家西藏菜餐廳用藏餐。
美國(guó)前第一夫人勞拉·布什的幕僚長(zhǎng)阿妮塔·麥克布萊德(Anita McBride)就認(rèn)為,這是一種傳遞信號(hào)的柔和方式。
“第一夫人是自己的CEO,她來(lái)決定要做什么。當(dāng)然,這也需要政府的支持,包括國(guó)家安全委員會(huì)和國(guó)務(wù)院。”麥克布萊德在接受美國(guó)全國(guó)公共廣播電臺(tái)的采訪時(shí)說(shuō)道。
美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬2月下旬在白宮與達(dá)賴(lài)?yán)镞M(jìn)行了私人閉門(mén)會(huì)晤,這是奧巴馬就任總統(tǒng)后第三次會(huì)見(jiàn)達(dá)賴(lài);同日,美國(guó)國(guó)務(wù)院新任命了一名西藏事務(wù)特別協(xié)調(diào)員。中國(guó)外交部在這次會(huì)見(jiàn)之前進(jìn)行警告,會(huì)見(jiàn)后第一時(shí)間對(duì)美方表示強(qiáng)烈反對(duì)并提出嚴(yán)正交涉。
“公款旅游”?
除了國(guó)際政治意義,在美國(guó)國(guó)內(nèi),第一夫人出訪同樣可以成為一個(gè)政治問(wèn)題——因?yàn)樗思{稅人的錢(qián)。美國(guó)保守派媒體《每日電訊》(The Daily Caller)就直接將米歇爾的中國(guó)之行稱(chēng)為“公款旅游”。
這并不是米歇爾頭一次面對(duì)這樣的壓力。
2010年,米歇爾攜小女兒和兩位朋友赴西班牙度假,盡管自掏腰包支付了個(gè)人開(kāi)銷(xiāo),但美國(guó)民眾仍不買(mǎi)賬?!都~約時(shí)報(bào)》就指出米歇爾乘坐的空軍專(zhuān)機(jī)每小時(shí)的運(yùn)營(yíng)費(fèi)用是11351美元,而米歇爾及親朋只需要支付普通飛機(jī)頭等艙的價(jià)格,更不要提龐大的安保開(kāi)銷(xiāo)了。時(shí)任白宮發(fā)言人羅伯特·吉布斯(Robert Gibbs)不得不硬著頭皮回應(yīng):“這只是一個(gè)普通公民、母親的私人旅行。我想說(shuō)的就這些?!?/p>
與西班牙的度假之旅不同,米歇爾的這次中國(guó)之行是正式訪問(wèn),還帶上了兩個(gè)女兒和母親。盡管白宮幕僚強(qiáng)調(diào)這是為了契合了中國(guó)“尊老愛(ài)幼”的傳統(tǒng)文化,但美國(guó)媒體仍然將注意力集中在了出行費(fèi)用上。
副國(guó)家安全顧問(wèn)羅德表示,盡管第一夫人每次出行時(shí)都被問(wèn)到費(fèi)用問(wèn)題,但作為原則,白宮不會(huì)公布開(kāi)銷(xiāo),因?yàn)榭偨y(tǒng)和夫人的安保工作是美國(guó)特勤局決定的,白宮不會(huì)插手,也不會(huì)公布相關(guān)細(xì)節(jié)。
不過(guò),媒體還是打探到了米歇爾一家在北京下榻的套房?jī)r(jià)格:每晚8450美元(約合人民51928元)。而與龐大的安保開(kāi)支相比,房費(fèi)則顯得不值一提。
位于華盛頓的非政府組織“司法觀察(Judicial Watch)”曾經(jīng)據(jù)公開(kāi)文件估算,米歇爾2010年西班牙的度假之旅總共花費(fèi)了納稅人48.7萬(wàn)美元;而她2011年訪問(wèn)南非和博茨瓦納時(shí)光飛行支出就達(dá)42.4萬(wàn)美元?!八痉ㄓ^察”還多次起訴美國(guó)國(guó)防部、國(guó)務(wù)院和特勤局,要求更細(xì)致地公布第一夫人的出行賬單。
不過(guò)在美國(guó),特勤局保護(hù)的對(duì)象只局限于:現(xiàn)任總統(tǒng)、副總統(tǒng)及其直系親屬,前總統(tǒng)夫婦和他們16歲以下的子女,總統(tǒng)候選人,訪美的外國(guó)貴賓和總統(tǒng)特批的其他保護(hù)對(duì)象。