李 淵(綜述),林三仁,周麗雅(審校)
(北京大學(xué)第三醫(yī)院消化科,北京 100191)
胃癌是消化系統(tǒng)最常見的腫瘤之一,其與幽門螺桿菌的感染密切相關(guān)。幽門螺桿菌形成的炎性因子、遺傳及環(huán)境因素的共同作用使胃黏膜發(fā)生癌變。目前針對(duì)胃癌的診治還存在以下問題:腫瘤的標(biāo)志物檢測(cè)很難發(fā)現(xiàn)早期胃癌,因此患者確診時(shí)多處于進(jìn)展期;一旦胃黏膜發(fā)生萎縮,根除幽門螺桿菌雖然可以減少胃癌發(fā)生概率,但不能完全預(yù)防胃癌的發(fā)生。針對(duì)胃癌診斷和治療中的這些棘手問題,CD44可能起到關(guān)鍵作用。
透明質(zhì)酸是細(xì)胞外基質(zhì)(extracellular matrices,ECM)的主要成分,而CD44是透明質(zhì)酸主要的細(xì)胞表面受體。CD44是一種跨膜糖蛋白,屬于黏附分子家族。早期研究發(fā)現(xiàn),CD44介導(dǎo)外周淋巴細(xì)胞的返家效應(yīng)[1]。當(dāng)前研究顯示,CD44介導(dǎo)細(xì)胞與基質(zhì)的相互作用,這種作用使“信號(hào)從細(xì)胞外向內(nèi)”傳導(dǎo),CD44在ECM的運(yùn)動(dòng)、基質(zhì)的降解以及細(xì)胞的生存中起重要作用;在特定條件下,CD44能介導(dǎo)腫瘤轉(zhuǎn)移[2]。
CD44包括了一組由單一基因編碼的糖蛋白家族[1]。其中,CD44H (hematopoetic,造血型),也稱為CD44s(standard,標(biāo)準(zhǔn)型),是CD44的主要形式,它是由ECM(外顯子1~5),跨膜區(qū)域以及細(xì)胞質(zhì)區(qū)域組成;CD44v(variant,變異型)的ECM是由可變的剪切變體,即變異的外顯子v1~v10構(gòu)成。CD44s在全身廣泛分布,而CD44v主要分布在特定組織類型的上皮表面,二者功能也不相同[3]。
CD44與透明質(zhì)酸結(jié)合后能介導(dǎo)細(xì)胞-基質(zhì)的黏附、細(xì)胞遷移和淋巴細(xì)胞激活[2]。兩者結(jié)合的緊密程度對(duì)細(xì)胞在含有透明質(zhì)酸的基質(zhì)上的遷移至關(guān)重要。CD44s和CD44v與透明質(zhì)酸的親和力不同。因此,CD44不同的變異型能產(chǎn)生不同甚至相反的生物學(xué)功能。CD44能參與細(xì)胞骨架的錨定[4]。腫瘤細(xì)胞表達(dá)的CD44或CD44v與正常細(xì)胞的不同,其能通過CD44-透明質(zhì)酸的連接從原發(fā)部位浸潤(rùn)到ECM。腫瘤的浸潤(rùn)能力越強(qiáng),腫瘤細(xì)胞的CD44-透明質(zhì)酸結(jié)合越緊密[5]。這是腫瘤浸潤(rùn)的重要步驟。
腫瘤細(xì)胞能通過淋巴管擴(kuò)散。在淋巴轉(zhuǎn)移過程中,淋巴細(xì)胞和轉(zhuǎn)移的腫瘤細(xì)胞需要從脈管中溢出,即接近并穿過脈管的內(nèi)皮細(xì)胞。這一過程部分是由淋巴細(xì)胞或腫瘤細(xì)胞的CD44分子與內(nèi)皮細(xì)胞的透明質(zhì)酸結(jié)合介導(dǎo)完成的[6]。
CD44參與部分腫瘤信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)通路。CD44v6能激活酪氨酸蛋白激酶的受體,它是一種轉(zhuǎn)移的腫瘤細(xì)胞的受體[7]。CD44能減少死亡受體Fas介導(dǎo)的腫瘤細(xì)胞殺傷作用,還能減少Fas的表達(dá)和Fas介導(dǎo)的細(xì)胞凋亡作用,導(dǎo)致腫瘤細(xì)胞從死亡受體-配體(Fas-FasL途徑)介導(dǎo)的細(xì)胞毒性作用中發(fā)生免疫逃逸[8]。
正常胃黏膜上皮缺乏炎性細(xì)胞,幽門螺桿菌感染后,胃黏膜上皮經(jīng)歷從淺表性胃炎至萎縮性胃炎和腸化的過程。不同的炎性細(xì)胞成分以及上皮細(xì)胞成分表達(dá)不同的CD44或CD44v。但是由于不同研究者采用的方法不同,而且有些研究并未區(qū)分幽門螺桿菌感染狀態(tài),因此難以歸納總結(jié)。并且,許多研究使用針對(duì)CD44的廣譜抗體進(jìn)行研究,未能進(jìn)一步區(qū)分CD44和CD44v,因此造成總結(jié)時(shí)困難。在以下論述中,將盡可能區(qū)分CD44和不同的CD44v,而當(dāng)確實(shí)無法區(qū)分時(shí),將其定義為CD44x。
3.1CD44在正常胃組織及幽門螺桿菌感染的胃黏膜中的表達(dá)情況 一些研究使用免疫學(xué)法或逆轉(zhuǎn)錄酶多聚酶鏈反應(yīng)(reverse transcript polymerase chain reaction,RT-PCR)來檢測(cè)CD44在正常胃黏膜中的表達(dá)[9-12]。正常胃黏膜上皮強(qiáng)烈表達(dá)CD44s,微弱表達(dá)或不表達(dá)不同的CD44v。一項(xiàng)研究使用巢式RT-PCR法,比較了感染和未感染幽門螺桿菌的胃黏膜中CD44變異型v2~v10的表達(dá)以及與炎性反應(yīng)的關(guān)系[12],但該研究并未對(duì)71%的幽門螺桿菌感染陰性的慢性炎性患者進(jìn)一步描述,其中部分患者有可能以前感染過幽門螺桿菌;而且,該研究未使用免疫組織化學(xué)法來進(jìn)一步證實(shí)蛋白水平的表達(dá),并未定位表達(dá)陽(yáng)性細(xì)胞的類型。盡管存在以上缺陷,該研究仍發(fā)現(xiàn)CD44v8~v10在幽門螺桿菌相關(guān)性胃炎中的表達(dá)為40%,在正常組中表達(dá)率為15%~20%,在幽門螺桿菌陰性的慢性胃炎組中的表達(dá)率為18%~24%,CD44v2~v7無表達(dá)。該研究認(rèn)為,CDv8~v10在正常黏膜和幽門螺桿菌感染的黏膜中均有表達(dá),炎癥的存在并不能顯著改變其表達(dá)率。Fan等[11]使用CD44s、CD44v6和CD44v9抗體研究幽門螺桿菌感染和非感染個(gè)體的胃上皮細(xì)胞和上皮內(nèi)淋巴細(xì)胞的表達(dá)情況:正常胃上皮細(xì)胞和上皮內(nèi)淋巴細(xì)胞均表達(dá)CD44s和CD44v6;CD44v9在非感染個(gè)體的胃上皮細(xì)胞中無表達(dá),但在感染的上皮細(xì)胞中表達(dá)(表1);感染幽門螺桿菌后CD44在胃黏膜上皮細(xì)胞中的表達(dá)增加,而在上皮內(nèi)淋巴細(xì)胞中則無此現(xiàn)象。Yasui等[13]使用CD44v9特異性抗體研究幽門螺桿菌感染的胃黏膜發(fā)現(xiàn),在幽門螺桿菌感染的幽門腺體、胃腺瘤及胃腺癌基膜外側(cè)有CD44v9表達(dá)。
表1 CD44在正常胃黏膜上皮中的表達(dá)
*:幽門螺桿菌感染陽(yáng)性; -:未做
幽門螺桿菌感染還可以增加CD44v6的表達(dá)(幽門螺桿菌感染者為65%,非感染者為45%)[14]。在感染幽門螺桿菌的胃黏膜中,da Cunha等[10]報(bào)道在胃的腺頸部有非常弱的CD44v6表達(dá),主要位于胃竇部的腺管中。
3.2CD44與胃癌 從正常胃黏膜、腸化生、臨近胃癌的未受累組織、鄰近胃癌的腸化組織、直至胃癌組織,CD44v6的表達(dá)逐漸增加,認(rèn)為CD44v6表達(dá)增加是從正常黏膜進(jìn)展到胃癌的重要事件[15]。da Cunha等[10]進(jìn)一步證實(shí)了CD44v6很少在正常胃黏膜中表達(dá),但在胃增生性息肉、不完全和完全腸上皮化生中表達(dá)增加;在輕度和重度不典型增生和癌變組織中表達(dá)顯著增加。在癌前病變以及散發(fā)和遺傳性胃癌中出現(xiàn)CD44v6原位表達(dá)現(xiàn)象,提示CD44v6表達(dá)是胃黏膜惡性轉(zhuǎn)化早期潛在的標(biāo)志物。
研究顯示,腸型胃癌較彌漫性胃癌更易出現(xiàn)CD44x的過表達(dá)[16-18]。多數(shù)印戒細(xì)胞癌表達(dá)CD44v5,而腸型胃癌通常同時(shí)表達(dá)CD44v5和CD44v6。腸上皮化生是一種癌前病變,它與腸型胃癌相似,同時(shí)表達(dá)CD44v5和CD44v6。Heider等[19]研究顯示,依據(jù)腸型胃癌和彌漫性胃癌在CD44變異型上表達(dá)的差異,有可能從分子水平將兩者區(qū)分。腸化黏膜中CD44v6的表達(dá)使其更容易與正常黏膜區(qū)分。
Günthert等[20]將表達(dá)CD44s或CD44剪切變異型的質(zhì)粒轉(zhuǎn)染到未發(fā)生轉(zhuǎn)移的大鼠胰腺癌細(xì)胞中,發(fā)現(xiàn)CD44v6表達(dá)與淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、淋巴浸潤(rùn)、浸潤(rùn)深度和腫瘤分級(jí)有關(guān)。該研究為細(xì)胞黏附分子在轉(zhuǎn)移過程中起重要作用這一理論提供了第一個(gè)例證,該實(shí)驗(yàn)推動(dòng)了CD44v6在人類癌癥中的研究。在胃癌中,CD44v6表達(dá)與淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、血行轉(zhuǎn)移、浸潤(rùn)以及腫瘤病理分級(jí)相關(guān)(表2和表3)[16,18,21-27]。在一項(xiàng)關(guān)于黏膜下胃癌的研究中,學(xué)者發(fā)現(xiàn)CD44v6是顯示淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的唯一指標(biāo)[27]。在胃微乳頭狀腺癌中,CD44v6的表達(dá)與更高的腫瘤分期、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移以及淋巴結(jié)、血管浸潤(rùn)有關(guān)。使用RT-PCR法檢測(cè)CD44v6mRNA是診斷外周血和骨髓微轉(zhuǎn)移的敏感和特異的方法,有可能作為一個(gè)顯示腫瘤負(fù)荷和治療效應(yīng)的指征[23]。另一項(xiàng)研究顯示,CD44v5在分化差的胃癌和轉(zhuǎn)移的淋巴結(jié)中表達(dá)增加[28]。
腫瘤干細(xì)胞是一種具有自我更新和不定分化潛能、并驅(qū)使腫瘤形成的細(xì)胞,它們可啟動(dòng)腫瘤生長(zhǎng)并保持腫瘤自我更新的能力。目前多數(shù)研究認(rèn)為,實(shí)體瘤如乳腺腫瘤、胰腺腫瘤、結(jié)腸腫瘤、前列腺癌以及頭頸部鱗癌(head and neck squamous cell carcinoma,HNSCC)[29-33]與白血病相似,具有腫瘤干細(xì)胞(表4)。腫瘤對(duì)放療和化療的抵抗力以及腫瘤復(fù)發(fā)可能都是由腫瘤干細(xì)胞引起。2009年,Takaishi等[34]發(fā)現(xiàn)三種胃癌細(xì)胞系中均有一定體積的CD44+的細(xì)胞亞群,當(dāng)把這些細(xì)胞注射到嚴(yán)重聯(lián)合免疫缺陷(severe combined immunodeficient,SCID)鼠的胃和皮膚中時(shí),CD44+細(xì)胞顯示出致癌能力和干細(xì)胞潛能,而CD44-細(xì)胞則不具備該能力;注射CD44+細(xì)胞的SCID鼠在8~12周產(chǎn)生腫瘤;使用短發(fā)夾RNA(short hairpin RNA,shRNA)敲除CD44后,鼠體內(nèi)產(chǎn)生腫瘤的能力下降;CD44+胃癌細(xì)胞對(duì)放療和化療有顯著的抵抗能力。由于研究者使用的是CD44的廣譜抗體,所以無法認(rèn)定是何種變異型在胃癌的干細(xì)胞中起關(guān)鍵作用。
目前研究顯示,CD44v9最有可能成為胃癌干細(xì)胞的表面標(biāo)志物[13,35-36]。CD44v9的表達(dá)與增殖細(xì)胞核抗原的表達(dá)及增殖活力顯著相關(guān),并與其共表達(dá),顯示CD44v9在胃癌的產(chǎn)生和發(fā)展中的作用[13]。CD44v6雖然能增加p53表達(dá),但它在除腫瘤細(xì)胞外的其他細(xì)胞也有表達(dá),在結(jié)直腸癌中,CD44v6能夠增加p53基因突變,并增加腺瘤癌變概率[21]。腫瘤干細(xì)胞的其他特征還包括對(duì)放療、化療及活性氧應(yīng)激的不敏感。CD44v9能調(diào)節(jié)胃癌細(xì)胞的氧化還原狀態(tài),使其對(duì)活性氧所導(dǎo)致的應(yīng)激不敏感[35]。Ishimoto等[36]的研究顯示,鼠的胃癌干細(xì)胞表達(dá)CD44v9。在食管鱗狀上皮與胃柱狀上皮交界處可能存在組織干細(xì)胞,其也為CD44v9陽(yáng)性,但增殖細(xì)胞核抗原陰性。因此,根據(jù)增殖細(xì)胞核抗原表達(dá)與否,可以將組織干細(xì)胞和胃癌干細(xì)胞加以區(qū)分。
另外,幽門螺桿菌可顯著誘發(fā)腸化黏膜中干細(xì)胞的增生,促使CD44異常轉(zhuǎn)錄、p53突變以及DNA的高甲基化[37]。
表2 胃癌中 CD44和CD44變異型的表達(dá)
表3 CD44v6的表達(dá)及胃癌的臨床病例特征
表4 不同器官腫瘤干細(xì)胞的細(xì)胞表面標(biāo)志
Winder等[38]初步研究顯示,CD44等位基因的多態(tài)性在基因位點(diǎn)(CD44+4883G→A)(rs187116)出現(xiàn)1個(gè)以上的G(GG;AG)時(shí),與局部胃腺癌患者的臨床預(yù)后相關(guān),并顯著影響患者的復(fù)發(fā)時(shí)間和整體生存率;具有CD44T-A的腫瘤患者復(fù)發(fā)率最低,生存率最高,CD44基因多態(tài)性與胃癌的復(fù)發(fā)相關(guān)。
研究顯示,針對(duì)CD44和CD44v,尤其是針對(duì)CD44v9和v6的治療有可能產(chǎn)生治療胃癌的新方法。使用載體shRNA可以使CD44基因沉默[34];使用針對(duì)CD44的小干擾RNA可以達(dá)到基因敲除的目的[39]。目前這些研究?jī)H在離體實(shí)驗(yàn)中進(jìn)行,在人體胃癌治療中的意義尚不明了,但在其他系統(tǒng)腫瘤中的研究工作已經(jīng)有了進(jìn)展。Misra等[40]用納米材料包被了針對(duì)CD44v6的shRNA,使CD44v6~v9mRNA沉默,從而治療小鼠的小腸腺癌,其可以減少腫瘤細(xì)胞的數(shù)量,且對(duì)正常細(xì)胞的損傷較小。
使用RT-PCR等方法甄別不同CD44剪切變異型的表達(dá),可能會(huì)使治療變得更有針對(duì)性和個(gè)體化。
CD44和CD44v的表達(dá)與胃癌的發(fā)生和發(fā)展相關(guān),它們?cè)谖赴┑脑\斷、治療和預(yù)后中有可能起到重要作用。將來CD44和CD44v可能研究方向如下:①在幽門螺桿菌感染后,特別是幽門螺桿菌相關(guān)的上消化道疾病中,對(duì)CD44和CD44v的分布特點(diǎn)和作用的深入研究;②獲得可靠的胃癌特別是早期胃癌的檢測(cè)方法以及預(yù)后評(píng)估的指標(biāo);③ 精確識(shí)別胃癌干細(xì)胞表面標(biāo)志物,針對(duì)胃癌干細(xì)胞進(jìn)行靶向治療。隨著這些研究的開展,將有希望引起胃癌及其他腫瘤治療的重大改變。
[1] Screaton GR,Bell MV,Bell JI,etal.The identification of a new alternative exon with highly restricted tissue expression in transcripts encoding the mouse Pgp-1 (CD44) homing receptor.Comparison of all 10 variable exons between mouse,human,and rat[J].J Biol Chem,1993,268(17):12235-12238.
[2] Marhaba R,Z?ller M.CD44in cancer progression:adhesion,migration and growth regulation[J].J Mol Histol,2004,35(3):211-231.
[3] Naor D,Sionov RV,Ish-Shalom D.CD44:structure,function,and association with the malignant process[J].Adv Cancer Res,1997,71:241-319.
[4] Seveau S,Eddy RJ,Maxfield FR,etal.Cytoskeleton-dependent membrane domain segregation during neutrophil polarization[J].Mol Biol Cell,2001,12(11):3550-3562.
[5] Nemec RE,Toole BP,Knudson W.The cell surface hyaluronate binding sites of invasive human bladder carcinoma cells[J].Biochem Biophys Res Commun,1987,149(1):249-257.
[6] DeGrendele HC,Estess P,Picker LJ,etal.CD44and its ligand hyaluronate mediate rolling under physiologic flow:A novel lymphocyte-endothelial cell primary adhesion pathway[J].J Exp Med,1996,183(3):1119-1130.
[7] Orian-Rousseau V,Chen L,Sleeman JP,etal.CD44is required for two consecutive steps in HGF/c-Met signaling[J].Genes Dev,2002,16(23):3074-3086.
[8] Yasuda M,Nakano K,Yasumoto K,etal.CD44:functional relevante to inflammation and malignancy[J].Histol Histopathol,2002,17(3):945-950.
[9] Sneath RJ,Mangham DC.The normal structure and function of CD44and its role in neoplasia[J].Mol Pathol,1998,51(4):191-200.
[10] da Cunha CB,Oliveira C,Wen X,etal.De novo expression of CD44variants in sporadic and hereditary gastric cancer[J].Lab Invest,2010,90(11):1604-1614.
[11] Fan X,Long A,Goggins M,etal.Expression of CD44and its variants on gastric epithelial cells of patients with Helicobacter pylori Colonization[J].Gut.1996,38(4):507-512.
[12] Reihani-Sabet F,Eskandarpour M,Khanipour-Roshan M,etal.Effects of inflammation and H.pylori infection on expression of CD44variant exons in gastric tissue[J].J Sci Islam Repub Iran,2003,14(1):11-16.
[13] Yasui W,Kudo Y,Naka K,etal.Expression of CD44containing variant exon 9 (CD44v9) in gastric adenomas and adenocarcinomas:relation to the proliferation and progression[J].Int J Oncol,1998,12(6):1253-1258.
[14] Peng AB,Shi W,Hu SH,etal.Expression of CD44v6in gastric cancer and its correlation with Helicobacter pylori infection[J].Ai Zheng,2003,22(11):1184-1187.
[15] Gulmann C,Grace A,Leader M,etal.CD44v6:a potential marker of malignant transformation in intestinal metaplasia of the stomach? An immunohistochemical study using tissue microarrays[J].Eur J Gastroenterol Hepatol,2003,15(9):981-986.
[16] Ghaffarzadehgan K,Jafarzadeh M,Raziee HR,etal.Expression of cell adhesion molecule CD44in gastric adenocarcinoma and its prognostic importance[J].World J Gastroenterol,2008,14(41):6376-6381.
[17] D?mmrich J,Vollmers HP,Heider KH,etal.Importance of different CD44v6expression in human gastric intestinal and diffuse type cancers for metastatic lymphogenic spreading[J].J Mol Med(Berl),1995,73(8):395-401.
[18] Yamaguchi A,Goi T,Yu J,etal.Expression of CD44v6in advanced gastric cancer and its relationship to hematogenous metastasis and long-term prognosis[J].J Surg Oncol,2002,79(4):230-235.
[19] Heider KH,D?mmrich J,Skroch-Angel P,etal.Differential expression of CD44splice variants in intestinal-and diffuse-type human gastric carcinomas and normal gastric mucosa[J].Cancer Res,1993,53(18):4197-4203.
[20] Günthert U,Hofmann M,Rudy W,etal.A new variant of glycoprotein CD44confers metastatic potential to rat carcinoma cells[J].Cell,1991,65(1):13-24.
[21] Kim MA,Lee HS,Yang HK,etal.Clinicopathologic and protein expression differences between cardia carcinoma and noncardia carcinoma of the stomach[J].Cancer,2005,103(7):1439-1446.
[22] Liu YJ,Yan PS,Li J,etal.Expression and significance of CD44s,CD44v6,and nm23 mRNA in human cancer[J].World J Gastroenterol,2005,11(42):6601-6606.
[23] Wang DR,Chen GY,Liu XL,etal.CD44v6in peripheral blood and bone marrow of patients with gastric cancer as micro-metastasis[J].World J Gastroenterol,2006,12(1):36-42.
[24] Xin Y,Grace A,Gallagher MM,etal.CD44v6in gastric carcinoma:a marker of tumor progression[J].Appl Immunohistochem Mol Morphol,2001,9(2):138-142.
[25] Joo M,Lee HK,Kang YK.Expression of E-cadherin,beta-catenin,CD44sand CD44v6in gastric adenocarcinoma:relationship with lymph node metastasis[J].Anticancer Res,2003,3(2B):1581-1588.
[26] Chen JQ,Zhan WH,He YL,etal.Expression of heparanase gene,CD44v6,MMP-7 and nm23 protein and their relationship with the invasion and metastasis of gastric carcinomas[J].World J Gastroenterol,2004,10(6):776-782.
[27] Okayama H,Kumamoto K,Saitou K,etal.CD44v6,MMP-7 and nuclear Cdx2 are significant biomarkers for prediction of lymph node metastasis in primary gastric cancer[J].Oncol Rep,2009,22(4):745-755.
[28] Hsieh HF,Yu JC,Ho LI,etal.Molecular studies into the role of CD44variants in metastasis in gastric cancer[J].Mol Pathol,1999,52(1):25-28.
[29] Al-Hajj M,Wicha MS,Benito-Hernandez A,etal.Prospective identification of tumorigenic breast cancer cells[J].Proc Natl Acad Sci U S A,2003,100(7):3983-3988.
[30] Li C,Lee CJ,Simeone DM.Identification of human pancreatic cancer stem cells[J].Methods Mol Biol,2009,568:161-173.
[31] Dalerba P,Dylla SJ,Park IK,etal.Phenotypic characterization of human colorectal cancer stem cells[J].Proc Natl Acad Sci U S A,2007,104(24):10158-10163.
[32] Collins AT,Berry PA,Hyde C,etal.Prospective identification of tumorigenic prostate cancer stem cells[J].Cancer Res,2005,65(23):10946-10951.
[33] Prince ME,Sivanandan R,Kaczorowski A,etal.Identification of a subpopulation of cells with cancer stem cell properties in head and neck squamous cell carcinoma[J].Proc Natl Acad Sci U S A,2007,104(3):973-978.
[34] Takaishi S,Okumura T,Tu S,etal.Identification of gastric cancer stem cells using the cell surface marker CD44[J].Stem Cells,2009,27(5):1006-1020.
[35] Ishimoto T,Nagano O,Yae T,etal.CD44variant regulates redox status in cancer cells by stabilizing the xCT subunit of system xc(-)and thereby promotes tumor growth[J].Cancer Cell,2011,19(3):387-400.
[36] Ishimoto T,Oshima H,Oshima M,etal.CD44+slow-cycling tumor cell expansion is triggered by cooperative actions of Wnt and prostaglandin E2in gastric tumorigenesis[J].Cancer Sci,2010,101(3):673-678.
[37] Tahara E.Genetic pathways of two types of gastric cancer[J].IARC Sci Publ,2004,157:327-349.
[38] Winder T,NingY,Yang D,etal.Germline polymorphisms in genes involved in the CD44signaling pathway are associated with clinical outcome in localized gastric adenocarcinoma (GA)[J].Int J Cancer,2011,129(5):1096-1104.
[39] Valentine A,O′Rourke M,Yakkundi A,etal.FKBPL and peptide derivatives:novel biological agents that inhibit angiogenesis by a CD44-dependent mechanism[J].Clin Cancer Res,2011,17(5):1044-1056.
[40] Misra S,Heldin P,Hascall VC,etal.Hyaluronan-CD44interactions as potential targets for cancer therapy[J].FEBS J,2011,278(9):1429-1443.