重慶某社區(qū)兒童過敏原和過敏性疾病調(diào)查

陳 蕓，黃 英

近年過敏性疾病，包括濕疹、鼻炎和哮喘等發(fā)病呈上升趨勢，其中哮喘造成嚴(yán)重的醫(yī)療和社會負(fù)擔(dān)。皮膚點(diǎn)刺試驗(skin prick test，SPT)是診斷過敏性疾病重要的客觀檢查方法。通過SPT可以了解過敏性疾病患者可能的致敏原，以指導(dǎo)過敏性疾病的防治[1]。但是由于受環(huán)境因素變化影響，僅用陽性SPT檢測結(jié)果就將哮喘定義過敏性哮喘具有一定局限性[2]。而關(guān)于過敏性疾病與SPT風(fēng)團(tuán)直徑的相關(guān)性研究提示，隨著風(fēng)團(tuán)直徑的增大，二者相關(guān)性呈增加趨勢，提示風(fēng)團(tuán)直徑大小，比陽性SPT結(jié)果更能定義過敏性疾病[3]。本研究初步了解重慶社區(qū)兒童人群過敏原情況，并對SPT陽性結(jié)果與過敏性疾病的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行分析。

1 對象與方法

1.1調(diào)查對象 于2009年7～9月，對重慶市市區(qū)某社區(qū)254例自愿參加過敏性疾病調(diào)查的兒童進(jìn)行SPT檢測和過敏性疾病進(jìn)行問卷調(diào)查，調(diào)查兒童年齡3.8～13.5(9.35±2.03)歲，其中男性138名，女性116名。

1.2方法

1.2.1過敏原皮膚點(diǎn)刺試驗 在家屬簽署知情同意書后，采用標(biāo)準(zhǔn)化過敏原疫苗(丹麥ALK-ABELLO公司)，主要包括常見的屋塵螨、熱帶螨、粉塵螨、貓毛、狗毛、美州大蠊、德國小蠊、香煙、艾蒿、豚草、花粉Ⅰ、花粉Ⅳ、霉菌Ⅰ、霉菌Ⅳ共14種吸入過敏原，加雞蛋和牛奶兩種食入過敏原(由丹麥ALK-ABELLO公司提供)對該社區(qū)兒童進(jìn)行SPT，具體方法參照文獻(xiàn)[1]。

1.2.2過敏性疾病臨床表現(xiàn)調(diào)查問卷 自行設(shè)計調(diào)查問卷，設(shè)計問題主要從兒童三大常見過敏性疾病(過敏性濕疹、鼻炎、哮喘)展開，涉及主要問題有曾經(jīng)診斷鼻炎、曾經(jīng)診斷哮喘和曾經(jīng)診斷濕疹；近1年有無鼻炎癥狀、過敏相關(guān)下呼吸道癥狀和近期癢疹發(fā)作等方面。在進(jìn)行SPT檢測的同時，由醫(yī)護(hù)人員指導(dǎo)調(diào)查對象及家長署名完成調(diào)查問卷，并對答卷疑問做現(xiàn)場解答。在進(jìn)行SPT檢測的254例兒童中，共收回187份有效問卷，應(yīng)答率為73.62%。

1.3統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 16.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析，對過敏原的分布情況做構(gòu)成比分析，過敏原SPT檢測結(jié)果與過敏疾病臨床表現(xiàn)進(jìn)行χ2檢驗，P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1過敏原皮膚點(diǎn)刺試驗結(jié)果 該社區(qū)兒童SPT總陽性率為59.84%(152/254)，吸入過敏原總陽性率為60.82%，其中只對螨過敏兒童占61.2%(93/152)；除螨過敏外尚對其他吸入過敏原過敏兒童占32.2%(49/152)，對螨以外的吸入過敏原過敏兒童占6.6%(10/152)。該人群中食物變應(yīng)原總陽性率為10.2%(26/254)，其中單獨(dú)食物過敏占所有SPT陽性人群的1.2%(3/254)。

2.2過敏疾病調(diào)查問卷結(jié)果 將哮喘、鼻炎、濕疹等過敏性疾病的表現(xiàn)分為兩類：(1)既往診斷；(2)近期(近12個月內(nèi))的過敏癥狀(將近12個月內(nèi)的胸部喘息聲，運(yùn)動或運(yùn)動后干咳、胸悶，夜間干咳等問題合并認(rèn)為是近期下呼吸道癥狀)，與SPT檢測結(jié)果進(jìn)行分析。在收回的187份問卷中，曾經(jīng)診斷哮喘在SPT陽性組高于陰性組(χ2=7.556，P<0.01)；而曾經(jīng)診斷濕疹、鼻炎和近1年有過敏相關(guān)癥狀，在兩組間無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。見表1。

表1 不同皮膚點(diǎn)刺試驗結(jié)果組過敏性疾病臨床表現(xiàn)的分布[例(%)]

2.3不同塵螨陽性程度與過敏性疾病臨床表現(xiàn)的關(guān)系 在SPT陽性結(jié)果中，螨為最常見變應(yīng)原。根據(jù)陽性程度，將3種螨過敏劃分為2類：一類為+～++，要求3種塵螨的陽性程度均為+或++；二類為+++～++++，3種塵螨只要有一種為+++或++++，就劃為該類。結(jié)果提示，在塵螨陽性程度為+++～++++的類別中，過敏性疾病的發(fā)生率較高(圖1)。

圖1 不同螨陽性程度與過敏性疾病臨床表現(xiàn)的關(guān)聯(lián)

3 討論

本研究對254例兒童進(jìn)行過敏原SPT檢查，無一例發(fā)生不良反應(yīng)。SPT結(jié)果顯示，該社區(qū)兒童人群仍以吸入過敏原為主，塵螨為最常見過敏原，且以單一塵螨過敏常見。食入過敏原并非該年齡段兒童的常見過敏原。

目前國內(nèi)大多研究主要針對過敏疾病患者進(jìn)行過敏原SPT檢測[4-6]及結(jié)果分析，以了解過敏性疾病的陽性變應(yīng)原譜，而關(guān)于SPT風(fēng)團(tuán)直徑與過敏性疾病之間關(guān)聯(lián)的研究較少。但研究提示，過敏性疾病的發(fā)生率與SPT風(fēng)團(tuán)直徑的大小具有線性相關(guān)[7]，同時花生和芝麻SPT風(fēng)團(tuán)直徑>8 mm，對過敏原激發(fā)試驗具有95%的陽性預(yù)測值，而這樣的定量檢測結(jié)果可以避免以陽性SPT作為判斷標(biāo)準(zhǔn)而產(chǎn)生的不必要食物回避。

本研究首先分析了陽性SPT與過敏性疾病的關(guān)聯(lián)，結(jié)果顯示，SPT陽性結(jié)果不是既往診斷哮喘、鼻炎、濕疹的危險因素，與Govaere等[8]報道的結(jié)果一致，同時也不是近期下呼吸道過敏癥狀的危險因素。但是哮喘(33.1%)在過敏組的診斷率高于非過敏組(15.2%)，進(jìn)一步以螨風(fēng)團(tuán)直徑代表過敏原陽性程度，分析螨陽性程度與過敏性疾病的關(guān)聯(lián)。結(jié)果提示，過敏性疾病在螨風(fēng)團(tuán)直徑較大組發(fā)生率明顯高于風(fēng)團(tuán)直徑小組，提示SPT風(fēng)團(tuán)直徑與過敏性疾病的發(fā)生具有相關(guān)性，與Haahtela等[3]的報道一致。而其中SPT陽性率與過敏性疾病的臨床表現(xiàn)相關(guān)性不大，可能與兒童哮喘診斷的異質(zhì)性，尤其部分兒童的反復(fù)喘息與病毒感染等因素相關(guān)。

綜上認(rèn)為，診斷過敏性哮喘等疾病需要將陽性SPT結(jié)果作為重要參考因素，但是尚需結(jié)合SPT陽性程度，兩者結(jié)合起來定義過敏性疾病更為科學(xué)、可信。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 徐華,伍偉玲,羅顯榮.卡介菌多糖核酸改善哮喘患者肺功能的研究[J].華南國防醫(yī)學(xué)雜志,2010,24(4):269-271.

[2] Ronchetti R,Jesenak M,Rennerova Z,et al.Relationship between atopic asthma and the population prevalence rates for asthma or atopy in children:atopic and nonatopic asthma in epidemiology[J].Allergy Asthma Proc,2009,30(1):55-63.

[3] Haahtela T,Burbach GJ,Bachert C,et al.Clinical relevance is associated with allergen-specific wheal size in skin prick testing[J].Clin Exp Allergy,2014,44(3):407-416.

[4] 陳戟,劉曉依.濕疹患兒變應(yīng)原皮膚點(diǎn)刺試驗及血清特異性IgE檢測結(jié)果分析[J].實(shí)用兒科臨床雜志,2012,27(21):1652-1654.

[5] 宋薇薇,林小平,仲歡歡,等.遼寧地區(qū)變應(yīng)性鼻炎患者吸入變應(yīng)原譜分析[J].中華臨床免疫和變態(tài)反應(yīng)雜志,2011,5(4):263-267.

[6] 李紅,呂淑云,褚玲玲.兒童支氣管哮喘血清變應(yīng)原檢測分析[J].中國綜合臨床,2013,29(3):327-329.

[7] Peters RL,Allen KJ,Dharmage SC,et al.Skin prick test responses and allergen-specific IgE levels as predictors of peanut,egg,and sesame allergy in infants[J].J Allergy Clin Immunol,2013,132(4):874-880.

[8] Govaere E,Van Gysel D,Verhamme KM,et al.The association of allergic symptoms with sensitization to inhalant allergens in childhood[J].Pediatr Allergy Immunol,2009,20(5):448-457.