我國競技健美操研究的文獻計量學分析①

張紅

(南京曉莊學院體育學院 江蘇南京 211171)

健美操運動在國內外有著雄厚的群眾基礎,近幾年競技健美操加入奧運會大家庭的呼聲也越來越高。我國自2005年獲得競技健美操獎牌零的突破以來健美操運動已經(jīng)得到了快速的發(fā)展。雖然從整體上來看與世界競技健美操強國還有一定的差距,不過我國競技健美操的快速發(fā)展會在今后的幾年建成競技健美操強國。我國競技健美操的快速發(fā)展需要理論來作為指導,基于此為了能夠從理論上更好的指導我國競技健美操的發(fā)展,本文從文學計量學的角度來對我國有關競技健美操的發(fā)文文獻進行統(tǒng)計分析,旨在為全面的推動我國競技健美操的全面深入的研究,推動我國競技健美操的發(fā)展而貢獻一份力量。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

國內第1篇發(fā)表有關競技健美操的文章是1989年劉慶庚在《山東體育科技》發(fā)表的《競技性健美操訓練創(chuàng)編之我見》。因此,本研究時間限定為1989年1月1日到2012年12月31日。在“中國知網(wǎng)”、“重慶維普”和“萬方數(shù)據(jù)庫”,以“競技健美操”、“健美操賽事”和“健美操賽”等為篇名進行檢索,共檢索到有關競技健美操的文獻1023篇。

圖11989 ～2012年我國有關競技健美操年度發(fā)文量統(tǒng)計

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

在中國知網(wǎng)、維普和萬方數(shù)據(jù)庫檢索有關“競技健美操”方面的相關文獻,并閱讀有關文獻計量學方面的文獻和書籍,為本研究奠定良好的理論基礎。

1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計法

對檢索到的相關文獻中的作者、機構、期刊等內容，運用Excel和SPSS 17.0軟件進行統(tǒng)計與分析。

2 結果與分析

2.1 文獻分析

2.1.1 發(fā)文分析

對某一研究領域內一段時間內的年度發(fā)文量的統(tǒng)計,可以反映出該時間段內該研究領域的發(fā)展趨勢。從1989～2012年有關競技健美操的文獻共1023篇,年均其中期刊發(fā)文量847篇,占到總數(shù)的82.55%,碩士論文151篇,博士論文1篇,會議文獻25篇,報紙1篇,學術輯刊1篇。這說明,發(fā)表期刊論文和碩博論文是最主要的表達作者學術成果的途徑。

從圖1可以看出我國競技健美操科研發(fā)展從整體上可以劃分為3個階段:1989～2002年為探索發(fā)展階段,這段時期的發(fā)文量較少且相對持平,發(fā)文量緩慢增長;2003～2006年為快速增長期,發(fā)文量明顯增加,這可能與計算機網(wǎng)絡技術快速發(fā)展使得競技健美操的研究快速增加有關;2007年至今為迅速成熟期,隨著我國2005年國際競技健美操獎牌零的突破,以及隨著數(shù)字圖書館、資源共享、搜索引擎等因素,使得有關競技健美操研究的發(fā)文量呈現(xiàn)持續(xù)快速增長的趨勢,發(fā)文量逐年增加。

2.1.2 高被引論文

高頻被引文獻不僅“反映了其被關注的程度及重要性[1]”,還反映出當前該研究領域研究的熱點。在1023篇文獻中,總被引頻率為6584次,篇均被引6.44次。本研究借助普萊斯定律,公式中N為高被引論文的最小值,nmax為最高被引頻次。將數(shù)值帶入得到公式。因此,被引頻次≥7次的論文為高被引論文,共計237篇,占總數(shù)的23.17%,其中有23篇文章的被引頻次超過了50次,有7篇文獻被引頻次超過了70次。其中王洪等人2002年在《體育與科學》上發(fā)表的《世界競技健美操的發(fā)展趨勢與對我國的對策分析》被引頻次最高為103次。溫州大學體育部的桑國強老師有兩篇論文被引頻次分別為76次和74次。這說明這兩篇文獻在我國競技健美操界有很高的影響力。

表1 載文量15篇以上的期刊統(tǒng)計

表2 期刊被引頻次超過200的期刊統(tǒng)計

表3 期刊引文率超過20的期刊分布情況

表4 我國競技健美操發(fā)文作者H指數(shù)分析

表5 我國競技健美操研究機構H指數(shù)分析

2.2 期刊分析

2.2.1 期刊發(fā)文分析

通過對期刊發(fā)文的計量分析,可以在很大程度上反映出該期刊載競技健美操研究領域的重要程度。期刊載文是指“某一期刊載一定時間內所刊載的相關學科的論文數(shù)量。[2]”表1中給出了發(fā)文15篇以上的期刊。

從表1中可以看出在這12個期刊中有10個體育類期刊,兩個綜合類期刊,其中有4個體育類核心期刊(2012年北大核心為準),引文率也是最高的期刊。在這10個期刊中共發(fā)文209篇,占總量的20.41%。這說明有關競技健美操的研究文獻發(fā)布的期刊較廣,不過仍以體育類期刊為主。在對核心期刊的發(fā)文量來看,在體育類核心期刊中共發(fā)文166篇,占到總數(shù)的16.23%。這說明,有關競技健美操的研究數(shù)量眾多,不過被核心期刊錄入的比例較少,這需要進一步提高有關競技健美的研究水平。

2.2.2 期刊被引分析

期刊的被引更能夠反映出有關競技健美操研究的特征,特別是能夠反應出期刊在刊登競技健美操方面的影響力。在對發(fā)表競技健美操期刊的被引分析中發(fā)現(xiàn),被引頻次超過200次的都來自體育類核心期刊(見表2)。在我國競技健美操研究領域,雖然發(fā)文文獻眾多,不過體育類核心期刊發(fā)表的文獻影響力最大。

2.2.3 期刊引文率分析

期刊引文率能夠反應出該期刊發(fā)表某研究領域論文的質量及影響力,期刊“引文率高則說明期刊發(fā)表的論文質量高、影響力大。[1]”

從表3中可以看出《上海體育學院學報》的引文率最高,要遠高于第二,說明該刊在我國競技健美操的發(fā)文有較大影響力,不過該刊的發(fā)文量較少。雖然發(fā)文量僅有5篇,但其被引頻次高達179次。發(fā)文量最多的是《北京體育大學學報》,其引文率為24.31%,是排名第四的期刊,這說明該刊在競技健美操領域的發(fā)文有著重要的影響力。這說明體育類核心期刊發(fā)表的競技健美操發(fā)文的影響力要遠高于其他期刊。

2.3 作者分析

2.3.1 作者H指數(shù)分析

對作者影響力分析的辦法有好多種,例如通過發(fā)文量、被引用頻次等。本文借助H指數(shù)來對競技健美操的發(fā)文作者進行分析。H指數(shù)是一個混合量化指標,能夠反映出科研人員的學術產(chǎn)量與產(chǎn)出水平。其計算方法很簡單,即“一位科學家的Np篇論文中有h篇論文的被引次數(shù)至少為h,其他(Np-h)論文中每一篇的被引頻次都≤h[3]”。

從表4中可以看出我國競技健美操領域研究中最具有影響力的是來自華中師范大學的刁在箴老師,其H指數(shù)為10,是目前競技健美操研究領域內最具有影響力的專家。其他四位學者在我國競技健美操方面的研究在國內也具有較大的影響力。因為,H指數(shù)是一個綜合性的評價指標，學者發(fā)表的論文越多、時間越久，他的H指數(shù)才會越高。我國競技健美操在2002年之后研究的學者和專家才開始增多,所以H指數(shù)還比較低。此外,從表4中可以看出,在國內師范高校對競技健美操的研究的影響力最大,而體育專業(yè)院校的研究影響力還相對較少。

2.3.2 研究機構分析

對發(fā)文作者的機構計量分析,可以得出我國競技健美操研究領域的高產(chǎn)機構和最具有影響力的機構。

從表5中可以看出我國有關競技健美操研究的高產(chǎn)機構中北京體育大學和華中師范大學位于第1梯隊,而且這兩個研究機構和廣州體院的H指數(shù)都高于10,位居第1梯隊。從這來看,我國有關競技健美操研究的最具有影響力和高產(chǎn)的機構分別是:華中師范大學北京體育大學、和廣州體育學院。目前國內研究競技健美操的機構主要集中在師范高校體育和體育專業(yè)院校。綜合高校中僅有蘇州大學屬于高產(chǎn)研究機構,這需要我國進一步豐富研究競技健美操的研究機構。

2.4 基金分析

在對我國競技健美操的基金論文的統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn),我國競技健美操論文總計僅有9篇。其中湖南省教委科研基金4篇,全國教育科學規(guī)劃基金和湖北科技攻關計劃各2篇;福建省教委科研基金1篇。最早的基金論文是2004年由湖南省教委科研基金支持,2006年、2007年和2012年各1篇,2010年3篇,2011年2篇。從這分布來看,我國基金支持研究競技健美操的文章極少。從基金的支持層次來看,主要是集中在省部級,而且集中在教育基金方面。這說明,我國競技健美操的基金論文單調,缺少從多個角度和層次進行研究。

3 結語

通過對1023篇有關競技健美操科研論文的文獻計量分析,能我國競技健美操可以從整體上劃分為三個階段。研究的主題主要涉及到的研究內容包括競技健美操的發(fā)展趨勢、競賽規(guī)則、發(fā)展策略等方面。從發(fā)文期刊的研究中發(fā)現(xiàn),發(fā)表期刊主要是以體育類期刊為主,體育類核心期刊的被引用頻次和引文率最高。對作者的h指數(shù)分析來看,國內最具有影響力的作者主要來自師范高校的體育院系,其中華中師范大學的刁在箴老師的H指數(shù)最高。最具有影響力的研究機構分別為華中師范大學、北京體育大學和廣州體育學院。國內對競技健美操的基金論文很少,這需要國家加大對競技健美操研究的基金支持。

[1]樊慶敏,李智,楊海燕.2000-2010年我國拳擊運動科研論文分析[J].北京體育大學學報,2011,34(12):36-38.

[2]盧石.我國體育信息研究的文獻計量分析[J].北京體育大學學報,2012,35(8):8.