論清代荊州八旗駐防

張晨曦

(鄭州大學 歷史學院，河南 鄭州 450001)

1644年清軍入關以后，在固有的八旗制度基礎上，參考明代戍防的做法，陸續(xù)在內地的重要地域采取軍事駐防的辦法，“以存京師者為禁旅，而分鎮(zhèn)各省者為駐防”，[1](P467)以維系清王朝滿洲貴族的統治。荊州也成為八旗駐防要地。關于荊州八旗駐防的研究不是很多。本文將在分析相關史料的基礎上，簡要論述清代荊州八旗駐防的建置、駐防旗人與當地民眾的關系以及荊州八旗駐防的地位和作用。

一、荊州駐防的建置

從全國來看，湖北省處于我國第二階梯與第三階梯的過渡地帶，全省西、北、東三面被武陵山、巫山、大巴山、秦嶺、武當山、桐柏山、大別山、大洪山等山地環(huán)繞，丘陵廣布，中南部為江漢平原與湖南洞庭湖平原，萬里長江橫貫全省。西可至“天府之國”成都平原，東可達“天堂之地”太湖平原，北連襄漢，南抵五嶺，“自古稱雄，武馬中原。有事，蓋兵必爭之地也”。[2](P541)從全省來看，荊州位于湖北中南部，荊州城位處江漢平原腹地，“西眺梁、益，南控交、廣。據江淮上流”，“欲保江左，必都建康，欲守建康，必有荊峽?！盵3](P3654)“以湖廣言之，則重在荊州。夫荊州者，全楚之中也”[3]( P3484)因此，荊州戰(zhàn)略位置十分重要，是滇、黔、巴、蜀往來所必經之地，歷代皆設重兵，是重要的交通要道和軍事要沖。

從時代背景來看，荊州在康熙年間的“三藩之亂”中地位更加突出。當時清軍與藩軍以荊州為界，隔江對峙。在荊州設立駐防，不論西南還是東南發(fā)生叛亂，荊州都可以馬上派旗兵救援。牢牢掌控荊州既是軍事需要，在政治上也能威懾反清勢力?？滴醵?1683)，“三藩之亂”平定之后，鑒于荊州為咽喉要害之地，始定駐防之制，稱為荊州駐防。

《荊州駐防志》記載，康熙二十二年(1683)，初定駐防之制，“設協、佐、防、校等官，而以將軍、都統為之帥?！盵4](P1)初設荊州駐防將軍一員，副都統二員，協領八員，佐領、防御、驍騎校各四十員，筆貼式四員，另設弓匠五十六名，鐵匠一百一十二名。雍正元年(1723)，增設蒙古協領兼佐領二員，佐領十四員，防御、驍騎校各十六員。到光緒年間，荊州駐防共有官額一百七十四名，其中將軍一員，副都統二員，協領十員，佐領四十六員，防御、曉騎校各五十六員，筆貼式三員。[4](P122～123)康熙二十一年(1682)，從京師、江寧兩處揀選滿蒙官兵二千五百余名，攜眷在荊州設立駐防，同年，又從西安駐防右翼滿蒙兵內派兵一千五十余名駐防湖北荊州府。兵額共計三千五百四十三名。其中領催三百三十六名，甲兵三千二百七名。康熙二十九年(1690)，添設甲兵四百五十七名，足兵額四千名。此后，清代各君王又陸續(xù)增設炮手八十名、弓匠五十六名、鐵匠五十六名、箭匠五十六名、委甲四百名、步甲九百名、養(yǎng)育兵七百二十名、余兵九百六十名，加上原兵額，荊州駐防共設兵七千二百二十八名。但由于西南征戰(zhàn)以及駐防之間調動，兵額也在變動?？滴趿?1721)，分撥一千六百名兵駐防四川成都。同治十年(1871)，分撥滿蒙官兵五百九十一名往江寧，第二年又往江寧分撥三百名官兵。因而，在荊州駐防的實際兵額始終維持在四千名左右。

荊州駐防八旗，由滿族八旗和蒙古八旗組成。旗人在荊州城內劃分界限，“自南紀門東，迄遠安門西”[4](P87)筑一條不及城墻一半高的長垣作為界城。界城以西為漢人居住區(qū)，稱漢城；界城以東為滿蒙旗人居住區(qū)，稱滿城。荊州城之內有六個城門：界城東邊有三個門，荊州城正東為寅賓門，東南為德勝門，東北為遠安門(俗稱小北門)；界城西邊同樣有三個門，荊州城正西為安瀾門，正南為南紀門，西北為拱極門(俗稱大北門)。在界城這條長垣上有兩個門：一個為南新門，一個為北新門，作為界城城門。大城(界城以外的區(qū)域)以及界城的各個門都由旗營的官兵把守。

滿城以內的街道官署設置有具體劃分。具體如下：將軍署一所，設在寅賓門內大街，共一百三十九間；左翼副都統署設在將軍署東邊，共六十五間；右翼副都統署在遠安門內大街的西邊，共五十九間。協領署十所，各十六間；佐領署四十六所，設于各旗管轄區(qū)，各十二間；防御署、驍騎校五十六所，前者各八間，后者各六間，均設于各旗管轄地區(qū)；筆帖式衙署三所，各六間；領催、前鋒、甲兵房屋各兩間，小甲房屋各一間，以上均設于牛錄區(qū)。滿城街道布局也很清晰：在將軍署北面、東面、西面分別為鑲黃旗大街、鑲白旗大街和鑲紅旗大街，正黃旗大街位于遠安門內，正白旗大街位于寅賓門內，正紅旗大街位于北界門內，正藍旗位于德勝門內，鑲藍旗大街位于南界門內?；谶@樣的布局駐兵按旗居住。

滿城內除了設置官署、兵丁區(qū)、軍事區(qū)等，為了保證旗人不出界城就能進行日常生活，還在城內設置了各種文化場所，例如學校、廟宇、市場等。滿城這樣的布局，將駐防旗兵集中于界城以內與漢民分開居住，不僅能夠緩和滿漢人之間的矛盾，同時又能將旗兵統一規(guī)劃利于調遣，并且不至于破壞當地原有的政治經濟結構。誠然有如此多的優(yōu)勢，但也反映了滿清統治者對漢民族的歧視，有意識的抵御漢民族的風俗侵蝕，實行旗民分治的不平等政策。

二、荊州駐防旗人與當地民眾的關系

滿族統治者為了保持本族的民族特性，避免被漢族同化，同時也為了緩和滿漢之間的矛盾進一步鞏固自己的統治基礎，因而實行旗、民分治的政策。然而，駐防旗人的生活起居以及日常用品大部分是由當地居民供給，再加上滿漢居民共居一城，難免會產生一些矛盾和糾紛。當沖突發(fā)生時，雙方官員又相互偏袒或互相推諉導致事情難以解決，這時，矛盾就不可避免地激化了。

《荊州駐防志》里有一則材料：“鐵麟，宗室，正藍旗人，己卯恩科翰林。有膽略，識大體。道光二十七年任。先是，二十六年五月，咸、武商民與旗兵構釁，江陵縣雙穗?？な刂甲筇粷h民，卒成大獄。穗因得大吏歡，而荊防遂以強悍。聞麟初至，所行故矯刻，久之，覺無他，始嘆曰：‘謂防兵難治者，誣也，剛直是其本性，撫之得宜，營規(guī)自肅，前者之事，未必非激成耳?！谑菒郾缱?，養(yǎng)教兼施。未幾，穗復以微事訟旗兵，麟弗省，事立寢。嘗謂僚屬曰：‘兵民兩不可偏，縱靜鎮(zhèn)持之，則地方無事矣。’官兵愛戴，至今猶頌不絕口?！边@段材料本是記載荊州駐防將軍鐵麟的事跡，但其中提到道光二十六年(1846)，荊州旗兵與咸、武商民發(fā)生了沖突，而在事件處理中江陵郡守偏袒漢民，最后卒成大獄，荊州駐防兵丁遂以強悍。雖然這則材料并沒有詳細記載事件的始末，但是從中可以看出旗民關系是有矛盾的，而且在處理旗民矛盾這類沖突事件時，旗兵與民眾在地位上也是不平等的。

在荊州駐防期間，這種矛盾在旗民關系中并不占主流。占主流的還是駐防官兵與當地居民互通有無、和諧共處。在乾隆、道光、咸豐年間都曾有御旨，要保持本民族特性，不要被漢化。乾隆二十五年六月十二日上諭：“八旗滿洲、蒙古，皆各有姓氏，乃歷年即久，多有棄置本姓沿漢習者”，[4](P29)咸豐四年四月上諭：“乃近日八旗人員，仍有專習漢文，于清語、清字全不講求”。[4](P82)在飲食方面，旗人對漢民的影響也非常大，例如在今天的荊州城依然十分有名的“八寶飯”、“千張肉”、“皮條鱔魚”這幾道菜都是旗人菜肴。這幾則材料均可看出駐防旗人多少都會被漢化，而漢民的風俗習慣也會被影響，反應了旗民之間交往頻繁，同時也愿意互相取長補短，和睦相處。

三、荊州八旗駐防的地位和作用

清朝初年，西南、東南的省份是抗清活動最為頻發(fā)的地區(qū)，清軍對此鞭長莫及。三藩削平，全國大一統，清朝擺脫了初期政局不定的局面，向中央集權的封建國家轉變。而在平定三藩的戰(zhàn)役中，荊州成為要沖，從頭至尾都是清軍占據的中心，保障中央兵力及時調遣到西南戰(zhàn)場，在很大程度上起到了樞紐作用，其重要地位可見一斑。

清代在西北邊疆、東北以及內地均設八旗駐防。其中內地直省駐防有江寧、杭州、福州、廣州、荊州、成都、開封、青州。而荊州駐防兵額為直省駐防軍人數之首，可見荊州駐防地位的重要。江寧和西安在清初分別為直省東西兩大軍事中心。荊州設立駐防與前兩個中心就成為西北、中南以及東南的三大軍事重鎮(zhèn)。與其他直省駐防相比，荊州級別更高。例如，廣州、福州、成都、西安等都是督撫同城，荊州則是將軍、都督為帥。

地位如此重要，因而發(fā)揮的作用也不可忽視。首先，旗人在荊州二百多年的駐防對荊州的軍事、政治、經濟、風俗習慣等各個方面產生了深遠的影響。荊州八旗駐防發(fā)揮著軍事防御作用，維護了荊州社會的穩(wěn)定；荊州駐防滿蒙旗人對漢人有一定的監(jiān)控作用，保證了政治上的穩(wěn)定；滿漢之間的交往也在一定程度上有利于民族的和諧相處與友好發(fā)展；大量的官兵駐扎于此必然帶來了商品的多樣化，帶動了當地的經濟發(fā)展；滿漢之間風俗、飲食習慣不盡相同，促進了民族之間的文化交流。

就全國而言，荊州八旗駐防對鞏固清朝統治、鎮(zhèn)壓南方反清勢力、保持南北交通暢通起到了很大的作用。在軍事上，荊州不僅發(fā)揮著軍事防御作用，而且有時還成為清中央運輸兵力運輸中轉站，在很大程度上保障了清政府對全國人民的統治。荊州駐防希元將軍在《荊州駐防八旗志》序里曾說：“粵匪之亂，鄂城再陷，旗營官兵效命疆場，動以千百計，故荊郡幸全?！盵4](P序言1)將軍祥亨也說到“粵匪跳梁，東南數省大半蹂躪，獨我荊州完善，安堵無驚”，“官胡諸帥，因無回顧憂，乃得以其間籌餉練兵，克安慶，援江皖，收復金陵。是荊州駐防居長江上游，其有裨于東南大局者如此”[4](P序言3)這是對荊州八旗駐防歷史作用的恰當概括。

然而，在旗制束縛下，旗人生計問題日益突顯，下層旗人愈來愈貧困，旗兵戰(zhàn)斗力也日漸衰弱。隨著武昌起義的一聲炮響，荊州八旗戰(zhàn)而后降，荊州八旗駐防也成為了歷史。

參考文獻：

[1]魏源.圣武記[M].北京：中華書局，1984.

[2]呂調元，楊承禧. 湖北通志[M]. 上海：商務印書館影印本，1921.

[3]顧祖禹.讀史方禹紀要[M].北京：中華書局，2006.

[4](清)希元.荊州駐防志[M].武漢：湖北教育出版社，2002.