鄉(xiāng)村居民疫水接觸時(shí)空規(guī)律研究

袁 宜， 趙 安

（1.江西師范大學(xué)鄱陽(yáng)湖濕地與流域研究教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，江西南昌 330022；2.江西師范大學(xué)地理與環(huán)境學(xué)院，江西南昌 330022）

1 背景與意義

行為地理學(xué)一般是指在考慮自然與社會(huì)地理環(huán)境條件下，強(qiáng)調(diào)從人的主體性角度理解行為和其所處空間的關(guān)系的地理學(xué)方法［1］。西方行為地理學(xué)在文獻(xiàn)上可追溯到19世紀(jì)60年代末的災(zāi)害感知研究、遷移研究和認(rèn)知地圖研究［2］。20世紀(jì)90年代初期，文獻(xiàn)［3-4］將時(shí)間地理學(xué)理論與方法介紹到中國(guó)，并發(fā)表了一系列介紹時(shí)間地理學(xué)的關(guān)鍵概念、理論觀點(diǎn)和實(shí)證研究進(jìn)展的論文。北京大學(xué)行為地理學(xué)研究小組將時(shí)間地理學(xué)、活動(dòng)分析法、行為地理學(xué)等相結(jié)合，開辟了中國(guó)城市轉(zhuǎn)型研究的行為視角，開創(chuàng)了基于個(gè)人行為的城市空間研究范式，探討了居民時(shí)空行為模式的內(nèi)在機(jī)制與空間相互作用［5］。近年來(lái)，基于GIS分析工具和高質(zhì)量個(gè)體時(shí)空行為數(shù)據(jù)的發(fā)展，大大促進(jìn)了時(shí)空間行為研究的主題多樣化，使其在當(dāng)代城市研究理論和方法中享有更大的聲望和影響力［6－8］。

我國(guó)最早進(jìn)行的生活時(shí)間調(diào)查為1980－1981年在哈爾濱和齊齊哈爾兩個(gè)北方城市所做的對(duì)職工家務(wù)勞動(dòng)和閑暇時(shí)間利用狀況的調(diào)查。1982年以后，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局又分別在北京、天津、杭州等城市進(jìn)行了生活時(shí)間的抽樣調(diào)查［9］。1999年，北京市社會(huì)科學(xué)院、中國(guó)人民大學(xué)等社會(huì)學(xué)家、統(tǒng)計(jì)學(xué)者組成“中國(guó)城市居民生活時(shí)間分配研究”小組，對(duì)我國(guó)40個(gè)城市進(jìn)行了大規(guī)模抽樣調(diào)查，調(diào)查了15歲～75歲居民一個(gè)工作日和一個(gè)休息日24 h的連續(xù)活動(dòng)狀況［10］。在1992，1995，1997及1998年，北京大學(xué)時(shí)間地理學(xué)研究小組先后對(duì)蘭州市、大連市、天津市、深圳市實(shí)施生活日志調(diào)查。

柴彥威［3］等在回顧生活時(shí)間調(diào)查研究發(fā)展過程的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)介紹了日本和中國(guó)生活時(shí)間調(diào)查及研究的現(xiàn)狀特征，并對(duì)時(shí)空間研究進(jìn)行了展望。王進(jìn)坤［11］等借鑒城市居民出行特征研究的手段和方法，對(duì)福建省6個(gè)地市的農(nóng)村居民出行特征為調(diào)查對(duì)象，分析了道路條件差異對(duì)農(nóng)村居民出行的影響，為進(jìn)行農(nóng)村公路規(guī)劃建設(shè)提供了依據(jù)。李先有［12］基于對(duì)江蘇省農(nóng)村居民出行服務(wù)系統(tǒng)建設(shè)現(xiàn)狀的總結(jié)和問題分析，提出了未來(lái)農(nóng)村居民出行服務(wù)系統(tǒng)建設(shè)設(shè)想，探討了政府公共部門在系統(tǒng)建設(shè)中的職責(zé)義務(wù)。

綜上所述，目前國(guó)內(nèi)的行為地理研究尺度大多集中在城市和區(qū)域，研究?jī)?nèi)容集中在消費(fèi)行為、遷居行為、通勤行為、休閑娛樂活動(dòng)［13］。文中借鑒行為地理學(xué)的研究方法，考慮疫水接觸方式、月份、時(shí)間段和接觸地點(diǎn)等因素，通過對(duì)南昌縣鄉(xiāng)村居民疫水接觸的空間行為及作息時(shí)間調(diào)查，探索南昌縣鄉(xiāng)村居民的血吸蟲病疫水接觸時(shí)空規(guī)律。

2 疫水接觸調(diào)查指標(biāo)的確定

感染血吸蟲病的必備條件是接觸含有血吸蟲尾蚴的疫水，疫水接觸行為是感染血吸蟲病的根源，因而有學(xué)者認(rèn)為血吸蟲病是一種“人造”疾病即與行為密切相關(guān)的疾病。

疫水接觸的方式?jīng)Q定了暴露強(qiáng)度，一般按身體暴露面積來(lái)計(jì)算：接觸疫水至雙踝7%、雙膝19%、雙胯37%、腰部42%、雙腕6%、雙肘12%、雙肩20%、頸部100%、全身100%［14］。接觸疫水的體表面積越大，感染血吸蟲病的機(jī)會(huì)越大。

疫水接觸的月份決定了疫水中尾蚴的密度。釘螺的生長(zhǎng)與逸蚴離不開水分，在水淹對(duì)釘螺生存的影響研究中顯示，淹水可促進(jìn)幼螺的生長(zhǎng)發(fā)育和成螺的死亡，自然淹水成倍將增加洲灘的活螺密度，小部分成螺仍能在一個(gè)自然淹水期生存，因此，水位高低將影響血吸蟲的活躍程度，4～8月是鄱陽(yáng)湖區(qū)血吸蟲最活躍時(shí)期。

疫水接觸的時(shí)間段影響到尾蚴的活躍程度和感染力，馬家驊［15］研究表明，在18℃，21℃和26℃三種不同溫度下，尾蚴的感染力達(dá)到100%。梁幼生［16］在水溫對(duì)血吸蟲尾蚴的溢出與感染力影響研究中提出，雖然尾蚴從釘螺體內(nèi)逸出的最適宜溫度為20～35℃，但水溫在1℃時(shí)有13%感染性釘螺可逸出尾蚴，5℃時(shí)逸蚴率可達(dá)33%～73%。

疫水接觸地點(diǎn)影響到尾蚴分布的空間差異，據(jù)吳昭武［17］研究湖南省湖沼地區(qū)血吸蟲病易感地帶分布特點(diǎn)中指出，湖沼型血吸蟲病疫區(qū)洲灘、洲垸兩類亞型地區(qū)存在血吸蟲病易感地帶，其陽(yáng)性釘螺分布集中在距堤腳（包括矮堤）、山腳或居民點(diǎn)一定范圍內(nèi)。

3 調(diào)查方法

3.1 研究區(qū)概況

選擇江西省中部偏北，贛江、撫河下游、鄱陽(yáng)湖之濱的南昌縣4個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，該縣有一半以上的面積屬于血吸蟲病疫區(qū)，大部分人口生活在血吸蟲病流行區(qū)，受到血吸蟲病的威脅。

3.2 研究對(duì)象

選擇南新鄉(xiāng)、涇口鄉(xiāng)和蔣巷鎮(zhèn)各10個(gè)行政村，塘南鎮(zhèn)13個(gè)行政村，共計(jì)43個(gè)行政村，調(diào)查對(duì)象為每個(gè)村的鄉(xiāng)村醫(yī)生和村干部。

3.3 疫水接觸調(diào)查

2013年7月對(duì)上述行政村2007－2009年的居民疫水接觸情況，包括疫水接觸方式、疫水接觸人數(shù)、疫水接觸天數(shù)、疫水接觸時(shí)間（月份和時(shí)間段）、疫水接觸地點(diǎn)進(jìn)行了問卷調(diào)查。

4 調(diào)查結(jié)果分析

根據(jù)實(shí)地問卷調(diào)查，涇口鄉(xiāng)、南新鄉(xiāng)、蔣巷鎮(zhèn)、塘南鎮(zhèn)四地居民的疫水接觸行為方式有：種田、捕魚、游泳、抗洪、挖沙、打藜蒿、放牛、養(yǎng)鴨和洗衣服洗菜共9種方式，每一種接觸疫水的時(shí)間段、月份和地點(diǎn)都有其特點(diǎn)。

種田是疫水接觸的主要形式，當(dāng)?shù)剞r(nóng)民分別種一季、兩季及三季水稻。一季水稻的種植時(shí)間是6月份至9月份；兩季水稻包括早稻和晚稻，早稻種植時(shí)間是3月份至7月中旬，晚稻的種植時(shí)間是7月中旬至10月末，塘南鎮(zhèn)、南新鄉(xiāng)、蔣巷鎮(zhèn)以及涇口鄉(xiāng)的山頭村、東風(fēng)村、東方村、東湖村、大浦村主要是種植兩季水稻。三季水稻是早稻、中稻、晚稻的統(tǒng)稱，主要集中在涇口鄉(xiāng)的山頭村、北山村、北湖村和轅門村。

在一天時(shí)間里，種植水稻的農(nóng)民一般早晨5：00～7：00出門到農(nóng)田勞作，中午12：00回家吃飯并休息，14：00又繼續(xù)去農(nóng)田勞作，直到傍晚18：00～19：00結(jié)束一天勞作。種田接觸疫水方式見表1。

表1 種田接觸疫水方式

農(nóng)田灌溉用水也有不同來(lái)源，塘南鎮(zhèn)的田萬(wàn)村、協(xié)成村是用村里水塘水灌溉，塘南鎮(zhèn)的其它8個(gè)村是抽撫河水灌溉。涇口鄉(xiāng)通過排灌站引鄱陽(yáng)湖水來(lái)灌溉農(nóng)田。南新鄉(xiāng)和蔣巷鎮(zhèn)是通過水站抽贛江水以及鄱陽(yáng)湖水灌溉。

大部分調(diào)查村的農(nóng)田在圍堤內(nèi)，個(gè)別村的農(nóng)田在圍堤外，如蔣巷鎮(zhèn)的玉豐村共有4 230畝農(nóng)田，230畝在堤外，五豐村共3 800畝農(nóng)田，1 800畝在堤外，蔣巷村5 000畝農(nóng)田在堤外；涇口鄉(xiāng)的水閣村共有5 800畝農(nóng)田，1 800畝在堤外。

捕魚分專業(yè)捕魚和業(yè)余捕魚，由于鄱陽(yáng)湖1～4月是禁漁期，在此期間專業(yè)捕魚的漁民主要捕捉龍蝦、黃鱔。業(yè)余捕魚的漁民則是在日常種田農(nóng)閑期間捕魚。捕魚時(shí)間有的是17：00～18：00去鄱陽(yáng)湖放籠，早上收籠；有的農(nóng)民于凌晨3：00～4：00去捕魚，6：00～7：00收網(wǎng)；有的全天24 h捕魚；有的下午2：00捕魚，傍晚6：00～7：00收網(wǎng)。塘南鎮(zhèn)的聯(lián)合村、西聯(lián)村和和豐村是在堤內(nèi)的水塘捕魚，其它村在撫河捕魚；涇口鄉(xiāng)、蔣巷鎮(zhèn)和南新鄉(xiāng)的漁民主要在鄱陽(yáng)湖捕魚，而蔣巷鎮(zhèn)的三洞村在贛江中支捕魚。捕魚接觸疫水方式見表2。

表2 捕魚接觸疫水方式

游泳一般是6～10月期間，恰逢天氣炎熱，又是農(nóng)忙時(shí)間，當(dāng)?shù)卮迕裰饕?8：00～19：00在鄱陽(yáng)湖以及贛江支流游泳。游泳接觸疫水方式見表3。

表3 游泳接觸疫水方式

在2008年，只有南新鄉(xiāng)的居民在7～8月期間抗洪，主要形式是該村村民輪流24h在大堤上巡邏監(jiān)測(cè)水位。

挖沙這種接觸疫水方式在2007－2009年比較少，挖沙時(shí)間局限于鄱陽(yáng)湖漲水期間。

藜蒿是鄱陽(yáng)湖內(nèi)的一種植物，每年3月是藜蒿盛產(chǎn)季節(jié)。打藜蒿主要集中在蔣巷鎮(zhèn)，一般是早上6：00出門，12：00收工。而蔣巷鎮(zhèn)的山尾村村民是一天24h都在鄱陽(yáng)湖打藜蒿。打藜蒿接觸疫水方式見表4。

表4 打藜蒿接觸疫水方式

養(yǎng)鴨集中在蔣巷鎮(zhèn)，堤內(nèi)養(yǎng)鴨的養(yǎng)殖戶，在水稻剛種植20d左右內(nèi)圈養(yǎng)鴨子，其余時(shí)間在水田里放養(yǎng)鴨子；堤外養(yǎng)鴨的養(yǎng)殖戶在草洲上放養(yǎng)鴨子。在時(shí)間方面，有的養(yǎng)殖戶全年都養(yǎng)鴨，還有部分養(yǎng)殖戶一年分兩次養(yǎng)殖，即2～6月，8～11月。

放牛分全年養(yǎng)牛和季節(jié)性養(yǎng)牛。季節(jié)性養(yǎng)牛主要是指在豐水期3～5月，以及下雪季節(jié)1月、2月不到草洲放牛。涇口鄉(xiāng)部分養(yǎng)牛的農(nóng)民，5：00～6：00把牛牽到草洲上，18：00把牛牽回圈舍。放牛接觸疫水方式見表5。

表5 放牛接觸疫水方式

洗衣服、洗菜屬于生活方面的接觸疫水形式，主要是地理位置靠近鄱陽(yáng)湖的自然村村民去鄱陽(yáng)湖洗衣服、洗菜，包括涇口鄉(xiāng)的山頭村、北山村，南新鄉(xiāng)的潭口村、程湖村、大港村、愛民村，塘南鎮(zhèn)的蔡家村，蔣巷鎮(zhèn)的勝利村、滁北村、立新村。村民一般早上6：00～8：00、下午17：00～19：00在鄱陽(yáng)湖洗衣服、洗菜。

5 討論與結(jié)論

南昌縣居民接觸疫水方式多樣，其中種田、游泳、捕魚、抗洪方式中居民身體暴露于疫水的面積都很大，感染血吸蟲病的風(fēng)險(xiǎn)較大。管衛(wèi)華［18］等研究表明，個(gè)體暴露與疫水接觸的持續(xù)時(shí)間和接觸的體表面積存在線性的正相關(guān)，游泳為全身接觸疫水，其它疫水接觸方式中接觸疫水的部位主要是手和腳。

接觸疫水的天數(shù)多且時(shí)間段長(zhǎng)，據(jù)調(diào)查村民每天接觸疫水最長(zhǎng)時(shí)間可達(dá)24h，居民接觸疫水的月份主要集中在6～8月。

疫水接觸的地點(diǎn)主要集中在鄱陽(yáng)湖內(nèi)、贛江和草洲之上。湖沼型血吸蟲病疫區(qū)洲灘存在血吸蟲病易感地帶，捕魚、打藜蒿地點(diǎn)主要為鄱陽(yáng)湖、贛江，放牛地點(diǎn)主要在草洲。

在實(shí)際數(shù)據(jù)調(diào)查中，由于大部分青壯年勞力在外務(wù)工，對(duì)于實(shí)際在家務(wù)農(nóng)的人數(shù)估計(jì)有些偏差，但總體可信度較高。

［1］ 柴彥威.行為地理學(xué)研究的方法論問題［J］.地域研究與開發(fā)，2005，24（2）：1-5.

［2］ 白光潤(rùn).現(xiàn)代地理科學(xué)導(dǎo)論［M］.上海：華東師范大學(xué)出版社，2003：337-338.

［3］ 柴彥威.時(shí)間地理學(xué)的起源、主要概念及其應(yīng)用［J］.地理科學(xué)，1998，18（1）：65-72.

［4］ 柴彥威，李崢嶸，劉志林.時(shí)間地理學(xué)研究現(xiàn)狀與展望［J］.人文地理，2000，15（6）：54-59.

［5］ 柴彥威，塔娜.中國(guó)行為地理學(xué)研究近期進(jìn)展［J］.干旱區(qū)地理，2011，34（1）：1-11.

［6］ Kwan M P.GIS methods in time-geography research：Geocomputation and geovisualization of human activity patterns［J］.Geografiska Annaler B，2004，86（4）：267-280.

［7］ Shaw S L，Yu H B.A GIS-based time-geographic approach of studying individual activities and interactions in a hybrid physical-virtual space［J］.Journal of Transport Geography，2009，17（2）：141-149.

［8］ Neutens T，Schwanen T，Witlox F.The prism of everyday life：Towards a new research agenda for time geography［J］.Transport Reviews，2011，31（1）：25-47.

［9］ 中國(guó)大百科全書社會(huì)學(xué)編輯委員會(huì).中國(guó)大百科全書：社會(huì)學(xué)［M］.北京：中國(guó)大百科全書出版社，1991：378-379.

［10］ 雷，王琪延.城市居民作息時(shí)間調(diào)查［N］.中華讀書報(bào)，1998-10-07.

［11］ 王進(jìn)坤，李曄.農(nóng)村居民出行特征研究及啟示：以福建省為例［J］.交通世界，2009（2）：80-83.

［12］ 李先有.農(nóng)村居民出行服務(wù)系統(tǒng)建設(shè)探討：以江蘇省農(nóng)村居民出行服務(wù)系統(tǒng)建設(shè)為例［C］／／江蘇省公路學(xué)會(huì)優(yōu)秀論文集，2006－2008：1101-1110.

［13］ 毛守白.血吸蟲生物學(xué)與血吸蟲病的防治［M］.北京：人民衛(wèi)生出版社，1990：678-679.

［14］ 何納，袁鴻昌，張紹基，等.洲島型疫區(qū)圍墾后居民接觸疫水的定量研究［J］.中國(guó)寄生蟲學(xué)與寄生蟲病雜志，1997，6（15）：410-413.

［15］ 馬家驊.日本血吸蟲尾蚴生態(tài)的研究［J］.華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)，1960（2）：153-159.

［16］ 梁幼生，戴建榮.水溫對(duì)日本血吸蟲尾蚴的逸出及其感染力的影響［J］.中國(guó)血吸蟲病防治雜志，2004，16（3）：164-166.

［17］ 吳昭武.湖南省湖沼地區(qū)血吸蟲病易感地帶分布特點(diǎn)［J］.湖南醫(yī)學(xué)，1985，2（6）：13-15.

［18］ 管衛(wèi)華，袁宏昌，趙根明，等.垸內(nèi)水網(wǎng)型血吸蟲病流行區(qū)居民接觸疫水的定量研究［J］.中國(guó)血吸蟲病防治雜志，1999，11（4）：211-214.