基于Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)的中國(guó)藥學(xué)會(huì)期刊國(guó)際影響力分析及思考

■丁佐奇

中國(guó)藥科大學(xué)《中國(guó)天然藥物》編輯部，南京童家巷24號(hào) 210009，E-mail：zqding1028@163.com

目前，中國(guó)藥學(xué)會(huì)主辦的藥學(xué)學(xué)術(shù)期刊共20種，基本涵蓋了藥學(xué)研究的各個(gè)領(lǐng)域，且整體具有較高的學(xué)術(shù)地位[1]。筆者在前期的研究中已利用中信所和萬(wàn)方數(shù)據(jù)比較了中國(guó)藥學(xué)會(huì)期刊在國(guó)內(nèi)各項(xiàng)計(jì)量學(xué)指標(biāo)的差異[2]。近年來(lái)，中國(guó)藥學(xué)會(huì)的多種期刊在國(guó)內(nèi)藥學(xué)期刊界已取得較高聲譽(yù)的基礎(chǔ)上開(kāi)始走國(guó)際化路線，以期在國(guó)際藥學(xué)期刊界獲得一席之地。《藥學(xué)學(xué)報(bào)》和《中草藥》創(chuàng)辦了英文刊，《中國(guó)天然藥物》改為英文刊出版。2012年，《中國(guó)天然藥物》被SCI收錄，成為中國(guó)藥學(xué)會(huì)第一本被SCI收錄的期刊。

Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)于2004年11月由Elsevier公司正式推出，是當(dāng)今世界最大的文摘和引文數(shù)據(jù)庫(kù)[3]。近幾年，利用Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行的評(píng)價(jià)研究逐漸得到公認(rèn)。目前，尚未見(jiàn)利用Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)某一學(xué)會(huì)系列期刊進(jìn)行比較評(píng)價(jià)的報(bào)道。本文擬利用Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)分析中國(guó)藥學(xué)會(huì)6種代表性期刊的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)指標(biāo)，為客觀評(píng)價(jià)各刊的國(guó)際化發(fā)展現(xiàn)狀和態(tài)勢(shì)提供定量參考依據(jù)，并根據(jù)實(shí)踐總結(jié)目前中國(guó)藥學(xué)會(huì)期刊辦英文刊的幾種方式，指出中國(guó)藥學(xué)會(huì)的中文期刊宜繼續(xù)堅(jiān)守國(guó)內(nèi)的陣地，同時(shí)應(yīng)通過(guò)約組具備高被引潛力的學(xué)術(shù)論文、制訂合理的載文量與收稿范圍等策略，提升英文刊的國(guó)際影響力。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源與處理方法

中國(guó)藥學(xué)會(huì)主辦的20種期刊中，有8種期刊《藥學(xué)學(xué)報(bào)》、《中國(guó)天然藥物》、《中國(guó)藥學(xué)雜志》、《中國(guó)新藥雜志》、《中國(guó)中藥雜志》、《中草藥》、《國(guó)際藥學(xué)研究雜志》和《中國(guó)藥學(xué)英文版》被Scopus收錄，其中《國(guó)際藥學(xué)研究雜志》和《中國(guó)藥學(xué)英文版》分別于2010年和2011年新被收錄，回溯數(shù)據(jù)不足，故本文選擇前6種期刊進(jìn)行研究。研究6種期刊2008-2012年在Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)的各項(xiàng)計(jì)量學(xué)指標(biāo)。筆者所在編輯部《中國(guó)天然藥物》自2008年起和Elsevier合作從而獲得Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)的檢索權(quán)，登陸Scopus后，在 Source Title中輸入期刊名稱，在Date Range中限定年份，點(diǎn)“search”進(jìn)入期刊界面，再點(diǎn)“View Citation Overview”即可得到各刊引證數(shù)據(jù)，或者在期刊界面點(diǎn)“View Cited by”則可得到施引文章作者Top10國(guó)家和Top10施引期刊數(shù)據(jù)，查詢?nèi)掌跒?013年11月3日。

2 結(jié)果與分析

2.1 6種期刊在Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)的各項(xiàng)計(jì)量學(xué)指標(biāo)

SJR是基于Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)提出的較新的期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)，突破了傳統(tǒng)期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)的局限，相較于IF，將引用區(qū)間延長(zhǎng)至3年，排除了期刊自引的影響，利用Google的Page Rank算法來(lái)測(cè)量期刊的聲望，并且考慮了期刊的質(zhì)量和聲望對(duì)其引文價(jià)值的影響[3]?！吨袊?guó)天然藥物》2012年SJR較2011年大幅上升了37.9%，和該刊2012年起被SCI收錄、國(guó)際顯示度和國(guó)際聲望進(jìn)一步提高有關(guān)，表明SCI期刊在國(guó)際影響力方面較非SCI期刊具有顯著優(yōu)勢(shì)?！端帉W(xué)學(xué)報(bào)》、《中國(guó)藥學(xué)雜志》2012年SJR和2011年相比分別下降7.8%和4.6%，《中國(guó)新藥雜志》、《中國(guó)中藥雜志》、《中草藥》則分別上升2.9%、1.3%和5.0%，整體上這5刊的SJR變動(dòng)不大。這一數(shù)據(jù)表明，除《中國(guó)天然藥物》外，中國(guó)藥學(xué)會(huì)的這些期刊近年來(lái)盡管制訂了或多或少的國(guó)際化發(fā)展措施，但總體國(guó)際影響力的提升十分有限。

圖1 6種期刊2012年和2011年SJR比較

由于刊期及載文量的不同，各刊被Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的論文數(shù)量差異較大（見(jiàn)表1），多如《中國(guó)藥學(xué)雜志》、《中國(guó)中藥雜志》、《中國(guó)新藥雜志》和《中草藥》（半月刊）；中等如《藥學(xué)學(xué)報(bào)》（月刊），少如《中國(guó)天然藥物》（雙月刊）?！吨袊?guó)天然藥物》的篇均被引次數(shù)、被引率以及被引＞1次占總被引篇數(shù)比顯著大于其他5刊，《藥學(xué)學(xué)報(bào)》和《中國(guó)中藥雜志》的數(shù)據(jù)又優(yōu)于其他3刊。

2.2 6種期刊施引文章作者Top10國(guó)家分析

由表2可知，在Top10施引作者國(guó)別分析中，6種期刊無(wú)一例外都是中國(guó)作者（香港、澳門和臺(tái)灣的引用都?xì)w入國(guó)內(nèi)作者引用）施引排在第一位，排在第二和第三位的主要是美國(guó)和印度的作者。對(duì)6種期刊的施引國(guó)家進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)國(guó)外作者占比分別為：《藥學(xué)學(xué)報(bào)》23.3%，《中國(guó)天然藥物》39.4%，《中國(guó)藥學(xué)雜志》12.3%，《中國(guó)新藥雜志》15.1%，《中國(guó)中藥雜志》31.5%，《中草藥》12.9%?？梢?jiàn)，《中國(guó)天然藥物》、《中國(guó)中藥雜志》及《藥學(xué)學(xué)報(bào)》的國(guó)外作者施引比例較高，《中國(guó)天然藥物》的印度作者引用排在第二位，與印度研究“天然藥物”較廣泛有關(guān)。

表1 6種期刊在Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)的各項(xiàng)計(jì)量學(xué)指標(biāo)

表2 6種期刊施引文章作者Top10國(guó)家分析

2.3 6種期刊Top10施引期刊分析

對(duì)Top10施引期刊的影響因子（SJR）作校正分析，公式為校正影響因子=SJR1×施引次數(shù)/Top10施引次數(shù)+……+SJR10×施引次數(shù)/Top10施引次數(shù)[3]。校正后《藥學(xué)學(xué)報(bào)》、《中國(guó)天然藥物》、《中國(guó)藥學(xué)雜志》、《中國(guó)新藥雜志》、《中國(guó)中藥雜志》和《中草藥》的 Top10施引期刊校正影響因子為0.294、0.587、0.260、0.316、0.547 及 0.395。 可知《中國(guó)天然藥物》施引期刊的校正影響因子高于其他5刊，SJR較高的 3種期刊 Molecules（0.692）、Journal of Ethnopharmacology（0.994）、 Natural Product Reports（2.99）分別引用了《中國(guó)天然藥物》26、23和15次，《中國(guó)中藥雜志》排在第二，《藥學(xué)學(xué)報(bào)》由于自引次數(shù)占了Top10總次數(shù)的72%，故拉低了校正影響因子值。

2.4 6種期刊高被引論文（被引＞10次）分析

表3對(duì)6種期刊23篇高被引論文（被引＞10次）的學(xué)術(shù)特征進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)熱點(diǎn)技術(shù)（藥物、成分或活性）、重大疾病的作用機(jī)制研究、新技術(shù)（方法）的運(yùn)用等內(nèi)容的論文獲得了較高的被引次數(shù)。建議各期刊調(diào)整組稿策略，適當(dāng)往這些主題上傾斜；23篇高被引論文中有5篇為綜述，占21.7%，而《中國(guó)天然藥物》在總發(fā)表的405篇文章中只有22篇為綜述（占5.4%），可見(jiàn)高質(zhì)量的綜述類論文對(duì)提升期刊整體影響力的重要作用；研究中也發(fā)現(xiàn)載文量大的期刊高被引論文并不一定多，這些期刊如果想走國(guó)際化路線，應(yīng)當(dāng)著重在組稿和審稿方面下功夫，提高錄用標(biāo)準(zhǔn)，從而提升載文的國(guó)際學(xué)術(shù)影響力，在稿源不充足的情況下應(yīng)適當(dāng)縮減載文量。

表3 6種期刊高被引論文（被引＞10次）分析

3 討論

根據(jù)上述文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)指標(biāo)的客觀分析，針對(duì)目前中國(guó)藥學(xué)會(huì)6種期刊的辦刊現(xiàn)狀，得出了以下幾點(diǎn)思考：

3.1 利用國(guó)際專業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)提升期刊國(guó)際影響力

《中國(guó)天然藥物》在Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)中的引證指標(biāo)較優(yōu)，這主要得益于該刊的國(guó)際化定位以及被SCI、Medline收錄的因素。研究中也發(fā)現(xiàn)，被Medline收錄的其他兩刊《藥學(xué)學(xué)報(bào)》和《中國(guó)中藥雜志》的引證指標(biāo)整體上要優(yōu)于另外三種未被收錄的期刊，說(shuō)明進(jìn)入Medline檢索是提高藥學(xué)期刊國(guó)際影響力的重要策略。目前申請(qǐng)被SCI收錄的難度愈來(lái)愈大，國(guó)內(nèi)優(yōu)秀的學(xué)術(shù)期刊若定位于國(guó)際化路線，可以通過(guò)先申請(qǐng)加入Medline等專業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)以逐步擴(kuò)大國(guó)際影響，為最終成功進(jìn)入SCI打好基礎(chǔ)。據(jù)了解還有期刊在申請(qǐng)Medline收錄未被批準(zhǔn)的情況下，改變思路，和PubMed進(jìn)行全文上網(wǎng)合作，以打下國(guó)際化的基礎(chǔ)。

3.2 國(guó)內(nèi)優(yōu)秀學(xué)術(shù)期刊的合理定位問(wèn)題

本文研究的中國(guó)藥學(xué)會(huì)6種期刊中，除了《中國(guó)天然藥物》創(chuàng)刊僅十年、較為年輕外，其他五種期刊都有相對(duì)悠久的辦刊歷史?！端帉W(xué)學(xué)報(bào)》創(chuàng)刊于1953年，一直秉承“追求質(zhì)量，服務(wù)社會(huì)”的辦刊理念，發(fā)表了大量?jī)?yōu)秀的藥學(xué)類研究成果[5]。《中國(guó)藥學(xué)雜志》同樣創(chuàng)刊于1953年，《中國(guó)中藥雜志》創(chuàng)刊于1955年，《中草藥》創(chuàng)刊于1970年，《中國(guó)新藥雜志》創(chuàng)刊于1992年，近年來(lái)在建設(shè)獨(dú)立網(wǎng)站方面做了大量的探索和實(shí)踐[6]。在2013年中信所的《中國(guó)科技期刊引證報(bào)告（核心版）》中，《藥學(xué)學(xué)報(bào)》、《中國(guó)藥學(xué)雜志》、《中國(guó)新藥雜志》的綜合評(píng)分分別位于38種藥學(xué)核心期刊的第1、3和9位（《中國(guó)天然藥物》位于第2位），《中國(guó)中藥雜志》、《中草藥》分別位于7種中藥學(xué)核心期刊的第1和2位。上述五種期刊在國(guó)內(nèi)藥學(xué)界都有相當(dāng)好的口碑，國(guó)際影響力在國(guó)內(nèi)的學(xué)術(shù)期刊中也已經(jīng)名列前茅，獲得了2012年和2013年中國(guó)最具國(guó)際影響力學(xué)術(shù)期刊或國(guó)際影響力優(yōu)秀學(xué)術(shù)期刊稱號(hào)。Cell Research（2012年影響因子10.526）最近總結(jié)了他們的辦刊實(shí)踐：先提升期刊影響力，再吸引好文章，然后進(jìn)一步提升期刊影響力，從而使期刊發(fā)展進(jìn)入良性循環(huán)[7]。所以，國(guó)內(nèi)優(yōu)秀學(xué)術(shù)期刊在國(guó)內(nèi)外影響力尚可的情況下首要任務(wù)是繼續(xù)練好內(nèi)功，約組優(yōu)質(zhì)稿件，定位于“立足國(guó)內(nèi)、面向國(guó)際”[8]，辦出各自的特色。王立明等對(duì)國(guó)外醫(yī)學(xué)系列期刊變更為國(guó)際醫(yī)學(xué)系列期刊5年來(lái)的國(guó)際化程度做了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)國(guó)際醫(yī)學(xué)系列期刊國(guó)際化程度還很低，大多數(shù)國(guó)際醫(yī)學(xué)系列期刊不具備國(guó)際性期刊的水準(zhǔn)；指出期刊應(yīng)重新審視自己在行業(yè)中的合理定位，而不是盲目追求國(guó)際化[9]。

3.3 國(guó)內(nèi)優(yōu)秀學(xué)術(shù)期刊的英文化途徑

由于全球性SCI現(xiàn)象和影響因子崇拜[10]，國(guó)內(nèi)為進(jìn)入SCI不懈努力的學(xué)術(shù)期刊比比皆是。目前進(jìn)入SCI的首要條件是辦英文刊，實(shí)踐中有以下三種方式：一是將中文刊直接改為英文刊，譬如《中國(guó)天然藥物》，此方式存在一定的風(fēng)險(xiǎn)，即如果英文刊國(guó)際化發(fā)展不好，又丟了中文期刊的大好陣地，導(dǎo)致兩頭落空；第二種是創(chuàng)辦新刊，如《中草藥》雜志社于2009年創(chuàng)辦了新刊《中草藥英文版》，這樣既不影響中文刊的發(fā)展，又有了新的陣地全力推進(jìn)英文版的國(guó)際化。但因?yàn)樾驴目?hào)不易申請(qǐng)，這種方式不具備廣泛推廣性；第三種是與國(guó)際出版商合作出版網(wǎng)絡(luò)版，如《藥學(xué)學(xué)報(bào)》2011年起與Elsevier合作出版英文網(wǎng)絡(luò)版，旨在以該英文刊沖擊SCI。這種做法的好處在于起點(diǎn)比較高，和國(guó)際出版社合作，易于提高期刊的國(guó)際顯示度和影響力[11]，但由于在國(guó)內(nèi)沒(méi)有正式刊號(hào)，吸引國(guó)內(nèi)的優(yōu)秀稿件可能會(huì)有一定的困難，同時(shí)創(chuàng)刊伊始，未被SCI收錄，國(guó)際稿源也可能受阻，需要編輯部花大量的精力約組稿件和做宣傳工作。無(wú)論哪種方式創(chuàng)辦英文刊，核心是要逐步提高英文刊的國(guó)際影響力，筆者認(rèn)為，像《中草藥》和《藥學(xué)學(xué)報(bào)》在中英文版并存的情況下，英文版應(yīng)當(dāng)優(yōu)先收錄本文分析中發(fā)現(xiàn)的具備高被引潛力的文章，即使投來(lái)的是中文稿件，如編輯部和審稿專家認(rèn)為稿件選題質(zhì)量較優(yōu)、具備高被引潛力，應(yīng)該鼓勵(lì)作者翻譯為英文或由編輯部請(qǐng)專家翻譯為英文，這對(duì)提高英文版期刊的影響力將大有裨益。

本文結(jié)果提示我們，我國(guó)優(yōu)秀藥學(xué)期刊一方面可以利用國(guó)際專業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)提升期刊國(guó)際影響力，另一方面也應(yīng)保持國(guó)內(nèi)的優(yōu)勢(shì)，練好內(nèi)功，在有條件的情況下選擇適合期刊的國(guó)際化發(fā)展方式，力推英文刊國(guó)際化。畢竟，我國(guó)藥學(xué)界要出一本像Cell Research的國(guó)際大刊還任重道遠(yuǎn)。

1 田菁，姚雪芳，韓鳳等.中國(guó)藥學(xué)會(huì)主辦期刊生態(tài)位現(xiàn)狀與分析.中國(guó)科技期刊研究，2011，22（4）：669-673

2 丁佐奇，鄭曉南，吳曉明.《中國(guó)天然藥物》與中國(guó)藥學(xué)會(huì)期刊的比較分析及辦刊實(shí)踐.中國(guó)科技期刊研究，2010，21（5）：645-649

3 丁佐奇，鄭曉南.中國(guó)藥學(xué)期刊在CNKI和Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)的計(jì)量學(xué)指標(biāo)比較分析.中國(guó)科技期刊研究，2013，24（2）：317-320

4 鄒新貝，程小娟.引文評(píng)價(jià)新指標(biāo)SNIP與IF、h指數(shù)和SJR的理論比較研究.圖書情報(bào)工作，2012，56（10）：14-16

5 鄭愛(ài)蓮，鄧穎，岳瑞等.重視論文質(zhì)量提升期刊競(jìng)爭(zhēng)力——《藥學(xué)學(xué)報(bào)》的辦刊理念與實(shí)踐.中國(guó)科技期刊研究，2009，20（4）： 664-666

6 楊青，韓培.學(xué)術(shù)期刊建設(shè)獨(dú)立網(wǎng)站的探索與實(shí)踐——《中國(guó)新藥雜志》網(wǎng)絡(luò)化歷程.中國(guó)科技期刊研究，2010，21（2）：207-209

7 程磊，李黨生.先有雞還是先有蛋——Cell Research如何破解這個(gè)困境.第九屆中國(guó)科技期刊發(fā)展論壇論文集.2013：3-7

8 肖宏.關(guān)于中國(guó)科技期刊辦刊層次與發(fā)展模式的思考.中國(guó)科學(xué)基金，2010，24（3）：166-168

9 王立明，周駿，丁媛媛.國(guó)際醫(yī)學(xué)系列期刊國(guó)際化調(diào)查.編輯學(xué)報(bào)，2010，22（6）：523-524

10 劉雪立.全球性SCI現(xiàn)象和影響因子崇拜.中國(guó)科技期刊研究，2012， 23（2）： 185-190

11 郭玉，馬崢.與國(guó)際出版集團(tuán)合作的中國(guó)SCI期刊出版狀況分析.編輯學(xué)報(bào)，2011，23（6）：555-557