戰(zhàn)火硝煙中的《盛京時(shí)報(bào)》
——以“九一八事變”的報(bào)道為中心

姜 明，劉愛(ài)君

(1.大連大學(xué)日本語(yǔ)言文化學(xué)院，遼寧 大連 116622；2.大連工業(yè)大學(xué) 國(guó)際教育學(xué)院，遼寧 大連 116034)

自19世紀(jì)末到20世紀(jì)上半葉，日本在中國(guó)各地創(chuàng)辦了數(shù)百種報(bào)刊，其中不乏以中國(guó)人為閱讀對(duì)象的華文報(bào)刊?！妒⒕r(shí)報(bào)》是日本在我國(guó)東北地區(qū)發(fā)行時(shí)間最長(zhǎng)、發(fā)行量最大的中文報(bào)紙，1906年10月由日本人中島真雄在奉天(今沈陽(yáng))創(chuàng)辦，到1944年9月?？癁橹?，在中國(guó)發(fā)行了38年之久。在愈演愈烈的中日沖突面前，《盛京時(shí)報(bào)》扮演了何種角色？日本的在華媒體究竟肩負(fù)著何種國(guó)家使命？本論文以《盛京時(shí)報(bào)》對(duì)于“九一八事變”的報(bào)道和評(píng)論為中心，考察日本在華報(bào)刊及其日本報(bào)人的中國(guó)認(rèn)識(shí)。

一、《盛京時(shí)報(bào)》關(guān)于“九一八事變”爆發(fā)的報(bào)道

“九一八事變”爆發(fā)之前,日本關(guān)東軍早已做好了一舉通過(guò)武力奪取滿蒙的構(gòu)想和準(zhǔn)備。1928年8月，就任關(guān)東軍參謀的石原莞爾中佐和關(guān)東軍高級(jí)參謀板垣征四郎大佐制作完成了《滿洲問(wèn)題占領(lǐng)計(jì)劃》，該計(jì)劃要在滿洲完成關(guān)東軍主導(dǎo)的滿蒙問(wèn)題的同時(shí)，進(jìn)一步推進(jìn)日本國(guó)內(nèi)的國(guó)家改造。1930年9月關(guān)東軍參謀部又在《滿洲問(wèn)題占領(lǐng)計(jì)劃》的基礎(chǔ)上，完成了《關(guān)于滿蒙占領(lǐng)地統(tǒng)治的研究》，具體謀劃滿蒙的占領(lǐng)策略。1931年6月陸軍采納了關(guān)東軍參謀部的研究結(jié)果，整理完成了《滿蒙問(wèn)題解決方策大綱》。為制造引發(fā)軍事行動(dòng)的借口，1931年9月18日晚，關(guān)東軍自己爆炸了南滿洲鐵路線，自創(chuàng)了“正當(dāng)防衛(wèi)”的理由引發(fā)了“九一八事變”。在事變發(fā)生地奉天，《盛京時(shí)報(bào)》對(duì)中國(guó)讀者的宣傳又是怎樣的呢？

《盛京時(shí)報(bào)》關(guān)于事變的報(bào)道是從9月20日開(kāi)始的?！氨贝鬆I(yíng)兵炸毀南滿鐵路導(dǎo)致南滿各地成戰(zhàn)場(chǎng)徹夜而聞炮槍轟轟隆隆”的大標(biāo)題用最大號(hào)的字體登在頭版。

“18日晩間、北大営一部分官兵炸毀柳條溝附近之南満鐵路、因而引起中日両軍之大沖突、卒之省會(huì)四郊遽成戦場(chǎng)、炮聲槍音轟轟隆隆、直至19日、午后三時(shí)猶在厳重交戦狀態(tài)中、除中國(guó)軍之行動(dòng)未得詳細(xì)消息外亟志日軍側(cè)之作戦経過(guò)如下：18日満鐵南行第14次列車通過(guò)后、于午后11時(shí)許、在北大営西方、突有中國(guó)正規(guī)兵、依將校指揮之下爆炸南満鐵路、并向日本守備巡羅兵、一斉開(kāi)槍攻撃、該守備兵対之立即開(kāi)槍応戦”（略）①①盛京時(shí)報(bào)，1931年9月20日，第一版。

上述報(bào)道明確寫到“中國(guó)軍之行動(dòng)未得詳細(xì)消息”，卻仍將事變?cè)驁?bào)道成“中國(guó)正規(guī)軍炸毀南滿鐵路”。《盛京時(shí)報(bào)》關(guān)于“九一八事變”的報(bào)道一開(kāi)始就充滿了矛盾和虛報(bào)。關(guān)于事件相關(guān)內(nèi)容的報(bào)道，主要集中在以下三個(gè)方面：

（一）宣稱日軍行動(dòng)乃“正當(dāng)防衛(wèi)”：

9月21日：民政黨發(fā)表聲明書，奉天事件為正當(dāng)防衛(wèi)（略）；

9月22日：日本方?jīng)Q定奉天案方針，本事件的真相尚未判明，但日軍的軍事行動(dòng)是自衛(wèi)權(quán)的使用（略）；日?qǐng)?bào)評(píng)論奉天事件，認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)行動(dòng)（略）；

9月23日:日軍在滿軍事行動(dòng)采取自衛(wèi)手段而已，陸軍方表明今后絕對(duì)不采取自衛(wèi)手段以外的行動(dòng)（略）；

9月24日：日樞府對(duì)滿洲事件希望解決懸案確立和平，綜合各方面意見(jiàn)來(lái)看，基本判明事件的直接原因是中國(guó)兵破壞鐵路沿線，日軍的行動(dòng)是基于自衛(wèi)權(quán)的正當(dāng)行為（略）；

9月25日：日本對(duì)滿洲案態(tài)度將由政府發(fā)聲明書，日本的軍事行動(dòng)是自衛(wèi)權(quán)的使用，中日兩軍動(dòng)用武力并非處于國(guó)際法所規(guī)定的交戰(zhàn)狀態(tài)（略）；

9月26日：日本對(duì)滿洲案聲明已向中外宣布真相，1.9月18日夜半，在奉天附近，有中國(guó)軍隊(duì)一部破壞南滿鐵道線路，襲擊日本守備軍，以致發(fā)生沖突。2.考慮到在該地區(qū)居住的百萬(wàn)日本居留民將陷入不安全狀態(tài)，日軍為防備未然，判斷有必要芟除危險(xiǎn)，針對(duì)在附近駐屯的中國(guó)軍隊(duì)采取迅速行動(dòng)解除其武裝（略）；

9月29日：日陸軍將發(fā)表聲明釋明滿洲事件起因，日本陸軍當(dāng)局唯恐因未發(fā)表此次滿洲事件原因，而招致列國(guó)誤解，特此預(yù)定發(fā)表聲明書，釋明中外誤解；

9月30日：日商工會(huì)議所聲明，針對(duì)最近滿洲中國(guó)官兵的暴行，日軍不得已采取應(yīng)急手段，進(jìn)行了正當(dāng)防衛(wèi)的行動(dòng)。但是，中國(guó)政府不但不反省，還對(duì)內(nèi)外進(jìn)行虛偽宣傳（略）。

通過(guò)以上報(bào)道可以看出，日本承認(rèn)事變發(fā)生的原因“未發(fā)表”，事件的真相“未判明”，但卻從最初就將事件的性質(zhì)認(rèn)定為“針對(duì)中國(guó)暴行的日本正當(dāng)防衛(wèi)”。開(kāi)始階段，東京的軍部首腦對(duì)國(guó)內(nèi)外發(fā)表聲明堅(jiān)持不擴(kuò)大方針,但當(dāng)?shù)氐能娛滦袆?dòng)范圍急速展開(kāi)，日軍占領(lǐng)區(qū)域逐漸擴(kuò)大至滿洲全境各地?！妒⒕r(shí)報(bào)》與軍方保持相同論調(diào)，辯稱日軍的一系列軍事行動(dòng)都是為了保護(hù)日本居留民的安全和特殊權(quán)益，別無(wú)其他企圖。

（二）密切關(guān)注國(guó)際輿論

事變發(fā)生后，中國(guó)政府在向日本政府抗議的同時(shí)，9月21日正式向國(guó)聯(lián)提出申訴。日本表態(tài)稱可以與中國(guó)直接交涉，但拒絕國(guó)聯(lián)及第三國(guó)干涉。

《盛京時(shí)報(bào)》密切關(guān)注國(guó)際輿論，并刊發(fā)報(bào)道謊稱日本的行動(dòng)得到了國(guó)際社會(huì)的理解和支持。如《各國(guó)軍亦決援助日軍》（9月21日）、《米國(guó)觀察滿洲事件》（9月22日）、《華向聯(lián)盟逆宣傳》（9月23日）、《聯(lián)盟不干涉、蔣王等失望》、《美對(duì)滿洲案向中日勸告、事前向日使要求諒解》（9月26日）、《聯(lián)盟對(duì)滿洲事變、完全諒解日本態(tài)度、聯(lián)盟對(duì)中日問(wèn)題停止干涉》、《米國(guó)對(duì)滿洲案態(tài)度、對(duì)日備忘錄表示滿意》、《英國(guó)對(duì)日態(tài)度良好》（9月28日）、《米國(guó)信任日本誠(chéng)意》（9月29日）、《聯(lián)盟會(huì)議閉幕、日本聲明滿意》（10月1日）等。日本一方面警告中國(guó)政府沒(méi)有必要向國(guó)聯(lián)申訴，日本將不接受國(guó)際干涉；一方面也認(rèn)識(shí)到不能無(wú)視國(guó)際輿論，對(duì)國(guó)際動(dòng)向表示出極大的關(guān)心。

（三）集中報(bào)道中國(guó)民眾的抗議行動(dòng)

事變發(fā)生后，南京政府發(fā)表了不戰(zhàn)聲明：“維持全國(guó)軍隊(duì)和國(guó)民的冷靜態(tài)度，避免一切與日軍的沖突，等待國(guó)聯(lián)的解決措施”。但全國(guó)民眾對(duì)于“九一八事變”的憤慨是難以抑制的。9月22日上海舉行市民大會(huì)，三萬(wàn)五千名工人抗議罷工，上海十萬(wàn)余名大、中、小學(xué)生抗議罷課，至9月末，上海抗日救國(guó)會(huì)命令日本中間商閉店。有七千余名學(xué)生從上海趕赴南京，與南京學(xué)生匯合后，舉行了抗議中國(guó)政府不抵抗政策的集會(huì)，搗毀了外交部。

“九一八事變”后，《盛京時(shí)報(bào)》全力關(guān)注并報(bào)道中國(guó)各地舉行的抗議行動(dòng)、反日、排日運(yùn)動(dòng)情況，甚至將抗議運(yùn)動(dòng)當(dāng)作日軍擴(kuò)大事變區(qū)域的理由。

9月23日：《南京反日空氣濃厚、日方居留民保護(hù)協(xié)議》；

9月24日：《上海反日運(yùn)動(dòng)復(fù)燃》；

9月25日：《南京排日空氣險(xiǎn)惡》、《上海各大學(xué)抗日運(yùn)動(dòng)、黨部員散布排日傳單》；

9月26日：《北平排日不許樂(lè)觀、河北黨部煽動(dòng)排日》、《南京排日異常激烈、日本居留民往下關(guān)避難》；

9月28日：《中國(guó)各地排日運(yùn)動(dòng)漸呈惡化尤甚憂慮：上海、漢口、蘇州、重慶、廈門》；

9月29日：《上海組織抗日學(xué)生軍、希望參加日軍討伐》、《香港排日運(yùn)動(dòng)熾烈、華人虐殺日僑6名》；

9月30日：《北平市民20萬(wàn)示威運(yùn)動(dòng)、學(xué)生團(tuán)要求會(huì)見(jiàn)張學(xué)良》、《上海學(xué)生狂奔排日、五千學(xué)生南京請(qǐng)?jiān)浮?、《上海商民?duì)日硬化、決議向中央請(qǐng)?jiān)赋霰罚?/p>

10月1日：《中國(guó)留日學(xué)生回國(guó)》、《武漢對(duì)日空氣惡化》。

（四）煽動(dòng)滿洲獨(dú)立

關(guān)東軍引發(fā)“九一八事變”的目的是在滿洲建立獨(dú)立的新國(guó)家。除軍事上的努力之外，輿論準(zhǔn)備也是重要的環(huán)節(jié)?！熬乓话耸伦儭北l(fā)十天后，《盛京時(shí)報(bào)》緊急發(fā)表了日本對(duì)于“滿洲新政權(quán)”的方針。

關(guān)于最近宣伝在満洲政権之移動(dòng)、以円満且合法的手段、実行其新政権、対于確保日本特殊権益必要上之一切義務(wù)、并保障継承責(zé)任、日本政府基于既定之內(nèi)政不干渉方針、絶対不干渉、關(guān)于此點(diǎn)、己向駐奉官憲、発出厳重訓(xùn)令、并由其新勢(shì)力、不論提議如何、絶対排除積極的或消極的付與援助等之行動(dòng)。②②盛京時(shí)報(bào)，1931年9月29日，第二版。

《盛京時(shí)報(bào)》連日?qǐng)?bào)道滿洲獨(dú)立新政權(quán)的相關(guān)消息，反復(fù)強(qiáng)調(diào)“新政權(quán)是中國(guó)人自己設(shè)計(jì)的構(gòu)想，日本政府奉行既定的不干涉、不干預(yù)方針”。10月3日登載了有關(guān)滿洲獨(dú)立案的中日間問(wèn)答資料，再次表明日本的不干涉方針的同時(shí)，又提出了日本政府的歡迎論：“當(dāng)此滿洲地方匪徒橫行之際、對(duì)于地方治安、圖謀回復(fù)、保障內(nèi)外住民安全、使日本軍隊(duì)容易集中附屬地內(nèi)、日本政府亦有所歡迎。”

二、《盛京時(shí)報(bào)》關(guān)于“九一八事變”的評(píng)論

（一）對(duì)于事變的基本認(rèn)識(shí)

《盛京時(shí)報(bào)》的論調(diào)集中體現(xiàn)于主筆傲霜庵（菊池貞二）所撰寫的社論中。菊池貞二發(fā)表論說(shuō)文章《如何對(duì)付滿洲事件（續(xù)）》、《最后破產(chǎn)與分付主義》等論述事變的發(fā)生原因。一方面在具體起因的說(shuō)明中，菊池完全采用關(guān)東軍的主張，即強(qiáng)調(diào)中國(guó)士兵對(duì)鐵道的破壞和對(duì)日軍守備隊(duì)的襲擊，日本士兵為保護(hù)日本居留民的安全，采取不得已的正當(dāng)防衛(wèi)，占領(lǐng)了周邊區(qū)域。另一方面在引發(fā)事件的政治原因中，菊池指出近年來(lái)，中國(guó)違反國(guó)際正義和人道主義，反復(fù)開(kāi)展排日運(yùn)動(dòng)，無(wú)視日本在滿洲的特殊權(quán)益，則必然引發(fā)事變?！叭毡局畵碜o(hù)特殊權(quán)益與東北軍閥之藐視特殊權(quán)益、近數(shù)年來(lái)、彼此感情輿論、日益先銳化、竟至惹起此次之正面沖突?！雹邰凼⒕r(shí)報(bào)，1931年10月6日，第一版。進(jìn)而督促中國(guó)方面盡快反省，并不忘采用一貫的恐嚇手法。“張學(xué)良的對(duì)日強(qiáng)硬政策既已破產(chǎn)，有必要討論今后是否采取緩和法，如不盡快全面解決中日間的懸案，東北地區(qū)的前途將會(huì)變得悲觀。”④④盛京時(shí)報(bào)，1931年10月3日，第一版。

(二)對(duì)于事變后中國(guó)“不抵抗主義”的批判

針對(duì)關(guān)東軍的侵略行徑，蔣介石與國(guó)民政府極力躲避與日本發(fā)生武力沖突，試圖通過(guò)外交手段解決問(wèn)題。日本的侵略行為是對(duì)中華民國(guó)主權(quán)、領(lǐng)土的侵害，違法聯(lián)合國(guó)盟約、九國(guó)條約、不戰(zhàn)條約，中國(guó)政府向國(guó)聯(lián)要求國(guó)際干預(yù)。事變發(fā)生時(shí)，張學(xué)良在北平養(yǎng)病，根據(jù)蔣介石的不抵抗指示，張學(xué)良電報(bào)命令駐東北全軍不抵抗、撤退，避免戰(zhàn)火擴(kuò)大。1931年7月，正與中共作戰(zhàn)的蔣介石發(fā)布“攘外安內(nèi)”方針，指出目前中國(guó)不具備與日本抵抗的軍事力量，尚非作戰(zhàn)時(shí)期。按照上述中央政府的主張，張學(xué)良在7月6日處理萬(wàn)寶山事件的交涉中，致電東北政務(wù)委員會(huì)：

“時(shí)下如與日本開(kāi)戰(zhàn)，我國(guó)將無(wú)法避免戰(zhàn)敗。戰(zhàn)后，日本定會(huì)提出割讓土地、支付賠款等要求。那么，收回東北將永不可能。此時(shí)應(yīng)極力避免武力沖突，以公理與日本應(yīng)酬。”[1]

奉天省政府根據(jù)張學(xué)良的意見(jiàn)，向軍警、各機(jī)關(guān)、各縣民下達(dá)指令：對(duì)于日軍的挑戰(zhàn)不可輕舉妄動(dòng)、絕對(duì)回避戰(zhàn)斗。但是，現(xiàn)實(shí)卻讓寄望于通過(guò)外交途徑解決紛爭(zhēng)的中國(guó)不斷失望。

《盛京時(shí)報(bào)》通過(guò)社說(shuō)欄目強(qiáng)力譴責(zé)中國(guó)政府的對(duì)應(yīng)方針。主筆傲霜庵采用慣用的辛辣筆法和低俗口吻侮蔑聯(lián)合國(guó)是“燒香膜拜的廟會(huì)”、“同床異夢(mèng)的烏合之眾”，并把蔣介石和張學(xué)良的外交比喻為“宣揚(yáng)不抵抗主義的淫婦”和“乞求路人同情的乞丐”，極盡嘲弄之筆。接著又站在中國(guó)民眾的立場(chǎng)上，堂而皇之地討論中國(guó)的救國(guó)策略。例如，題為《不求人求己》的社論批判了蔣介石依賴國(guó)際干預(yù)這一外交策略的失敗。

“關(guān)于最近宣伝在満洲政権之移動(dòng)、以円満且合法的手段、実行其新政権、対于確保日本特殊権益必要上之一切義務(wù)、并保障継承責(zé)任、日本政府基于既定之內(nèi)政不干渉方針、絶対不干渉、關(guān)于此點(diǎn)、己向駐奉官憲、発出厳重訓(xùn)令、并由其新勢(shì)力、不論提議如何、絶対排除積極的或消極的付與援助等之行動(dòng)⑤⑤盛京時(shí)報(bào)，1931年10月1日，第一版。?！?/p>

社論《如何對(duì)付滿洲事件（續(xù)）》針對(duì)“九一八事變”在事件發(fā)生的原因、地理?xiàng)l件、社會(huì)輿論、軍備等方面和1928年的“濟(jì)南事變”進(jìn)行了比較。指出只有通過(guò)直接交涉、迅速應(yīng)對(duì)，才能對(duì)中國(guó)有利。

“按済案本不過(guò)為保僑土之臨機(jī)出兵。至此次満洲事件。其意義更為復(fù)雑。所謂『自衛(wèi)行為』。除僑民的生命財(cái)產(chǎn)目前之保護(hù)外。含有擁護(hù)伝統(tǒng)的特殊権益之厳重意義?！斒≡诘乩砩喜坏c日本完全隔絶。且在境內(nèi)無(wú)日本租界。無(wú)日本鐵道。無(wú)日本駐軍。至満洲則形勢(shì)之厳重。非魯省所可比。并租界鐵道駐軍而有之。所謂『半殖民地』也。

田中內(nèi)閣之時(shí)。其積極政策。不為輿論所歓迎。持異詞者実察有徒。今試観彼國(guó)輿論。対于此次満洲事件。均認(rèn)為不詳事件。無(wú)不為両國(guó)憂慮。然言及『特殊権益』。皆持有沈毅態(tài)度。以為不得己之事。無(wú)一人反対者?！^任何犠牲。皆所不顧。奮作外交后盾。須図徹底解決?！灾袊?guó)若持遷延策。不肯迅速解決之時(shí)。日本當(dāng)以其重兵集中附屬地內(nèi)。仍然采取作戦姿勢(shì)。以待解決之日。……由此以観。所謂曠日持久之遷延策。施諸済案有効果者。今若漫然移対瀋案。則恐未見(jiàn)寸効。當(dāng)貽巨患于大局?！雹蔻奘⒕r(shí)報(bào)，1931年10月6日，第一版。

社論《如何對(duì)付滿洲事件》通過(guò)舉例孫文、李鴻章與蘇聯(lián)結(jié)盟，警告蔣介石，“連蘇容共”的方針最為愚蠢，無(wú)益于事變的解決。提倡深入研究日本國(guó)內(nèi)情況。

“唯所可注意者。為昔日聯(lián)俄之日。中山誤認(rèn)蘇俄為『平等待我』之非帝國(guó)主義的國(guó)家。（是系孫文全生涯之一大錯(cuò)誤）而容共合作。至其結(jié)果。禍國(guó)殃民。馴至今日之亂局。如今蘇俄之仍持帝國(guó)主義。中外無(wú)不熟知。中山聯(lián)俄之失敗。有目共睹。凡國(guó)人言念及此。尚有余痛。所以蔣雖至愚。茍其人非喪心病狂。決不出此飲鳩止渇之下策。嗚呼。孫文之聯(lián)俄乎。抑亦李鴻章之聯(lián)俄乎。任諸公所択。但請(qǐng)勿忘代価之太貴！”⑦⑦盛京時(shí)報(bào)，1931年10月4日，第一版。

社論《駁不抵抗主義》采用激烈的言辭攻擊了蔣介石、張學(xué)良和榮臻的“不抵抗主義”。

“張學(xué)良吸盡人民膏血購(gòu)械養(yǎng)兵。號(hào)稱30萬(wàn)。以辺防為己職責(zé)。孰意一旦有事。則為不抵抗而倡『不抵抗主義』。于是門戸洞開(kāi)。首都空虛。（中略）“城存?zhèn)槾娉峭鰝樛觥痹普摺Ｖ袊?guó)昔日儒教之発落地也。至今之三民主義。則無(wú)復(fù)此頑強(qiáng)。変通自在。城可臨時(shí)転移。官可隨便逃亡。至守城保民之責(zé)任。則早己忘卻于九霄之外。天下豈有如此大便宜哉?！雹啖嗍⒕r(shí)報(bào)，1931年9月30日，第一版。

“張學(xué)良栄臻以及東北諸公。于喪城失師之余。以『不抵抗主義』為唯一護(hù)符。絲毫不負(fù)責(zé)任。國(guó)府方面究無(wú)何等議處。（中略）若夫冠冕堂皇之一國(guó)副座。管轄東北四省。擁兵數(shù)十萬(wàn)之中國(guó)天字第一號(hào)的大員。則其關(guān)系人民國(guó)家。影響綱紀(jì)風(fēng)教。何等重大！何等密接！”⑨⑨盛京時(shí)報(bào)，1931年10月23日，第一版。

社論《這是很奇怪的國(guó)家》中對(duì)蔣介石、張學(xué)良和國(guó)民政府的批判愈發(fā)猛烈，譴責(zé)其不顧國(guó)家安危，個(gè)人利益至上的小人行為，并斷言滅亡中國(guó)的將是國(guó)民政府。

“要之不負(fù)責(zé)任的不抵抗主義之貽禍時(shí)局。可想而知。冥々之中影響國(guó)民思想之不利更不可測(cè)。上海市民大會(huì)席上有人絶叫‘中國(guó)不亡于満清。不亡于軍閥。將亡于三民主義之國(guó)民政府！’寥々數(shù)語(yǔ)。耐人尋味。”⑩⑩盛京時(shí)報(bào)，1931年9月30日，第一版。

“一言以蔽之。所謂偉人諸公之脳海中僅有個(gè)人。并無(wú)國(guó)家。所以擁兵數(shù)百萬(wàn)。殃民益甚。究難衛(wèi)國(guó)耳。夫軍閥化之蔣介石。欲抵死把持其勢(shì)力與軍権。北方之張學(xué)良。則于喪城辱國(guó)之余仍眷戀于其個(gè)人的財(cái)產(chǎn)権勢(shì)。且今國(guó)人倚頼此種偉人諸公。欲換國(guó)家之危急。不啻縁木求魚(yú)矣。”盛京時(shí)報(bào)，1931年10月1日，第一版。（中略）“嗟夫。如此之國(guó)家社會(huì)。在今日國(guó)際間。殆無(wú)生存之資格?？k令其無(wú)敵國(guó)外患。亦必亡。亦必亡！”盛京時(shí)報(bào)，1931年10月23日，第一版。

上述社論看似與中國(guó)民眾同一立場(chǎng)，譴責(zé)政府的“不抵抗主義”，呼吁抵抗日本的侵略，事實(shí)上卻是為日本的軍事行動(dòng)辯護(hù)，強(qiáng)調(diào)日本在滿洲的特殊利益。不僅如此，報(bào)紙還為關(guān)東軍代言，規(guī)勸中國(guó)政府“放棄依賴國(guó)際社會(huì)、延緩交涉及對(duì)蘇聯(lián)合這些無(wú)用的外交策略”，通過(guò)和日本的直接交涉來(lái)解決問(wèn)題。甚至借助對(duì)蔣、張的批判得出結(jié)論，宣揚(yáng)中國(guó)沒(méi)有負(fù)責(zé)任的政府，中國(guó)不是具有統(tǒng)一資格的國(guó)家，為建立傀儡國(guó)家“滿洲國(guó)”提前鋪墊?？梢钥闯觯妒⒕r(shí)報(bào)》所主張的中國(guó)“救國(guó)論”,在本質(zhì)上和關(guān)東軍的侵略意圖是表里一致的。

三、結(jié)語(yǔ)

“九一八事變”后，關(guān)東軍為實(shí)現(xiàn)占領(lǐng)滿洲全境的最終目的，不斷擴(kuò)大事態(tài)。接到“不抵抗”命令的中國(guó)軍隊(duì)面對(duì)日軍的進(jìn)攻一路不戰(zhàn)而退，中國(guó)政府也表明要通過(guò)外交途徑解決沖突。這種應(yīng)對(duì)方式與關(guān)東軍的計(jì)劃不相適宜。因?yàn)橹灰獙?duì)方不應(yīng)戰(zhàn)，關(guān)東軍所倚仗的“暴支膺懲”自衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的借口就無(wú)法成立。為此，《盛京時(shí)報(bào)》在輿論上協(xié)助關(guān)東軍，對(duì)中國(guó)的“不抵抗主義”施以辛辣的攻擊，刺激中國(guó)人的情感，激怒中國(guó)軍隊(duì)，從而完成挑起戰(zhàn)爭(zhēng)的目的。

不僅如此，關(guān)東軍擔(dān)心其占領(lǐng)滿洲計(jì)劃受到國(guó)際輿論的譴責(zé)，于是轉(zhuǎn)變了行動(dòng)方針，要在滿洲建立獨(dú)立國(guó)家。即瓦解滿洲現(xiàn)有東北政權(quán)，建立宣統(tǒng)帝為傀儡的、接受日本支持的新政權(quán)，《盛京時(shí)報(bào)》的新任務(wù)也隨即產(chǎn)生。為滿洲國(guó)建立制造輿論，制造將滿洲從中國(guó)政府分離出去的理由，成為這一時(shí)期該報(bào)的重要任務(wù)。因此，《盛京時(shí)報(bào)》假借中國(guó)民眾立場(chǎng)強(qiáng)烈譴責(zé)“不抵抗主義”、猛烈批判張學(xué)良和國(guó)民政府“無(wú)能力、無(wú)統(tǒng)治、無(wú)責(zé)任、無(wú)辦法”盛京時(shí)報(bào)，1933年2月2日，第一版。的另一目的就是要得出否認(rèn)現(xiàn)有的張學(xué)良東北政權(quán)、提出中國(guó)非統(tǒng)一國(guó)家的結(jié)論?！妒⒕r(shí)報(bào)》的報(bào)道充分反映了關(guān)東軍的主張和計(jì)劃，在輿論上努力為關(guān)東軍行動(dòng)的正當(dāng)化制造借口。可以說(shuō)，“九一八事變”是由“關(guān)東軍主辦、報(bào)社后援”而共同完成的。從此，日本選擇了走向國(guó)際孤立的不歸之路?！妒⒕r(shí)報(bào)》到?？癁橹挂恢迸c關(guān)東軍結(jié)成一體，煽動(dòng)“圣戰(zhàn)”，發(fā)揮著日本政府的御用報(bào)紙和宣傳單的作用。

“九一八事變”爆發(fā)后，日本國(guó)內(nèi)各大報(bào)紙也立即與軍部保持相同步調(diào)和態(tài)度，爭(zhēng)相報(bào)道事變的進(jìn)展。在事變之前對(duì)軍部持批評(píng)態(tài)度的部分日本大報(bào)，也在事變后迅速追隨軍方的動(dòng)向，全面宣傳該事變是日本軍部對(duì)中國(guó)方面的攻擊實(shí)施的正當(dāng)防衛(wèi)，不發(fā)表任何針對(duì)軍部的不同意見(jiàn)。究其原因，一方面在于日本軍部的言論統(tǒng)治限制了報(bào)道的自由，另一方面，各報(bào)社利用事變本身形成報(bào)道熱潮，旨在提高發(fā)行量也是不爭(zhēng)的事實(shí)。在各大報(bào)刊的強(qiáng)力輿論影響下，日本國(guó)民對(duì)“九一八事變”的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)徹底形成。

[1]韓信夫,姜克夫.中華民國(guó)大事記:第三冊(cè)[M].北京:中國(guó)文史出版社,1997:211.