我國武術(shù)產(chǎn)業(yè)及其創(chuàng)意理念的研究熱點透析

吳 敏，楊少雄

(福建師范大學(xué)體育科學(xué)學(xué)院，福建 福州 350108)

本文在對20年來我國武術(shù)產(chǎn)業(yè)及創(chuàng)意理念的文獻資料充分吸收基礎(chǔ)上，回顧和總結(jié)了我國武術(shù)產(chǎn)業(yè)及創(chuàng)意理念發(fā)展的歷程[1]，主要對武術(shù)產(chǎn)業(yè)及創(chuàng)意理念的相關(guān)問題關(guān)注頻率較高的文獻進行梳理歸納和分析，并就未來展望提出筆者的一些設(shè)想，以期為我國的武術(shù)產(chǎn)業(yè)及創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的研究提供參考性的見解，從而深化發(fā)展我國武術(shù)產(chǎn)業(yè)及創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的學(xué)術(shù)理論研究。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以1992—2012年20年為時間，利用中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版社和中國碩博學(xué)士論文全文數(shù)據(jù)庫為文獻檢源，以武術(shù)產(chǎn)業(yè)、武術(shù)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)為題名字段，共檢索到240篇文獻為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

根據(jù)本文研究的需要，筆者查閱了武術(shù)產(chǎn)業(yè)及創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等相關(guān)方面的書籍，同時查閱福建師范大學(xué)圖書館、中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版社和中國碩博學(xué)士論文全文數(shù)據(jù)庫等相關(guān)網(wǎng)站收集大量有關(guān)方面的文獻資料，并對收集的資料進行處理和分析，為本文的研究提供有價值的參考。

1.2.2 數(shù)據(jù)統(tǒng)計法

通過對文獻定性數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計整合來轉(zhuǎn)換為定量分析，并利用Excel 2003做出圖像處理等工作。

2 武術(shù)產(chǎn)業(yè)及創(chuàng)意理念20年發(fā)展的歷程回顧

產(chǎn)業(yè)是一些具有某些相同特征的經(jīng)濟活動的集合或系統(tǒng)。體育產(chǎn)業(yè)的形成與市場經(jīng)濟體制改革是緊密相關(guān)的，作為武術(shù)同樣也不例外。誠然，關(guān)于武術(shù)產(chǎn)業(yè)及創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的文獻數(shù)量激增必與時代的發(fā)展相掛鉤，同時這也符合了發(fā)展的軌跡。

圖1 1992—2012年文獻數(shù)量年度分布圖

圖1可知，在整個武術(shù)產(chǎn)業(yè)前期研究的八年內(nèi)處于低迷期(1992—1999)，文獻研究發(fā)表數(shù)量少之甚少，僅達到10篇，甚至在1992年和1993年兩年內(nèi)都無相關(guān)文獻發(fā)表。針對上述問題，筆者認為：一是我國的改革開放政策施行還不夠徹底，市場經(jīng)濟發(fā)展水平緩慢，當時僅以武館形式來傳播武術(shù)文化，方式較單一；二是武術(shù)人才缺乏，再加上武術(shù)產(chǎn)業(yè)沒有建立相應(yīng)的法律法規(guī)，也沒有建立相關(guān)的管理體系，以致于失去了良好的外部環(huán)境，更何從談及筆墨書寫之文章。

跨入新紀元，國民經(jīng)濟和居民收入的持續(xù)高速增長，人們的消費水平、消費結(jié)構(gòu)、消費方式、消費觀念等正在和即將發(fā)生劇烈變化，人們在追求高檔次物質(zhì)消費的同時，會越加注重多樣化的高質(zhì)量、高品味的精神消費。[2]再加上國務(wù)院頒發(fā)了“十一五”規(guī)劃綱要之際，一些發(fā)達地區(qū)都將創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)納入本地區(qū)重點推進的產(chǎn)業(yè)。正是這些良好的外部社會環(huán)境，推動我國的武術(shù)產(chǎn)業(yè)研究進一步攀升，受到學(xué)術(shù)界學(xué)者的關(guān)注。借著中國經(jīng)濟發(fā)展的東風，武術(shù)產(chǎn)業(yè)及創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)文獻數(shù)量到了2004年僅這一年時間就超越了過去八年時間的總數(shù)量。再加上2008年奧運的成功申辦這一年達到了25篇的發(fā)文量，且發(fā)文量在2011年達到了武術(shù)產(chǎn)業(yè)的鼎峰為33篇。這說明我國武術(shù)產(chǎn)業(yè)科學(xué)研究與我國經(jīng)濟發(fā)展水平與政策動向相適應(yīng)，同時創(chuàng)意理念的引進也是武術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展另一個朝陽產(chǎn)業(yè)，這將預(yù)示著學(xué)者對武術(shù)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的研究又將是本世紀研究重要的課題。

隨著改革開放的不斷深入，剖析武術(shù)產(chǎn)業(yè)科學(xué)研究領(lǐng)域越來越條理化，從單純寬泛的產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)業(yè)化研究，橫向至創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的衍生、集群區(qū)域化研究，縱向至資源整合開發(fā)、品牌構(gòu)建、休閑娛樂功能的注入研究，且運用新興的視角，譬如：體驗經(jīng)濟、價值鏈等視角對其研究。反映出武術(shù)產(chǎn)業(yè)的研究沿著多樣化的趨勢發(fā)展，運用多視角多學(xué)科多維度理論來深度挖掘武術(shù)產(chǎn)業(yè)的潛力，特別是創(chuàng)意名詞的介入，更加對武術(shù)產(chǎn)業(yè)的科研研究注入強行針。

3 武術(shù)產(chǎn)業(yè)及創(chuàng)意理念的四個熱點述評

3.1 武術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對策研究

隨著二十幾年的發(fā)展，我國的武術(shù)產(chǎn)業(yè)已初見規(guī)模，產(chǎn)業(yè)形式多樣，內(nèi)容豐富，市場前景開拓。但看到發(fā)展的同時，我們也應(yīng)該深刻的認識到也有不盡如人意的地方，許多學(xué)者都紛紛獻策獻計。筆者對各位前輩對策做了七點歸納：政策扶持對策、謀劃發(fā)展對策、產(chǎn)品宣傳對策、品牌建立對策、廣招人才對策、法律法規(guī)對策、其它方面對策。

政策扶持對策：政府運用行政等手段，以優(yōu)惠政策鼓勵武術(shù)愛好者投資武術(shù)產(chǎn)業(yè)。(張永明等2001)。制定對武術(shù)知識產(chǎn)權(quán)的保護制度和措施(秦延河等2001)。要加大改革力度，建立適應(yīng)市場經(jīng)濟發(fā)展的武術(shù)產(chǎn)業(yè)管理新模式(2002齊修)。研究制定有利于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策。(劉磊2002)。武術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要政府部門的參與性，要想取得市場經(jīng)濟的良性循環(huán)，離不開政策扶持。(馬敏卿等2006)。政府部門應(yīng)加強立法，提高監(jiān)督力度(章穎等2007)。國際要扶持和引導(dǎo)，引進社會力量(滕希望2010)。稅費政策優(yōu)惠落實到位，開拓投資渠道(霍方2010)。建立宏觀調(diào)控機構(gòu)(王強2012)。

謀劃發(fā)展對策：加強武術(shù)市場動向，判斷分析市場脈搏，形成武術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃。(秦延河等2001)。長短結(jié)合，多開展“短、頻、快”項目(申德義等2004)。建立正確引導(dǎo)武術(shù)消費最高決策智囊團(劉勁松等2005)。建立產(chǎn)業(yè)集聚的多元投融體制及實施集聚的規(guī)劃(楊少雄2006)。利用國際市場發(fā)展武術(shù)產(chǎn)業(yè)(陸吉彬2009)。進一步挖掘武術(shù)創(chuàng)新項目，提高水平(滕希望2010)。多渠道拓寬武術(shù)表演與旅游市場，建立時間各個角落的武術(shù)訓(xùn)練營(霍方2010)。加快我國武術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展應(yīng)全面規(guī)劃、引導(dǎo)武術(shù)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展。[3](馬文剛2011)

傳播推廣對策：加強武術(shù)宣傳力度，積極融入市場經(jīng)濟體制(種加林2003)。加強媒體合作，及時反應(yīng)市場的準確信息(胡玉璽等2004)。借助媒體家的力量，利用媒體宣傳報道，使國內(nèi)外了解武術(shù)(申德義等2004)。世界范圍內(nèi)推廣普及武術(shù)運動(劉勁松等2005)。宣傳企業(yè)集群形象，開展各類商品、表演及賽事的展覽活動(楊少雄2006)。大力宣傳，影響力增強(蔣勇2008)。新形勢下武術(shù)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特征應(yīng)有以下幾個方面：1)創(chuàng)意與創(chuàng)新；2)規(guī)?；?、集群化、集約化；3)鏈式發(fā)展與產(chǎn)品多樣化和交叉化；4)融合性、滲透性功能(邱服冰2011)[4]。

品牌建立對策：將武術(shù)產(chǎn)業(yè)作為奧運計劃和全民計劃同步發(fā)展戰(zhàn)略對待(秦延河等2001)。打造武術(shù)的“金”字招牌(種加林2003)。借鑒現(xiàn)代科技健全、完善、創(chuàng)新武術(shù)知名品牌(劉勁松等2005)。實施品牌戰(zhàn)略，提高武術(shù)產(chǎn)業(yè)國際競爭力(馬敏卿等2006)。以太極、少林等為品牌依托，帶動產(chǎn)業(yè)國際化(楊少雄2006)品牌效應(yīng)打開武術(shù)消費市場(董植壽等2007)。做大做強具有某一特色的武術(shù)產(chǎn)業(yè)(章穎等2007)。積極創(chuàng)新，樹立中華武術(shù)世界名牌(劉飛舟等2008)。傳統(tǒng)武術(shù)作為民族體育品牌，借助媒體的力量傳播武術(shù)文化。(曾海等2009)。重視研究挖掘武術(shù)文化，保持產(chǎn)業(yè)的獨特性(李金鐘2011)。

廣招人才對策：培養(yǎng)經(jīng)營管理隊伍，是武術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的人才保障。(韓雪等2000)。培養(yǎng)一批中高級經(jīng)營管理人才(齊修2002)。培養(yǎng)高素質(zhì)的武術(shù)人才及武術(shù)產(chǎn)業(yè)管理人才[5](付群等2011)。加快武術(shù)產(chǎn)業(yè)的專門性人才培養(yǎng)(胡玉璽等2004)。培養(yǎng)對武術(shù)市場經(jīng)營及管理專門人才(申德義等2004)。實施人才戰(zhàn)略，引進不同領(lǐng)域優(yōu)秀人才加盟武術(shù)產(chǎn)業(yè)大家庭，使之形成人才過硬隊伍(馬敏卿等2006)。注重人才培養(yǎng)，提高產(chǎn)業(yè)化效率(蔣勇2008)。培養(yǎng)專業(yè)的武術(shù)推廣經(jīng)濟人(滕希望2010)。注重培養(yǎng)武術(shù)文化產(chǎn)業(yè)管理人才[6](金國齊2011)。

法律法規(guī)對策：建立與武術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展相關(guān)的法律體系，加強專制建設(shè)，快速發(fā)展的制度保障(韓雪等2000)。完善武術(shù)產(chǎn)業(yè)的法規(guī)和規(guī)范力度，加快武術(shù)產(chǎn)業(yè)的市場化進程(齊修2002)。更新觀念、健全機制、適應(yīng)競爭(種加林2003)。建立健全體育產(chǎn)業(yè)法規(guī)體系，為武術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展營造良好環(huán)境(史安全2004)。加快建立市場管理的法制化、規(guī)范化(申德義等2004)。完善武術(shù)產(chǎn)業(yè)法律法規(guī)體系，使得武術(shù)產(chǎn)業(yè)在法律的保護和監(jiān)督下良性發(fā)展(肖鳳娟等2005)。建立規(guī)范的法律手段，贏得和諧的市場環(huán)境(董植壽等2007)。

在理論上上述概括的七個方面對策建議對促進我國武術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展及實際運用中有指導(dǎo)實踐意義，同時在融入旅游、動漫等方面對策建議在近幾年的文獻中也略有突顯，但在研究方法和手段上也出現(xiàn)了些漏洞。筆者在統(tǒng)計分析當中發(fā)現(xiàn)，武術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對策一般都停留在描述性上，而且重復(fù)率研究較高；策略建議大致上都是大同小異、千篇一律現(xiàn)象較為嚴重缺乏創(chuàng)新性、時效性；缺乏實地調(diào)研研究基礎(chǔ)上得出優(yōu)化策略；缺乏對產(chǎn)業(yè)的分布橫縱向的規(guī)劃考究；追隨原因主要是由于學(xué)者把武術(shù)產(chǎn)業(yè)被約束在本體產(chǎn)業(yè)，較少有從跨領(lǐng)域來尋求對策，從而顯現(xiàn)上述所擁有的一些問題。因而，只有明確武術(shù)屬性的研究，才能顯現(xiàn)出武術(shù)產(chǎn)業(yè)屬性的對策研究。

若武術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展僅單從謀劃、傳播推廣、品牌建立和人才等方案去謀求解決方略，這只能觸碰到武術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對策的淺層次問題，而最大的障礙與阻力還是處在深層次問題上。首先，現(xiàn)在雖然對武術(shù)的產(chǎn)品分類研究，以市場經(jīng)濟為導(dǎo)向與發(fā)展趨勢研究增長，而武術(shù)產(chǎn)業(yè)在其內(nèi)涵與本質(zhì)上還有待于深入研究，在文獻中對運用高科技技術(shù)手段融合文獻數(shù)量較少；其次，武術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關(guān)政策與制度融合已成為其發(fā)展阻力，政策與制度兩者的結(jié)合是推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動力，而在筆者統(tǒng)計的相關(guān)文獻中幾乎難以看到有專門性的研究對武術(shù)產(chǎn)業(yè)的相關(guān)政策與制度進行創(chuàng)意性改進研究；最后，武術(shù)產(chǎn)業(yè)的相關(guān)產(chǎn)品目前為止還未能占據(jù)消費市場的主流行列，武術(shù)產(chǎn)業(yè)的相關(guān)產(chǎn)品和市場融合有著頻臨邊緣化的危險，文獻中對武術(shù)產(chǎn)業(yè)以利益為主體的市場構(gòu)造、企業(yè)導(dǎo)向及市場績效等相關(guān)問題還較匱乏。如能研究解決上述三大問題，定能及時有效探清武術(shù)產(chǎn)業(yè)的本質(zhì)與規(guī)律，制度的創(chuàng)新與政策措施將大大推動武術(shù)產(chǎn)業(yè)的快速健康發(fā)展。

3.2 武術(shù)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新契機研究

文化是識別一個民族的基因，而創(chuàng)意是一個國家發(fā)展的動力。它是集文化、科技與產(chǎn)業(yè)完美于一身的新型產(chǎn)業(yè)，雖理論界對其闡述及認識還只停留在一種探索與嘗試階段，但各方對其發(fā)展前景都給予高度重視及肯定。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)雖然在我國算是個較新穎的名詞，但筆者在查閱文獻時不經(jīng)發(fā)現(xiàn)，早期的學(xué)者所著的文獻中冥冥之中都隱藏些創(chuàng)意的構(gòu)思，這位后期的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)理論繁榮研究提供借鑒與幫助。

孕育期：吳必強等(2002)從武術(shù)產(chǎn)業(yè)中的武俠文化為依托，以加入WTO和北京申奧成功背景來開發(fā)市場新品，不斷創(chuàng)新來對其電子游戲業(yè)進行滲透和發(fā)展。洪浩等(2003)從依靠武術(shù)科技角度對武術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響、亟需解決科技問題及武術(shù)產(chǎn)業(yè)科技含量對策三大方面來進行撰寫。申德義等(2004)從武術(shù)旅游的角度來做為特色武術(shù)項目活動內(nèi)容，豐富了武術(shù)旅游發(fā)展資源，從而發(fā)展武術(shù)產(chǎn)業(yè)的特色產(chǎn)業(yè)。田惠君(2005)從武術(shù)與武打影視之間的關(guān)系來研究武術(shù)對影視業(yè)的影響以及影視業(yè)對武術(shù)宣傳的效應(yīng)，從而推動武術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

繁榮期：牛愛軍等(2008)從文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)角度來描述武術(shù)產(chǎn)業(yè)與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)性，并對武術(shù)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)、特征、營銷和運營進行闡述。孫江波(2009)就武術(shù)創(chuàng)意游戲產(chǎn)業(yè)進行探析，分析了武術(shù)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀及問題，并對創(chuàng)意游戲產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提出相關(guān)性路徑[7]。陳靜(2010)從文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)角度，分析了武術(shù)產(chǎn)業(yè)與武術(shù)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)間的關(guān)系，并對武術(shù)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的主要特征進行研究。王三等(2010)就我國武術(shù)創(chuàng)意表演產(chǎn)業(yè)發(fā)展的研究，其中界定了武術(shù)創(chuàng)意表演產(chǎn)業(yè)、分析了產(chǎn)業(yè)的特征并對未來前景進行探析[8]。汝安等(2010)就武術(shù)創(chuàng)意游戲產(chǎn)業(yè)的特征進行闡述，并結(jié)合案例來揭示武術(shù)創(chuàng)意游戲產(chǎn)業(yè)的不足以及提出若干性措施[9]。鮑磊等(2011)從影視作品《功夫熊貓》為依據(jù)，用文化創(chuàng)意與與武術(shù)相結(jié)合的方法來啟示推動武術(shù)國際化發(fā)展策略。楊少雄[10](2011)從創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)價值的本身為著力點，意在揭示內(nèi)部所創(chuàng)造價值的規(guī)律，重點研究了武術(shù)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)所創(chuàng)造價值的機理與方略探析。閆蘋蘋等(2012)從文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)視角，以文化產(chǎn)業(yè)為背景，就武術(shù)動漫產(chǎn)業(yè)層面來對武術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑展開論述。楊少雄(2012)巧妙運用娛樂與創(chuàng)意的視角來烘托傳統(tǒng)武術(shù)的功能價值溢出性，從這兩者的互動關(guān)系來深層次的剖析傳統(tǒng)武術(shù)的現(xiàn)代價值[11]。

從上述的統(tǒng)計研究成果來看，學(xué)術(shù)界對武術(shù)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的研究成果主要集中在概念、價值、產(chǎn)業(yè)與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)間的關(guān)系、策略等方面探析。由于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)內(nèi)容屬于近幾年熱點詞匯，同時也是世界各國所密切關(guān)注的產(chǎn)業(yè)，可以說，我國目前的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)理論成果研究已得到一定的認可。但是從整體文獻內(nèi)容研究來看，研究中的實用性、研究方法等仍然還處于初級階段。隨著國際創(chuàng)意市場競爭的不斷加劇，應(yīng)當結(jié)合我國目前所現(xiàn)有的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀，加強和提高對武術(shù)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的前瞻性及預(yù)判未來國際發(fā)展態(tài)勢的新動向，深刻理解、認識創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的涵義，進一步拓展研究的新思路與新視角、倡導(dǎo)借鑒其他經(jīng)濟領(lǐng)域創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的研究成果，適時圍繞時事態(tài)勢，重點研究領(lǐng)域武術(shù)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的如何布局、模式與體制制度建立、戰(zhàn)略與對策以及武術(shù)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)市場的建立與消費等應(yīng)用領(lǐng)域方面，這也將是之后武術(shù)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展所重點深度研究的命題。

3.3 武術(shù)產(chǎn)業(yè)集群研究

在全球化背景下，武術(shù)產(chǎn)業(yè)作為新興朝陽產(chǎn)業(yè)，在以武術(shù)為底蘊的豐富文化資源轉(zhuǎn)型發(fā)展過程中，武術(shù)產(chǎn)業(yè)集群朝著武術(shù)產(chǎn)業(yè)的區(qū)域化趨勢發(fā)展，日益凸顯出加快武術(shù)產(chǎn)業(yè)化進程、強力推動區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展及區(qū)域產(chǎn)業(yè)綜合競爭力的重要途徑。郭強等(2005)認為：“借東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立和東盟博覽會的區(qū)位優(yōu)勢，充分開發(fā)廣西獨特地理優(yōu)勢，為武術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造環(huán)境”。楊少雄[12](2007)從集群的基礎(chǔ)條件與路徑選擇的角度來研究武術(shù)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展認為：“武術(shù)產(chǎn)業(yè)具有明顯的空間聚集特征，并且在提供產(chǎn)品與服務(wù)給消費者的過程中具有相互協(xié)作、密切的聯(lián)系從而證明了產(chǎn)業(yè)集群的存在性。”陳琳(2009)從河南省當?shù)刭Y源的優(yōu)勢與劣勢來分析武術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的現(xiàn)狀與對策認為：“河南武術(shù)產(chǎn)業(yè)的資源優(yōu)劣勢存在明顯分歧，應(yīng)該給予政策扶持與市場優(yōu)惠政策的幫助，加大投入營造武術(shù)產(chǎn)業(yè)集群良性發(fā)展”。孫濱(2010)分析認為：利用當?shù)匚湫g(shù)之鄉(xiāng)的氛圍與群眾基礎(chǔ)，通過以武術(shù)技術(shù)為核心，加強企業(yè)與民間武術(shù)團體的兩兩合作，共同提高武術(shù)產(chǎn)業(yè)新層次，尋求集群產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢發(fā)展。練志林(2011)認為：“發(fā)展龍頭企業(yè)，擴大集群銷售渠道，重視集群科技創(chuàng)新及實行集群的人才構(gòu)建從而不斷完善集群產(chǎn)業(yè)發(fā)展道路”。栗勝夫(2011)認為：“利用少林武術(shù)的品牌優(yōu)勢，擴大武術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈，走集群化發(fā)展模式，加強區(qū)域品牌建設(shè)且構(gòu)建武術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略”。宋亞偉(2012)認為:“從中原經(jīng)濟角度入手，充分利用武術(shù)為當?shù)刎S富資源，并進行有效整合和開發(fā)，進一步實現(xiàn)武術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新舉措愿景，以此來推動武術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的可持續(xù)發(fā)展”。

綜上所述，武術(shù)產(chǎn)業(yè)集群具備了雙重性、寬泛性與關(guān)聯(lián)性、空間集聚性等三大特征，學(xué)者們以達成共識。以其近年來，學(xué)術(shù)界對武術(shù)產(chǎn)業(yè)集群研究重點圍繞三大特征進行闡述，并無多大的突破性研究成果。筆者認為出現(xiàn)這種情況的原因有三方面造成：第一，學(xué)術(shù)界對武術(shù)產(chǎn)業(yè)集群只停留在集群的外部特征上，缺乏深度理論與應(yīng)用研究剖析的文章，也就是說學(xué)者對這一相關(guān)命題關(guān)注度還較低；第二，有部分學(xué)者有揶揄之嫌，抄襲其他學(xué)者研究成果，只因應(yīng)付評職稱為己任；第三，部分學(xué)者對武術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的研究思路還處于閉塞，研究方法手段單一。因此，只有廣泛吸取其它產(chǎn)業(yè)集群成熟領(lǐng)域的經(jīng)驗與知識，才能在武術(shù)產(chǎn)業(yè)集群這一當今熱門話題之中迎來學(xué)術(shù)新浪潮。

3.4 多視角開發(fā)武術(shù)產(chǎn)業(yè)研究

武術(shù)產(chǎn)業(yè)作為國民經(jīng)濟的增長點，已被政府和社會眾多學(xué)者所關(guān)注。開發(fā)武術(shù)資源加快武術(shù)產(chǎn)業(yè)化進程，促進武術(shù)發(fā)展的時機已經(jīng)到來，學(xué)術(shù)界已從多角度來研究武術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。秦延河等(2001)站在武術(shù)產(chǎn)業(yè)概念的角度，對挖掘武術(shù)資源進行分類來進一步開發(fā)武術(shù)產(chǎn)業(yè)分別為：人口、人才、技術(shù)及旅游等四大資源。郭慶平(2002)及唐文兵等(2003)從市場經(jīng)濟的視角來探討開發(fā)武術(shù)資源。馬敏卿等(2006)運用體育產(chǎn)業(yè)遵循的“消費決定論”將武術(shù)產(chǎn)業(yè)體系劃分為三大產(chǎn)業(yè)：核心產(chǎn)業(yè)、中介產(chǎn)業(yè)及外圍產(chǎn)業(yè)，并對三大產(chǎn)業(yè)進行再一步的細分。牛愛軍等(2008)從文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)視角來開發(fā)武術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。愈宏建等(2008)利用武術(shù)娛樂功能角度來探討與武術(shù)產(chǎn)業(yè)化間的關(guān)系。曹秀珍(2009)從武術(shù)產(chǎn)業(yè)的本體角度來大力開發(fā)和發(fā)展門下的武術(shù)文化旅游資源。吉洪林(2010)從和諧社會的構(gòu)建視角來充分發(fā)展武術(shù)產(chǎn)業(yè)，促進文化的繁榮。曹立勇等(2011)運用發(fā)展的觀點來揭示武術(shù)文化產(chǎn)業(yè)中的經(jīng)濟實體價值。楊少雄(2012)通過利用價值鏈角度尋求武術(shù)產(chǎn)業(yè)資源整合的依據(jù)與路徑。

由此可見，對武術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)的理論范疇和研究方法已并進了產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域，科學(xué)地對武術(shù)產(chǎn)業(yè)的資源進行多視角分析，從中得出意想不到的結(jié)論。但看到進步的同時，我們也要看到其中的不足，研究視角豐富性還比較局限，定量分析的文章略少，研究面還比較狹窄。

4 結(jié)論

縱觀風雨20年，我國武術(shù)產(chǎn)業(yè)研究從單純的產(chǎn)業(yè)化研究發(fā)展到目前的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的研究，這是我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重大突破，同時也為在我國的經(jīng)濟騰飛擬造了一定的理論科學(xué)與智力支持。但我們看到我國武術(shù)產(chǎn)業(yè)及創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)20年的科學(xué)成果研究雖呈逐年上漲趨勢的同時，而與其它產(chǎn)業(yè)性的文獻數(shù)量和成果質(zhì)量相比，研究面狹窄，重復(fù)率過高，研究結(jié)果轉(zhuǎn)換為實際中的價值較少，導(dǎo)致了眾多研究成果乏善可陳。本文所提出的研究問題及理論研究框架，希望能起到拋磚引玉的作用，使得諸多有識之士能參與實踐理論中去，從而為學(xué)術(shù)界帶來更為豐碩的研究成果做出貢獻。

總而言之，隨著我國武術(shù)產(chǎn)業(yè)的來臨，以及在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)迅猛的發(fā)展勢頭下，關(guān)于武術(shù)產(chǎn)業(yè)性的研究將勢必成為學(xué)術(shù)界未來相當長的一段時間內(nèi)的關(guān)注的熱點和焦點。

[1]厲無畏.創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)導(dǎo)論[M].上海：學(xué)林出版社，2006.

[2]李云鵬.略論武術(shù)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的必然性及對策[J].漳州師范學(xué)院學(xué)報：自然科學(xué)版，2009(1)：104-106.

[3]馬文剛.加快我國武術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略審視[J].中華武術(shù)研究，2011(1)：19-20.

[4]邱服冰.新形勢下武術(shù)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的幾個核心問題探討[J].四川體育科學(xué)，2011(3)：16-19.

[5]付群、袁曉璐、魯潤梅.中國武術(shù)產(chǎn)業(yè)國際推廣的現(xiàn)狀及制約因素[J].體育研究與教育，2011(6):118-121.

[6]金國齊.武術(shù)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的可行性及其對策[J].搏擊·武術(shù)科學(xué)，2011,8(5):12-13.

[7]孫江波.關(guān)于武術(shù)創(chuàng)意游戲產(chǎn)業(yè)探析[J].經(jīng)濟論壇，2009(24):73.

[8]王三，汝安.我國武術(shù)創(chuàng)意表演產(chǎn)業(yè)發(fā)展之研究—武術(shù)創(chuàng)意表演產(chǎn)業(yè)界定、產(chǎn)業(yè)特征及發(fā)展前景展望[J].南京體育學(xué)院學(xué)報，2010,24(3)：55-58.

[9]汝安、虞定海.武術(shù)創(chuàng)意游戲產(chǎn)業(yè)特征及個案分析[J].上海體育學(xué)院，2010,34(2)：62-65.

[10]楊少雄.武術(shù)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)在機理與突破方略探析[J].福建師范大學(xué)學(xué)報，2011(4):169-172.

[11]楊少雄.娛樂與創(chuàng)意：傳統(tǒng)武術(shù)功能價值的訴求[J].福建師范大學(xué)學(xué)報：哲學(xué)社會科學(xué)版，2012(2)：167-172.

[12]楊少雄.武術(shù)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的基礎(chǔ)條件與路徑選擇[J].北京體育學(xué)院學(xué)報，2007，30(5)：608-609.