朱丹丹
(上海健康職業(yè)技術(shù)學院,上海 200237)
“專業(yè)人才培養(yǎng)方案是人才培養(yǎng)工作的總體設計和實施藍圖”[1],它是在一定教育思想的指導下,確定人才培養(yǎng)的目標和規(guī)格,構(gòu)建人才培養(yǎng)模式,建立課程體系,規(guī)范課程內(nèi)容,提出關(guān)于教學環(huán)境、教學條件和教師隊伍的要求及組織教學活動等有關(guān)工作的基本依據(jù)。筆者以“高職人才培養(yǎng)方案構(gòu)建”為關(guān)鍵詞搜索文獻,總結(jié)相關(guān)文獻中人才培養(yǎng)方案的構(gòu)建經(jīng)驗,理清高職人才培養(yǎng)方案的構(gòu)建思路與具體路徑,為高職人才培養(yǎng)方案的構(gòu)建提供理論指導。
科學構(gòu)建高職人才培養(yǎng)方案這一實踐活動,首先需要在先進、正確的教育理念下指導實施。國家教育部自2000年起出臺了一系列關(guān)于高職人才培養(yǎng)的文件,從不同角度給予了政策支持與業(yè)務指導。2000年提出了高職高專人才培養(yǎng)的總體意見:“以‘應用’為主旨和特征構(gòu)建課程和教學內(nèi)容體系;實踐教學的主要目的是培養(yǎng)學生的技術(shù)應用能力,并在教學計劃中占有較大比重;‘雙師型’(既是教師,又是工程師、會計師等)教師隊伍建設是提高高職高專教育教學質(zhì)量的關(guān)鍵;學校與社會用人部門結(jié)合、師生與實際勞動者結(jié)合、理論與實踐結(jié)合是人才培養(yǎng)的基本途徑。”[1]2004年在人才培養(yǎng)模式層面中提出“把與職業(yè)資格證書相關(guān)的課程納入教學計劃之中,將職業(yè)資格考試大綱與專業(yè)教學大綱相銜接,改進人才培養(yǎng)方案,創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式,強化學生技能訓練,使學生在獲得學歷證書的同時,順利獲得相應的職業(yè)資格證書”[2];2006年在教學模式層面提出“重視學生校內(nèi)學習與實際工作的一致性,校內(nèi)成績考核與企業(yè)實踐考核相結(jié)合,探索課堂與實習基地一體化,積極推行訂單培養(yǎng),探索工學交替、任務驅(qū)動、項目導向、頂崗實習等有利于增強學生能力的教學模式”[3];2011年結(jié)合時代發(fā)展,進一步明確培養(yǎng)目標,提出“高等職業(yè)教育以培養(yǎng)生產(chǎn)、建設、服務、管理第一線的高端技能型專門人才為主要任務”[4]。
這一系列重要文件有效推動了高職教育的改革與發(fā)展,部分高職院校在文件的指導下,對人才培養(yǎng)方案的構(gòu)建進行了積極探索,在“高端技能型專門人才”這一宏觀培養(yǎng)目標的指導下,根據(jù)市場人才需求,結(jié)合各自院校的特點及專業(yè)特點,深入研究,科學構(gòu)建,形成獨具特色的人才培養(yǎng)方案。
關(guān)于高職人才培養(yǎng)方案構(gòu)建思路,無論是階段說或是要素說,各研究者表述雖有差異,但其觀點的核心內(nèi)容基本一致。概括來說,高職院校專業(yè)人才培養(yǎng)方案設計的總體思路是通過回答“培養(yǎng)什么樣的人”、“培養(yǎng)人什么”以及“怎樣培養(yǎng)人”3個問題展開的。根據(jù)職業(yè)教育的特點,具體來說,一是基于人才需求分析,確定專業(yè)人才的培養(yǎng)目標和培養(yǎng)規(guī)格,即“培養(yǎng)什么樣的人”;二是基于職業(yè)能力分析,構(gòu)建課程體系與制訂課程標準,確定教學內(nèi)容,即“培養(yǎng)人什么”;三是基于學生認知規(guī)律,構(gòu)建教學模式,開發(fā)教學資源,創(chuàng)設實踐教學情境等,即“怎樣培養(yǎng)人”。解決了這3個方面的問題,基本上就完成了高職人才培養(yǎng)方案的構(gòu)建。
根據(jù)高職人才培養(yǎng)方案的設計理念、構(gòu)建思路,結(jié)合人才培養(yǎng)方案構(gòu)建的相關(guān)文獻,筆者從方案構(gòu)建的基本要素出發(fā),從目標與規(guī)格、體系與標準、方法與資源、條件與保障4個方面探討人才培養(yǎng)方案構(gòu)建的具體路徑與方法經(jīng)驗。
以人才需求分析為依據(jù),明確專業(yè)定位,確定人才培養(yǎng)目標與規(guī)格,主要是為了解決“培養(yǎng)什么樣的人”的問題。行業(yè)人才需求的調(diào)研與分析是制訂和實施人才培養(yǎng)方案的邏輯性起點。相關(guān)研究者一致認為,要確定培養(yǎng)目標就要關(guān)注行業(yè)人才需求調(diào)研的3個層面:一是行業(yè)層面的調(diào)研與分析,通過對專業(yè)對應行業(yè)的政策法規(guī)、發(fā)展現(xiàn)狀、未來發(fā)展趨勢以及人才需求狀況進行調(diào)研與分析,從而了解專業(yè)發(fā)展的前景,確定專業(yè)設置的必要性和方向;二是對用人單位層面的調(diào)研與分析,通過實地考察、座談、問卷調(diào)查等形式,了解職業(yè)崗位(群)以及用人單位需要什么層次與類型的人才;三是崗位層面具體需求的調(diào)研與分析,明確某專業(yè)、某層次職業(yè)教育所面向的主要工作單位的具體工作崗位,詳細準確地把握這些崗位的人才規(guī)格需求,確定人才培養(yǎng)目標。根據(jù)以上3個層面的調(diào)研結(jié)果,科學總結(jié)、嚴謹論證,結(jié)合學院的人才培養(yǎng)特色要求,最終對受教育者在發(fā)展方向及素質(zhì)規(guī)格方面提出要求。整個調(diào)研工作內(nèi)容見圖1。
多數(shù)職業(yè)教育的研究與實踐表明,在高職人才培養(yǎng)目標的定位上,需要明確“高端技能型人才”的培養(yǎng)是以就業(yè)為導向,以勝任職業(yè)崗位為目標,以職業(yè)能力與職業(yè)素養(yǎng)培養(yǎng)為主線,以崗位工作任務為基礎(chǔ)構(gòu)建課程體系,既區(qū)別于以學科為基礎(chǔ),以夯實基礎(chǔ)、淡化專業(yè)、拓寬口徑為方針,全面推進按學科大類培養(yǎng)、實行寬口徑專業(yè)教育的高等學術(shù)型和工程型教育,又區(qū)別于以具體技術(shù)業(yè)務知識和實際操作能力為主的、針對在職勞動者的職業(yè)培訓。為了進一步明確該層次人才培養(yǎng)目標所需達到的要求,有學者指出應該具備3個條件:(1)滿足就業(yè)崗位(群)所需的技術(shù)能力與職業(yè)素質(zhì)作為職業(yè)教育的特征體現(xiàn),應成為培養(yǎng)學生就業(yè)謀生的必需;(2)滿足合格的高等教育屬性應是使學生具備職業(yè)發(fā)展與遷移所必需的相對完整的某一專業(yè)技術(shù)領(lǐng)域的知識、能力與素質(zhì);(3)滿足合格的高等教育屬性應盡可能在人文素質(zhì)、思維方法及終身學習能力等方面,為學生成就人生的事業(yè)打好一定的基礎(chǔ)[5]。
確定人才培養(yǎng)目標之后,就進入了課程體系的構(gòu)建與課程標準的編制程序,它由一系列的活動組成,主要是為了解決“培養(yǎng)人什么”的問題。根據(jù)不同職業(yè)教育課程理念的指導,在課程建設過程中,研究者關(guān)于課程模塊的設置以及課程結(jié)構(gòu)的組合原則與方式方面的意見存在一定差異,如項目課程、任務引領(lǐng)型課程、學習領(lǐng)域課程、雙證課程在工作任務分析的邏輯起點及將工作過程轉(zhuǎn)化為教學過程的組織原則上都存在些許差異,然而在課程構(gòu)建的路徑上基本趨于一致,概括來說就是采取研討式任務分析法(頭腦風暴)或是現(xiàn)場工作觀察記錄法等方式對崗位對應的工作領(lǐng)域及具體工作任務進行系統(tǒng)分析,并根據(jù)工作任務的分析,描述每項工作任務對職業(yè)能力的要求,即職業(yè)能力分析。在分析工作任務的基礎(chǔ)上,依據(jù)一定的原則,以典型工作任務為軸心進行整合,序化課程結(jié)構(gòu),并依據(jù)職業(yè)能力分析提出對知識與技能的要求,重新組織課程內(nèi)容。課程體系與標準形成路徑見圖2。
諸多實踐研究表明,本過程有兩個關(guān)鍵環(huán)節(jié)需要注意:一是崗位工作任務分析,因為任務分析的結(jié)果是課程設置的重要依據(jù)。這就需要徹底打破按照知識的相關(guān)性構(gòu)建系統(tǒng)學科知識體系的傳統(tǒng)模式,根據(jù)工作任務的相關(guān)性,以直接對應的方式或者分解、合并的方式構(gòu)建課程體系[6]。二是職業(yè)能力分析,它是實現(xiàn)課程內(nèi)容與崗位能力要求對接的重要環(huán)節(jié)。這就需要盡力避免把職業(yè)能力簡單理解為操作技能,而要注意培養(yǎng)學生在復雜的工作過程中做出判斷并采取行動的綜合職業(yè)能力,課程內(nèi)容要充分反映專業(yè)領(lǐng)域的新知識、新技術(shù)、新工藝和新方法。總之,按照結(jié)構(gòu)功能主義的觀點,影響能力形成的主要因素不是能力的具體構(gòu)成要素,而是這些要素之間的組合關(guān)系[7]。處理好這兩個關(guān)鍵環(huán)節(jié),課程體系的構(gòu)建與課程內(nèi)容的形成勢必打破理論與實踐二元對立的知識架構(gòu),為培養(yǎng)學生職業(yè)能力奠定良好的基礎(chǔ)。
完成課程體系的構(gòu)建后,人才培養(yǎng)需要從課程視角轉(zhuǎn)向教學視角,重點關(guān)注教學體系的構(gòu)建與配套教學資源的開發(fā)。多數(shù)研究者結(jié)合實踐經(jīng)驗及對學生學習規(guī)律的研究發(fā)現(xiàn),職校學生往往喜歡用直觀的、具象的事物來傳遞知識及傳授技能的方法,通過實踐獲得職業(yè)能力[8]。因此,提出建立行動導向的教學模式來實施職業(yè)教育的課程教學。
根據(jù)對相關(guān)文獻的研究,筆者從以下5個方面總結(jié)該教學模式:(1)教學目標上強調(diào)知識、技能和素質(zhì)三位一體,具體來說,一是完成職業(yè)任務所必需的基本技能或動手能力,如知識運用能力與技術(shù)應用能力;二是完成職業(yè)任務應具備的基本職業(yè)素質(zhì);三是職業(yè)崗位變動的應變能力和崗位遷移能力;四是在技術(shù)應用領(lǐng)域中的創(chuàng)新精神和開拓能力[9]。(2)教學設計上強調(diào)以工作任務為導向,以項目為載體,圍繞工作任務的完成來闡述相關(guān)的理論知識與實踐知識,將理論與實踐統(tǒng)一到項目中來。有研究者在項目設計上也提出了相關(guān)建議:把知識均勻地分配到各個項目中去,這就要求:①徹底以項目為單位分解原來的知識體系;②打破思維定勢,不要求學生立即掌握一個項目所需要的所有知識,而是在項目的完成過程中去掌握這些知識;③每個項目包含的內(nèi)容不宜過多,以免支撐的理論知識太多,導致組織教學比較困難[10]。(3)組織教學上強調(diào)學生獨立完成任務與分組合作完成任務相結(jié)合的組織形式。(4)教學評價上強調(diào)依據(jù)學生完成的工作項目、任務的質(zhì)量及學習態(tài)度,采取多方評價。(5)教學資源上重點強調(diào)職業(yè)情境的創(chuàng)設,有學者提出,實訓室的建設應按照生產(chǎn)的要求和崗位工作實際來設計,讓學習者盡可能地在真實的崗位工作情境中學習[11],或是建立講授、討論、操作為一體的項目學習教室。同時,利用仿真操作軟件、崗位工作的真實案例、完整的工作過程錄像等資源服務理實一體化教學。
由于學校外部的市場人才需求、工作崗位及崗位工作任務等方面會不斷更新、變化,因此,應不斷解決學校內(nèi)部人才培養(yǎng)過程中出現(xiàn)的問題。可以說,高職人才培養(yǎng)處在一個動態(tài)的大環(huán)境中,必須持續(xù)改進,形成上升的、動態(tài)的循環(huán)過程,才能良性發(fā)展。因此,高職人才培養(yǎng)方案的構(gòu)建是一個系統(tǒng)工程,不僅僅是培養(yǎng)方案本身的文本編制工作,更需要建立相應的監(jiān)控、反饋與優(yōu)化機制。
不同學者基于不同層面提出了人才培養(yǎng)方案動態(tài)優(yōu)化的保障方式:(1)基于市場層面。每年可根據(jù)市場調(diào)研和合作企業(yè)的反饋信息,對人才培養(yǎng)方案進行適當調(diào)整[12]。(2)基于學生層面。依據(jù)學生的培養(yǎng)過程,從入學到畢業(yè)進行動態(tài)信息采集,包括過程評估和結(jié)果評估,實現(xiàn)人才培養(yǎng)方案的反饋與調(diào)整。(3)基于組織實施的過程控制。通過制訂標準、衡量績效和糾正偏差,實現(xiàn)高職人才培養(yǎng)方案的不斷優(yōu)化調(diào)整[13]。筆者認為,應從更廣闊、更全面的視角建立一套適合工學結(jié)合需要的教學管理運行制度、教學質(zhì)量監(jiān)控制度和校企聯(lián)動管理制度,完善教學管理的組織系統(tǒng)、運行系統(tǒng)、評價和考核系統(tǒng),形成人才培養(yǎng)工作的系統(tǒng)管理機制,使人才培養(yǎng)方案從構(gòu)建、實施到運行、優(yōu)化整個過程的信息能夠得到及時監(jiān)控與反饋,進而形成一個運行良好、穩(wěn)定高效,并能夠自我完善的人才培養(yǎng)工作體系。
通過以上的研究分析,結(jié)合全國示范高職人才培養(yǎng)方案建設經(jīng)驗,高職人才培養(yǎng)方案構(gòu)建路徑基本成型,整個人才培養(yǎng)方案的構(gòu)建路線見圖3。
圖3 人才培養(yǎng)方案構(gòu)建路線
通過對高職人才培養(yǎng)方案構(gòu)建的相關(guān)文獻的梳理與分析可以看出,一方面,隨著時代的發(fā)展以及高職人才培養(yǎng)方案構(gòu)建的不斷成熟,人才培養(yǎng)的理念與實踐正在逐步突破理論服務實踐這一模式,應探索適合高職學生學習規(guī)律與學習習慣的教學模式;另一方面,方案的構(gòu)建也從單一、封閉的教學文件的構(gòu)建逐漸走向開放、動態(tài)的系統(tǒng)構(gòu)建模式,與其他相關(guān)保障機制結(jié)合,共同形成完善的服務人才培養(yǎng)系統(tǒng)的管理機制。筆者認為,在方案構(gòu)建的方式方法與路徑不斷成熟的同時,結(jié)合具體專業(yè)的特點,深入探討方案構(gòu)建存在的具體問題及解決辦法,這將是今后研究的主要方向。
[1]教育部.關(guān)于加強高職高專教育人才培養(yǎng)工作的意見[S].教高[2000]2號.
[2]教育部.關(guān)于以就業(yè)為導向 深化高等職業(yè)教育改革的若干意見[S].教高[2004]1 號.
[3]教育部.關(guān)于全面提高高等職業(yè)教育教學質(zhì)量的若干意見[S].教高
[2006]16 號.
[4]教育部.關(guān)于推進高等職業(yè)教育改革創(chuàng)新引領(lǐng)職業(yè)教育科學發(fā)展的若干意見[S].教職成[2011]12 號.
[5]姚壽廣.對高職教育人才培養(yǎng)方案基本框架的思考與設計[J].中國高教研究,2006(12):62-63.
[6]肖坤.高職院校人才培養(yǎng)方案的制訂探析[J].教育與職業(yè),2008(33):39-40.
[7]徐國慶.職業(yè)教育項目課程開發(fā)指南[M].上海:華東師范大學出版社,2009.
[8]楊正俊.構(gòu)建以行動為導向高職院校人才培養(yǎng)方案的思考[J].中國建設教育,2010(Z2):35-36.
[9]壯國楨.高職教育“行動導向”教學體系研究[M].鎮(zhèn)江:江蘇大學出版社,2008.
[10]徐國慶.高職項目課程的理論基礎(chǔ)與設計[J].江蘇高教,2006(6):137-140.
[11]黃瑞.高職院?;谑袌鲂枨蟮娜瞬排囵B(yǎng)方案探析[J].人力資源開發(fā),2012(1):80-82.
[12]欒慶國.淺論高職院?;趯W生層面的人才培養(yǎng)方案的反饋與調(diào)整[J].泰州職業(yè)技術(shù)學院學報,2010(6):45-46.
[13]李東君.基于控制理論的高職專業(yè)人才培養(yǎng)方案探討[J].武漢工程職業(yè)技術(shù)學院學報,2010(1):63-64.■