張錦輝丁 哲潘現(xiàn)偉
(1.遼東學(xué)院醫(yī)學(xué)院,遼寧 丹東 118001;2.遼東學(xué)院醫(yī)學(xué)院護(hù)理系;3.中國醫(yī)科大學(xué)醫(yī)學(xué)信息學(xué)系)
?綜述?
基于雙聚類算法探測護(hù)理信息學(xué)的知識基礎(chǔ)和研究前沿
張錦輝1丁 哲2潘現(xiàn)偉3
(1.遼東學(xué)院醫(yī)學(xué)院,遼寧 丹東 118001;2.遼東學(xué)院醫(yī)學(xué)院護(hù)理系;3.中國醫(yī)科大學(xué)醫(yī)學(xué)信息學(xué)系)
作為一門新興學(xué)科,護(hù)理信息學(xué)在國外已經(jīng)得到了快速發(fā)展,國內(nèi)相關(guān)原始研究較少。本文采用文獻(xiàn)雙聚類算法對護(hù)理信息學(xué)領(lǐng)域的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行分析,探測該領(lǐng)域相關(guān)研究的主要研究方向和研究前沿,為我國護(hù)理信息學(xué)研究人員提供一定的參考和依據(jù)。
護(hù)理信息學(xué);雙聚類算法;知識基礎(chǔ);研究前沿
隨著計算機(jī)科學(xué)和通信技術(shù)的飛速發(fā)展,信息科學(xué)越來越多的被用于人類社會發(fā)展的各個領(lǐng)域,信息化、現(xiàn)代化似乎成了未來社會發(fā)展的必然趨勢。20世紀(jì)60年代末,計算機(jī)被應(yīng)用到醫(yī)院,極大地提高了醫(yī)療工作的效率,推動了醫(yī)院信息系統(tǒng)的發(fā)展。護(hù)理工作是醫(yī)療工作的重要組成部分,現(xiàn)代信息技術(shù)在醫(yī)院的廣泛應(yīng)用,使得護(hù)理工作的科學(xué)化、現(xiàn)代化和信息化程度越來越高[1],這就為護(hù)理學(xué)的專業(yè)發(fā)展方向和人才培養(yǎng)目標(biāo)提出了新的要求和挑戰(zhàn),即開展護(hù)理信息學(xué)。
護(hù)理信息學(xué)(Nursing Informatics)最早由Scholes M和Barber B于1980年提出[2]。1989年,Graves JR和Corcoran S將其定義為:幫助處理和管理護(hù)理數(shù)據(jù)、信息和知識以支持護(hù)理實踐及看護(hù)服務(wù)的計算機(jī)科學(xué)、信息科學(xué)和護(hù)理科學(xué)的綜合體[3]。1992年,美國護(hù)士協(xié)會(American Nurses Association, ANA)正式批準(zhǔn)護(hù)理信息學(xué)作為護(hù)理的一個專業(yè)實踐領(lǐng)域,并定義了護(hù)理信息學(xué)的范圍、職責(zé)以及實踐標(biāo)準(zhǔn)[4]。
自護(hù)理信息學(xué)提出以來已有近40年的歷史,國外的護(hù)理信息學(xué)發(fā)展較快,已經(jīng)形成一套完整的理論體系。我國護(hù)理信息學(xué)起步晚、發(fā)展慢,需要借鑒國外的經(jīng)驗來加快發(fā)展。本文旨在通過雙聚類算法[5]對護(hù)理信息學(xué)領(lǐng)域相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行聚類分析,總結(jié)目前護(hù)理信息學(xué)領(lǐng)域的知識基礎(chǔ)和研究前沿,揭示護(hù)理信息學(xué)研究的發(fā)展方向和學(xué)科結(jié)構(gòu),以期為該領(lǐng)域的研究人員提供參考和依據(jù)。
2.1 數(shù)據(jù) 以“nursing informatics”為主題字段在web of science引文數(shù)據(jù)庫中進(jìn)行檢索,限制文獻(xiàn)類型為原始論文和綜述,檢索到2000年以來在SCI數(shù)據(jù)庫中發(fā)表的436篇相關(guān)文獻(xiàn)記錄,下載這些文獻(xiàn)記錄及其參考文獻(xiàn)作為本研究的數(shù)據(jù)集。從引用和被引用角度,我們稱這436篇論文為來源文獻(xiàn),這些論文所引用的文獻(xiàn)為被引文獻(xiàn)。
2.2 方法
2.2.1 文獻(xiàn)統(tǒng)計方法 利用BICOMB[6](Bibliographic Item Co-Occurrence Matrix Builder,書目共現(xiàn)分析系統(tǒng))軟件對下載的文獻(xiàn)記錄(來源文獻(xiàn))的參考文獻(xiàn)(以下稱為引文)進(jìn)行提取、統(tǒng)計。選取高頻引文(頻次>9次)29篇(見表1),占全部引文的3.09%。根據(jù)高頻引文是否出現(xiàn)在來源文獻(xiàn)的參考文獻(xiàn)列表中來構(gòu)建高頻引文-來源文獻(xiàn)的被引文獻(xiàn)-來源文獻(xiàn)矩陣(見表2)。
2.2.2 分析方法 利用gCLUTO進(jìn)行雙聚類分析。gCLUTO(graphical Clustering Toolkit, 圖形聚類工具包)由明尼蘇達(dá)大學(xué)Matt Rasmussen等人開發(fā),是用于對低維和高維數(shù)據(jù)集進(jìn)行聚類,并對聚類類簇進(jìn)行分析的軟件包。本研究使用該軟件對高頻引文-來源文獻(xiàn)詞篇矩陣進(jìn)行雙聚類,將矩陣輸入到gCLUTO軟件中,聚類方法選擇重復(fù)二分法(Repeated Bisection,RB),相似系數(shù)選擇余弦函數(shù)(Cosine),聚類數(shù)目設(shè)為4類,其余參數(shù)選擇默認(rèn)值。軟件運行后,得到聚類結(jié)果的描述性和區(qū)分性特征表以及高頻引文-來源文獻(xiàn)的雙聚類可視化棋盤圖(見圖1)。
表1 用于雙聚類分析的高頻引文
表2 被引文獻(xiàn)-來源文獻(xiàn)詞篇矩陣(局部)
圖1 高頻引文-來源文獻(xiàn)雙聚類可視化棋盤圖
3.1 雙聚類結(jié)果的基本描述 圖1為本研究獲得的雙聚類棋盤圖,即根據(jù)雙聚類算法得出的護(hù)理信息學(xué)領(lǐng)域相關(guān)文獻(xiàn)在高頻引文和來源文獻(xiàn)兩個維度的聚類結(jié)果。左側(cè)聚類樹圖表示的是高頻引文獻(xiàn)的聚類情況,右側(cè)則是對應(yīng)的高被引文獻(xiàn)的書目信息,本研究中將高被引論文分為4類,分別包含6,14,4,5篇高頻引文,代表了開展護(hù)理信息學(xué)研究的知識基礎(chǔ)。
圖1中上部的聚類樹圖表示的是來源文獻(xiàn),根據(jù)高頻引文的共現(xiàn)頻次而對來源文獻(xiàn)的聚類。下部則是對應(yīng)的書目文獻(xiàn)信息。矩陣中央的部分是可視化圖的核心部分,顏色的深淺表示值的大小,白色相當(dāng)于0,黑色是較大的值,顏色越深代表值越大,即被引頻次越高。由此可以找到與某一類被引文獻(xiàn)對應(yīng)程度較高的來源文獻(xiàn)。這些文獻(xiàn)就表現(xiàn)了與該類知識基礎(chǔ)相關(guān)的護(hù)理信息學(xué)研究的前沿。
3.2 雙聚類類別的內(nèi)容分析 根據(jù)可視化聚類圖,本研究將護(hù)理信息學(xué)相關(guān)研究分為4個方向,結(jié)合高頻引文和對應(yīng)的來源文獻(xiàn)的內(nèi)容,對護(hù)理信息學(xué)領(lǐng)域的知識基礎(chǔ)和研究前沿總結(jié)如下。
3.2.1 護(hù)理信息系統(tǒng)的應(yīng)用及其評價
3.2.1.1 知識基礎(chǔ) 2000—2005年,Nahm R測量了護(hù)理信息系統(tǒng)對護(hù)理檔案記錄和患者滿意度的影響,結(jié)果顯示該系統(tǒng)顯著提高了護(hù)理檔案記錄的質(zhì)量,而對患者滿意度并沒有明顯的影響;Moody LE調(diào)查了護(hù)士對電子健康檔案的態(tài)度,調(diào)查發(fā)現(xiàn)具有電腦專業(yè)知識的護(hù)士對電子健康檔案接受度較好,工作效率也較高;Kaplan B以臨床決策支持系統(tǒng)為例,提出信息學(xué)在醫(yī)療工作中的應(yīng)用效果評價應(yīng)采用多種方法,不應(yīng)局限于隨機(jī)對照試驗和實驗性評估。大多是對先前文獻(xiàn)的綜述,該時期護(hù)理信息系統(tǒng)處于探索期。
3.2.1.2 研究前沿 2008—2013年,在此知識基礎(chǔ)之上,Urquhart C和Kossman SP又深入評估了護(hù)理信息系統(tǒng)對護(hù)理工作和患者疾病結(jié)局的影響;Booth RG和Garcia-Smith D對已經(jīng)投入使用的臨床信息系統(tǒng)成功模型的功能和實用性進(jìn)行了調(diào)查研究,探究了臨床信息系統(tǒng)存在的問題和評價方法。原始研究較多,護(hù)理信息系統(tǒng)進(jìn)入了使用階段。
3.2.2 護(hù)理教育中學(xué)生信息能力的培養(yǎng)
3.2.2.1 知識基礎(chǔ) 1997—2007年,Staggers N和Curran Christine R調(diào)查了不同層次護(hù)士的信息能力,以及信息能力在護(hù)理工作中的重要性;Smedley A評價了澳大利亞醫(yī)院中信息能力在護(hù)理工作中的意義,強(qiáng)調(diào)護(hù)理教育中應(yīng)重視培養(yǎng)護(hù)理信息學(xué)方面的人才;Saranto K研究了護(hù)理教育中護(hù)士信息能力的培養(yǎng)問題,認(rèn)為在護(hù)士的培養(yǎng)中,信息能力的培養(yǎng)尤為重要;Hobbs SD提出了一種測試護(hù)士電腦使用能力的分析工具。
3.2.2.2 研究前沿 2009—2013年,F(xiàn)etter MS評估了本科護(hù)理畢業(yè)生對信息技術(shù)的掌握能力,呼吁護(hù)理教育單位和臨床實習(xí)單位應(yīng)協(xié)調(diào)合作,加強(qiáng)護(hù)理專業(yè)學(xué)生護(hù)理信息學(xué)能力的培養(yǎng);Choi J通過護(hù)士自我評估的方法研究了護(hù)理實踐博士的護(hù)理信息能力,結(jié)果顯示,護(hù)士的教育培養(yǎng)課程中應(yīng)增加護(hù)理信息能力的課程。Fetter MS是此方面的前沿代表人物。
3.2.3 護(hù)理信息學(xué)的理論研究
3.2.3.1 知識基礎(chǔ) 1988—2005年,Graves JR概述了護(hù)理信息學(xué)的理論框架,包括護(hù)理數(shù)據(jù)、信息科學(xué)和護(hù)理科學(xué)的管理,研究討論了護(hù)理信息學(xué)的重要概念以及護(hù)理科學(xué)與信息科學(xué)之間的關(guān)系;Werley HH詳細(xì)闡述了如何識別護(hù)理最小數(shù)據(jù)集的方法以及護(hù)理最小數(shù)據(jù)集在護(hù)理信息學(xué)研究中的作用,提出開展護(hù)理信息學(xué)研究首先應(yīng)將護(hù)理原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化,這樣才能實現(xiàn)護(hù)理研究的信息化。
3.2.3.2 研究前沿 2009—2012年,Randell R調(diào)查研究了工作單位對護(hù)士應(yīng)用臨床決策支持系統(tǒng)的影響,結(jié)果發(fā)現(xiàn),在購買和引進(jìn)信息系統(tǒng)時臨床醫(yī)生的參與起到了重要作用,而真正影響護(hù)士使用信息系統(tǒng)的因素是該系統(tǒng)能否切實提高護(hù)理工作效率;Burkhart L以精神護(hù)理為例,討論了信息學(xué)理論如何應(yīng)用到護(hù)理檔案系統(tǒng)設(shè)計中,以及如何對護(hù)理數(shù)據(jù)集進(jìn)行分析處理;Marin HD比較了國際護(hù)理基本數(shù)據(jù)集與從婦女健康護(hù)理表格收集的護(hù)理數(shù)據(jù)集,發(fā)現(xiàn)此類護(hù)理表格用來存檔和分析護(hù)理工作流程是可用的。
3.2.4 護(hù)理信息學(xué)應(yīng)用到實踐工作中的探索研究
3.2.4.1 知識基礎(chǔ) 美國護(hù)理學(xué)會于2001年發(fā)布了護(hù)理信息學(xué)實踐的適用范圍和標(biāo)準(zhǔn);Cronenwett L探討了護(hù)士的基本素質(zhì)和安全性教育,分析了護(hù)士在學(xué)期間應(yīng)具有的基本素質(zhì),主要包括以病人為中心、團(tuán)隊合作、基于證據(jù)的實踐、質(zhì)量改善、安全性和信息學(xué);Bakken S探索開展護(hù)理信息學(xué)需要具備的信息學(xué)基礎(chǔ)設(shè)施,如標(biāo)準(zhǔn)化術(shù)語、證據(jù)的數(shù)字化資源、不同類型系統(tǒng)之間健康護(hù)理數(shù)據(jù)交換的標(biāo)準(zhǔn)、信息學(xué)過程以及信息學(xué)能力等,之后作者又進(jìn)行了基于信息學(xué)護(hù)理教育方面的研究,旨在通過信息化的護(hù)理系統(tǒng)提高患者的安全性。
3.2.4.2 研究前沿 在此基礎(chǔ)上,有學(xué)者研究了循證實習(xí)課程對護(hù)理信息學(xué)能力培養(yǎng)的作用,并對信息學(xué)知識整合到護(hù)理本科教育中的相關(guān)研究進(jìn)行了綜述。
本研究使用雙聚類算法,從文獻(xiàn)學(xué)的角度對護(hù)理信息學(xué)領(lǐng)域相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了提取、統(tǒng)計、聚類和分析。聚類可視化結(jié)果發(fā)現(xiàn),在護(hù)理信息學(xué)興起的近40年內(nèi),相關(guān)的研究主要集中在四個方面:①護(hù)理信息系統(tǒng)的評價;②護(hù)理教育中信息能力的培養(yǎng);③護(hù)理信息學(xué)的理論研究;④護(hù)理信息學(xué)應(yīng)用到實踐工作中的探索研究。本研究從知識基礎(chǔ)和研究前沿兩個角度對上述四個方面的研究進(jìn)行了分析和總結(jié),希望為國內(nèi)的護(hù)理信息學(xué)研究者提供參考。
[1] 姜安麗.迎接信息時代的挑戰(zhàn)——護(hù)理信息學(xué)的興起與發(fā)展[J].南方護(hù)理學(xué)報,2002,9(5):1-2.
[2] Scholes M, Barber B. Towards nursing informatics[J]. Medinfo, 1980: 70-73.
[3] Staggers N, Thompson CB. The evolution of definitions for nursing informatics[J]. J Am Med Inform Assoc, 2002, 9(3): 255-261.
[4] American Nurses Association. Report on the designation of nursing informatics as a nursing specialty[C]. Congress of Nursing Practice unpublished report, Washington DC. 1992.
[5] Hartigan JA. Direct clustering of a data matrix[J]. Journal of the American Statistical Association, 1972, 67(337): 123-129.
[6] 崔雷,劉偉,閆雷,等.文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫中書目信息共現(xiàn)挖掘系統(tǒng)的開發(fā)[J].現(xiàn)代圖書情報技術(shù),2008(8):70-75.
1672-7185(2014)11-0014-04
10.3969/j.issn.1672-7185.2014.11.009
2014-04-18)
R47
A