羅惠玲
(廣東省增城市派潭鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院,511385)
?慢病管理?
對(duì)慢性阻塞性肺疾病患者實(shí)施健康教育路徑效果分析
羅惠玲
(廣東省增城市派潭鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院,511385)
目的 通過(guò)在慢性阻塞性肺疾病患者中實(shí)施健康教育路徑,研究分析其臨床應(yīng)用效果。方法 選取2012年6月—2013年1月在我院進(jìn)行治療的84例慢性阻塞性肺疾病患者,隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,對(duì)照組實(shí)施隨機(jī)口頭宣教,實(shí)驗(yàn)組實(shí)施健康教育路徑。對(duì)比分析兩組患者對(duì)宣教知識(shí)的掌握程度,以及患者對(duì)護(hù)理服務(wù)的滿意程度。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組對(duì)宣教內(nèi)容的掌握率為90.4%、對(duì)照組為78.5%,實(shí)驗(yàn)組患者和家屬對(duì)護(hù)理服務(wù)的滿意率為95.2%、對(duì)照組為85.7% ,實(shí)驗(yàn)組對(duì)健康教育內(nèi)容的掌握情況以及對(duì)護(hù)理服務(wù)的滿意度均明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論 在慢性阻塞性肺疾病患者中實(shí)施健康教育路徑可明顯提高健康教育成果,建議臨床推廣應(yīng)用。
慢性阻塞性肺疾??;健康教育路徑;問(wèn)題;辦法
健康教育是指通過(guò)有組織、有計(jì)劃地進(jìn)行系統(tǒng)性教育活動(dòng),宣傳相關(guān)健康知識(shí),使人們自覺(jué)采納對(duì)健康有利的生活方式和行為,將危害影響健康的因素減輕甚至消除,促進(jìn)患者康復(fù),預(yù)防潛在疾病發(fā)生,提高人們的生活質(zhì)量[1]。慢性阻塞性肺疾病(COPD)是呼吸系統(tǒng)疾病中較為常見(jiàn)的一種,其特點(diǎn)為:病程長(zhǎng)、病情反復(fù)、易導(dǎo)致感染等并發(fā)癥。該病在老年人群中的發(fā)病率較高,對(duì)老年的健康造成嚴(yán)重危害。通過(guò)在患者中實(shí)施有效的健康教育,幫助其了解疾病的相關(guān)知識(shí),使其積極配合治療,遠(yuǎn)離不健康的生活方式,降低發(fā)病因素,從而促進(jìn)其康復(fù)[2]。因此,提高健康教育成效對(duì)于提高患者生活質(zhì)量尤為關(guān)鍵。本研究對(duì)慢性阻塞性肺疾病患者實(shí)施健康教育路徑,加深了患者的知識(shí)掌握程度,提高了健康教育成效?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選取2010年6月—2013年1月在我院進(jìn)行治療的慢性阻塞性肺疾病患者84例,其中男49例、女35例;年齡55~84歲,平均(63.2±1.3)歲。隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組各42例。實(shí)驗(yàn)組:男25例、女17例;年齡57~84歲,平均(62.9±2.3)歲。對(duì)照組:男24例、女18例;年齡55~82歲,平均(63.7±3.1)歲。兩組患者在年齡、性別、病情嚴(yán)重程度方面比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 對(duì)照組 在住院時(shí)實(shí)施常規(guī)健康教育模式,教育方式為機(jī)械性的口頭宣教,對(duì)相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行講解,如入院介紹、病情講解,健康宣教。但不按照一定的順序,無(wú)規(guī)律的進(jìn)行教育,教育方式也相對(duì)機(jī)械。
1.2.2 實(shí)驗(yàn)組 ①建立慢性阻塞性肺疾病健康教育路徑:在教育前,研究者仔細(xì)查閱相關(guān)資料,收集和疾病相關(guān)的知識(shí),并召集呼吸科的全部護(hù)士進(jìn)行討論,共同制定出適宜的健康教育路徑方案,并編制相應(yīng)表格,然后與有經(jīng)驗(yàn)的臨床工作者進(jìn)行探討,進(jìn)一步完善健康教育路徑表,從而保證此次健康教育路徑的合理性和實(shí)用性。②慢性阻塞性肺疾病健康教育路徑內(nèi)容:見(jiàn)表1。該健康教育路徑表應(yīng)包含患者的基本資料,健康教育的實(shí)施時(shí)間(此項(xiàng)一定要具體)、健康教育內(nèi)容、健康教育方式等。③健康教育路徑的實(shí)施:實(shí)驗(yàn)人員應(yīng)嚴(yán)格按照表格內(nèi)容實(shí)施健康教育,根據(jù)患者的文化程度、職業(yè)性質(zhì)選取合適的教育方式,并靈活執(zhí)行,確保實(shí)驗(yàn)的順利進(jìn)行。
表1 慢性阻塞性肺疾病健康教育路徑內(nèi)容
1.3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果評(píng)價(jià)指標(biāo) 主要通過(guò)患者對(duì)健康教育內(nèi)容的掌握程度和對(duì)護(hù)理服務(wù)的滿意度評(píng)價(jià)。掌握程度主要包括完全掌握、基本掌握、未掌握,掌握率=(完全掌握人數(shù)+基本掌握人數(shù))/總?cè)藬?shù);滿意程度主要包括非常滿意、基本滿意、非常滿意,滿意率=(非常滿意人數(shù)+基本滿意人數(shù))/總?cè)藬?shù)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理方法 相關(guān)數(shù)據(jù)采用SPSS 10.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,進(jìn)行t檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對(duì)健康教育內(nèi)容的掌握情況:實(shí)驗(yàn)組完全掌握15例、基本掌握23例、未掌握4例,掌握率90.4%;對(duì)照組完全掌握12例、基本掌握21例、未掌握9例,掌握率78.5%。對(duì)護(hù)理服務(wù)的滿意程度:實(shí)驗(yàn)組非常滿意18例、基本滿意22例、不滿意2例,滿意率95.2%;對(duì)照組非常滿意15例、基本滿意21例、不滿意6例,滿意率85.7%。實(shí)驗(yàn)組對(duì)健康教育內(nèi)容的掌握程度及對(duì)護(hù)理服務(wù)的滿意程度均明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
通過(guò)在慢性阻塞性肺疾病患者中實(shí)施健康教育路徑,配以豐富的教育內(nèi)容,使健康教育不再是一個(gè)斷續(xù)的護(hù)理活動(dòng),而轉(zhuǎn)變成一個(gè)連續(xù)、完整的護(hù)理方案[3]。通過(guò)制定健康教育路徑表,讓護(hù)理人員對(duì)教育內(nèi)容、教育方式、教育時(shí)間一目了然,可有效提高護(hù)理人員的工作效率和工作質(zhì)量,避免因想不到相關(guān)內(nèi)容或工作繁瑣忘記施教導(dǎo)致的健康教育不到位,使護(hù)理工作程序化、完整化。另外,護(hù)理人員為了滿足患者需要,幫助其解決問(wèn)題而進(jìn)行主動(dòng)學(xué)習(xí),增加COPD的相關(guān)知識(shí),從而使護(hù)理團(tuán)隊(duì)的整體素質(zhì)水平得到提高。對(duì)于患者,這樣程序化的健康教育更容易被接受,不會(huì)因文化程度受到限制。健康教育方式的多元化,使枯燥的教育內(nèi)容變得生動(dòng)有趣,一些專業(yè)性的鍛煉也會(huì)變得不再乏味,因此,有利于患者堅(jiān)持[4]。這樣,既增加了患者對(duì)治療的信心,又增加了患者的依從性。通過(guò)詳細(xì)的健康教育安排,護(hù)理人員和患者的溝通交流也進(jìn)一步加深,患者能夠切身感受到護(hù)理人員的細(xì)致耐心服務(wù)。這樣,患者對(duì)護(hù)理工作的理解會(huì)進(jìn)一步加深,彼此之間增加了信任感,對(duì)護(hù)理服務(wù)的滿意度也進(jìn)一步提高,護(hù)患關(guān)系也因此變得更加融洽。
[1] 吳金月.慢性阻塞性肺病患者健康教育方法的探討[J].國(guó)際醫(yī)療衛(wèi)生導(dǎo)報(bào),2009,15(9):45.
[2] 楊秀軍,鄭春梅,朱輝,等.老年慢性阻塞性肺疾病患者護(hù)理體會(huì)[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2009,30(15):1943-1944.
[3] 戴克忠.健康教育對(duì)慢性阻塞性肺疾病患者知識(shí)和行為的影響[J].當(dāng)代護(hù)士:??瓢妫?009(8):126.
[4] 張曉玲.臨床護(hù)理路徑在慢性阻塞性肺疾病患者護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].解放軍護(hù)理雜志,2011,28(10B):75-76.
1672-7185(2014)15-0014-02
10.3969/j.issn.1672-7185.2014.15.009
2014-06-10)
R47
A