陜西省文化產(chǎn)業(yè)集聚對策分析

劉夢瑩

摘 要：文化產(chǎn)業(yè)作為一種新興產(chǎn)業(yè)，于發(fā)達(dá)國家的主要城市的發(fā)展已經(jīng)逐漸趨于成熟，已成為衡量一國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)。由于全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展而導(dǎo)致對文化產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，如今，陜西文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展仍處于萌芽和發(fā)展階段。因此，本文將介紹區(qū)位理論分析陜西各個城市的發(fā)展水平，并解釋對于陜西文化產(chǎn)業(yè)集群方面將如何合理和充分利用其文化資源。

關(guān)鍵詞：陜西?。晃幕a(chǎn)業(yè)集聚；對策

引言

文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平是一個國家或城市的經(jīng)濟(jì)活力和文化繁榮的象征。豐富的文化資源是陜西的一大優(yōu)勢。目前，越來越多的人已經(jīng)意識到經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也離不開文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。文化帶來的不僅僅是名氣也同時帶來顯著的經(jīng)濟(jì)利潤。

1.陜西文化產(chǎn)業(yè)概況

近幾年陜西文化產(chǎn)業(yè)逐漸穩(wěn)步發(fā)展。據(jù)陜西省文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒，于2013年底，陜西文化產(chǎn)業(yè)部門機(jī)構(gòu)數(shù)2318個，從事文化產(chǎn)業(yè)人員達(dá)21963人。文化部門累計收入達(dá)30億元，于2012年度同期增長32%，7.29億元。2013年，陜西文化部門文化產(chǎn)業(yè)增加值為12.83億元，同期增長1.47億元。2013年底，省文化資本建設(shè)項目的數(shù)量為49個，其中有總投資41.65億人民幣，占地161.48平方米。2012年，省級文化產(chǎn)業(yè)增加值為635億元人民幣，同期增長了26%，高于全國平均水平的4%。同時，為了優(yōu)化文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境，陜西省政府制定了《陜西省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展綱要》《陜西省人民政府辦公廳關(guān)于金融支持陜西文化產(chǎn)業(yè)做大做強(qiáng)的指導(dǎo)意見》，政策的制定刺激了文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展以及社會各界對于文化產(chǎn)業(yè)的投資。

2.文化產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展趨勢

產(chǎn)業(yè)集群是指集中于一定區(qū)域內(nèi)的特定產(chǎn)業(yè)的眾多具有分工合作關(guān)系的不同規(guī)模等級的企業(yè)與其發(fā)展相關(guān)的各種機(jī)構(gòu)，組織等行為主體，通過縱橫交錯的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系緊密聯(lián)系在一起的空間積聚體，代表著介于市場和等級制之間的一種新的空間經(jīng)濟(jì)組織形式。也就是指，相關(guān)聯(lián)的企業(yè)之間，供應(yīng)商以及在某一特定領(lǐng)域的其余相關(guān)機(jī)構(gòu)于地理位置上集中。集群作為一種新的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。同時，產(chǎn)業(yè)集群可以提高生產(chǎn)率以及區(qū)域國家和世界競爭力。由于陜西具有豐富的文化資源，從而具有許多發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢。首先，陜西的技術(shù)發(fā)展水平水平較高。這意味著相對于其他省份，文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)造力，生產(chǎn)力，和傳播系統(tǒng)都有著技術(shù)上的優(yōu)勢。其次，這種新興產(chǎn)業(yè)使文化產(chǎn)業(yè)成為陜西經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的一個重要組成部分。此外，陜西文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展尚處于起步階段。因此，為了充分發(fā)揮文化資源和使陜西成為文化大省，陜西文化產(chǎn)業(yè)可實施文化產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展。

3.運用區(qū)位商確定陜西文化產(chǎn)業(yè)的集群程度

區(qū)位商（LQ），又稱專門化率，它由哈蓋特首先提出并運用于區(qū)位分析中，在衡量某一區(qū)域要素的空間分布情況，是一個區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)與地理經(jīng)濟(jì)學(xué)常用的指標(biāo)，用來衡量一個區(qū)域的特定產(chǎn)業(yè)重要程度。通過計算某一區(qū)域產(chǎn)業(yè)的區(qū)位商，可以找出該區(qū)域在全國具有一定地位的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，并根據(jù)區(qū)位商LQ值的大小來衡量其專門化率。LQ的值越大，則專門化率也越大。產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)也可以通過LQ數(shù)值大小反映。其公式可表達(dá)為：LQxy=Exy/∑yExyEx/∑xEx。當(dāng) LQ>1時，表明y產(chǎn)業(yè)在x地區(qū)的專業(yè)化程度較高，超過全國水平，y產(chǎn)業(yè)在x地區(qū)具有集群效應(yīng)。LQ越大，集群效應(yīng)越大。當(dāng) LQ=1時，表明i地區(qū)j產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平與全國相當(dāng)。LQ<1時，表明x地區(qū)y產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平低于全國，以進(jìn)口為主要導(dǎo)向。根據(jù)周叔蓮（1990）的標(biāo)準(zhǔn)，凡區(qū)位商大于1.4的產(chǎn)業(yè)判斷為具有產(chǎn)業(yè)集群。通過資料可知陜西各市（區(qū)）區(qū)位商數(shù)值分別為：西安（2.1），咸陽（1.1），渭南（0.7），寶雞（0.6），銅川（0.5），楊凌（0.4），漢中（0.4），安康（0.4），商洛（0.4），延安（0.3），榆林（0.2）。

首先，可以看出LQ>1的僅有兩個城市：西安和咸陽?？梢哉f，這兩個城市相對于其他位于陜西的其他城市文化產(chǎn)業(yè)集群水平，大于全國平均水平。尤其是西安（LQ=2.1），陜西省的省會已經(jīng)形成較為成熟的文化產(chǎn)業(yè)集群系統(tǒng)。咸陽（LQ=1.1）位于西安周邊，LQ數(shù)值位于1.0和1.4之間，說明城市有潛力形成文化產(chǎn)業(yè)集群，但暫時仍未達(dá)到成熟的文化產(chǎn)業(yè)集聚。其次，除了西安和咸陽的LQ數(shù)值高于1，其他陜西的城市像渭南，寶雞，銅川LQ數(shù)值分別為是0.7，0.6，0.5?？芍?，LQ值位于1和0.5之間，表明這三地文化產(chǎn)業(yè)集群程度比較低，但已經(jīng)出現(xiàn)了行業(yè)集聚現(xiàn)象，并且具備一定的集群基礎(chǔ)。最后，其中有6個城市LQ數(shù)值低于0.5，分別是楊凌，漢中，安康，商洛，延安，榆林。表示該地區(qū)缺少文化產(chǎn)業(yè)集群的條件，尚未形成產(chǎn)業(yè)集群的基礎(chǔ)條件。基于以上分析可見，陜西省12個城市的文化產(chǎn)業(yè)集聚程度差異較大，文化產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展不平衡。

4.文化產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的對策

首先，文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的再建設(shè)。文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)體現(xiàn)了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)價值鏈和產(chǎn)業(yè)鏈的延伸與鏈接。新興文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)應(yīng)配備高水平、特色文化企業(yè)和相關(guān)服務(wù)機(jī)構(gòu)，如，財務(wù)機(jī)構(gòu)，物流公司，制造機(jī)構(gòu)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈。嘗試建立文化產(chǎn)業(yè)園成為文化產(chǎn)品成果轉(zhuǎn)化，投資以及公共服務(wù)和產(chǎn)業(yè)孵化平臺，從而完成集群效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng)。

其次，培育品牌企業(yè)。優(yōu)秀品牌企業(yè)是發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)集群的引擎，是企業(yè)的領(lǐng)軍人物。集聚區(qū)匯集文化創(chuàng)意品牌能夠帶動集群內(nèi)中小待成長企業(yè)的的發(fā)展，從而使文化產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的企業(yè)具有整體競爭力，具有自己的品牌和價值，打造集群區(qū)更高層次的品牌價值從而提升經(jīng)濟(jì)價值。

再次，優(yōu)化政府職能。政府的指導(dǎo)和當(dāng)?shù)卣闹С謱ξ幕a(chǎn)業(yè)集群起著至關(guān)重要的作用。首先，政府應(yīng)制定文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展政策，大力引進(jìn)促進(jìn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的政策。如，文化產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)實行政策傾斜，發(fā)展資金應(yīng)該給予優(yōu)先的企業(yè)，實現(xiàn)政策疊加。其次，引導(dǎo)區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)合理分布、完善文化產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展，加大對產(chǎn)業(yè)園區(qū)或集聚區(qū)的資金投入。最后，政府需加強(qiáng)對文化產(chǎn)業(yè)監(jiān)管，使文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展盡快走上法制化軌道。

最后，完善的文化產(chǎn)業(yè)鏈。建立優(yōu)質(zhì)的文化產(chǎn)業(yè)，淘汰陳舊的產(chǎn)品模式，使用新的產(chǎn)品模式以尋求商品和服務(wù)定位，從而對各產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)生積極的影響。此外，完善相關(guān)配套設(shè)施，為產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的打下堅實基礎(chǔ)從而形成集群效益。（作者單位：西安建筑科技大學(xué)）

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉洋，張澤民：珠三角工業(yè)各行業(yè)比較優(yōu)勢分析，中山大學(xué)，商場現(xiàn)代化2010（17）

[2] 李學(xué)軍，楊菁晶：基于區(qū)位商視角的陜西文化產(chǎn)業(yè)集群的識別與分析[J]，西部財會，2011（12）

[3] 西安統(tǒng)計局：西安統(tǒng)計2013年，中國統(tǒng)計學(xué)出版社2014

[4] 劉蔚，郭萍：文化產(chǎn)業(yè)的集群政策分析[J]，江漢大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2007（04）

[5] 郝延軍，許春玲：基于產(chǎn)業(yè)集群化視角的陜西文化產(chǎn)業(yè)[J]，西安石油大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2010（02）

[6] 周錦，顧江：基于區(qū)位商理論的區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展分析[J]，統(tǒng)計與決策，2013（17）.

[7] 趙學(xué)琳：石家莊市文化產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展的要素分析[J]，石家莊職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2009（12）.