重慶市農(nóng)村居民收支情況分析概況

宋正一　孟洋

摘 要：本文根據(jù)對(duì)重慶市35個(gè)縣區(qū)農(nóng)戶的基本情況的深入了解，對(duì)重慶市農(nóng)村居民人均純收入和支出的情況進(jìn)行了總結(jié)，運(yùn)用查閱統(tǒng)計(jì)年鑒等方法獲得的數(shù)據(jù)對(duì)農(nóng)村居民純收入作了概括性的分析，并根據(jù)數(shù)據(jù)分析結(jié)果總結(jié)了重慶市農(nóng)民人均純收入及消費(fèi)水平的現(xiàn)狀及原因，同時(shí)提出了相應(yīng)的政策建議。

關(guān)鍵詞：重慶；農(nóng)村居民；收支狀況；恩格爾系數(shù)

一、引言

增加農(nóng)民收入是黨和政府當(dāng)前乃至今后一段時(shí)期內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的基本目標(biāo)，黨的十八大更是一如既往地將“三農(nóng)問(wèn)題”作為我國(guó)長(zhǎng)期解決農(nóng)村發(fā)展的議題。研究農(nóng)村居民家庭人均收入支出的情況有助于提高農(nóng)村居民收入、縮小城鄉(xiāng)貧富差距等。在我國(guó)農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)中，農(nóng)民人均純收入是一個(gè)非常重要的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)。所謂農(nóng)民人均純收入，指的是按農(nóng)村人口平均的“農(nóng)民純收入”，反映的是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)農(nóng)村居民收入的平均水平。其中，“農(nóng)民純收入”指的是農(nóng)村居民當(dāng)年從各個(gè)來(lái)源渠道得到的總收入，相應(yīng)地扣除獲得收入所發(fā)生的費(fèi)用后的收入總和。加快城鄉(xiāng)居民收入增長(zhǎng)特別是農(nóng)村居民收入的增長(zhǎng)是縮小城鄉(xiāng)居民收入差距的根本點(diǎn)和著力點(diǎn)。因此分析農(nóng)村居民收入支出的實(shí)際情況就顯得非常重要。

二、數(shù)據(jù)來(lái)源與描述分析

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源

本文對(duì)重慶市2001-2011年38個(gè)區(qū)縣數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析，相關(guān)指標(biāo)為農(nóng)村居民人均純收入、農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出、農(nóng)村居民人均食品消費(fèi)支出、恩格爾系數(shù)等，本文所采用的數(shù)據(jù)來(lái)源于《重慶統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《重慶市統(tǒng)計(jì)局》等。

為使分析更加有效可靠，在數(shù)據(jù)處理過(guò)程中采取移動(dòng)平均的方法補(bǔ)充不完整的數(shù)據(jù)，對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)嚴(yán)重缺失的地區(qū)予以直接剔除，因此，將重慶的38個(gè)區(qū)縣中渝中區(qū)、大足、綦江三個(gè)地區(qū)的數(shù)據(jù)進(jìn)行了剔除，剩下的35個(gè)區(qū)縣為我們此次分析的目標(biāo)。

（二）基本指標(biāo)數(shù)據(jù)分析

為了更加清楚的進(jìn)行研究，首先先對(duì)幾個(gè)基本指標(biāo)進(jìn)行基本分析。

1、農(nóng)村居民人均純收入

通過(guò)對(duì)此項(xiàng)指標(biāo)的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，我們發(fā)現(xiàn)重慶各個(gè)區(qū)縣自2001年以來(lái)一直到2011年，其農(nóng)村居民人均純收入平均每年都保持在20%以上的增長(zhǎng)率（忽略物價(jià)上漲的因素），其中平均增長(zhǎng)幅度最大的石柱為34.9%，而增幅最小的長(zhǎng)壽也達(dá)到20.39%，而整個(gè)重慶農(nóng)村居民人均純收入平均增長(zhǎng)幅度達(dá)到23.38%，在平均增幅以上的地區(qū)達(dá)到13個(gè)，他們分別為石柱、忠縣、開(kāi)縣、奉節(jié)、萬(wàn)州、云陽(yáng)、秀山、巫山、彭水、墊江、涪陵、梁平、黔江。另外按照2011年農(nóng)村居民人均純收入水平計(jì)算，沙坪壩、江北、九龍坡、大渡口、南岸五個(gè)去已經(jīng)突破萬(wàn)元大關(guān)，收入最低的五個(gè)區(qū)巫溪、酉陽(yáng)、城口、巫山四地的農(nóng)村居民人均純收入也已經(jīng)達(dá)到4500元，可見(jiàn)進(jìn)入21世紀(jì)之后，伴隨著國(guó)家西部大開(kāi)發(fā)的戰(zhàn)略的推進(jìn)，在黨和國(guó)家相關(guān)政策的支持下，直轄后的重慶農(nóng)村居民的人均出收入有了顯著的提高。

2、農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出

通過(guò)對(duì)此項(xiàng)指標(biāo)的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，我們發(fā)現(xiàn)，整個(gè)重慶所有地區(qū)農(nóng)村居民生活消費(fèi)支出平均增長(zhǎng)率為21.37%，與整個(gè)重慶農(nóng)村居民人均純收入平均增長(zhǎng)幅度23.38%相比，保持了較為均衡的一致性，即是隨著農(nóng)民人均純收入的增加，農(nóng)村居民的生活消費(fèi)支出也同步增加，這個(gè)不僅表現(xiàn)在整體上，也表現(xiàn)在每個(gè)樣本個(gè)體上，如江北區(qū)。分析數(shù)據(jù)得出，截止2011年，35個(gè)數(shù)據(jù)樣本的農(nóng)村居民生活消費(fèi)支出已經(jīng)全部達(dá)到3000元水平，其中最低的云陽(yáng)縣為3358元，最高的為大渡口區(qū)7683元。

3、農(nóng)村居民人均食品消費(fèi)支出

通過(guò)對(duì)農(nóng)村居民人均食品消費(fèi)支出的分析，我們發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村居民人均食品消費(fèi)支出平均增長(zhǎng)率為18.55%，與農(nóng)村居民生活消費(fèi)支出的平均增長(zhǎng)率21.37%總體保持一致，即農(nóng)村居民增加的食品消費(fèi)支出與生活消費(fèi)支出同比增長(zhǎng)。另外，我們通過(guò)數(shù)據(jù)的處理，得出了重慶市2001年至2011年共計(jì)11年每一年的平均農(nóng)村居民食品消費(fèi)，得到了一個(gè)長(zhǎng)期的消費(fèi)增長(zhǎng)趨勢(shì)。

另外，我們對(duì)比11年來(lái)，重慶市農(nóng)村居民人均純收入、重慶市農(nóng)村居民生活消費(fèi)支出、重慶市農(nóng)村居民食品支出，我們可以很明顯的發(fā)現(xiàn)，隨著農(nóng)村居民人均純收入的增加，農(nóng)村居民生活消費(fèi)支出和食品支出都有大體相似的增長(zhǎng)。

三、結(jié)論與建議

在本文中，恩格爾系數(shù)可以用“農(nóng)村居民人均食品消費(fèi)支出”/“農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出”來(lái)表示。通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)的分析處理，首先，我們可以看到，在統(tǒng)計(jì)的35個(gè)地區(qū)中，恩格爾系數(shù)（2001-2011年平均數(shù)）最高的為涪陵區(qū)0.62，最低的為南岸區(qū)0.43，其中低于0.5的有8個(gè)，分別為南岸區(qū)0.43、江北區(qū)0.46、沙坪壩區(qū)0.46、九龍坡區(qū)0.47、北碚區(qū)0.47、大渡口區(qū)0.49、合川區(qū)0.49和墊江區(qū)0.49；而高于0.5的尚有27個(gè)地區(qū)。其次，我們從整體或者宏觀上看，整個(gè)重慶市農(nóng)村居民在進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)的11年里，農(nóng)村居民的恩格爾系數(shù)基本保持一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)，并有下降的趨勢(shì)。

根據(jù)聯(lián)合國(guó)提出的恩格爾系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)：59%以上為貧困，50～59%為溫飽，40～50%為小康，30～40%為富裕，低于30%為最富裕，我們可以大體判斷，重慶市農(nóng)村居民進(jìn)入小康水平的只有上述的8個(gè)地區(qū)，而絕大多數(shù)地區(qū)仍然處于溫飽狀態(tài)。而通過(guò)分析，我們可以得出，整個(gè)重慶的恩格爾系數(shù)已經(jīng)在緩緩下降，說(shuō)明重慶農(nóng)村居民正在邁向小康社會(huì)，逐漸擺脫溫飽狀態(tài)。這也進(jìn)一步說(shuō)明了，直轄之后的重慶，在黨和國(guó)家政策的推動(dòng)下，已經(jīng)向小康社會(huì)邁出了堅(jiān)實(shí)的一步，走過(guò)了奮斗的十年。根據(jù)上述情況，筆者提出如下建議：

1.加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展，增加廣大城鄉(xiāng)居民收入水平，是降低恩格爾系數(shù)的最重要手段。恩格爾系數(shù)越低，說(shuō)明居民越富裕。反之加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展，大幅度增加城鄉(xiāng)居民收入水平直接促進(jìn)恩格爾系數(shù)的下降，城鄉(xiāng)居民收入水平提高了，必然會(huì)提高生活消費(fèi)水平。非食品消費(fèi)支出增加越多，恩格爾系數(shù)越低。反之，如果城鄉(xiāng)居民收入增長(zhǎng)較慢，就沒(méi)有額外經(jīng)濟(jì)收入來(lái)增加非食品消費(fèi)支出，則恩格爾系數(shù)必然會(huì)下降緩慢。

2.加強(qiáng)食品價(jià)格監(jiān)控，抑制食品物價(jià)上升幅度食品物價(jià)上漲。物價(jià)上漲過(guò)快，必然帶來(lái)食品消費(fèi)支出的增加，在收入不變的情況下，城鄉(xiāng)居民必然壓縮非食品消費(fèi)支出，造成恩格爾系數(shù)反彈上升。

3.遏制農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格快速上漲的勢(shì)頭，保護(hù)農(nóng)民利益。一是從生產(chǎn)環(huán)節(jié)入手，在政策上加大對(duì)生產(chǎn)企業(yè)的支持，努力降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的生產(chǎn)成本；二是從商品流通環(huán)節(jié)入手，加強(qiáng)宏觀調(diào)控，加強(qiáng)農(nóng)資市場(chǎng)監(jiān)控，穩(wěn)定農(nóng)資價(jià)格，降低農(nóng)民的投入成本，使廣大農(nóng)民增產(chǎn)又增收，保護(hù)農(nóng)民的切實(shí)利益。

4.搞好農(nóng)產(chǎn)品精細(xì)加工，促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。大力發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)，提高農(nóng)產(chǎn)品附加值。搞好農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后的服務(wù)，提高服務(wù)質(zhì)量，增加農(nóng)民收入。

5.加快農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移，拓寬增收領(lǐng)域。當(dāng)前，傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)種養(yǎng)收入占農(nóng)民收入的比重越來(lái)越小，二、三產(chǎn)業(yè)所得到的收入占農(nóng)民收入的比重越來(lái)越大，大力發(fā)展農(nóng)村二、三產(chǎn)業(yè)，加快農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移是增加農(nóng)民收入的重要源泉，也是農(nóng)民增收的新領(lǐng)域。（作者單位：西南大學(xué)）

參考文獻(xiàn)：

[1] 《重慶統(tǒng)計(jì)年鑒》

[2] 《中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》

[3] 劉涵.財(cái)政支農(nóng)支出對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題（月刊），2008，（10）.

[4] 李煥彰，錢(qián)忠好.財(cái)政支農(nóng)政策與中國(guó)農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)：因果與結(jié)構(gòu)分析[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2004，（8）.

[5] 放大春.中國(guó)省域農(nóng)民純收入特征的空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，（6）.

[6] 黃永興.農(nóng)民純收入影響因素的實(shí)證分析[J].安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2004，（03）.