新聞的遷徙

胡泳+郝亞洲

大數(shù)據(jù)新聞意味著一種新聞理念的進(jìn)步。除了獲取談資之外，我們需要更多的干預(yù)或者參與的力量。

2013年，我們?cè)趧?chuàng)作有關(guān)大數(shù)據(jù)的紀(jì)錄片時(shí)采訪了斯坦福大學(xué)的多媒體和信息設(shè)計(jì)專(zhuān)家Geoff McGhee。他曾經(jīng)是《紐約時(shí)報(bào)》的記者，后來(lái)專(zhuān)注于數(shù)據(jù)新聞?lì)I(lǐng)域的研究。在談到數(shù)據(jù)新聞業(yè)的時(shí)候，McGhee認(rèn)為，數(shù)據(jù)新聞相對(duì)于傳統(tǒng)新聞業(yè)來(lái)說(shuō)更能讓人主動(dòng)、精確地去還原故事的現(xiàn)場(chǎng)。McGhee說(shuō)，“現(xiàn)在普通的媒體要找一個(gè)故事，就需要派記者出去打聽(tīng)線索。將來(lái)很可能有一組很大的數(shù)據(jù)挖掘，就從這個(gè)里面去找故事?！都~約時(shí)報(bào)》過(guò)去就是很善于記錄數(shù)據(jù)的，比如船只到達(dá)的時(shí)間、貨物量等等。一百多年以后，在你筆下的故事、角色，就是當(dāng)初被記錄的數(shù)據(jù)。包括《華爾街日?qǐng)?bào)》，也就是把股票數(shù)據(jù)記下來(lái)，通過(guò)這些數(shù)據(jù)就能轉(zhuǎn)化出當(dāng)時(shí)的人物——總統(tǒng)，還有州長(zhǎng)。數(shù)據(jù)新聞要做的事情，就是把數(shù)據(jù)還原成故事和人物。這個(gè)還原過(guò)程，就是數(shù)據(jù)可視化的過(guò)程?！?/p>

當(dāng)數(shù)據(jù)被解讀成一個(gè)又一個(gè)故事，這個(gè)還原過(guò)程是非常有趣的。以最近央視曝光東莞色情業(yè)為例，新聞播出后，一部分網(wǎng)民想到通過(guò)“百度遷徙”查詢(xún)東莞當(dāng)天的人口遷徙狀態(tài)，結(jié)果顯示，從東莞去往香港的人占比最多，于是有人將其視為香港人逃離東莞的佐證。雖然事后有媒體指出這種解讀并不靠譜，東莞的人口流動(dòng)與色情業(yè)的關(guān)聯(lián)度并沒(méi)有那么高，但這并不影響網(wǎng)友在微博、微信上轉(zhuǎn)發(fā)和評(píng)論的積極性。

公眾解讀的激情

“百度遷徙”是基于數(shù)億部智能手機(jī)的LBS定位服務(wù)數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)的，根據(jù)用戶(hù)地理位置的變化，判斷出用戶(hù)發(fā)生的“遷徙行為”，并最終進(jìn)行直觀、動(dòng)態(tài)的可視化展現(xiàn)。究其本質(zhì)，這是一種數(shù)據(jù)流。

McGhee認(rèn)為，數(shù)據(jù)新聞就是在放大新聞的信息屬性，而這個(gè)屬性的展現(xiàn)形式是數(shù)據(jù)流。以往，記者使用的攝像機(jī)、話筒、筆，都是信息采集和記錄工具，但是將這些信息傳遞出去的過(guò)程，是一個(gè)封閉的過(guò)程。傳統(tǒng)新聞制作流程是不允許公眾干預(yù)或者說(shuō)參與進(jìn)來(lái)的。也就是說(shuō)，數(shù)據(jù)編碼和解碼的過(guò)程，與閱讀者無(wú)關(guān)。

數(shù)據(jù)新聞的著力點(diǎn)恰恰在此。移動(dòng)互聯(lián)終端取代了傳統(tǒng)攝像機(jī)之類(lèi)的信息采集終端，每一個(gè)人成為數(shù)據(jù)化單位，個(gè)性化的數(shù)據(jù)記錄則由App來(lái)完成。個(gè)體無(wú)意之間變成了新聞的參與者。（注意，這里說(shuō)的是“無(wú)意間”。如果是“有意”的，更會(huì)對(duì)傳統(tǒng)新聞業(yè)造成天翻地覆的變革。）

可以展開(kāi)合理的想象，來(lái)對(duì)比傳統(tǒng)新聞報(bào)道和數(shù)據(jù)新聞的區(qū)別。如果央視的記者走傳統(tǒng)路數(shù)的話，就會(huì)是一個(gè)出鏡女記者站在東莞高速路口做模板式的報(bào)道，“我臺(tái)記者現(xiàn)在XXX做現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道。昨夜，東莞市政府出動(dòng)大量警力清查了多處涉黃場(chǎng)所。今天，我們看到在高速路口，出城的車(chē)輛明顯多于進(jìn)城的車(chē)輛?！比缓螅浾吲e著話筒跑到一個(gè)在收費(fèi)口排隊(duì)的私家車(chē)旁邊問(wèn)，“先生，您什么時(shí)候來(lái)東莞的，現(xiàn)在要去哪兒？”

央視在這個(gè)新的時(shí)代自身也在努力尋求突破，比如馬年春運(yùn)和春節(jié)期間聯(lián)合百度推出的“據(jù)說(shuō)春運(yùn)”、“據(jù)說(shuō)春節(jié)”，調(diào)用百度的大數(shù)據(jù)（包括遷徙數(shù)據(jù)和搜索數(shù)據(jù)），將其融入新聞內(nèi)容的策劃與創(chuàng)作過(guò)程中。作為中國(guó)影響最大、受眾最廣的媒體，央視邁步探索數(shù)據(jù)新聞，無(wú)疑會(huì)給其他媒體帶來(lái)示范效應(yīng)。不過(guò)，探索之路上，舊的思維依然存在。比如當(dāng)主持人介紹完百度遷徙地圖的熱點(diǎn)城市之后，馬上又回到了老路上。顯然，數(shù)據(jù)新聞目前還只是作為為傳統(tǒng)新聞模式服務(wù)的新工具，距全新的制作新聞理念仍有距離。

當(dāng)百度用可視化工具將東莞的人口流量呈現(xiàn)出來(lái)時(shí)，公眾獲得的第一個(gè)權(quán)利就是解讀的權(quán)利。從微博和各種自媒體賬號(hào)的討論來(lái)看，公眾的解讀熱情顯然被一下子釋放了出來(lái)。這種數(shù)據(jù)新聞對(duì)于當(dāng)下中國(guó)來(lái)說(shuō)，也許我們還不能將其上升到顛覆了什么、改變了什么的高度，但可以說(shuō)帶來(lái)了一種嶄新的氣象——“新聞?wù)勝Y化”。

在國(guó)內(nèi)，黃章晉做的“大象公會(huì)”被認(rèn)為是在嘗試“新聞?wù)勝Y化”。所謂新聞?wù)勝Y，就是充分利用了公眾的好奇心，捕捉事實(shí)之外的留白。比如“大象公會(huì)”做過(guò)的為什么主席頭會(huì)流行、為什么朝鮮閱兵禮最震撼等等。而數(shù)據(jù)新聞背后的談資會(huì)更多，比如圍繞著為何“逃離”東莞的主路線會(huì)是香港，還有哪幾條清晰可見(jiàn)的線段，就能衍生出大量相關(guān)話題。而話題，無(wú)疑就是談資。

數(shù)據(jù)新聞的靈魂

2013年，一則人事變動(dòng)的小小新聞并沒(méi)有引起互聯(lián)網(wǎng)界很大的反響，但是對(duì)于數(shù)據(jù)新聞業(yè)來(lái)說(shuō)，它關(guān)乎這個(gè)行業(yè)的兩個(gè)巨頭。也許，我們?cè)谌舾赡昊剡^(guò)頭來(lái)看這則新聞的時(shí)候，會(huì)感覺(jué)到有權(quán)杖交接味道。

2013年4月18日，為《衛(wèi)報(bào)》效力15年之久的老牌記者Simon Rogers在其個(gè)人博客上宣布，他跳槽前往Twitter效命。這個(gè)人之所以關(guān)鍵，是因?yàn)樗恰缎l(wèi)報(bào)》“Datablog”的發(fā)起人，可以說(shuō)《衛(wèi)報(bào)》在數(shù)據(jù)新聞?lì)I(lǐng)域能在全球走得如此超前，和Rogers的努力分不開(kāi)。

他的告別博文值得每一位研究新聞業(yè)轉(zhuǎn)型的人去拜讀。《再見(jiàn)，衛(wèi)報(bào)。你好，Twitter》，簡(jiǎn)單直白的題目，直接讓我們看到了在這位資深編輯眼中，誰(shuí)才是新聞的未來(lái)。

2009年，Rogers在編輯Alan Rusbridger的鼓動(dòng)下開(kāi)設(shè)了Guardian Datablog。他說(shuō)，《衛(wèi)報(bào)》在很早就意識(shí)到了新聞需要新的形態(tài)，也就是“開(kāi)放新聞”。這些數(shù)據(jù)應(yīng)該來(lái)源于大眾，同樣也應(yīng)該屬于大眾。

在前文中，我們?cè)岬健盁o(wú)意”和“有意”的話題。百度遷徙地圖，是讓公眾無(wú)意成為了新聞的參與者。而真正的數(shù)據(jù)新聞，則應(yīng)該是以開(kāi)源的理念制作，讓公眾有意參與。就好像Rogers在接受采訪時(shí)談到，“眾包”是他們制作數(shù)據(jù)新聞的主要手段。比如，《衛(wèi)報(bào)》做的對(duì)國(guó)會(huì)議員開(kāi)銷(xiāo)的調(diào)查，奧運(yùn)會(huì)門(mén)票銷(xiāo)售情況的調(diào)查等。

事實(shí)上，我們?cè)谧龃髷?shù)據(jù)專(zhuān)題研究的時(shí)候也發(fā)現(xiàn)，尋求開(kāi)放才是大數(shù)據(jù)時(shí)代的動(dòng)力。大數(shù)據(jù)更像是一場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的高潮。這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)發(fā)軔于上世紀(jì)80年代，以理查德·斯托爾曼、林納斯·托瓦茲和埃里克·雷蒙德為代表的開(kāi)源三杰認(rèn)為知識(shí)應(yīng)該以共同創(chuàng)造和共同享有的姿態(tài)出現(xiàn)，而不是被壟斷在寡頭手中。隨后，在著名出版商、Web 2.0之父蒂姆·奧萊理的倡導(dǎo)下，開(kāi)源運(yùn)動(dòng)進(jìn)入了第二個(gè)階段，即數(shù)據(jù)開(kāi)放。

也許今天，我們認(rèn)為開(kāi)源是大勢(shì)所趨，但在互聯(lián)網(wǎng)還沒(méi)有出現(xiàn)、甚至是剛剛步入第一個(gè)青春期的時(shí)候，封閉與開(kāi)放兩大流派曾進(jìn)行過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的激辯。這甚至影響到了美國(guó)政府的信息開(kāi)放政策。

從布什政府以反恐為名，連續(xù)出臺(tái)了兩個(gè)爭(zhēng)議頗多的法案——《愛(ài)國(guó)者法案》和《2002國(guó)土安全法》，到奧巴馬提出“人民知道得越多，政府官員才可能更加負(fù)責(zé)任”；從布什政府時(shí)代政府和公眾的交流受限，到奧巴馬簽署《透明和開(kāi)放的政府》備忘錄，美國(guó)一直在開(kāi)放的路上走走停停。

就在奧巴馬實(shí)踐其開(kāi)放政府理念的同時(shí)，一位互聯(lián)網(wǎng)的傳奇人物在英國(guó)也實(shí)踐著他的數(shù)據(jù)網(wǎng)夢(mèng)想。他就是萬(wàn)維網(wǎng)的發(fā)明者蒂姆·伯納斯-李。在他的力推之下，英國(guó)政府開(kāi)始了數(shù)據(jù)開(kāi)放運(yùn)動(dòng)。英國(guó)的 data.gov.uk上線后，公眾可以在該網(wǎng)站上查到3000多項(xiàng)民生數(shù)據(jù)。保守黨領(lǐng)袖卡梅倫擔(dān)任英國(guó)首相之后，更是提出了“數(shù)據(jù)權(quán)”的概念，即獲取數(shù)據(jù)是每一個(gè)英國(guó)公民的基本權(quán)利。

從IT領(lǐng)域的開(kāi)源到政府的轉(zhuǎn)型，這是一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)30多年的以“開(kāi)放”為靈魂的歷史運(yùn)動(dòng)，而移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的興起無(wú)疑把這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)推到了前所未有的高峰，這個(gè)高峰被命名為“大數(shù)據(jù)時(shí)代”。

新聞同大多數(shù)行業(yè)一樣，無(wú)法擺脫時(shí)代思潮對(duì)它的影響。在大數(shù)據(jù)時(shí)代的背景下，新聞不僅應(yīng)該注重對(duì)數(shù)據(jù)的整理和解讀，更應(yīng)該懂得數(shù)據(jù)源于公眾，屬于公眾。

海地的數(shù)據(jù)地圖被公認(rèn)為是世界上最完美的數(shù)據(jù)地圖。因?yàn)樵诤５氐卣鹌陂g，大量的公眾參與了數(shù)據(jù)地圖的建設(shè)，一直到現(xiàn)在還有人在繼續(xù)完善。作為數(shù)據(jù)新聞從業(yè)者的行動(dòng)指南，《數(shù)據(jù)新聞手冊(cè)》也使用眾包的方式完成的。

由于Twitter等新媒體工具的興起，我們開(kāi)始變得不再關(guān)注新聞本身是什么，而是更加沉浸在作為個(gè)體參與其中的樂(lè)趣之中。正如Rogers所說(shuō)，“報(bào)紙傳統(tǒng)的與讀者的單向關(guān)系正在被人手一部移動(dòng)設(shè)備、隨時(shí)產(chǎn)生新聞的新形式所取代。只要我們做新聞工作，Twitter便是一個(gè)重要的元素。它在每個(gè)涉及政治、體育與娛樂(lè)的重大事件中都不可忽視，而且越來(lái)越重要”。

與Twitter的數(shù)據(jù)所發(fā)揮的新聞效應(yīng)一樣，百度的大數(shù)據(jù)新聞意味著一種新聞理念的進(jìn)步，但僅僅是一個(gè)開(kāi)端。除了獲取談資之外，我們需要更多的干預(yù)或者參與的力量。