鄭強 (中石油新疆油田分公司勘探開發(fā)研究院,新疆 克拉瑪依834000)
左毅 (中石油吐哈油田分公司勘探開發(fā)研究院,新疆 哈密839009)
李淑鳳,王言
馬崇堯,孫超 (中石油新疆油田分公司勘探開發(fā)研究院,新疆 克拉瑪依834000)
阿利斯庫木油氣田白堊系M-Ⅱ?qū)訛檫叺姿承鄙皫r油藏(圖1),構(gòu)造高部位為氣頂,北東邊界受斷裂控制,構(gòu)造低部位受油水界面控制,沉積厚度平均34.3m,油層厚度平均8.6m,油層平均孔隙度21.31%,平均滲透率91.34mD,垂直滲透率為水平滲透率的0.35倍,屬中孔、中滲儲層。該油田于2001年全面投入開發(fā),2004年為了恢復(fù)地層壓力,在北區(qū)采取了邊外注水,由于邊底水侵入和注入水水竄,2011年12月該油田含水率達到73.33%。
圖1 阿利斯庫木油氣田M-Ⅱ?qū)颖眳^(qū)構(gòu)造及采油井見水方向圖
利用22口井的地震合成記錄,對M-Ⅱ?qū)?個小層的頂、底面進行了精細標定。結(jié)合3口井的VSP垂直地震剖面時深關(guān)系,確定了M-Ⅱ?qū)咏忉尫桨福瓿闪巳珔^(qū)地震追蹤解釋。工區(qū)內(nèi)斷裂較發(fā)育,運用水平切片、沿層切片、相干及三維可視化等方法,根據(jù)地層產(chǎn)狀、斷扭程度對斷裂進行了精細解釋和合理組合,共解釋96條正斷裂。注水井AR101、AR102和AR99井轉(zhuǎn)注后,斷層另一側(cè)相鄰油井壓力上升,說明內(nèi)部小斷層未起遮擋作用 (表1),模擬時可以忽略斷層對開發(fā)指標的影響。
表1 阿利斯庫木油氣田注水前后油井壓力變化統(tǒng)計表
通過曲線標準化和巖心歸位,建立了巖性圖版、孔隙度模型和油層圖版,確定該油藏油氣層的下限為:孔隙度 (?)≥12%、電阻率 (ρt)≥4.1%、含油飽和度 (So)≥41%。根據(jù)各井解釋結(jié)論,確定該油藏北部原始油水界面為-910m,油氣界面為-885m。結(jié)合測井和地震確定的構(gòu)造圖,得到了該油田的含油、氣分布圖以及邊底水分布區(qū)域。
為準確描述油氣水分布、模擬油水運動規(guī)律和確定剩余油潛力區(qū),以單砂體為單元建立地質(zhì)模型 (圖2)。
圖2 阿利斯庫木油氣田M-Ⅱ?qū)訂紊绑w地質(zhì)分層
由于斷層多且復(fù)雜,建立構(gòu)造模型時應(yīng)用RMS地質(zhì)建模軟件,該軟件能快速準確地建立復(fù)雜斷層的構(gòu)造模型。由于油氣水分布復(fù)雜,建立地質(zhì)屬性模型時,首先利用確定性建模方法,采用克里金方法繪制各小層油層、氣層、水層的有效厚度平面分布圖,然后建立三維地質(zhì)模型。在建立的地質(zhì)模型基礎(chǔ)上,再根據(jù)油藏剖面圖,逐層逐井修正含油、含氣和水體分布區(qū)域。
按單砂體建立的基礎(chǔ)地質(zhì)模型準確確定了各層油、氣、水分布,但由于油藏的非均質(zhì)性和邊底水的影響,利用該模型進行模擬計算,計算的地層壓力低,油產(chǎn)不出,水注不進,因此需根據(jù)區(qū)塊和單井的壓力、產(chǎn)油量、含水率等主要開發(fā)指標,修改產(chǎn)層的滲透率和邊底水規(guī)模,使各區(qū)及單井的開發(fā)指標得到較好擬合。
3.2.1 利用試井解釋滲透率修正測井解釋滲透率模型
根據(jù)油氣藏滲流力學(xué)達西定律,用于數(shù)值模擬的滲透率地質(zhì)模型應(yīng)為有效滲透率模型。受資料的限制,地質(zhì)建模只能建立測井解釋滲透率地質(zhì)模型。為了修正測井解釋滲透率模型,建立了試井解釋滲透率與測井解釋滲透率關(guān)系 (圖3)。從圖3中可看出,測井解釋滲透率與試井解釋滲透率呈現(xiàn)兩段式:當測井解釋滲透率大于120mD,壓力恢復(fù)曲線反映出均質(zhì)無限大儲層滲流特征;當測井解釋滲透率小于60mD,試井解釋滲透率遠大于測井解釋滲透率,壓力恢復(fù)曲線反映出儲層中裂縫滲流特征,為擬合這些區(qū)域的井的產(chǎn)量和地層壓力,可修改產(chǎn)層的滲透率,同時根據(jù)試井解釋,修改地層因數(shù)、泄油半徑等。
3.2.2 根據(jù)見水方向和見水層位修改方向滲透率擬合含水率
根據(jù)以油井為中心的井組開發(fā)曲線、油藏剖面注采連通圖、產(chǎn)吸剖面,結(jié)合產(chǎn)出水礦化度、示蹤劑試驗等資料,分析注水時間、注水量對產(chǎn)液量、含水率及地層壓力、流壓的影響,通過以油井為中心、以井組為單元的生產(chǎn)動態(tài)分析方法可確定采油井的來水方向和見水層位。以AR22采油井為例,AR22井在2005年6月前利用天然能量開發(fā)時不含水,AR101井注水1年后,AR22井于2005年10月開始見水,本井含水率升降與AR101井注水量大小呈正相關(guān)關(guān)系,AR101井注水后本井油井壓力上升,根據(jù)注采對應(yīng)層位,確定了AR22井的來水方向和見水層位為AR101井的 M-Ⅱ-3層,2008年3月AR103井注水后,該井的含水升高受AR103井影響。
利用該方法對所有采油井進行分析,確定了各采油井的來水方向和見水層位。根據(jù)采油井的來水方向和見水層位,修改方向滲透率,擬合受注入水影響的采油井含水率[1]。
圖3 阿利斯庫木油氣田M-Ⅱ?qū)訙y井解釋滲透率與試井滲透率關(guān)系曲線
3.3.1 應(yīng)用物質(zhì)平衡方法確定邊底水能量及驅(qū)動方式
利用物質(zhì)平衡方法,確定該油藏累計水侵量為467.08×104m3,2011年水侵量為65.45×104m3。2011年主要驅(qū)動能量由大到小依次為注水驅(qū)、天然水驅(qū)、溶解氣驅(qū) (表2),所占比例分別為48.37%、46.14%、4.7%。
表2 阿利斯庫木油田油氣田M-Ⅱ?qū)颖辈框?qū)動指數(shù)及水侵量
3.3.2 利用解析水體卡擬合邊底水對開發(fā)指標的影響
根據(jù)水體分布范圍,利用Fetkovich水體卡,通過修改水體大小和水侵系數(shù),對產(chǎn)出邊底水采油井的含水率進行擬合。通過擬合,確定北區(qū)水體體積是油體積的10倍。
3.3.3 利用虛擬注水井技術(shù)擬合邊底水對開發(fā)指標的影響
由于構(gòu)造復(fù)雜和油藏非均質(zhì)性嚴重,部分產(chǎn)邊底水采油井的含水率對Fetkovich水體卡不敏感。為了擬合這部分采油井的含水率,采用了虛擬注水井技術(shù)[2]。做法是在產(chǎn)邊底水的采油井附近水體分布區(qū)內(nèi)虛擬一口或多口注水井,通過調(diào)整虛擬注水井注入壓力和注水量來擬合產(chǎn)邊底水采油井的含水率。其原理是注水井的滲流力學(xué)傳導(dǎo)方程與邊底水驅(qū)動的滲流力學(xué)傳導(dǎo)方程一致,設(shè)置虛擬注水井可等效軟件中提供的邊底水卡,優(yōu)點是可根據(jù)油藏地質(zhì)特征和生產(chǎn)動態(tài)靈活設(shè)置虛擬井。使用該技術(shù)的關(guān)鍵是注水井注入壓力的設(shè)置,原則是虛擬注水井的井底流壓不能大于所在區(qū)域的地層壓力。當采油井的地層壓力下降時,虛擬注水井位置的地層壓力高于采油井位置的地層壓力,虛擬注水井開始注入,對采油井的產(chǎn)水起作用。
通過以上工作,區(qū)塊及單井的開發(fā)指標得到較好擬合,結(jié)果見圖4。
圖4 阿利斯庫木油氣田M-Ⅱ?qū)雍蕯M合曲線
通過數(shù)值模擬確定了剩余油分布。由于邊底水侵入和注入水水竄,未水淹的剩余油分布在油藏高部位的未開發(fā)區(qū),但這些區(qū)域的油藏壓力也相對較低,已開發(fā)區(qū)和油藏邊部的含水飽和度相對較高,水淹嚴重。
在剩余油富集區(qū)部署實施18口采油井,平均單井初產(chǎn)72.0t/d,至2012年10月累計增油19.81×104t。2011年調(diào)整注采結(jié)構(gòu)后,將邊外注水調(diào)整為不規(guī)則面積注水,2012年壓力有一定程度回升,產(chǎn)量綜合遞減率比2011年下降了7.6%。
1)以單砂體為單元、井震結(jié)合建立地質(zhì)模型可大幅提高復(fù)雜斷塊邊底水砂巖油藏描述的精度和可靠性。
2)通過測井解釋滲透率與試井解釋滲透率的相關(guān)分析,可以判斷儲層中裂縫發(fā)育情況,綜合地質(zhì)和油藏工程測試研究成果,可為數(shù)值模擬歷史擬合提供重要基礎(chǔ)數(shù)據(jù),進一步提高歷史擬合精度,可靠預(yù)測剩余油分布。
3)在阿利斯庫木油氣田剩余油富集區(qū)部署的新井產(chǎn)量高,注采結(jié)構(gòu)調(diào)整后油田的開發(fā)效果變好,驗證了本文所論方法的可行性和數(shù)值模擬技術(shù)的實用性。
[1]閆存章,李陽 .油藏地質(zhì)建模與數(shù)值模擬技術(shù)文集 [M].北京:石油工業(yè)出版社,2007.179~185.
[2]池建萍,鄭強,祁軍,等 .復(fù)雜裂縫性油藏歷史擬合中的特殊做法 [J].新疆石油地質(zhì),2004,25(5):517~519.