趙學(xué)欽,方金 (西南科技大學(xué)環(huán)境與資源學(xué)院,四川 綿陽(yáng)621010)
黃時(shí)禎,劉永福 (中石油塔里木油田分公司勘探開(kāi)發(fā)研究院,新疆 庫(kù)爾勒841000)
鄧江華,尹鐵君 (西南科技大學(xué)環(huán)境與資源學(xué)院,四川 綿陽(yáng)621010)
石炭系是塔里木盆地一個(gè)十分重要的碎屑巖勘探目的層系[1~3],十幾年來(lái),盆地油氣產(chǎn)量的50%~60%就來(lái)源于該產(chǎn)層。輪南地區(qū)石炭系具有良好的非構(gòu)造油氣藏,尤其是卡拉沙依組 (C1-2k)的砂泥巖段,鉆井普遍見(jiàn)油氣顯示,且部分井獲高產(chǎn)。但由于砂泥巖段砂體橫向變化大,儲(chǔ)層能否有效預(yù)測(cè)一直制約著該層段油氣的進(jìn)一步勘探與開(kāi)發(fā)。隨著研究的不斷深入,對(duì)儲(chǔ)層的預(yù)測(cè)已不再停留在常規(guī)的分析手段上。成巖作用類型及其強(qiáng)度是控制儲(chǔ)層儲(chǔ)集性能的重要因素之一,通過(guò)對(duì)儲(chǔ)層的定量分析,結(jié)合成巖作用特征,深入剖析油氣地質(zhì)演化過(guò)程和儲(chǔ)層空間形成演化史,從而為相對(duì)優(yōu)質(zhì)的儲(chǔ)層評(píng)價(jià)提供確鑿依據(jù)。
塔北隆起是塔里木盆地的一個(gè)一級(jí)構(gòu)造單元,呈近東西向展布[4~6],輪南地區(qū)位于塔北隆起中段,是隆起的一個(gè)次級(jí)構(gòu)造單元,該地區(qū)是油氣長(zhǎng)期持續(xù)運(yùn)移的指向區(qū)和聚集區(qū)[7~9]。由于受多期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的影響[10,11],輪南地區(qū)地層發(fā)育不全,區(qū)內(nèi)缺失泥盆系、奧陶系、志留系,石炭系-二疊系也遭受嚴(yán)重剝蝕[12]。輪南地區(qū)上泥盆統(tǒng)-石炭系地層[13,14]可劃分為巴楚組、C1-2k。C1-2k又可劃分為中泥巖段、標(biāo)準(zhǔn)灰?guī)r段、上泥巖段、砂泥巖段和含灰?guī)r段[15,16]。其中砂泥巖段是輪南地區(qū)重要的油氣產(chǎn)層[3,15],主要為砂巖和泥巖不等厚互層,其間夾極薄層灰?guī)r、碳質(zhì)泥巖或薄煤層,沉積厚度可達(dá)500m以上。筆者通過(guò)分析C1-2k砂泥巖段砂巖儲(chǔ)層的巖石特征、孔隙類型、孔隙結(jié)構(gòu)特征、物性特征等,并結(jié)合儲(chǔ)層成巖作用特征,系統(tǒng)闡述了成巖作用對(duì)儲(chǔ)層的影響。
圖1 輪南地區(qū)C1-2k砂泥巖段砂巖儲(chǔ)層巖石類型圖
鉆井巖心、普通薄片和鑄體薄片觀察顯示,粗-中粒、中-細(xì)粒、細(xì)粒巖屑砂巖是C1-2k砂泥巖段砂巖儲(chǔ)層巖石的主要類型,其次為含礫不等粒砂巖、礫巖、粉砂巖[17,18]。根據(jù)巖石分類三角圖 (圖1)判斷,C1-2k砂泥巖段砂巖儲(chǔ)層巖性為巖屑砂巖類,少量為長(zhǎng)石巖屑砂巖類,石英體積分?jǐn)?shù) (φ (Q))主要分布于20%~75%之間,少數(shù)大于75%;巖屑體積分?jǐn)?shù) (φ (R))主要分布于30%~65%之間,個(gè)別達(dá)到92%。巖屑成分以灰?guī)r、白云巖、變質(zhì)巖為主,硅質(zhì)巖、凝灰?guī)r次之,云母多為黑云母。巖石結(jié)構(gòu)成熟度差,成分成熟度較低;顆粒多呈棱角-次棱角狀,磨圓和分選差-中等;填隙物體積分?jǐn)?shù)在8%~25%之間,成分以泥質(zhì)和灰質(zhì)為主,少量凝灰質(zhì);廣泛發(fā)育顆粒支撐、孔隙式膠結(jié)。礫石以石英礫、火成巖礫為主,其次為灰?guī)r礫和燧石礫。
圖2 輪南地區(qū)C1-2k砂泥巖段砂巖儲(chǔ)層孔隙鑄體薄片照片
鑄體薄片(圖2)觀察顯示:粒間溶孔、粒間孔為C1-2k砂泥巖段砂巖儲(chǔ)層的主要儲(chǔ)集空間類型,其次為膠結(jié)物內(nèi)溶孔、粒內(nèi)溶孔,高嶺石及方解石晶間微孔少見(jiàn),同時(shí)發(fā)育少量粒緣縫、微裂縫;碳酸鹽巖約占砂巖巖屑的50%以上,且主要為團(tuán)粒狀泥粉晶灰?guī)r和白云巖,顆粒間普遍為碳酸鹽膠結(jié),溶蝕成分主要為方解石、長(zhǎng)石和巖屑;交代作用和重結(jié)晶作用較強(qiáng),對(duì)孔隙的影響較大;孔隙分布比較分散,極少見(jiàn)到超大孔隙,多呈零星狀分布,連通性差,多數(shù)樣品孔徑均值小于10μm。
C1-2k砂泥巖段中個(gè)別砂層的巖性為含礫中粗砂巖和不等粒砂巖。該類砂巖石英含量高,顆粒分選較好,填隙物含量較低,孔隙發(fā)育,連通性較好,滲透率多分布于315.68~557.03mD之間,孔隙度分布于13.27%~20.38%之間,最大孔徑大于300μm,均值大于70μm。
儲(chǔ)層尤其是碎屑巖儲(chǔ)層中,決定巖石儲(chǔ)集性能的主要因素為孔隙和喉道的大小、孔隙的幾何形態(tài)及其相互連通和配置關(guān)系[19,20]。根據(jù)C1-2k砂泥巖段毛細(xì)管壓力曲線 (圖3)與儲(chǔ)層孔隙曲線圖象分析成果數(shù)據(jù),以孔隙度為主要?jiǎng)澐謪?shù)指標(biāo),將研究區(qū)C1-2k砂泥巖段砂巖儲(chǔ)層劃分為4種類型 (表1)。
圖3 輪南地區(qū)C1-2k砂泥巖段砂巖各類儲(chǔ)層毛細(xì)管壓力曲線特征
表1 輪南地區(qū)C1-2k砂泥巖段砂巖儲(chǔ)層類型劃分參數(shù)表
Ⅰ類儲(chǔ)層:該類儲(chǔ)層孔隙度大于15%,滲透率10~500mD,排驅(qū)壓力小于0.1MPa;毛細(xì)管壓力曲線表現(xiàn)為進(jìn)汞曲線平直段長(zhǎng)、粗歪度;儲(chǔ)層孔隙喉道類型為分選性較好的粗喉型,連通性較好,屬大孔-大喉型儲(chǔ)層;殘余原生粒間孔和粒間溶孔是主要的孔隙類型。
Ⅱ類儲(chǔ)層:該類儲(chǔ)層孔隙度為12%~15%,滲透率中等;排驅(qū)壓力與Ⅰ類儲(chǔ)層類似,但孔隙分選性差,孔喉略呈粗歪度型,屬中孔-中喉型儲(chǔ)層;該類儲(chǔ)層孔喉搭配較Ⅰ類差,孔隙類型以粒內(nèi)溶孔、粒間孔和鑄模孔為主。
Ⅲ類儲(chǔ)層:該類儲(chǔ)層孔隙度為12%~8%,滲透率低;毛細(xì)管壓力曲線表現(xiàn)為排驅(qū)壓力高,最大進(jìn)汞飽和度小于60%,孔喉比低,歪度略細(xì),孔喉類型為分選差的細(xì)喉型,連通性差;碳酸鹽巖膠結(jié)后的殘余原生粒間孔為主要孔隙類型,部分發(fā)育粒內(nèi)溶孔和膠結(jié)物內(nèi)溶孔。
Ⅳ類儲(chǔ)層:該類儲(chǔ)層孔隙度和滲透率較低,孔隙度小于8%;累計(jì)進(jìn)汞量小于50%,排驅(qū)壓力大于0.5MPa,細(xì)歪度型,孔喉類型為分選較差或未分選的細(xì)喉型,基本無(wú)連通,屬特低孔-特低滲型;被碳酸鹽巖膠結(jié)的較致密砂巖中的基質(zhì)微孔為主要孔隙類型。
受后期人為因素如取樣密度、取樣位置等的影響,常規(guī)小直徑巖心實(shí)測(cè)物性分析數(shù)據(jù)通常不能完全、真實(shí)地反映儲(chǔ)層物性,但卻能在數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)中獲得一定的規(guī)律。筆者對(duì)輪南地區(qū)輪南8井、輪南9井、輪南14井等10余口井C1-2k砂泥巖段砂巖儲(chǔ)層物性參數(shù)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),其結(jié)果見(jiàn)表2。
結(jié)果表明,輪南地區(qū)C1-2k砂泥巖段砂巖儲(chǔ)層的物性總體偏差,平均孔隙度多在10%以下 (表2)。輪南古潛山以南的輪南9井、輪南22井、輪南44井和輪南48井物性較好,平均滲透率在3.73~82.53mD之間,平均孔隙度在9.52%~11.08%之間。其他地區(qū)的物性總體偏差,平均滲透率在0.4~44.24mD之間,平均孔隙度在5.79%~8.99%之間。
表2 輪南地區(qū)C1-2k砂泥巖段單井儲(chǔ)層物性統(tǒng)計(jì)表
根據(jù)數(shù)據(jù)分析,輪南地區(qū)C1-2k砂泥巖段砂巖儲(chǔ)層的孔隙度與滲透率基本呈指數(shù)正相關(guān)關(guān)系(圖4),孔-滲相關(guān)性較好,相關(guān)系數(shù)為0.78。
圖4 輪南地區(qū)C1-2k砂泥巖段砂巖儲(chǔ)層孔、滲相關(guān)圖
碎屑巖儲(chǔ)層儲(chǔ)集性能的好壞取決于后期各種有利、不利的成巖作用對(duì)儲(chǔ)層的改造[21,22]。通過(guò)對(duì)C1-2k砂泥巖段砂巖儲(chǔ)層成巖作用的分析與研究,認(rèn)為其主要受壓實(shí)和壓溶作用、膠結(jié)作用及溶蝕作用的影響。
根據(jù)鑄體薄片觀察,研究區(qū)機(jī)械壓實(shí)作用主要表現(xiàn)為:①軟顆粒的壓實(shí)變形 (圖2(e)、(g)),早期的機(jī)械壓實(shí)作用導(dǎo)致云母形成膝折狀;②剛性顆粒被壓裂,形成不規(guī)則裂紋,常見(jiàn)于石英;③在某些井段,由于強(qiáng)烈壓實(shí)作用,顆粒接觸方式發(fā)生變化,多以鑲嵌接觸為主 (圖2(b)、(e));④成巖作用晚期,在壓實(shí)作用下,方解石和白云石發(fā)生應(yīng)力形變產(chǎn)生雙晶紋。
壓溶作用隨著機(jī)械壓實(shí)作用的增強(qiáng)而逐漸發(fā)育 (圖2(b)、(c))。經(jīng)壓溶作用后,石英碎屑顆粒間多為縫合接觸,少數(shù)呈鋸齒狀接觸。在部分碳酸鹽膠結(jié)的顆粒中,出現(xiàn)了點(diǎn)接觸,甚至于漂浮接觸(圖2(a)、(d)),這主要是由于方解石的膠結(jié)作用阻止了壓實(shí)作用的進(jìn)一步發(fā)育??傮w而言,研究區(qū)經(jīng)歷了較強(qiáng)的壓實(shí)作用,導(dǎo)致儲(chǔ)集空間大幅度縮減,從而影響了砂巖的儲(chǔ)集性能。
碳酸鹽和硅質(zhì)是C1-2k砂泥巖段砂巖儲(chǔ)層碎屑顆粒間的主要膠結(jié)物,其次為黏土礦物、黃鐵礦和石膏,少量自生石英、自生長(zhǎng)石和硫酸鹽。
4.2.1 碳酸鹽膠結(jié)
碳酸鹽膠結(jié)物的形狀和分布是控制研究區(qū)內(nèi)儲(chǔ)層發(fā)育的因素之一。不論從巖心的宏觀表現(xiàn),還是薄片的微觀觀察,碳酸鹽膠結(jié)物均呈團(tuán)塊狀或斑點(diǎn)狀不均勻分布。巖心中,常見(jiàn)灰白色鈣質(zhì)團(tuán)塊和條帶將巖石緊密膠結(jié);薄片中,碳酸鹽以嵌晶和晶粒的形態(tài)發(fā)育,呈基底式、孔隙充填式膠結(jié),或以單晶充填于孔隙。碳酸鹽膠結(jié)物在充填孔隙的同時(shí),也增強(qiáng)了巖層的抗壓能力,在一定程度上阻止了壓實(shí)作用,使早期的孔隙以碳酸鹽膠結(jié)物的形式得以保存,從而為后期酸性流體的溶蝕提供了可溶空間。研究證明,溶蝕孔隙在研究區(qū)內(nèi)廣泛發(fā)育,是油氣的主要儲(chǔ)集空間和運(yùn)移通道。
4.2.2 黏土礦物的膠結(jié)作用
X-衍射、掃描電鏡和薄片觀察結(jié)果 (圖5)表明,研究區(qū)C1-2k砂泥巖段黏土礦物可分為陸源和自生2類,主要有伊利石、高嶺石、伊-蒙混層和綠泥石等。陸源黏土礦物多為沉積期形成,呈薄膜狀包裹顆粒形成黏土環(huán)邊,少量充填于顆粒之間。黏土環(huán)邊抑制了石英和長(zhǎng)石的次生加大,有利于孔隙的保護(hù)。區(qū)內(nèi)自生黏土礦物含量較低,多以孔隙墊襯或孔隙充填的方式產(chǎn)出。
隨著埋藏深度增大,壓力和地溫增高,以及黏土礦物層間水的釋放和層間陽(yáng)離子的移出,黏土礦物之間會(huì)發(fā)生轉(zhuǎn)化。如圖6所示,當(dāng)埋深達(dá)到5200m左右時(shí),研究區(qū)伊-蒙混層和高嶺石減少,伊利石增加。高嶺石和蒙脫石在深埋藏條件下逐漸消失而轉(zhuǎn)化成伊利石和綠泥石。
受碳酸或有機(jī)酸的影響,區(qū)內(nèi)C1-2k砂泥巖段砂巖儲(chǔ)層發(fā)生了不同程度的溶蝕作用,從而形成了不同類型的次生孔隙。被溶蝕物質(zhì)主要有不穩(wěn)定顆粒 (長(zhǎng)石、變質(zhì)石英巖巖屑等)、碳酸鹽膠結(jié)物 (方解石、含鐵方解石)、石鹽和石膏等。區(qū)內(nèi)巖屑的溶蝕最為常見(jiàn),有的沿顆粒邊緣溶蝕 (圖5(e)),有的沿解理溶蝕,有的形成溶蝕鑄???(圖2(d)、(h))。石英巖屑的溶蝕較普遍,以選擇性溶蝕為主。溶蝕作用產(chǎn)生大量的次生孔隙,使儲(chǔ)層孔隙度和滲透率顯著增加,是改善研究區(qū)C1-2k砂泥巖段砂巖儲(chǔ)層儲(chǔ)集性能的主要因素。
1)巖屑砂巖類是輪南地區(qū)卡拉沙依組 (C1-2k)砂泥巖段砂巖儲(chǔ)層巖石的主要類型,其次為長(zhǎng)石巖屑砂巖類;粒間溶孔、粒間孔是主要儲(chǔ)集空間,其次為膠結(jié)物內(nèi)溶孔、粒內(nèi)溶孔,見(jiàn)少量高嶺石和方解石晶間微孔、粒緣縫、微裂縫;孔隙多呈零星狀分布,連通性差,極少見(jiàn)到超大孔隙。
2)C1-2k砂泥巖段砂巖儲(chǔ)層的物性總體偏差,平均孔隙度多在10%以下;孔隙度與滲透率呈指數(shù)正相關(guān),相關(guān)性較好,相關(guān)系數(shù)為0.78;高效儲(chǔ)層主要發(fā)育于殘余原生粒間孔和粒間溶孔中。
圖5 輪南地區(qū)C1-2k砂泥巖段砂巖儲(chǔ)層電鏡掃描照片
3)溶蝕作用產(chǎn)生的大量次生孔隙使得儲(chǔ)層孔隙度和滲透率顯著增加,是改善研究區(qū)砂泥巖段砂巖儲(chǔ)層儲(chǔ)集性能的主要因素。
圖6 輪南地區(qū)C1-2k砂泥巖段砂巖儲(chǔ)層黏土礦物相對(duì)體積分?jǐn)?shù)隨埋深變化圖
[1]孫麗霞,周勇,李宇平,等 .哈得4油田石炭系薄砂層沉積模式及儲(chǔ)集特征 [J].新疆石油地質(zhì),2003,24(1):44~46.
[2]Development G J I O.A Study of Sedimentary Environment and Reservoir Quality of the Carboniferous Donghe Sandstonein the Tarim Basin [J] .Acta Geologica Sinica (English Edition),1996,9 (4):395~406.
[3]賈承造 .塔里木盆地中新生代構(gòu)造特征與油氣 [M].北京:石油工業(yè)出版社,2003.229.
[4]賈承造,李良辰 .盆地構(gòu)造演化與區(qū)域構(gòu)造地質(zhì) [M].北京:石油工業(yè)出版社,1995.174.
[5]安海亭,李海銀,王建忠,等 .塔北地區(qū)構(gòu)造和演化特征及其對(duì)油氣成藏的控制 [J].大地構(gòu)造與成礦學(xué),2009,33(1):142~147.
[6]湯良杰 .塔里木盆地演化和構(gòu)造樣式 [M].北京:地質(zhì)出版社,1996.136.
[7]徐智,艾麗 .塔北輪南古隆起石炭系砂泥巖段沉積相特征 [J].西安石油大學(xué)學(xué)報(bào) (自然科學(xué)版),2011,26(2):31~38.
[8]張抗 .塔里木盆地塔北隆起油氣勘探領(lǐng)域 [J].新疆石油地質(zhì),2003,24(3):188~193.
[9]馬寶林,溫常慶 .塔里木沉積巖形成演化與油氣 [M].北京:科學(xué)出版社,1991.206.
[10]徐國(guó)強(qiáng),劉樹(shù)根,李國(guó)蓉,等 .塔中、塔北古隆起形成演化及油氣地質(zhì)條件對(duì)比 [J].石油與天然氣地質(zhì),2005,26(1):114~119.
[11]張光亞 .塔里木古生代克拉通盆地形成演化與油氣 [M].北京:地質(zhì)出版社,2000.116.
[12]馬青,趙學(xué)欽,陳沛,等 .輪南周緣地區(qū)奧陶系碳酸鹽巖沉積相發(fā)育規(guī)律 [J].西南石油大學(xué)學(xué)報(bào),2007,29(4):26~29.
[13]辛仁臣,賈進(jìn)華,楊波 .塔里木盆地上泥盆-下石炭統(tǒng)層序地層格架與古地理 [J].古地理學(xué)報(bào),2011,13(6):665~676.
[14]肖朝暉,王招明,吳金才,等 .塔里木盆地石炭系層序地層劃分及演化 [J].石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì),2011,33(3):244~248.
[15]許杰,何治亮,郭建華,等 .卡拉沙依組砂泥巖段層序地層及沉積體系 [J].新疆地質(zhì),2009,27(2):155~159.
[16]黃智斌,杜品德,張師本,等 .塔里木盆地石炭系卡拉沙依組的厘定 [J].地層學(xué)雜志,2005,29(1):55~61.
[17]鄧強(qiáng),馬青,邵洪偉,等 .輪南地區(qū)石炭系砂泥巖段-下亞段S3層儲(chǔ)層微觀特征分析 [J].內(nèi)蒙古石油化工,2008,(24):137~138.
[18]邵洪偉,馬青,鄧強(qiáng),等 .輪南地區(qū)石炭系砂泥巖段S3層儲(chǔ)層特征與評(píng)價(jià) [J].地球科學(xué)與環(huán)境學(xué)報(bào),2010,32(1):54~59.
[19]黃思靜,侯中健 .地下孔隙率和滲透率在空間和時(shí)間上的變化及影響因素 [J].沉積學(xué)報(bào),2001,19(2):224~232.
[20]鄭浚茂,龐明 .碎屑儲(chǔ)集巖的成巖作用研究 [M].武漢:中國(guó)地質(zhì)大學(xué)出版社,1989.
[21]Wang R,Shen P,Zhao L.Diagenesis of deep sandstone reservoirs and a quantitative model of porosity evolution:Taking the third member of Shahejie Formation in the Wendong Oilfield,Dongpu Sag,as an example [J] .Petroleum Exploration and Development,2011,38 (5):552~559.
[22]Karim A,Piper G,Piper D J.Controls on diagenesis of Lower Cretaceous reservoir sandstones in the western Sable Subbasin,offshore Nova Scotia [J].Sedimentary Geology,2010,224 (1-4):65~83.