何小文
“打妖”被除名 智救毛澤東
1927年9月9日,秋收起義打響,而在這一天,暴動(dòng)的最高領(lǐng)導(dǎo)者、中央候補(bǔ)委員毛澤東卻遇到了一場(chǎng)生死考驗(yàn)。原來(lái)正當(dāng)這位新任的前委書(shū)記風(fēng)風(fēng)火火從安源到銅鼓準(zhǔn)備領(lǐng)導(dǎo)工農(nóng)革命軍第一軍第一師第三團(tuán)起義時(shí),卻在瀏陽(yáng)的張家坊被地主武裝團(tuán)防隊(duì)抓住了。
關(guān)于這次遇險(xiǎn)的細(xì)節(jié),1936年,毛澤東對(duì)美國(guó)記者斯諾說(shuō):“當(dāng)我正在組織軍隊(duì)而仆仆往返于安源礦工及農(nóng)民自衛(wèi)軍之間時(shí),我被幾個(gè)民團(tuán)捕獲。那時(shí)常有大批赤化嫌疑犯被槍斃。他們命令將我解到民團(tuán)總部,要在那里殺死我。不過(guò),我曾向一個(gè)同志借了幾十塊錢,我想用它賄賂護(hù)送兵來(lái)放掉我。那些士兵都是雇傭的兵,他們并沒(méi)有特殊興趣看我被殺,所以他們同意釋放我。但是那個(gè)解送我的副官不肯答應(yīng),因此我決定還是逃走,但是一直到我距民團(tuán)總部二百米的地方才有機(jī)會(huì)。在這個(gè)地點(diǎn),我掙脫了,跑到田野里去。我逃到一塊高地,在一個(gè)池塘的上面,四周都是很長(zhǎng)的草,我就躲在那里一直到日落……”
在此危難時(shí)刻,毛澤東能逢兇化吉,其中當(dāng)然體現(xiàn)了他臨危不懼,機(jī)智勇敢,不畏強(qiáng)暴的英雄氣概。然而就在此危急關(guān)頭,不僅有“一個(gè)同志”借錢給毛澤東,而且還機(jī)智地掩護(hù)過(guò)他,并讓他順利脫離險(xiǎn)境。這個(gè)人就是潘心源。
潘心源,瀏陽(yáng)豐裕山伍家渡人,出生于富裕家庭。17歲考進(jìn)長(zhǎng)沙岳云中學(xué),次年?duì)款^成立“瀏北新民社”;因蔑視時(shí)代且文筆激揚(yáng),加之慷慨捐資辦《新民》刊,被推為首屆主編,先后撰寫(xiě)《打妖》《鄉(xiāng)村革命與新舊調(diào)和》《五七國(guó)恥紀(jì)念日淚告同胞書(shū)》等言辭犀利的文章,闡述“現(xiàn)在要弄好中國(guó),誰(shuí)都知道要推翻壞政府,打倒壞軍閥,驅(qū)逐壞政客”等救國(guó)之道。不僅如此,他還以實(shí)際行動(dòng)投身于革命,先是加入中國(guó)社會(huì)主義青年團(tuán)。1923年6月,轉(zhuǎn)為中國(guó)共產(chǎn)黨黨員。1924年,中共湘區(qū)委員會(huì)派他到瀏陽(yáng),以小學(xué)教師身份為掩護(hù),開(kāi)展革命工作。
就在他積極引導(dǎo)和影響學(xué)生進(jìn)行革命活動(dòng)時(shí),卻被當(dāng)局教育部門以“不務(wù)正業(yè)”為由予以開(kāi)除。于是,他干脆返鄉(xiāng)當(dāng)起了職業(yè)革命者:發(fā)展黨員,建立黨組織,開(kāi)展農(nóng)民運(yùn)動(dòng)。
其間為了給窮苦百姓做出榜樣,他動(dòng)員自己的母親參加革命,并推薦她任鄉(xiāng)婦女主任兼管農(nóng)會(huì)財(cái)務(wù),然后又帶頭清算其岳父的“老帳”,并在此基礎(chǔ)上成立救荒委員會(huì),鬧起了糶米風(fēng)潮,趕走為虎作倀的團(tuán)防局長(zhǎng)。
長(zhǎng)沙發(fā)生馬日事變時(shí),潘心源掌握了用槍支、梭標(biāo)、大刀武裝起來(lái)的數(shù)萬(wàn)農(nóng)民軍,并率瀏陽(yáng)農(nóng)民軍參加了湖南10萬(wàn)農(nóng)民軍圍攻長(zhǎng)沙的斗爭(zhēng)。他千方百計(jì)保存瀏陽(yáng)農(nóng)軍武裝,為毛澤東發(fā)動(dòng)秋收起義準(zhǔn)備了有生力量。
秋收起義前夕,潘心源到江西安源會(huì)見(jiàn)毛澤東,并參加了前敵委員會(huì)軍事會(huì)議。會(huì)后,毛澤東和潘心源從安源出發(fā),經(jīng)瀏陽(yáng)奔赴銅鼓,去領(lǐng)導(dǎo)工農(nóng)革命軍第三團(tuán)舉行起義。
就在快到銅鼓時(shí),一行人被地主武裝團(tuán)防隊(duì)抓獲。當(dāng)團(tuán)丁發(fā)現(xiàn)毛澤東跑了,一邊高聲地叫著“跑了,跑了!”一邊端起梭鏢就追!這時(shí),潘心源幾個(gè)箭步?jīng)_到團(tuán)丁面前,攔住團(tuán)丁們的去路,大聲喝道:“你們到底搞什么鬼名堂,青天白日竟敢到處抓人!我要去團(tuán)防總局那里告你們的狀!”團(tuán)丁們被潘心源這突如其來(lái)的一下給鎮(zhèn)住了。就在團(tuán)丁一愣神的霎那間,潘心源故意朝毛澤東逃跑的相反方向邊喊邊跑:“老板,等等我!”……毛澤東就這樣令人難以置信地脫了險(xiǎn)。
潘心源,這位當(dāng)年的瀏陽(yáng)縣委書(shū)記,在危急關(guān)頭救護(hù)毛澤東這一功,是應(yīng)該永遠(yuǎn)記在中國(guó)革命史冊(cè)上的。
自創(chuàng)游擊術(shù) 錯(cuò)送“袁王”命
毛澤東率秋收起義部隊(duì)上井岡山后,潘心源則留在當(dāng)?shù)貓?jiān)持游擊戰(zhàn)爭(zhēng)。在白色恐怖籠罩、反動(dòng)勢(shì)力猖獗的艱苦條件下,潘心源堅(jiān)持斗爭(zhēng),并領(lǐng)導(dǎo)成立瀏北游擊隊(duì),很快打開(kāi)了瀏陽(yáng)地區(qū)斗爭(zhēng)的局面。此后他承擔(dān)著中共湘東特委副書(shū)記、中共湖南省委委員兼農(nóng)民部長(zhǎng)的重任。1928年7月22日平江起義后成立了紅五軍,潘心源又率領(lǐng)平(江)瀏(陽(yáng))游擊隊(duì)加入紅五軍第二縱隊(duì)。其間潘心源根據(jù)游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)踐,總結(jié)出:“彼集我散,彼散我集,晝伏夜出,化整為零,學(xué)會(huì)打圈子”等游擊戰(zhàn)術(shù),為湘鄂贛蘇區(qū)的創(chuàng)建和發(fā)展立下了汗馬功勞。潘心源的功績(jī)不僅被當(dāng)時(shí)的湖南省委所稱頌,而且連后來(lái)的蘇區(qū)政府也給予了很高評(píng)價(jià)。譬如他犧牲后不久就被蘇維埃政府評(píng)為烈士,便是明證。
然而,因?yàn)榕诵脑丛诰畬街卮髿v史事件之一的“袁王”事件中扮演過(guò)重要角色,導(dǎo)致為井岡山革命根據(jù)地的創(chuàng)建做出過(guò)重要貢獻(xiàn)的井岡山“山大王”袁文才、王佐被錯(cuò)殺,以至于演繹了一場(chǎng)令人扼腕嘆惜的悲劇。
1929年冬,中共中央委派潘心源(化名袁清泉)為巡視員到湘贛邊界巡視督查工作,并傳達(dá)貫徹“六大”精神。
湘贛邊界特委書(shū)記朱昌偕等陪著他巡視了永新、寧岡,后又派人護(hù)送他前往位于永新、安福的天河紅五軍軍部,巡視紅五軍的情況。根據(jù)近半月的巡視,潘心源覺(jué)得有三件事要急于處理:一是將湘贛邊界、贛西特委合并組建贛西特委;二是成立紅六軍;三是處理袁文才、王佐。他親自指導(dǎo)召開(kāi)了“遂川于田聯(lián)席會(huì)議”,從而為袁文才、王佐被錯(cuò)殺定下了調(diào)子。
于是,依據(jù)潘心源的特殊身份以及他制定的特殊“預(yù)案”,有的史學(xué)工作者根據(jù)事發(fā)后第3天即1930年2月27日長(zhǎng)沙《大公報(bào)》發(fā)出一則信息:“彭德懷槍斃袁、王兩匪”,認(rèn)為是彭德懷殺死了“袁王”;有的則認(rèn)為,殺害袁文才、王佐的是中央派去解決袁、王問(wèn)題的彭清泉(即潘心源)和中共贛西南特委(又被稱為邊界特委)書(shū)記朱昌偕;有的還認(rèn)為,是由彭清泉和朱昌偕策劃,彭德懷“輕聽(tīng)輕信”,沒(méi)有冷靜思考,當(dāng)然主要應(yīng)該由彭清泉和朱昌偕負(fù)責(zé)。
從這些情況以及有關(guān)史料分析,基本上都認(rèn)為潘心源與“袁王事件”脫不了“干系”。其實(shí),熟知井岡山斗爭(zhēng)史的人都知道,“袁王”被錯(cuò)殺的原因極為復(fù)雜,絕不是三言兩語(yǔ)說(shuō)清的。我們?cè)u(píng)論一個(gè)人的功過(guò)是非,不能單獨(dú)地從一個(gè)角度來(lái)看,正所謂一葉障目,不見(jiàn)泰山。對(duì)于“袁王”被錯(cuò)殺事件,毛澤東在1965年回到闊別38年的井岡山時(shí)就曾對(duì)人說(shuō)過(guò):袁、王的死是“左”傾路線的犧牲品。由此可見(jiàn),毛澤東認(rèn)為袁、王的冤案是由于“左”傾路線的錯(cuò)誤造成的,不應(yīng)追究是哪個(gè)人的責(zé)任。
事實(shí)也是如此,當(dāng)時(shí)軍地黨組織和毛澤東都沒(méi)有因?yàn)榇耸陆o潘心源穿“小鞋”,因?yàn)樵?930年后,潘心源任紅四軍政委、紅一方面軍總前委常委(總前委由贛西南特委、粵東特委、四五六三軍軍委共同組成,總前委常委有毛澤東、朱德、陳毅、彭德懷、潘心源等人)等職務(wù)期間一直和毛澤東密切配合、并肩戰(zhàn)斗,所以,作為堅(jiān)定的革命者、紅軍高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人的潘心源并沒(méi)有因?yàn)椤霸酢笔录蜎](méi)他應(yīng)有的光芒。
悵望長(zhǎng)沙城 血灑玉環(huán)縣
在中國(guó)共產(chǎn)黨成立之初,曾多次發(fā)生過(guò)“左”、右傾錯(cuò)誤。1930年二打長(zhǎng)沙便是由李立三主持的中共中央堅(jiān)持進(jìn)攻中心城市的“左”傾盲動(dòng)主義思潮影響下所作的戰(zhàn)略誤判。
紅軍一打長(zhǎng)沙后不久,李立三“左”傾錯(cuò)誤統(tǒng)治的中央要求紅軍再次進(jìn)攻長(zhǎng)沙。1930年8 月24 日,潘心源親率紅三軍團(tuán)的第五、第八軍及瀏東地方武裝為中路,于28日進(jìn)抵長(zhǎng)沙東南郊外30里的楓樹(shù)河、新橋、落霞坪、菱中鋪、龍頭鋪一帶,對(duì)長(zhǎng)沙形成包圍態(tài)勢(shì)。但守?cái)硡s連續(xù)數(shù)日?qǐng)?jiān)守不出,讓勞師遠(yuǎn)征、企望速戰(zhàn)速?zèng)Q的紅軍官兵無(wú)可奈何。
直到9月3日,潘心源從總指揮部獲悉守?cái)硨⒁?0個(gè)團(tuán)的兵力從紅三軍團(tuán)正面出擊,在總指揮部的支持下,馬上進(jìn)行殲敵部署:由紅三軍團(tuán)一部擔(dān)負(fù)監(jiān)視正面敵人的任務(wù),另外協(xié)調(diào)紅一軍團(tuán)在敵出擊線西側(cè),對(duì)敵進(jìn)行伏擊。是役,斃敵600余人,俘敵團(tuán)長(zhǎng)兩名及士兵1000余人,繳槍1000多支,并擊傷敵旅長(zhǎng)陳渥及兩名團(tuán)長(zhǎng),余敵狼狽潰逃,龜縮于猴子石陣地內(nèi),再也不敢反擊。
盡管紅軍后來(lái)想盡辦法,多次突擊甚至采取“火牛陣”攻城均未奏效。反因補(bǔ)給日益困難,而增援之?dāng)橙斩啵蝿?shì)對(duì)紅軍越來(lái)越不利。在這種情況下,毛澤東和朱德以及潘心源等總前委領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)服了黨中央的代表和紅一方面軍的少數(shù)干部,才撤出戰(zhàn)斗。
客觀而言,攻打長(zhǎng)沙雖是黨和紅軍利用軍閥混戰(zhàn)的有利時(shí)機(jī),對(duì)攻占中心城市建立城市政權(quán)并謀求成為黨領(lǐng)導(dǎo)革命武裝奪取全國(guó)政權(quán)所作的嘗試之舉。但是,面對(duì)強(qiáng)敵,而把分散在農(nóng)村的弱小紅軍集中起來(lái),進(jìn)攻大城市,進(jìn)而妄想“會(huì)師武漢,飲馬長(zhǎng)江”。不僅未能攻下省垣,反而導(dǎo)致?lián)p兵折將。僅瀏陽(yáng)農(nóng)民自衛(wèi)軍就犧牲了數(shù)百人。另外因?yàn)榧庇诮M織暴動(dòng)而把原來(lái)的有限力量暴露出來(lái),先后使包括瀏陽(yáng)等多個(gè)縣區(qū)鄉(xiāng)的黨組織遭受破壞,長(zhǎng)沙周邊黨的力量從此一蹶不振??粗羧兆约河H自參與組建的黨組織在“左”傾冒險(xiǎn)主義的強(qiáng)令下被摧毀,而眾多戰(zhàn)友也所剩無(wú)己,潘心源不禁怒火中燒,狂呼若雷。在回師江西途中,賦詞一首:
滿江紅·西望長(zhǎng)沙
西望長(zhǎng)沙,湘江逆流五月急,魔鬼舞,深仇似海,怒眥欲裂。洪流今又卷高潮,紅旗千里蔽日月。正揚(yáng)鞭馳馬指危城,掃妖孽。 搗魔窟,且慢著,奪五省,談何易?挽狂瀾既倒,有賴賢哲。巨龍掉頭東入海,碧波萬(wàn)頃任游弋。待洪濤掀浪撼孤島,斯可矣。
正當(dāng)潘心源強(qiáng)烈寄希望于那些黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)同志能夠?qū)彆r(shí)度勢(shì),從失敗中汲取教訓(xùn),重新壯大革命的武裝力量之時(shí),1931年1月中共中央召開(kāi)了六屆四中全會(huì),而這次會(huì)議卻標(biāo)志著以王明為代表的“左”傾教條主義路線開(kāi)始在中央占據(jù)統(tǒng)治地位。不久,為了使 “左”傾路線得以在中央革命根據(jù)地貫徹,中央派出代表團(tuán)對(duì)蘇區(qū)高層領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行考察。中央代表在考察中獲悉潘心源一直擁護(hù)毛澤東的革命路線:主張向敵人薄弱的廣大農(nóng)村發(fā)展,不贊成向著中心城市和交通要道發(fā)展;主張“堅(jiān)壁清野”、“誘敵深入”,不贊成把敵人擋在根據(jù)地大門外同敵人硬拼;主張群眾武裝、地方部隊(duì)和中央紅軍都得到發(fā)展,不贊成超計(jì)劃性的擴(kuò)紅…… 于是對(duì)潘心源進(jìn)行了嚴(yán)厲的批評(píng)和指責(zé)。
1931年12月,周恩來(lái)進(jìn)入中央蘇區(qū)局任書(shū)記。潘心源將心中的憂慮和苦悶向周恩來(lái)作了傾訴。
周恩來(lái)對(duì)潘心源的革命忠誠(chéng)以及領(lǐng)導(dǎo)能力都非常了解,為了鼓勵(lì)潘心源繼續(xù)干好革命工作,同時(shí)也為了進(jìn)一步激勵(lì)他到基層和一線經(jīng)受鍛煉、接受考驗(yàn),周恩來(lái)親自安排他又一次以中央巡視員身份,赴浙南地區(qū)工作,同時(shí)任命他兼任浙南紅十三軍政委職務(wù)。
就在潘心源走馬上任后不久,因叛徒出賣,不幸在浙江玉環(huán)縣被捕,犧牲時(shí)年僅27歲。中共中央機(jī)關(guān)刊《布爾什維克》專門刊發(fā)了訃告,并辟出專版刊登悼念文章。
(責(zé)編 王燕萍)