中國(guó)電信某大空間通信機(jī)房氣體消防設(shè)計(jì)

張忠義+葉現(xiàn)銳+鄭怡凡

【摘 要】 針對(duì)大空間通信機(jī)房的特點(diǎn)，提出合理的氣體滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)解決方案；以某通信運(yùn)營(yíng)商通信機(jī)房為例，論述機(jī)房氣體滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)的技術(shù)措施及設(shè)計(jì)要點(diǎn)；增強(qiáng)超大空間保護(hù)區(qū)氣體消防可靠性和安全性的技術(shù)措施； 并給出結(jié)論性意見(jiàn)， 供設(shè)計(jì)參考。

【關(guān)鍵詞】 大空間 通信機(jī)房 氣體消防 設(shè)計(jì)

1 引言

本文通過(guò)工程案例探討了如何設(shè)計(jì)大空間數(shù)據(jù)機(jī)房氣體滅火系統(tǒng)，如何有效提高大空間防護(hù)區(qū)內(nèi)氣體滅火系統(tǒng)的滅火效率和可靠性。

2 系統(tǒng)描述

在國(guó)標(biāo)《氣體滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50370-2005）3.2.4條第2款“采用管網(wǎng)滅火系統(tǒng)時(shí)，一個(gè)防護(hù)區(qū)的面積不宜大于800m3，且容積不宜大于3600m3”[1]，由于此規(guī)范條文，造成眾多數(shù)據(jù)中心機(jī)房中工藝布局的變更，利用率降低。而現(xiàn)有計(jì)算機(jī)房或數(shù)據(jù)中心機(jī)房為了便于網(wǎng)絡(luò)的連接、設(shè)備的布置等方面因素，單個(gè)機(jī)房的面積和容積也越來(lái)越大，大量的數(shù)據(jù)處理使生產(chǎn)核心區(qū)的布置與普通計(jì)算機(jī)房布局有著本質(zhì)上的區(qū)別。在主機(jī)房，輔助機(jī)房的區(qū)間分隔上，要求實(shí)施大開(kāi)間，以滿足數(shù)據(jù)量日益增長(zhǎng)，機(jī)柜不斷增加、日后功能區(qū)域的靈活調(diào)動(dòng)的要求。在整個(gè)機(jī)房區(qū)的設(shè)計(jì)過(guò)程中機(jī)房面積是根據(jù)大型計(jì)算機(jī)機(jī)房的使用特點(diǎn)、機(jī)柜的排列組合和功能確定的， 而消防設(shè)計(jì)則是根據(jù)機(jī)房工藝為其服務(wù)，理應(yīng)采取措施滿足通信工藝的要求。在此，大空間指面積、容積超過(guò)規(guī)范要求，管網(wǎng)系統(tǒng)面積超800m3，容積超3600m3的防護(hù)區(qū)。

中國(guó)電信某機(jī)房面積943m2，高度4.65m，凈容積4384.5m3，面積和容積均超《氣體滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50370-2005）規(guī)范的要求。通訊行業(yè)中，大開(kāi)間、大體量的IDC機(jī)房越來(lái)越多，這類防護(hù)區(qū)的氣體滅火火特點(diǎn)是設(shè)計(jì)滅火劑用量多，管網(wǎng)輸送流量大，那么采用常規(guī)管網(wǎng)設(shè)計(jì)時(shí)，設(shè)一根主管保護(hù)整個(gè)防護(hù)區(qū)，只是簡(jiǎn)單增大主管管徑來(lái)滿足流量要求，殊不知，這樣設(shè)計(jì)會(huì)給工程帶來(lái)新的問(wèn)題，以七氟丙烷為例，其是以高壓氮?dú)庾鳛檩斔蛣?dòng)力氣體，在過(guò)大的管道空間里，會(huì)造成氮?dú)馀c滅火劑分層現(xiàn)象，不利于藥劑的準(zhǔn)確輸送；氣體滅火系統(tǒng)中得關(guān)鍵部件選擇閥，型號(hào)大于DN100時(shí)缺乏足夠的動(dòng)作可靠性；大管徑需要采用法蘭連接，其二次鍍鋅是施工過(guò)程中比較費(fèi)時(shí)費(fèi)力的工序，增加造價(jià)。本工程案例中，最大防護(hù)區(qū)采用三根管徑為DN100管道即可滿足設(shè)計(jì)要求。根據(jù)規(guī)范要求，管徑大于DN80時(shí)，宜采用法蘭連接，實(shí)際工程應(yīng)用中，DN100的管道是能夠采用套絲連接的最大管徑，如此以來(lái)，不但大大減少了管道連接中法蘭的使用數(shù)量，同時(shí)避免了二次鍍鋅操作，施工進(jìn)度有保證。通過(guò)經(jīng)濟(jì)性比較，采用三根DN100的主管系統(tǒng)比采用大口徑（DN150）、單主endprint

【摘 要】 針對(duì)大空間通信機(jī)房的特點(diǎn)，提出合理的氣體滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)解決方案；以某通信運(yùn)營(yíng)商通信機(jī)房為例，論述機(jī)房氣體滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)的技術(shù)措施及設(shè)計(jì)要點(diǎn)；增強(qiáng)超大空間保護(hù)區(qū)氣體消防可靠性和安全性的技術(shù)措施； 并給出結(jié)論性意見(jiàn)， 供設(shè)計(jì)參考。

【關(guān)鍵詞】 大空間 通信機(jī)房 氣體消防 設(shè)計(jì)

1 引言

本文通過(guò)工程案例探討了如何設(shè)計(jì)大空間數(shù)據(jù)機(jī)房氣體滅火系統(tǒng)，如何有效提高大空間防護(hù)區(qū)內(nèi)氣體滅火系統(tǒng)的滅火效率和可靠性。

2 系統(tǒng)描述

在國(guó)標(biāo)《氣體滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50370-2005）3.2.4條第2款“采用管網(wǎng)滅火系統(tǒng)時(shí)，一個(gè)防護(hù)區(qū)的面積不宜大于800m3，且容積不宜大于3600m3”[1]，由于此規(guī)范條文，造成眾多數(shù)據(jù)中心機(jī)房中工藝布局的變更，利用率降低。而現(xiàn)有計(jì)算機(jī)房或數(shù)據(jù)中心機(jī)房為了便于網(wǎng)絡(luò)的連接、設(shè)備的布置等方面因素，單個(gè)機(jī)房的面積和容積也越來(lái)越大，大量的數(shù)據(jù)處理使生產(chǎn)核心區(qū)的布置與普通計(jì)算機(jī)房布局有著本質(zhì)上的區(qū)別。在主機(jī)房，輔助機(jī)房的區(qū)間分隔上，要求實(shí)施大開(kāi)間，以滿足數(shù)據(jù)量日益增長(zhǎng)，機(jī)柜不斷增加、日后功能區(qū)域的靈活調(diào)動(dòng)的要求。在整個(gè)機(jī)房區(qū)的設(shè)計(jì)過(guò)程中機(jī)房面積是根據(jù)大型計(jì)算機(jī)機(jī)房的使用特點(diǎn)、機(jī)柜的排列組合和功能確定的， 而消防設(shè)計(jì)則是根據(jù)機(jī)房工藝為其服務(wù)，理應(yīng)采取措施滿足通信工藝的要求。在此，大空間指面積、容積超過(guò)規(guī)范要求，管網(wǎng)系統(tǒng)面積超800m3，容積超3600m3的防護(hù)區(qū)。

中國(guó)電信某機(jī)房面積943m2，高度4.65m，凈容積4384.5m3，面積和容積均超《氣體滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50370-2005）規(guī)范的要求。通訊行業(yè)中，大開(kāi)間、大體量的IDC機(jī)房越來(lái)越多，這類防護(hù)區(qū)的氣體滅火火特點(diǎn)是設(shè)計(jì)滅火劑用量多，管網(wǎng)輸送流量大，那么采用常規(guī)管網(wǎng)設(shè)計(jì)時(shí)，設(shè)一根主管保護(hù)整個(gè)防護(hù)區(qū)，只是簡(jiǎn)單增大主管管徑來(lái)滿足流量要求，殊不知，這樣設(shè)計(jì)會(huì)給工程帶來(lái)新的問(wèn)題，以七氟丙烷為例，其是以高壓氮?dú)庾鳛檩斔蛣?dòng)力氣體，在過(guò)大的管道空間里，會(huì)造成氮?dú)馀c滅火劑分層現(xiàn)象，不利于藥劑的準(zhǔn)確輸送；氣體滅火系統(tǒng)中得關(guān)鍵部件選擇閥，型號(hào)大于DN100時(shí)缺乏足夠的動(dòng)作可靠性；大管徑需要采用法蘭連接，其二次鍍鋅是施工過(guò)程中比較費(fèi)時(shí)費(fèi)力的工序，增加造價(jià)。本工程案例中，最大防護(hù)區(qū)采用三根管徑為DN100管道即可滿足設(shè)計(jì)要求。根據(jù)規(guī)范要求，管徑大于DN80時(shí)，宜采用法蘭連接，實(shí)際工程應(yīng)用中，DN100的管道是能夠采用套絲連接的最大管徑，如此以來(lái)，不但大大減少了管道連接中法蘭的使用數(shù)量，同時(shí)避免了二次鍍鋅操作，施工進(jìn)度有保證。通過(guò)經(jīng)濟(jì)性比較，采用三根DN100的主管系統(tǒng)比采用大口徑（DN150）、單主endprint

【摘 要】 針對(duì)大空間通信機(jī)房的特點(diǎn)，提出合理的氣體滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)解決方案；以某通信運(yùn)營(yíng)商通信機(jī)房為例，論述機(jī)房氣體滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)的技術(shù)措施及設(shè)計(jì)要點(diǎn)；增強(qiáng)超大空間保護(hù)區(qū)氣體消防可靠性和安全性的技術(shù)措施； 并給出結(jié)論性意見(jiàn)， 供設(shè)計(jì)參考。

【關(guān)鍵詞】 大空間 通信機(jī)房 氣體消防 設(shè)計(jì)

1 引言

本文通過(guò)工程案例探討了如何設(shè)計(jì)大空間數(shù)據(jù)機(jī)房氣體滅火系統(tǒng)，如何有效提高大空間防護(hù)區(qū)內(nèi)氣體滅火系統(tǒng)的滅火效率和可靠性。

2 系統(tǒng)描述

在國(guó)標(biāo)《氣體滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50370-2005）3.2.4條第2款“采用管網(wǎng)滅火系統(tǒng)時(shí)，一個(gè)防護(hù)區(qū)的面積不宜大于800m3，且容積不宜大于3600m3”[1]，由于此規(guī)范條文，造成眾多數(shù)據(jù)中心機(jī)房中工藝布局的變更，利用率降低。而現(xiàn)有計(jì)算機(jī)房或數(shù)據(jù)中心機(jī)房為了便于網(wǎng)絡(luò)的連接、設(shè)備的布置等方面因素，單個(gè)機(jī)房的面積和容積也越來(lái)越大，大量的數(shù)據(jù)處理使生產(chǎn)核心區(qū)的布置與普通計(jì)算機(jī)房布局有著本質(zhì)上的區(qū)別。在主機(jī)房，輔助機(jī)房的區(qū)間分隔上，要求實(shí)施大開(kāi)間，以滿足數(shù)據(jù)量日益增長(zhǎng)，機(jī)柜不斷增加、日后功能區(qū)域的靈活調(diào)動(dòng)的要求。在整個(gè)機(jī)房區(qū)的設(shè)計(jì)過(guò)程中機(jī)房面積是根據(jù)大型計(jì)算機(jī)機(jī)房的使用特點(diǎn)、機(jī)柜的排列組合和功能確定的， 而消防設(shè)計(jì)則是根據(jù)機(jī)房工藝為其服務(wù)，理應(yīng)采取措施滿足通信工藝的要求。在此，大空間指面積、容積超過(guò)規(guī)范要求，管網(wǎng)系統(tǒng)面積超800m3，容積超3600m3的防護(hù)區(qū)。

中國(guó)電信某機(jī)房面積943m2，高度4.65m，凈容積4384.5m3，面積和容積均超《氣體滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50370-2005）規(guī)范的要求。通訊行業(yè)中，大開(kāi)間、大體量的IDC機(jī)房越來(lái)越多，這類防護(hù)區(qū)的氣體滅火火特點(diǎn)是設(shè)計(jì)滅火劑用量多，管網(wǎng)輸送流量大，那么采用常規(guī)管網(wǎng)設(shè)計(jì)時(shí)，設(shè)一根主管保護(hù)整個(gè)防護(hù)區(qū)，只是簡(jiǎn)單增大主管管徑來(lái)滿足流量要求，殊不知，這樣設(shè)計(jì)會(huì)給工程帶來(lái)新的問(wèn)題，以七氟丙烷為例，其是以高壓氮?dú)庾鳛檩斔蛣?dòng)力氣體，在過(guò)大的管道空間里，會(huì)造成氮?dú)馀c滅火劑分層現(xiàn)象，不利于藥劑的準(zhǔn)確輸送；氣體滅火系統(tǒng)中得關(guān)鍵部件選擇閥，型號(hào)大于DN100時(shí)缺乏足夠的動(dòng)作可靠性；大管徑需要采用法蘭連接，其二次鍍鋅是施工過(guò)程中比較費(fèi)時(shí)費(fèi)力的工序，增加造價(jià)。本工程案例中，最大防護(hù)區(qū)采用三根管徑為DN100管道即可滿足設(shè)計(jì)要求。根據(jù)規(guī)范要求，管徑大于DN80時(shí)，宜采用法蘭連接，實(shí)際工程應(yīng)用中，DN100的管道是能夠采用套絲連接的最大管徑，如此以來(lái)，不但大大減少了管道連接中法蘭的使用數(shù)量，同時(shí)避免了二次鍍鋅操作，施工進(jìn)度有保證。通過(guò)經(jīng)濟(jì)性比較，采用三根DN100的主管系統(tǒng)比采用大口徑（DN150）、單主endprint