顱腦損傷急性期C-反應蛋白與腦損傷程度、病情發(fā)展及預后的關系

馬海峰 張強

青海省人民醫(yī)院神經外科，青海西寧810007

顱腦損傷急性期C-反應蛋白與腦損傷程度、病情發(fā)展及預后的關系

馬海峰 張強

青海省人民醫(yī)院神經外科，青海西寧810007

目的探討顱腦損傷急性期C-反應蛋白（CRP）與腦損傷程度、病情發(fā)展及預后的關系，以供臨床參考。方法選擇2012年10月～2013年10月青海省人民醫(yī)院收治的顱腦損傷患者70例為研究對象，按格拉斯哥評分（GCS）將其分為輕型組（30例）、中型組（20例）、重型組（20例）。對患者顱腦損傷后2周內的腦脊液及血清水平進行測定和對比，分析CRP與腦損傷程度、病情發(fā)展及預后的關系。結果70例顱腦損傷患者的CRP值均有一定程度的升高，其腦脊液及血清中CRP于3 d內達到高峰，輕型和中型組患者均于1周內恢復至正常水平，重型組患者CRP水平持續(xù)高峰可達2周，于1個月后恢復正常。顱腦損傷后1周內的血清CRP顯著高于腦脊液CRP水平（P＜0.05）；顱腦損傷急性期CRP與程度相關，損傷程度越高，腦脊液及血清CRP水平越高，CRP可反映病情變化及預后。結論顱腦損傷急性期CRP為患者腦損傷程度的敏感指標，可作為判斷病情進展、治療效果以及預后的重要生化指標。

顱腦損傷急性期；C-反應蛋白；腦損傷程度；病情發(fā)展；預后

顱腦損傷是指暴力作用于頭部引起的損傷，為臨床常見創(chuàng)傷之一，可分為頭部軟組織損傷、顱骨骨折和腦損傷[1]。由于顱腦損傷后果嚴重，對患者生命安全構成嚴重威脅，是致死、致殘的重要原因之一，因此及時對顱腦損傷程度以及病情演變進行判斷，對患者的合理診治以及改善顯得尤為必要[2]。傳統(tǒng)對顱腦損傷程度、病情進展以及預后判斷多以格拉斯哥昏迷評分（GCS）評分和影像學表現來實現，但此類方式往往存在較大誤差，使患者錯過良好的治療時機[3]。C-反應蛋白（CRP）是機體受到創(chuàng)傷或者感染的時候，急性相反應所產生的一種急性相蛋白，其在機體組織損傷或感染時能夠發(fā)揮與免疫球蛋白相似的功能。因此有研究表明，顱腦損傷患者CRP的變化與損傷的嚴重程度密切相關。近年來，隨著檢測技術的發(fā)展，腦脊液及血清中CRP表達水平逐漸受到廣泛關注。本研究對70例不同程度顱腦損傷患者腦脊液及血清中CRP水平進行測定，分析其與腦損傷程度、病情發(fā)展及預后的關系，從而指導臨床診斷治療?，F報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2012年10月～2013年10月青海省人民醫(yī)院收治的顱腦損傷患者70例，其中男42例，女28例，年齡14～75歲，平均（38.76±11.82）歲。所有患者均符合本次研究的入選標準和排除標準?；颊咧聜颍很嚨渹?8例，墜落傷15例，其他傷7例；病種：頭部軟組織損傷32例，顱骨骨折26例，腦損傷12例。按GCS評分分為輕型組、中型組、重型組，其中輕型組30例，男14例，女15例，年齡14～74歲，平均（37.12±11.02）歲；中型組20例，男11例，女9例，年齡15～70歲，平均（36.88±10.04）歲；重型組20例，男17例，女3例，年齡19～75歲，平均（38.99±12.01）歲，三組患者在性別、年齡等一般資料比較差異無統(tǒng)計學差異（P＞0.05），具有可比性。

入選標準：①均符合1995年全國第四屆腦血管病學術會議通過的診斷標準[4]；②入院經頭部CT或顱磁共振成像（MRI）證實為急性顱腦損傷者；③受傷6 h內入院內；④簽署知情同意書者。

排除標準：①排除腫瘤以及其他重要器官疾病患者；②患有心血管疾病、高血壓、糖尿病等全身性疾病者；③身體其他部位合并傷及失血性休克者；④住院超過2周者。

1.2 方法

所有患者均于入院后（即顱腦損傷）第1～7天、第14天、第30天采集靜脈血和腦脊液各5 mL，將靜脈血置于離心機中離心12 min，取其血清，后同腦脊液置于冰箱中，冰箱溫度控制在-25℃。CRP檢測應用免疫比濁法，于BECKMAN DU 640蛋白質分析儀上測定。本次研究中所用試劑為上海執(zhí)誠生物科技股份有限公司提供。

1.3 統(tǒng)計學方法

采用SPSS 16.0統(tǒng)計學軟件進行數據分析，計量資料數據用均數±標準差（x±s）表示，兩組間比較采用t檢驗；計數資料用率表示，組間比較采用χ2檢驗，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 三組腦脊液及血清CRP水平變化

70例顱腦損傷患者其腦脊液及血清中CRP于顱腦損傷5 d內達到高峰顱腦損傷后1周內的血清中CRP顯著高于腦脊液CRP水平，差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。輕型患者于1周內恢復正常（CRP正常值≤10mg/L），中型組患者CRP水平在達到高峰后逐漸趨向正常水平，重型組患者其CRP水平持續(xù)高峰達2周左右，于1個月后恢復正常。見表1。

表1 三組患者腦脊液及血清C-反應蛋白水平變化（mg/L，x±s）

2.2 CRP腦損傷程度關系

三組腦脊液及血清中C-反應蛋白水平表現為：重型組＞中型組＞輕型組，差異均有高度統(tǒng)計學意義（P＜0.01）。提示顱腦損傷急性期CRP與腦損傷程度相關，損傷程度越深，腦脊液及血清CRP水平越高。見表2。

2.3 CRP與顱腦損傷患者病情變化及預后

輕型顱腦損傷患者其CRP水平較低，短時間下降至正常時間，病情恢復良好；中型組患者CRP水平相對較高，下降水平稍長，但恢復良好；重型組患者CRP水平最高，上升速度快，下降速度慢，病情改善緩慢，若CRP水平長時間持續(xù)升高，則提示預后不良。本組輕型和中型顱腦損傷患者均于2周內痊愈出院，重型組植物生存2例，重殘4例，死亡5例。

表2 顱腦損傷后1周各組腦脊液及血清中C-反應蛋白含量（mg/L，x±s）

3 討論

顱腦損傷是臨床上一種較為常見的外傷，可單獨存在也可與其他損傷復合存在。根據顱腦解剖部位的不同將其分為三類：頭皮損傷、腦損傷以及顱骨損傷，這三者可單獨存在亦可合并存在。頭皮損傷的疾病種類有：頭皮血腫、頭皮撕脫傷以及頭皮裂傷；腦損傷的疾病種類包括：腦震蕩、腦挫裂傷、彌漫性軸索損傷、腦干損傷等；顱骨骨折的疾病種類則包括顱蓋骨線狀骨折、凹陷性骨折和顱底骨折。若按照顱腔內容物是否和外界交通則可以分為開放性顱腦損傷和閉合性顱腦損傷[5]。按損傷的類型與時間又可分為原發(fā)性的顱腦損傷和繼發(fā)性的顱腦損傷。根據患者的傷情，又可分為輕、中、重、特重等四種類型。本次研究根據傷情，對輕、中、重三種類型患者的CRP水平進行分析。顱腦損傷的臨床表現主要有，意識障礙（嗜睡、淺昏迷、昏迷以及深度昏迷）、頭痛嘔吐、瞳孔散大、生命體征在傷后會出現脈搏淺弱、呼吸微弱、節(jié)律紊亂、血壓下降等，顱腦損傷臨床體征也是判斷疾病種類的重要依據[6]。顱腦損傷一般起病急，患者入院后應立即根據臨床癥狀來判斷其致傷機制，并快速選擇準確處理辦法，頭部CT掃描為首選。

顱腦損傷后果嚴重，如何在早期正確判斷顱腦損傷程度、病情的演變狀況，并做出迅速處理，對提高治療效果改善患者預后具有十分重要的意義。而當機體受到損傷時，機體的急性相反應是機體的一種自我保護反應，CRP作為一種肝臟合成蛋白，在人的機體中廣泛分布，是一種人類機體急性時相蛋白[7]。大量研究證實，CRP為炎癥標志物，是機體非特異性炎性反應的敏感標志物。CRP的正常功能對機體是有利的，而在機體受損或者感染的早期，CRP對病原微生物及其產物均有著廣泛的識別能力；在機體損傷時，CRP就可能與損傷的組織或細胞異常暴露出來的組織和所釋放出來的自體毒性物質相結合，從而為這些物質解毒，促進炎癥的逐漸消退和機體的修復。因此，有理由相信CRP與損傷的關系密切，其水平的升高是能夠作為急性組織損傷的可靠依據。其與機體的損傷程度密切相關，在機體受損的情況下，該蛋白的濃度會明顯升高，從而使得損傷病灶能形成保護灶，激活補體系統(tǒng)和單核巨噬細胞，并進入細胞核內，啟動IL-1、IL-6等炎癥介質和細胞因子合成，從而使肝臟CRP釋放迅速增加，達到促進損傷組織清除、減少機體受損的目的，故而血清CRP在受到應激刺激時可短時間內急劇上升，并廣泛分布于其他體液中[8-11]。因此有相關研究顯示，CRP水平為急性組織損傷的重要依據，并能反映機體應激反應程度[12-15]。

顱腦損傷是一種較為強烈的應激源，能夠引起機體的廣泛應激反應。本研究發(fā)現，顱腦損傷患者的傷后腦脊液和血清CRP均有不同程度的升高，而根據顱腦損傷程度不同，CRP水平升高程度也有所差別，所有患者腦脊液及血清中CRP于3 d內達到高峰，輕型和中型組患者均于1周內恢復正常水平，重型組患者其CRP水平持續(xù)高峰可達2周左右，于1個月后方可恢復正常。顱腦損傷后1周內的血清中CRP顯著高于腦脊液CRP水平（P＜0.05），且腦脊液和血清中CRP水平隨病情進展而變化，CRP水平迅速升高并保持繼續(xù)升高態(tài)勢，則表明患者預后較差。

此外，研究中還發(fā)現，由于腦脊液中CRP主要來自血漿中，正常情況下無法通過血腦屏障，而只有當血腦屏障受到損傷時，方可進入腦脊液中，故而通過對腦脊液中CRP水平的測定，可直接反應顱腦損傷程度及病情變化，CRP水平越高，則腦組織損傷越嚴重。再加上腦脊液采集較為方便，因此在患者病情急劇變化時，加強對腦脊液CRP水平的測定對病情及預后判斷意義重大。臨床工作中，應根據CRP水平變化情況，并結合影像學或病原學檢查等手段，采取積極有效的干預措施，從而改善患者預后。

綜上所述，顱腦損傷急性期CRP為患者腦損傷程度的敏感指標，可作為判斷病情進展、治療效果以及預后的重要指標。

[1]孟衛(wèi)東，陳雙峰．高敏C反應蛋白的研究現狀[J]．國際檢驗醫(yī)學雜志，2010，31（4）：346．

[2]李立新，王培．急性顱腦損傷患者高壓氧治療后超敏C反應蛋白水平變化及定量腦電圖分析[J]．中國醫(yī)藥導報，2012，9（26）：31-33．

[3]彭遠強，粱鑒添，溫寶泉，等.老年急性顱腦損傷患者血糖、C-反應蛋白、血小板的動態(tài)變化及其臨床意義[J].中國老年學雜志，2013，33（16）：3835-3837.

[4]周志宇，農朝贊，謝昌紀，等.顱腦損傷急性期C-反應蛋白與腦損傷程度、病情發(fā)展及預后的關系探討[J].廣西醫(yī)學，2013，35（3）：282-285.

[5]吳孟章，歐陽蕩玉.腦局部亞低溫治療對重癥急性腦梗死患者血清高敏C反應蛋白的影響及意義[J].臨床薈萃，2012，27（1）：63-64.

[6]周志宇，韋成聰，趙冠炎，等.顱腦損傷后脊液C反應蛋白動態(tài)變化及臨床意義[J].中國實用診斷與治療雜志，2013，27（2）：118-120，123.

[7]袁穎，袁曉燕，徐建利，等.腦脊液轉鐵蛋白、免疫球蛋白G、C反應蛋白和α1-微球蛋白檢測在血腦脊液屏障損傷評價中的應用[J].中國全科醫(yī)學，2009，12﹙11B﹚：2015-2017.

[8]Is M，Coskun A，Sanus GZ，et al.High-sensitivity C-reactive protein levels in cerebrospinal fluid and serum in severe head injury：relationship to tumor necrosis factor-alpha and interleukin-6[J].Journal of Clinical Neuroscience，2007，14（12）：1163-1171.

[9]Kim YK，Leem JG，Shin JW，et al.Ischemic postconditioning may not influence early brain injury induced by focal cerebral ischem-ia/reperfusion in rats[J].Korean J Anesthesio，2010，58（2）：176-183.

[10]何松彬，鄧鶯，洪玉婷.急性顱腦損傷患者脂聯素與超敏C-反應蛋白的檢測[J].陜西醫(yī)學雜志，2013，42（8）：971-972.

[11]王志強.老年顱腦損傷急性期患者GCS評分與血清中超敏C反應蛋白、基質金屬蛋白質-2和-9的關系[J].中國老年學雜志，2012，32（22）：5007-5008.

[12]Nihal T，Stanislav S，Melissa W，et al.Overpressure blastwave induced brain injury elevates oxidative stress in the hypothalamus and catecholamine biosynthesis in the rat adrenal medulla[J].Neuroscience Letters，2013，544：62-67.

[13]Fountas KN，Tasiou A，Kapsalaki EZ，et al.Serum and cerebrospinal fluid C-reactive protein levels as predictors of vasospasm in aneurysmal subarachnoid hemorrhage[J].Neurosurgical Focus，2009，26（5）：E22.

[14]Shinichi S，Masaakj S，Rie N，et al.Analyzing the movement of the lower extremity during walking by juvenile patients suffering from chronic sports knee injury in knee extensor mechanism using accelerometer[J].Journal of Physical Therapy Science，2010，22（2）：155-159.

[15]王迅，崔鵬，于麗菲.C反應蛋白與顱腦損傷患者病情變化及預后的關系[J].中國醫(yī)藥指南，2013，1（25）：495-496.

Correlation of C-reactive protein with severity,progression and prognosis of brain injury in acute stage

MA HaifengZHANG Qiang
Department of Neurosurgery,Qinghai Provincial People's Hospital,Qinghai Province,Xi'ning810007,China

Objective To explore the correlation of C-reactive protein(CRP)with severity,progression and prognosis of brain injury in acute stage,offer a reference for clinical.Methods 70 patients with traumatic brain injury from October 2012 to October 2013 in Qinghai Provincial People's Hospital were selected as study objects,and they were divided into mild group(30 cases),medium group(20 cases),severe group(20 cases)according to Glasgow score(GCS).2 weeks after brain injury,the CRP cerebrospinal fluid and serum of patients were measured and compared,the correlation of CRP with severity,progression and prognosis were analyzed.Results CRP values of 70 patients with craniocerebral injury had a certain degree of rise,the cerebrospinal fluid and serum CRP peaked within 3 days,all patients of light and medium group return to normal levels within 1 week,CRP levels of patients in heavy group was continue to rush up to 2 weeks,back to normal after 1 month.The level of CRP in serum was higher than that of the cerebrospinal fluid within 1 week after craniocerebral injury(P＜0.05).Acute craniocerebral injury CRP was associated with brain damage degree,the higher damage degree,the higher cerebrospinal fluid and serum level of CRP,CRP can reflect apostasis and prognosis.Conclusion CRP is a sensitive indicator of the brain degree in patients with brain injury in acute stage,it can estimate the disease progression,treatment and prognosis.

Acute brain injury;C-reactive protein;Brain damage degree;Progression of disease;Prognosis

R651

A

1673-7210（2014）09（a）-0043-04

2014-05-30本文編輯：任念）

青海省基本科技計劃項目（編號2013-Z-918）。

馬海峰（1970.10-），男，副主任醫(yī)師；研究方向：腦科。