李卓先 陳 瑤
湖北咸寧市中心醫(yī)院 咸寧 437100
腦出血的治療臨床上大都采取內(nèi)科保守治療,但實(shí)踐證明單純內(nèi)科保守治療效果不佳,多數(shù)患者預(yù)后很差,致殘率及病死率較高。近年來,采用立體定向微創(chuàng)術(shù)配合中藥治療腦出血具有創(chuàng)傷小及術(shù)后恢復(fù)快等優(yōu)點(diǎn),臨床使用廣泛。現(xiàn)將我院2010-03-2013-03收治的36例腦橋出血患者的臨床療效報道如下。
1.1 研究對象 回顧性分析我院2010-03—2013-06收治的36例腦橋出血患者的臨床資料,所有患者入院時血壓均高于正常,經(jīng)CT檢查確診為腦橋出血。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合全國第4屆腦血管病學(xué)術(shù)會議修訂的《腦血管疾病分類及診斷》[1]中的有關(guān)腦橋出血的診斷標(biāo)準(zhǔn),符合《中醫(yī)病證診斷療效判定標(biāo)準(zhǔn)》中關(guān)于中風(fēng)的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]。(2)經(jīng)CT或MRI證實(shí)為腦橋出血患者(出血量≥7mL)。(3)意識分級Ⅲ級或意識水平經(jīng)格拉斯哥昏迷評分≤8分者。排除標(biāo)準(zhǔn)[3]:(1)腦橋出血量<7mL者;(2)合并基底節(jié)區(qū)、小腦、腦葉等部位的出血者;(3)中途放棄治療者。
1.2 分組 按照治療方法的不同將入選的36例患者分為觀察組及對照組。觀察組18例,男13例,女5例;年齡47~68歲,平均57.5歲;高血壓史16例。18例均以突發(fā)頭痛、嘔吐、呼吸困難起病,迅速進(jìn)入昏迷狀態(tài)。雙側(cè)瞳孔針尖樣縮小10例,雙側(cè)瞳孔不等大8例;不同程度四肢癱12例,交叉癱6例;巴賓斯基征(Babinski)陽性單側(cè)5例,雙側(cè)13例;意識狀況以格拉斯哥昏迷評分(GCS)判定:3~5分10例,6~8分4例,9~10分4例。采用多田公式計(jì)算出血量7~23 mL,平均11.5mL。發(fā)病至手術(shù)時間6~10h,平均8h。對照組18例,男14例,女4例;年齡45~65歲,平均55.5歲;高血壓史14例。18例均以突發(fā)頭痛、嘔吐、呼吸困難起病,迅速進(jìn)入昏迷狀態(tài)。雙側(cè)瞳孔針尖樣縮小12例,雙側(cè)瞳孔不等大6例;不同程度四肢癱13例,交叉癱5例;巴賓斯基征(Babinski)陽性單側(cè)6例,雙側(cè)12例;GCS評分3~5分9例,6~8分5例,9~10分4例。血量6~24mL,平均12.6 mL。發(fā)病至手術(shù)時間6~12h,平均8h。2組在性別、年齡、血壓、出血位置、出血量及GCS評分等方面比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.3 治療方法
1.3.1 對照組:采用西醫(yī)保守治療:①保持安靜,臥床休息。觀察呼吸、血壓、脈搏等生命體征,注意瞳孔及意識變化。保持呼吸道通暢、吸氧。②積極控制腦水腫,降低顱內(nèi)壓。甘露醇125mL靜滴,2~4次/d,療程7~10d。③穩(wěn)定及控制血壓,應(yīng)用藥物控制血壓,但不宜太低。④積極預(yù)防并發(fā)癥的出現(xiàn)。⑤及時給予對癥處理搶救。
1.3.2 觀察組:在對照組常規(guī)治療基礎(chǔ)上采用立體定向微創(chuàng)穿刺引流術(shù)+活血利水醒腦中藥。①患者行局部麻醉及頭皮消毒。安裝型立體定向儀,在病灶處行螺旋CT薄層掃描層厚2mm,以血腫的最大橫截面的中心為靶點(diǎn),測量三維坐標(biāo)值。全麻插管,在定向系統(tǒng)的引導(dǎo)下,于橫竇下距正中矢狀線約4.0cm處切開頭皮約1cm,電鉆顱骨鉆孔,與矢狀面成60°將靶點(diǎn)穿刺針穿入靶點(diǎn),拔出針芯后輕柔抽吸血腫,轉(zhuǎn)動套管,確保將血腫清除干凈。使用同樣穿刺方法行同側(cè)側(cè)腦室枕角或額角置管引流,接引流袋,縫合頭皮。定時對患者的顱腦進(jìn)行CT掃描,血腫徹底清除干凈后拔除引流管。②活血利水醒腦中藥:冰片0.1g(沖服),丹參20g,赤芍10g,川芎10g,桃仁15g,紅花15g,川牛膝15g,白芷10 g,益母草25g,茯苓20g。水煎服,1劑/d,早晚分服。療程1個月。療程結(jié)束后隨訪6個月。
1.4 觀察指標(biāo) 比較2組患者的清醒時間及清醒率,病死率及隨訪6個月后格拉斯哥預(yù)后評分(GOS),以及并發(fā)癥情況。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 17.0進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn),等級資料采用Ridit分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2組清醒時間和清醒率比較 觀察組在各個時間節(jié)點(diǎn)的清醒率均明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。見表1。
表1 2組清醒時間和清醒率 [n(%)]
2.2 2組病死率及GOS評分比較 觀察組18例患者手術(shù)均成功,無死亡病例。術(shù)后因肺部感染死亡2例,存活16例,病死率11.11%。對照組存活1例,隨訪至3個月后死亡,其他患者均于發(fā)病后14d內(nèi)死亡,平均死亡時間12.25 d,病死率100%。隨訪6個月,觀察組GOS評分明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。見表2。
表2 2組GOS評分比較 [n(%)]
2.3 2組并發(fā)癥發(fā)生率比較 見表3。
表3 2組并發(fā)癥發(fā)生率比較 [n(%)]
腦橋出血約占腦出血的10%,高血壓動脈硬化仍是腦橋出血的最主要病因,多由基底動脈的腦橋支破裂導(dǎo)致。臨床表現(xiàn)為突然頭痛、嘔吐、眩暈、交叉性癱瘓或偏癱、四肢癱等。大量出血時血腫波及腦橋雙側(cè)基底和被蓋部,患者很快昏迷,雙側(cè)瞳孔呈針尖樣、側(cè)視麻痹、四肢癱瘓、呼吸困難,常在48h內(nèi)死亡,具有病死率高、致殘率高等特點(diǎn),對患者的生活質(zhì)量及生命健康造成嚴(yán)重危害[4]。治療腦出血的方法中,傳統(tǒng)的內(nèi)科保守治療主要采用脫水以達(dá)到緩解占位效應(yīng),但甘露醇等解除腦水腫的效果一般,對血腫本身更是毫無作用[5]。而開顱血腫清除術(shù)需要較長時間,疼痛大、損傷大,預(yù)后慢且需要高額的治療費(fèi)用,易感染,對患者的生命質(zhì)量影響較大[6]。
近年來,隨著微創(chuàng)手術(shù)發(fā)展的日益成熟,腦立體定向微創(chuàng)血腫穿吸術(shù)由于定位準(zhǔn)確、損傷小等優(yōu)點(diǎn),已成為治療腦出血較為理想的方法[7]。作者總結(jié)腦橋出血立體定向微創(chuàng)血腫穿吸術(shù)的手術(shù)適應(yīng)證為:(1)淺昏迷狀態(tài);(2)出血量≤15mL;(3)呼吸平穩(wěn);(4)家屬要求手術(shù)。臨床研究顯示,首次穿刺如果可以抽吸出總血腫量的60%左右,即可緩解腦組織受壓情況。作者認(rèn)為術(shù)中若血腫不能順利抽出時,可適當(dāng)進(jìn)退針,即可順利抽出血腫;此外,作者認(rèn)為無論血腫大小血腫腔內(nèi)均不易放置引流管,應(yīng)行側(cè)腦室引流。原因如下:(1)腦干部的空間狹小,任何刺激均有可能導(dǎo)致腦干功能紊亂,甚至導(dǎo)致呼吸循環(huán)功能衰竭,危及生命。(2)腦干內(nèi)異物刺激可以誘發(fā)腦干水腫,加重原腦水腫。(3)腦干內(nèi)血腫行穿刺抽吸后,血腫腔已與環(huán)池相交通,殘留血腫可以通過針道與腦室相交通,腦室引流完全可以達(dá)到減壓的目的。高惠舫等[8]學(xué)者認(rèn)為立體定向穿刺引流腦干血腫臨床效果顯著,能夠迅速緩解病情,降低病死率,并能減少并發(fā)癥。張維兵等[9]建議腦橋出血的患者采用側(cè)腦室引流。
腦干出血(腦橋出血)屬祖國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)“中風(fēng)病”的范疇,主要病機(jī)為瘀血阻滯,氣血逆亂,血阻水停,水滯血瘀[10]。祖國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)認(rèn)為“離經(jīng)之血為瘀血”、“血不利而為水”,這與腦出血至血腫形成最后腦水腫的病理過程一致[11]。因此,作者認(rèn)為瘀水蒙竅為腦橋出血的主要病機(jī),治應(yīng)活血利水醒腦。在腦橋出血的瘀水論治中,作者認(rèn)為純化瘀則水不去,單利水則瘀不散,唯利水化瘀同施方能奏效。因此,選用丹參、川芎、川牛膝、桃仁、紅花、益母草配伍功以活血化瘀,其中川牛膝、益母草配伍澤瀉功以活血利水,澤瀉、茯苓、配伍功以滲水利濕而不傷陰;白芷配伍冰片功以行氣開竅醒腦。諸藥合用,共奏醒腦通竅、活血利水之效。張麗等[12]學(xué)者認(rèn)為活血利水法可以促進(jìn)腦出血患者的腦循環(huán),提高其抗氧化能力,顯著改善患者神經(jīng)組織的缺氧、缺血及壞死狀況。
本研究采用立體定向微創(chuàng)術(shù)配合醒腦活血利水中藥治療腦出血,既能及時清除血腫,防止顱內(nèi)壓增高,阻止腦疝的發(fā)生,又能發(fā)揮中醫(yī)藥開竅醒腦、活血利水、調(diào)暢氣機(jī)等作用,為搶救患者發(fā)揮了重要作用。本研究結(jié)果顯示,觀察組的病死率明顯低于對照組,GOS評分、清醒時間及清醒率明顯優(yōu)于對照組,且并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。提示腦立體定向微創(chuàng)血腫穿吸術(shù)聯(lián)合活血利水醒腦中藥治療腦橋出血可明顯提高療效,加速血腫吸收,改善神經(jīng)功能缺損,充分體現(xiàn)了中西醫(yī)結(jié)合在治療腦橋出血方面的特色和優(yōu)勢。
[1] Prabhakaran S,Naidech AM.Ischemic brain injury after intracerebral hemorrhage:a critical review[J].Stroke,2012,43(8):2 258-2 263.
[2] Thanvi BR,Sprigg N,Munshi SK,et al.Advances in spontaneous intracerebral haemorrhage[J].Inter J Clin Practice,2012,66(6):556-564.
[3] 李建國,王鵬,陳寶友,等.高血壓腦干出血的立體定向手術(shù)治療[J].中華神經(jīng)外科雜志,2009,10(1):919-920.
[4] 李旭,陳君,仲雷,等 .立體定向手術(shù)治療重癥高血壓性腦干出血[J],中國現(xiàn)代神經(jīng)疾病雜志,2011,11(3):360-361.
[5] 包陸君.腦干出血立體定向腫抽吸與置管引流術(shù)探討[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2011,7(11):159-160.
[6] 薛振生.64排CT導(dǎo)引立體定向治療腦干出血[J].中國微侵襲神經(jīng)外科雜志,2011,4(1):171-172.
[7] 祖興旺.64排CT導(dǎo)引經(jīng)顳下入路立體定向治療重癥腦干出血(8例臨床分析)[J].立體定向和功能性神經(jīng)外科雜志,2011,24(6):371-372;379.
[8] 高惠舫 .立體定向血腫抽吸術(shù)治療腦干出血5例臨床分析[J].中國中醫(yī)藥咨訊,2010,34(1):119.
[9] 張維兵,孟慶河,趙廣營,等 .立體定向穿刺引流治療腦橋出血
6例分析[J].中國微侵襲神經(jīng)外科雜志,2006,11(11):490.
[10] 康莊,華瓊.中西醫(yī)結(jié)合治療腦出血30例[J].中醫(yī)研究,2013,26(3):2-9.
[11] 張培義,楊景超,孔偉,等 .自擬消腫化瘀湯治療高血壓性腦出血50例[J].中國中醫(yī)藥科技,2013,1(1):87-88.
[12] 張麗,李良.90例中西醫(yī)結(jié)合治療腦出血疾病的臨床體會
[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2013,1(1):151-152.