電視問政類節(jié)目的采編技巧與實踐
——以麗水廣播電視臺“電視問政”節(jié)目為例

□ 文/葉兆燮 吳峰平

電視問政類節(jié)目的采編技巧與實踐
——以麗水廣播電視臺“電視問政”節(jié)目為例

□ 文/葉兆燮 吳峰平

相比日常的新聞報道，電視問政類節(jié)目采編有自身特點，也對采編人員提出更高要求。本刊近期連續(xù)刊發(fā)多篇這一主題的探討文章，一定程度上表明了這一節(jié)目形態(tài)的普遍性及同行探討的積極性。那么，電視問政類節(jié)目如何做出新意？

電視問政 輿論監(jiān)督 采編技巧

“電視問政”作為具有輿論監(jiān)督性質(zhì)的議政類電視直播節(jié)目，其核心是問題短片。在90分鐘-120分鐘不等的時間段里，所容納的8個左右、反映同一主題不同方面的問題短片，構(gòu)成了整檔節(jié)目的推動力。主持人依據(jù)問題短片層層發(fā)問；被問嘉賓結(jié)合問題短片進(jìn)行應(yīng)答；點評專家基于問題短片引出精辟評論；觀眾對照問題短片評判被問嘉賓；事后新聞跟蹤報道亦聚焦在問題短片。因而，相比日常的新聞報道，電視問政類節(jié)目采編有自身特點，也對采編人員提出更高要求。

一、信源獲取的方式，決定了電視問政問題短片的制作要經(jīng)歷從“大海撈針”到“精準(zhǔn)定位”的前期摸排過程

通常來說，電視新聞信息獲取渠道主要是三方面：一是各部門、單位的信息通報，二是長期關(guān)注形成的“四季歌”，三是群眾反映。而電視問政節(jié)目一不是“四季歌”；二因為具有輿論監(jiān)督性，不太可能直接從部門單位獲取信息；三是階段性保密的性質(zhì)，要求節(jié)目主題不能過早公布，群眾舉報基本不可能成為信源。所以，問題短片的信源更多是靠記者自己摸排。以麗水市電視問政辦公室主辦的“麗水電視問政”——《問政進(jìn)行時》為例，從2013年7月到10月的四期直播節(jié)目，分別都是“創(chuàng)衛(wèi)”“治堵”“審批”“治水”等寬泛的大主題。這些主題涵蓋內(nèi)容廣，牽扯部門多，分布點散，摸排難度大，每期節(jié)目問題短片拍攝，都經(jīng)歷了從“大海撈針”到“精準(zhǔn)定位”的摸排過程。

各政府部門的門戶網(wǎng)站，是摸排初期較好的信息平臺，也是“大海撈針”的第一步。通過各政府部門門戶網(wǎng)站，能較全面地搜集到與主題相關(guān)的文件及工作信息，并作出初步判斷和整理歸類，從面上對相關(guān)工作有一個初步了解，也能確定各部門職責(zé)分工，有的時候還能帶來意外驚喜。比如在摸排“治水”信息的時候，記者就從市環(huán)保局網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，經(jīng)污水處理廠處理的水竟然也達(dá)不到排放標(biāo)準(zhǔn)，這可不是一般爆料。

有方向性的實地排查，框定存在問題的類型和重點，將摸排向“精準(zhǔn)定位”推進(jìn)。按所搜集的資料，分類別、分批次排查，這需要大量的時間和人力，更需要記者的細(xì)心和耐心。比如制作首期以“創(chuàng)衛(wèi)”為主題的問題短片，記者兵分多路，在市區(qū)大街小巷排查了一個多月，再將重點鎖定在影響市容市貌的頑疾——牛皮癬、內(nèi)河治理的關(guān)鍵——截污納管、老小區(qū)保潔、馬路菜市場管理、窩棚區(qū)治理及食品安全等問題上。特別是食品安全問題，記者在排查市區(qū)一些收儲地塊的“圍墻內(nèi)亂象”時，意外發(fā)現(xiàn)了一個非法畜禽屠宰區(qū)塊。之后，派多批記者蹲點三天兩夜，才拍攝到了疑似瀝青褪毛鴨的第一現(xiàn)場，也為“順藤摸瓜”揭開疑似瀝青褪毛鴨的產(chǎn)銷鏈條奠定了基礎(chǔ)。在拍攝“審批”為主題的問題短片時，多路記者潛心跟進(jìn)某些代表性項目，到各部門辦理審批手續(xù)，將問題像“剝筍”般層層揭開，采訪思路也一步步清晰，最終鎖定短片著力點。

二、播出的內(nèi)容和時長，決定了電視問政短片的制作，要經(jīng)歷先做“加法”再做“減法”的采編過程。

日常的新聞短消息，往往講求短、平、快，基本是一事一議，把問題梳理清楚。如果是新聞長消息，則加入一些背景資料，以更深入一層。即使是輿論監(jiān)督報道，也難以做到播出前的長期跟蹤。電視問政問題短片的時長基本控制在1分鐘左右，從時長上來說就是一條短消息，但其內(nèi)容卻要展現(xiàn)更多、更有價值的信息，必須達(dá)到精、準(zhǔn)、狠。這要求記者在采編的時候，必須先做“加法”再做“減法”。

問題短片采訪的“加法”首先體現(xiàn)在問題現(xiàn)場的拍攝上。一個長期存在的典型問題要拍攝成視頻短片，關(guān)鍵要拿到有說服力的鏡頭，或者說是證據(jù)。比如，在拍攝“治水”問題短片的時候，記者就在多家企業(yè)非法排污口進(jìn)行幾十次的蹲守拍攝，目的就是為了拿到污水量之大、色味之怪異等最具有沖擊力的鏡頭，以及企業(yè)非法排放污水已呈常態(tài)化的證據(jù)，并將取得的水樣送到第三方獨立機構(gòu)檢驗，讓問題板上釘釘。一些問題短片的素材和成片比甚至高達(dá)100:1，這在平常的輿論監(jiān)督報道中，是難以做到的。

問題短片采訪的“加法”也體現(xiàn)在記者面對問題的應(yīng)變上。記者在采訪前所了解的情況，不一定都能在采訪中得到有力驗證，而一些新問題往往在采訪中冒出來，甚至更能說明問題。若能及時跟進(jìn)，往往更精彩。2013年9月，在制作“審批”主題的問題短片時，記者依據(jù)“車輛年檢要送香煙”的線索，到車管所進(jìn)行多次暗訪，但一直沒有取得足夠的證據(jù)，而有關(guān)“車輛年檢綠色通道”的貓膩卻頻頻呈現(xiàn)。為此，記者將短片拍攝的立意放在了“變了味兒的車輛年檢綠色通道”上，從另一側(cè)面揭露部門在審批工作上存在的問題。

制作問題短片的“減法”主要體現(xiàn)在短片的文稿寫作和后期制作的反復(fù)修改上。作為短片創(chuàng)作者，總是希望把所采訪到的問題盡可能地呈現(xiàn)出來，但對僅有1分鐘左右的問題短片來說，精、準(zhǔn)、狠才是“王道”。如“治水”主題中的《“白龍戲水”何時休？》，記者前后歷時4個多月，拍攝采訪企業(yè)排污問題，掌握了大量資料，也能說明問題所在，初稿成型時是三篇推進(jìn)式的文稿。但基于精、準(zhǔn)、狠的要求，只能把短片要達(dá)到的目的定在“何時休”之上，畢竟企業(yè)污染已經(jīng)是既成事實，關(guān)鍵是要盡快解決，最終將三篇文稿濃縮成了一篇。編輯制作該短片的時候，也只能是將拍攝到的污水排放、企業(yè)生產(chǎn)、部門承諾等最精練、最具沖擊力、最有顛覆性的55秒鐘畫面呈現(xiàn)。而事實上，該短片在進(jìn)入后期制作后，還回頭修改文稿，因為一個新信源的出現(xiàn)，關(guān)系到該短片的嚴(yán)謹(jǐn)性。

三、直播節(jié)目的特點，要求電視問政短片的編排，要符合節(jié)目主題基調(diào)、直播現(xiàn)場節(jié)奏和受眾情緒，以及最大限度地利于問題解決

電視新聞節(jié)目形態(tài)多樣，不同形態(tài)自然有不同編排標(biāo)準(zhǔn)，傳播目的不同自然也體現(xiàn)在編排上。電視問政節(jié)目作為一檔輿論監(jiān)督性質(zhì)的問政、議政類節(jié)目，直播時間較長，其問題短片編排，既要符合節(jié)目主題的基調(diào)，更要照顧直播節(jié)奏的推進(jìn)和受眾情緒，以及利于問題解決。

從節(jié)目主題基調(diào)上來說，關(guān)鍵是第一個問題短片的編排?；趩栒?jié)目宗旨——“群眾問政議政、部門承諾整改”的定位，第一個問題短片反映的應(yīng)該是對老百姓生活影響直觀、社會反響強烈、具備整改條件的問題。麗水電視問政以“創(chuàng)衛(wèi)”“治堵”“審批”“治水”為主題的這四期“問政進(jìn)行時”，都分別以《小廣告貼到了警務(wù)室門口》《市區(qū)“黑車”宰客現(xiàn)象嚴(yán)重》《遲到的消防審核意見書》《“白龍戲水”何時休？》等以小見大的問題短片進(jìn)入問政環(huán)節(jié)。從現(xiàn)場主持人來說，掌控的難易度較為適中；從被問嘉賓的回答來說，也容易進(jìn)入狀態(tài)；從受眾的角度來說，也能吊起胃口，滿足一定的心理期待?？傮w給人以明快、干脆的良好印象。

當(dāng)然，從整場節(jié)目的直播效果考慮，其他問題短片的編排更講求直播節(jié)奏的推進(jìn)和受眾的情緒起伏。如以“創(chuàng)衛(wèi)”為主題的首期問政節(jié)目，有《小廣告貼到了警務(wù)室門口》《馬路菜市場 讓人“堵”得慌》《菜市場 規(guī)劃容易建設(shè)難？》《非法“瀝青”褪毛生意紅火》等9個依次推出的問題短片。在第一個捎帶輕松而幽默、多見而易整的短片環(huán)節(jié)結(jié)束后，就馬上切入“馬路菜市場”這個城市化進(jìn)程中的頑疾，讓受眾有耐心接受被問嘉賓的回旋或推脫。特別是通過兩個短片的層級推進(jìn)，雖然節(jié)奏稍緩，卻也引導(dǎo)受眾進(jìn)行思考。一番探討后，通過疑似瀝青鴨的問題短片，直接反映了老百姓最為關(guān)心的食品安全問題，又調(diào)動了受眾的關(guān)注情緒，形成新高潮，加快了節(jié)奏。此后的窩棚區(qū)問題、內(nèi)河治理問題和小區(qū)保潔問題的環(huán)節(jié)編排，也都遵循了節(jié)目直播節(jié)奏和受眾情緒的需要。整檔節(jié)目自然更顯緊湊，貫穿的思路自然更為清晰，傳播的效果也更佳。

此外，依據(jù)問題的輕重緩急程度來編排短片，也是問政節(jié)目編排的現(xiàn)實要求。在以“治水”為主題的第四期節(jié)目里，《“白龍戲水”何時休？》《養(yǎng)殖場污水直排南明湖》《水閣龍石溪廢水“五色雜陳”》等大部分短片都是很有分量的。不管是記者所掌握的證據(jù)分量，還是所存在問題造成的社會影響，都足以讓被問政嘉賓“冒汗”。而在編排中，我們將《縉云電鍍廢水直排好溪》這一短片編排在節(jié)目的最后，更多是考慮到電鍍廢水的毒性之烈，已經(jīng)威脅到下游百姓的用水安全，希望在曝光后的第一時間里，相關(guān)負(fù)責(zé)人能以最快的速度控制污染、解決問題。事實上，在節(jié)目結(jié)束后的第一時間里，相關(guān)負(fù)責(zé)人確實就帶隊前往該排污企業(yè)，開展了一系列的調(diào)查、取證，并在第二天檢測結(jié)果出來后，查封了該企業(yè)，刑拘了企業(yè)負(fù)責(zé)人。這也正是“電視問政”這一電視形態(tài)所追求的效果——“百姓問政議政、部門承諾整改”，而這樣的整改，就是要讓老百姓更放心。

（作者單位：浙江麗水廣播電視臺）

編 輯 張 壘 leizhangbox@163.com