孫連鵬,譚錦欣,郭五珍,葉挺進,歐偉松
1. 中山大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院,廣東 廣州 510275;2. 佛山市水業(yè)集團有限公司,廣東 佛山 528000;3. 廣東省環(huán)境污染控制與修復(fù)技術(shù)重點實驗室,廣東 廣州 510275
隨著磷資源的日益枯竭,開發(fā)一條新的磷資源利用途徑顯得尤為迫切(沈巍,2012)。研究發(fā)現(xiàn),生物除磷工藝產(chǎn)生的富磷剩余污泥中磷質(zhì)量百分數(shù)約為4%~9%(Liao等,2003;Pijuan等,2005),如采用合適的技術(shù)將會從污泥中回收大量的磷,同時為污泥資源化利用開辟新的方向。污泥中磷的資源化利用在減輕污泥處置的二次污染問題的同時,可實現(xiàn)磷資源的可持續(xù)利用(梅翔等,2010;勒德智等,2011)。由于剩余污泥往往含有重金屬、致病菌等有害物質(zhì)(Franz,2008),所含的磷化合物純度較低,如直接利用污泥不僅效率低,而且還存在一定的安全風(fēng)險。安全可靠的方法是先將污泥中的磷釋放到上清液中,再通過相應(yīng)的物理、化學(xué)等方法得到純度高、安全無害的沉淀產(chǎn)物(如磷酸鈣、鳥糞石等),繼而以工業(yè)原料的形式加以利用,從而實現(xiàn)對磷資源的安全有效回收利用(Adam等,2009;Babatunde和Zhao,2010;Xu等,2012)。因此,探尋出剩余污泥中磷的釋放規(guī)律是實現(xiàn)剩余污泥中磷回收的首要前提。
剩余污泥中磷的釋放途徑主要有厭氧消化法、臭氧氧化法、熱處理法、超聲波溶胞法和焚燒溶出法等(Liao等,2005;Cohen,2009;Adam,2009;程振敏等,2010;)。相比而言,厭氧消化法具有釋磷效果明顯、運行穩(wěn)定、費用低廉等優(yōu)點,是實現(xiàn)工業(yè)化生產(chǎn)的一種有效途徑(Saktaywin等,2005;田建民,2006;畢東蘇等,2010)。然而,目前關(guān)于較短污泥停留時間(SRT)厭氧條件下剩余污泥中磷釋放的研究較少,由于SRT決定了厭氧反應(yīng)裝置體積的大小,過長的SRT會導(dǎo)致初期投資偏大,限制了該技術(shù)的進一步發(fā)展。研究較短SRT條件下剩余污泥中磷及相關(guān)指標(biāo)的釋放規(guī)律是降低投資費用、實現(xiàn)規(guī)?;瘧?yīng)用的關(guān)鍵。因此,本文在中試條件下,重點研究了SRT=5 d厭氧條件中污泥濃度、上清液總磷和氨氮濃度的變化情況,為污泥中磷的資源化利用打下基礎(chǔ)。
以佛山市鎮(zhèn)安污水處理廠污泥回流泵房污泥為原泥,在中試規(guī)模厭氧反應(yīng)系統(tǒng)內(nèi)進行厭氧反應(yīng)。中試裝置為2.5 m×2 m×2.1 m的長方體厭氧反應(yīng)器,裝置有效容積為 7.5 m3,內(nèi)裝有機械攪拌器、pH檢測儀、ORP檢測儀等,并利用流量計、污泥泵等設(shè)施建立自動化控制系統(tǒng)自動控制污泥的進出。
分析方法按照水和廢水監(jiān)測分析方法(第四版)(國家環(huán)境保護總局水和廢水監(jiān)測分析方法委員會,2002)進行。實驗指標(biāo)及分析方法如表 1所示。
表1 實驗分析方法Table 1 Experimental analysis method
系統(tǒng)進出泥懸浮固體濃度(SS)和揮發(fā)性懸浮固體濃度(VSS)的變化情況分別見圖1和圖2所示。
由于系統(tǒng)受鎮(zhèn)安污水廠實際運行工藝影響,在反應(yīng)時間41 d時進泥濃度出現(xiàn)大幅度下降,導(dǎo)致該日期前后系統(tǒng)裝置污泥濃度發(fā)生較大變化。從圖 1中可以看出,在41 d前,進泥SS從6685 mg·L-1上升到10385 mg·L-1,出泥SS從6606 mg·L-1逐步上升到8523 mg·L-1,進泥SS平均質(zhì)量濃度為8105 mg·L-1,出泥SS平均質(zhì)量濃度為7429 mg·L-1,下降676 mg·L-1,減少率為8.34%。41 d后,系統(tǒng)進泥SS下降,截至112 d前,進泥SS平均質(zhì)量濃度為 6530 mg·L-1,在過程中呈波動上升趨勢,達到7670 mg·L-1,出泥SS平均質(zhì)量濃度為5736 mg·L-1,呈逐步上升趨勢,在這過程中進出污泥平均質(zhì)量濃度下降794 mg·L-1,減少率為12.16%。
可以看出,剩余污泥在厭氧條件下有一定的減量化,說明污泥在SRT=5 d反應(yīng)過程中已經(jīng)進入了厭氧水解階段。在水解階段中,剩余污泥細菌衰亡自溶或被其他細菌分解,胞內(nèi)物質(zhì)釋放,從而使固態(tài)物質(zhì)轉(zhuǎn)化為液態(tài)。
圖1 系統(tǒng)進出泥SS的變化Fig.1 Variation of SS in the input and output of system
圖2 系統(tǒng)進出泥VSS的變化Fig.2 Variation of SS of system input and output sludg2
從圖2中可以看出VSS變化規(guī)律與SS變化規(guī)律基本一致。41 d之前,進泥VSS質(zhì)量濃度平均值為4507 mg·L-1,出泥VSS平均質(zhì)量濃度為4050 mg·L-1,下降457 mg·L-1,減少率為10.14%,占SS減少量的67.60%。41 d后,系統(tǒng)進泥VSS下降,進泥VSS平均質(zhì)量濃度為3623 mg·L-1,出泥VSS平均質(zhì)量濃度為3120 mg·L-1,進出污泥VSS下降503 mg·L-1,減少率為 13.88%,占 SS減少量的63.35%。
可以看出,在厭氧過程中,水解酸化對剩余污泥微生物的液化作用、細胞內(nèi)容物的釋放以及對有機物的生物降解作用是污泥減量的主要原因。
實驗過程中,通過分析對比污泥上清液溶解性總磷和正磷酸磷數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),正磷酸鹽基本占總磷的99%以上,一些研究也表明厭氧上清液中磷元素主要以正磷酸鹽的形式存在(畢東蘇和郭小品,2012;付廣青等,2013)。因此本實驗分析只針對總磷指標(biāo)進行分析。系統(tǒng)進出泥上清液TP的變化情況如圖3所示。
圖3 系統(tǒng)進出泥上清液TP的變化Fig.3 Variation of TP input and output sludge supernatant
在整個厭氧反應(yīng)過程中,污泥上清液TP質(zhì)量濃度可以達到100 mg·L-1以上。同時可以發(fā)現(xiàn),當(dāng)出泥SS達到7500 mg·L-1左右以上時,隨著出泥濃度的繼續(xù)上升,污泥上清液TP質(zhì)量濃度穩(wěn)定在100 mg·L-1左右,無繼續(xù)增長的趨勢。研究表明當(dāng)上清液的TP質(zhì)量濃度超過100 mg·L-1以上時,采用鳥糞石等回收方式將會具有一定的經(jīng)濟可行性(王紹貴等,2005;張杰等,2008;孫連鵬等,2012)。
為了進一步分析在SRT=5 d的厭氧條件下,污泥濃度對剩余污泥中磷元素釋放的影響情況,采用磷釋放率指標(biāo)進行分析,計算方式如下:
該公式表示的是系統(tǒng)內(nèi)單位SS所釋放到污泥上清液中的磷元素的量。系統(tǒng)磷釋放率變化情況如圖4所示。
圖4 系統(tǒng)磷釋放率的變化Fig.4 Variation of phosphorus release rate
從圖4可以看出,隨著系統(tǒng)SS的增加,在水解過程中更多的細胞內(nèi)物質(zhì)釋放到液相中來,當(dāng)系統(tǒng)SS保持在6100~7200 mg·L-1左右時,系統(tǒng)單位干污泥磷釋放量達到最佳,超過0.015 mg·mg-1,此時的污泥上清液TP質(zhì)量濃度接近100 mg·L-1左右。當(dāng)系統(tǒng)SS超過7500 mg·L-1時,污泥上清液中磷元素?zé)o繼續(xù)增長趨勢。畢東蘇等(2010)研究富磷剩余污泥厭氧消化過程中氮磷釋放形態(tài)的結(jié)果表明,在停留時間為10、15和20 d的過程中,污泥上清液中磷元素仍然保持繼續(xù)增長的趨勢,說明了停留時間越長,污泥中更多胞內(nèi)物質(zhì)釋放到液相中來。對比研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),在SRT=5 d的厭氧條件下,雖然隨著污泥濃度的增加,磷及相關(guān)物質(zhì)的釋放也有所增加,且釋放效果良好,但當(dāng)污泥濃度增加到一定水平后,胞內(nèi)物質(zhì)的釋放主要是受污泥停留時間的限制,污泥濃度的繼續(xù)上升已對胞內(nèi)物質(zhì)的釋放無明顯促進作用。
由此看出,在SRT=5 d的厭氧條件下,控制反應(yīng)系統(tǒng)SS保持在6100~7200 mg·L-1的情況下,可以獲得對剩余污泥中磷的最佳釋放效果,為下一步磷的回收提供了良好條件。同時,測量污泥中泥水混合液TP發(fā)現(xiàn),泥水混合物TP對約270 mg·L-1左右,單位干污泥含磷量為0.037 mg·mg-1左右,此時系統(tǒng)污泥上清液TP釋放量最大為100 mg·L-1左右,釋放率為37%左右。
系統(tǒng)進出泥上清液氨氮的變化情況如圖 5所示。
圖5 系統(tǒng)進出泥上清液氨氮的變化Fig.5 Variation of NH3-N input and output sludge supernatant
氨氮變化規(guī)律與TP變化規(guī)律基本一致。在整個實驗過程中,系統(tǒng)污泥上清液氨氮質(zhì)量濃度最高可達到40 mg·L-1以上,而污泥上清液氨氮占總氮(TN)百分比保持在84%以上。在厭氧水解環(huán)境下,隨著污泥固體有機物的水解,其中的有機氮轉(zhuǎn)化為氨態(tài)氮,并將其從固相中釋放至上清液。同時,由于厭氧條件下存在反硝化作用(張艷萍和彭永臻,2009;孫連鵬等,2012),污泥上清液中硝態(tài)氮與亞硝態(tài)氮一直維持在較低水平,在整個實驗過程中維持在TN的16%以下,污泥中氮元素的釋放以氨氮為主。
系統(tǒng)氨氮釋放率指標(biāo)計算方式如下:
系統(tǒng)氨氮釋放率變化情況如圖6所示。由圖6可知,系統(tǒng)單位干污泥氨氮釋放量也是隨著系統(tǒng)SS的變化而變化的,且當(dāng)前系統(tǒng)氨氮的釋放量也主要受污泥停留時間的限制,當(dāng)系統(tǒng) SS保持在6300~7900 mg·L-1左右時,系統(tǒng)單位干污泥釋放量達到最佳,達到0.006 mg·mg-1以上。由此看出,在SRT=5 d的厭氧條件下,系統(tǒng)中的氨氮達到較好的釋放效果。
圖6 系統(tǒng)氨氮釋放率的變化Fig.6 Variation of NH3-N release rate in system
(1)在中試實驗中,剩余污泥在SRT=5 d的厭氧條件下,污泥有一定的減量化,SS下降 10%左右,其中VSS減少量占SS減少量的65%左右。
(2)在SRT=5 d的厭氧條件下,磷及相關(guān)物質(zhì)得到了較好的釋放,中試裝置系統(tǒng)污泥上清液 TP和氨氮質(zhì)量濃度可分別達到100和40 mg·L-1以上,為下一步采用鳥糞石等方法回收磷元素提供了較好的條件。
(3)反應(yīng)系統(tǒng)SS在6300~7200 mg·L-1的條件下,磷和氨氮得到相對最好的釋放效果,系統(tǒng)單位干污泥磷釋放量達到0.015 mg·mg-1,系統(tǒng)單位干污泥氨氮釋放量達到0.006 mg·mg-1。
ADAM C, PEPLINSKI B, MICHELIS M, et al. 2009. Thermochemical treatment of sewage sludge ashes for phosphorus recovery [J]. Waste Management, 29(3): 1122-1128.
BABATUNDE A O, ZHAO Y Q. 2010. Equilibrium and kinetic analysis of phosphorus adsorption from aqueous solution using waste alum sludge [J]. Journal of Hazardous Materials, 184(1/3): 746-752.
COHEN Y. 2009. Phosphorous dissolution from ash of incinerated sewage sludge and animal carcasses using sulphuric acid [J]. Environmental Technology, 30(11): 1215-1226.
FRANZ M. 2008. Phosphate fertilizer from sewage sludge ash [J]. Waste Management, 28(10): 1809-1818.
LIAO P H, MAVINIC D S, KOCH F A. 2003. Release of Phosphorus from Biological Nutrient Removal Sludges: A Study of Sludge Pretreatment Methods to Optimize Phosphorus Release for Subsequent Recovery Purposes [J]. Journal of Environment Engineering Science, 2(5): 369-381.
LIAO P H, WONG W T, LO K V. 2005. Release of Phosphorus from Sewage Sludge Using Microwave Technology [J]. Journal of Environment Engineering Science, 4(1): 77-81.
PIJUAN M, GUISASOLA A, BAEZA J A, et al. 2005. Aerobic phosphorus release linked to acetate uptake: Influence of PAO intracellular storage compounds [J]. Biochemical Engineering Journal, 26(2):184-190.
SAKTAYWIN W, TSUNO H, NAGARE H. 2005. Advanced Sewage Treatment Process with Excess Sludge Reduction and Phosphorus Recovery [J]. Water Research, 39(5): 902-910.
XU H CH, HE P J, GU W M, et al. 2012. Recovery of phosphorus as struvite from sewage sludge ash [J]. Journal of Environmental Sciences, 24(8): 1533-1538.
畢東蘇, 郭小品, 陸烽. 2010. 富磷剩余污泥厭氧消化過程中的水解與生物釋磷機制 [J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報,30(12): 2445-2449.
畢東蘇, 郭小品. 2012. 富磷剩余污泥厭氧消化過程中氮磷釋放形態(tài)研究[J]. 環(huán)境科學(xué)與技術(shù), 35(9): 139-142.
程振敏, 魏源送, 劉俊新. 2010. 微波輻射作用下城市污水處理廠污泥的氮磷釋放特征 [J]. 過程工程學(xué)報, 11(1): 138-141.
付廣青, 葉小梅, 靳紅梅, 等. 2013. 厭氧發(fā)酵對豬與奶牛兩種糞污固液相中磷含量的影響 [J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報, 32(1): 179-184.
國家環(huán)境保護總局水和廢水監(jiān)測分析方法委員會. 2002. 水和廢水監(jiān)測分析方法 [M]. 4版. 北京: 中國環(huán)境科學(xué)出版社.
勒德智, 程麗華, 畢學(xué)軍, 等. 2011. 鳥糞石沉淀法回收廢水中磷的研究及應(yīng)用進展 [J].青島理工大學(xué)學(xué)報, 32(1): 58-62.
梅翔, 陳林, 王照, 等. 2010. 城市污泥中磷的釋放與回收 [J]. 環(huán)境科學(xué)與技術(shù), 33(1): 80-84.
沈巍. 2012. 中國磷資源開發(fā)利用的現(xiàn)狀分析與可持續(xù)發(fā)展建議 [J]. 經(jīng)濟研究導(dǎo)刊, 5: 83-84.
孫連鵬, 沈瑞芳, 黎淑端, 等. 2012. 厭氧污泥釋放磷的規(guī)律及鳥糞石法回收磷的應(yīng)用研究 [J]. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報, 21(4): 713-719.
田建民. 2006. 從城市污水和污泥中回收磷資源的研究 [J]. 太原理工大學(xué)學(xué)報, 37(5): 572-575.
王紹貴, 張兵, 汪慧貞. 2005. 以鳥糞石的形式在污水處理廠回收磷的研究[J]. 環(huán)境工程, 23(3): 78-80.
張杰, 王印忠, 曹相生, 孟雪征. 2008. 污泥脫水濾液水質(zhì)對以鳥糞石形式回收磷的影響 [J]. 北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報, 34(10): 1084-1088.
張艷萍, 彭永臻. 2009. 好氧/缺氧消化降解污泥特征分析 [J]. 環(huán)境工程學(xué)報, 3(4): 673-676.