西昆侖阿什庫(kù)勒火山群地質(zhì)特征和活動(dòng)分期*

許建東 趙波 Hemming SINDNEY 陳正全 張柳毅

XU JianDong1，ZHAO Bo1，Hemming SINDNEY2，CHEN ZhengQuan1 and ZHANG LiuYi1

1. 活動(dòng)構(gòu)造與火山中國(guó)地震局重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，中國(guó)地震局地質(zhì)研究所，北京 100029

2. Lamont-Doherty Earth Observatory，Columbia University，Palisades，NY 10964，USA

1. Key Laboratory of Active Tectonics and Volcano，Institute of Geology，China Earthquake Administration，Beijing 100029，China

2. Lamont-Doherty Earth Observatory，Columbia University，Palisades，NY 10964，USA

2014-03-21 收稿，2014-07-10 改回.

圖1 阿什庫(kù)勒火山群構(gòu)造位置與空間分布示意圖(a)-阿什庫(kù)勒盆地構(gòu)造位置圖;(b)-阿什庫(kù)勒火山群分布圖Fig.1 Tectonic location geographical distribution of Ashikule volcano group(a)-tectonic location of Ashikule volcano group;(b)-geographical distribution of Ashikule volcano group

青藏高原北部新生代火山作用過程，作為板塊俯沖、碰撞及高原形成、演化過程中深部地質(zhì)作用事件的淺部響應(yīng)，是探索新生代以來高原巖石圈物質(zhì)組成、殼幔結(jié)構(gòu)及其相互作用方式以及高原隆升機(jī)制的“重要窗口”，長(zhǎng)期以來，一直是國(guó)內(nèi)外學(xué)者們的關(guān)注熱點(diǎn)(Arnaud et al.，1992;Turner et al.，1993，1996;Cooper et al.，2002;Williams et al.，2004;Guo et al.，2006;Zhang et al.，2008;潘家偉，2011;潘家偉等，2013;Yu et al.，2014)。阿什庫(kù)勒盆地位于新疆于田縣城南120km 的西北昆侖山中，海拔在4700m 以上，整個(gè)盆地分布面積約700km2。該盆地西北高東南低，主要有洪積地貌、湖積地貌、風(fēng)積地貌以及火山地貌。在構(gòu)造上，阿什庫(kù)勒盆地位于阿爾金斷裂帶、東昆侖斷裂帶西端與康西瓦斷裂帶交匯處的地塹地區(qū)，是一個(gè)剪切拉張性質(zhì)的構(gòu)造盆地，區(qū)域構(gòu)造位置特殊，新構(gòu)造活動(dòng)強(qiáng)烈。由十余座主火山和數(shù)十個(gè)子火山組成的阿什庫(kù)勒火山群分布在盆地的南部，這些火山幾乎均為中心式噴發(fā)，形成圓錐狀或截頂圓錐狀火山錐，熔巖面積約200km2，絕大多數(shù)火山是第四紀(jì)形成的，它們是世界上海拔最高的火山區(qū)之一，是青藏高原內(nèi)也是中國(guó)大陸可能有過最新噴發(fā)活動(dòng)的火山(圖1)。由于該地區(qū)人跡罕至，工作環(huán)境十分惡劣，到目前為止，總體研究程度相對(duì)較低。

鄧萬明(1978，1989a，b，1998，2003a，b)曾對(duì)阿什庫(kù)勒火山巖區(qū)出露的大量的橄欖安粗巖、安粗巖和流紋英安巖的巖石學(xué)基本特征的描述，和用熱釋光測(cè)年方法報(bào)道的最新噴發(fā)年齡為74 ±4ka。最具代表性的研究工作是由劉嘉麒和買買提·依明(1990)完成，他們通過野外調(diào)查發(fā)現(xiàn)并命名了盆地內(nèi)部的大多數(shù)火山錐體和火山機(jī)構(gòu)，給出了火山的分布和產(chǎn)狀，他們指出西昆侖山的火山活動(dòng)幾乎都發(fā)生在第四紀(jì)，是地球上分布最高的火山，也是中國(guó)大陸可能有過最新噴發(fā)活動(dòng)的火山(最新的噴發(fā)發(fā)生在1951 年5 月27 日)，盡管這一噴發(fā)事件過去一直存在爭(zhēng)議(鄧萬明，1989b;李栓科，1991;劉嘉麒，1999;劉若新，2000)。畢華等(1999)研究認(rèn)為中更新世是西昆侖地區(qū)構(gòu)造-巖漿活動(dòng)高峰期，主要發(fā)生在東西昆侖造山帶與阿爾金造山帶交匯處。

近年來，隨著時(shí)代的發(fā)展和火山學(xué)研究技術(shù)的不斷進(jìn)步，系統(tǒng)開展阿什庫(kù)勒火山群地質(zhì)調(diào)查和年代學(xué)研究已經(jīng)逐漸成熟。本文以中國(guó)地震局地質(zhì)研究所2011 年度阿什庫(kù)勒火山群野外地質(zhì)考察成果為基礎(chǔ)，結(jié)合研究區(qū)內(nèi)采集的火山巖樣品40Ar/39Ar 的系統(tǒng)測(cè)年結(jié)果，對(duì)阿什庫(kù)勒火山群火山地質(zhì)和活動(dòng)歷史進(jìn)行了研究，對(duì)前人(劉嘉麒和買買提·依明，1990)有關(guān)阿什庫(kù)勒火山群的活動(dòng)期次劃分方案進(jìn)行了補(bǔ)充，以彌補(bǔ)這一地區(qū)火山地質(zhì)研究基礎(chǔ)工作的不足。

1 阿什庫(kù)勒火山群地質(zhì)地貌特征

阿什庫(kù)勒火山群火山主要有大黑山、阿什山、烏魯克山、椅子山、牦牛山、迷宮山、月牙山、馬蹄山，東山、西山，隱山，高臺(tái)山峽谷火山，牦牛山北峽谷的熔巖溢出口以及數(shù)以十記的小火山渣錐。本區(qū)火山機(jī)構(gòu)類型總體為中心式噴發(fā)和裂隙-中心式噴發(fā)。單一火山基本為中心式噴發(fā)，中心式噴發(fā)可分為兩種:一種噴發(fā)具有斯通博利式和夏威夷式噴發(fā)的特點(diǎn)，主要有大黑山、阿什山、烏魯克山、椅子山、牦牛山、迷宮山、月牙山和馬蹄山等，另一種噴發(fā)為夏威夷式噴發(fā)，與夏威夷火山所不同的是并未形成熔巖盾，形成坑狀的熔巖溢出口，有的邊緣發(fā)育有火口相的濺落堆積物，其中牦牛山峽谷北側(cè)臺(tái)地上的熔巖溢出口最為典型，西山和東山熔巖臺(tái)地未見火山錐體，亦有可能為溢流式噴發(fā)。裂隙-中心式在本區(qū)多見，主要為鏈珠狀的小火山，噴發(fā)方式為斯通博利式，分布在烏魯克湖北側(cè)湖濱、烏魯克山向北流動(dòng)的熔巖流上，以及牦牛山北側(cè)熔巖流上。

下面按照時(shí)代順序由老到新對(duì)阿什庫(kù)勒火山群部分火山機(jī)構(gòu)進(jìn)行描述和分析。

1.1 早更新世西山熔巖臺(tái)地

西山位于盆地的西北側(cè)，地理坐標(biāo)35°50′43″N，81°26′29″E，距離最近的大黑山火山距離為18km，海拔在4969 ～4996m 之間。

圖2 阿什庫(kù)勒火山群西山熔巖臺(tái)地(a)-臺(tái)地地貌(鏡頭向東);(b)-臺(tái)地表面特征Fig.2 Xishan lava terrace(a)-terrace geomorphology;(b)-surface of the terrace

圖3 阿什庫(kù)勒火山群馬蹄山火山(a)-馬蹄山火山照片(鏡頭向北);(b)-馬蹄山火山火口平面圖;(c)-馬蹄山火山地層剖面Fig.3 Matishan volcano of Ashikule clusters(a)-crater geomorphology;(b)-geological sketch map of the crater;(c)-cross section at the crater rim

野外調(diào)查中，未發(fā)現(xiàn)火山錐體和熔巖溢出口，地貌上主要表現(xiàn)為熔巖臺(tái)地，北高南低，地面平坦，分布面積約0.3km2，南側(cè)厚度約20m。表面風(fēng)化嚴(yán)重，發(fā)育黑色熔巖碎屑顆粒，有氣孔，粒徑一般在1 ～5cm，個(gè)別達(dá)20cm。表殼土質(zhì)松軟，車軸印明顯。此外在野外調(diào)查中發(fā)現(xiàn)少量紅褐色濺落堆積物，分布于黑色熔巖碎屑之間(圖2)，推測(cè)噴發(fā)時(shí)有濺落堆積物形成，后期風(fēng)化剝蝕作用，只剩下少量殘余。西山熔巖臺(tái)地地表地貌特點(diǎn)表明西山噴發(fā)主要以溢流式為主。

前人K-Ar 測(cè)年結(jié)果為2.8Ma(劉嘉麒和買買提·依明，1990)，屬于新近紀(jì)晚期，本次40Ar/39Ar 測(cè)年結(jié)果為2.34 ±0.06Ma，屬于第四紀(jì)早期，雖然兩次測(cè)年結(jié)果較為接近，但是本次工作中將西山火山活動(dòng)時(shí)間調(diào)整為第四紀(jì)早更新世早期。

1.2 早更新世馬蹄山火山

馬蹄山火山位于盆地東北側(cè)，地理坐標(biāo)35°47′24″N，81°45′46″E，火山機(jī)構(gòu)大部分被洪積扇掩埋，出露的主要為錐體上部，火口沿東西長(zhǎng)360m，南北長(zhǎng)350m。在錐體東北側(cè)火口沿上，發(fā)育一個(gè)寄生火口。火山地貌保存差，火口平緩，風(fēng)積物發(fā)育。

馬蹄山南側(cè)缺口處有一天然形成的火山剖面(圖3)，整個(gè)剖面大致分為3 層:①黑色、紅褐色巖漿團(tuán)塊，濺落成因，約3m 厚;②黑色、紅褐色火山渣層，粒徑在5 ～8cm 之間，空降成因，1 ～2m 厚;③黑色、紅褐色巖漿團(tuán)塊，濺落成因，出露厚度約2m。馬蹄山火山噴發(fā)產(chǎn)物經(jīng)歷了濺落堆積物-空降堆積物-濺落堆積物的變化特征，反映了爆發(fā)強(qiáng)度由弱變強(qiáng)再變?nèi)醯囊粋€(gè)過程。

圖4 阿什庫(kù)勒火山群大黑山火山地貌(a)-大黑山火山錐體;(b)-錐體西側(cè)濺落堆積;(c)-錐體南側(cè)火口垣V 形缺口;(d)-大黑山火口平面地質(zhì)簡(jiǎn)圖Fig.4 Daheishan volcano(a)-crater overview;(b)-west of the crater;(c)-“V”gap in the south of the crater;(d)-geological sketch map of the crater

1.3 中更新世大黑山火山

大黑山火山位于盆地的中北部(圖4a)，地理坐標(biāo)為81°37′6.3″E，35°46′24.1″N。大黑山是一座大型復(fù)式火山(劉嘉麒和買買提·依明，1990;鄧萬明，1998)。大黑山早期活動(dòng)以爆破式噴發(fā)為主，緊接著為溢流式噴發(fā)，破壞了錐體，東西北三個(gè)方向均有熔巖流溢出口，熔巖流北至山根，西至阿什庫(kù)勒湖邊，東與椅子山火山所在洪積扇相接，南與烏魯克火山熔巖流接壤。大黑山火山中期活動(dòng)主要以造濺落錐為主(圖4b)，緊接著是熔巖流溢出，貫穿了大黑山火山整個(gè)南側(cè)錐體(圖4c)，但火山活動(dòng)規(guī)模要小于早期噴發(fā)階段。大黑山火山晚期活動(dòng)主要以造寄生火山錐為主，寄生火山錐的形成破壞了濺落錐的北側(cè)邊緣(圖4d)，也標(biāo)志著大黑山火山活動(dòng)進(jìn)入尾聲。

在地貌上大黑山火山口內(nèi)部地勢(shì)平緩，底部覆蓋洪積物，反映了大黑山火山長(zhǎng)時(shí)間沒有大規(guī)模的活動(dòng)并經(jīng)歷了長(zhǎng)時(shí)間的剝蝕作用。

野外地質(zhì)、地貌特征調(diào)查結(jié)果顯示，大黑山火山錐體由渣錐、濺落錐和寄生火山錐組成，火山噴發(fā)具有多期性、活動(dòng)規(guī)模由大到小和爆發(fā)強(qiáng)度由強(qiáng)到弱的特征。前人K-Ar 測(cè)年所得兩個(gè)測(cè)年結(jié)果也與多期性這個(gè)特點(diǎn)相呼應(yīng)(劉嘉麒和買買提·依明，1990)。

1.4 中更新世烏魯克火山

烏魯克火山位于阿什庫(kù)勒盆地的中南部烏魯克湖的東北側(cè)。烏魯克火山錐體形態(tài)基本保存完好(圖5)，錐體外側(cè)發(fā)育羊尾巴沖溝，火口南高北低，在北側(cè)有一缺口。通過遙感圖像獲得烏魯克火山底部基座南北長(zhǎng)約550m，東西長(zhǎng)約630m?；鹂诮茍A形，直徑約220m，火口北高南低，在南側(cè)有一缺口，與最高處的高差約30m。

從錐體地貌上看，烏魯克火山至少存在三個(gè)噴發(fā)階段，早期造錐階段，基本奠定了烏魯克火山錐體，錐體表面為黑色和紅褐色熔巖餅、巖屑的混合堆積，在地貌上主要表現(xiàn)為坡度相對(duì)平緩，沖溝發(fā)育;中期的濺落堆積，形成了火口附近紅褐色濺落堆積物，火口內(nèi)壁坡面平滑，與阿什火山內(nèi)壁陡峭明顯不同，反映了經(jīng)過較長(zhǎng)時(shí)間風(fēng)化改造;晚期熔巖流溢出階段，火口南側(cè)缺口壁上有黑色致密熔巖，部分表面玻璃質(zhì)化，流動(dòng)構(gòu)造特征明顯。

圖5 烏魯克火山照片以及地質(zhì)簡(jiǎn)圖(a)-烏魯克火山照片;(b)-烏魯克火山火口垣濺落堆積物;(c)-錐體平面地質(zhì)圖;(d)-火山剖面Fig.5 Wuluke volcano(a)-crater overview;(b)-spatter deposits in the crater rim;(c)-geological sketch map of the crater;(d)-cross section

1.5 晚更新世-全新世阿什火山

阿什火山位于阿什庫(kù)勒南部，前人成果認(rèn)為阿什火山就是1951 年報(bào)道噴發(fā)過的火山(趙銘鈺，1976;劉嘉麒和買買提·依明，1990)。阿什火山位于阿什庫(kù)勒火山群的西北部，阿什庫(kù)勒湖的東南側(cè)，地理坐標(biāo)為81°34′45.7″E，35°41′54.2″N，火口海拔高度達(dá)4896m。阿什火山錐體保存完好，平面上呈近圓形，錐體底部直徑東西長(zhǎng)約555m，南北長(zhǎng)約593m。錐體西北高東南低，錐體火口垣內(nèi)部坡度為17° ～34°，錐體坡度為14° ～24°，火口深度在24 ～54m 之間?；鹕藉F體保存基本完好，外表面無沖溝發(fā)育，風(fēng)化程度較低。

阿什火山機(jī)構(gòu)由火山錐和熔巖流組成。該火山錐由早期的渣錐和晚期的濺落錐組成，底部為火山渣堆積，上部由熔巖餅組成(圖6)。在錐體北側(cè)火口緣發(fā)現(xiàn)多個(gè)噴氣孔，為末期噴氣孔形成階段的產(chǎn)物(許建東等，2011)。錐體南側(cè)有一個(gè)火山缺口，推測(cè)為熔巖流溢出口。阿什火山熔巖流圍繞錐體分布，向北到達(dá)阿什庫(kù)勒湖，向西向南沿周圍的山體分布，向東與烏魯克火山熔巖流相連，面積約33km2。

從錐體地貌上看，阿什火山至少存在三個(gè)噴發(fā)階段，早期造錐階段，基本奠定了阿什火山錐體，表面為黑色和紅褐色火山渣、巖屑的混合堆積，在地貌上主要表現(xiàn)為坡度相對(duì)平緩;晚期的濺落堆積，形成了火口附近的階梯狀紅褐色濺落堆積物，內(nèi)壁坡度陡峭;末期噴氣孔形成階段。

1.6 其它火山機(jī)構(gòu)

阿什庫(kù)勒火山群中的椅子山、迷宮山、月牙山以及牦牛山等火山具有相似性。錐體為典型的斯通博利式噴發(fā)形成，主要由黑色火山彈和紅褐色熔巖餅等濺落堆積物組成，很少見到火山渣;錐體形態(tài)均遭到晚期熔巖流破壞，形成缺口;底部直徑在200 ～500m 之間。這些火山與大黑山和阿什等火山相比，噴發(fā)規(guī)模以及影響范圍要小的多，但是本區(qū)常見的火山活動(dòng)方式(圖7)。

2 研究區(qū)巖石樣品40Ar/39Ar 測(cè)年和火山活動(dòng)期次分析

2.1 火山巖樣品40Ar/39Ar 測(cè)年

圖6 阿什火山錐體地質(zhì)圖及錐體剖面(a)-阿什火山照片;(b)-阿什火山口照片;(c)-阿什火山錐體平面地質(zhì)圖;(d)-阿什火山剖面Fig.6 Ashi volcano(a)-crater overview;(b)-lava outlet at south of the crater;(c)-geological sketch map of the crater;(d)-cross sections

在利用40Ar/39Ar技術(shù)進(jìn)行年輕火山巖測(cè)年方面，目前在國(guó)際上取得了突飛猛進(jìn)的進(jìn)展。Renne et al. (1997)利用40Ar/39Ar測(cè)年技術(shù)成功地測(cè)定了意大利威蘇威火山公元79年大噴發(fā)的年齡(AD 1925 ±94)，與歷史記載基本一致，標(biāo)志著40Ar/39Ar 測(cè)年法在火山學(xué)研究中的里程碑，使得火山巖可測(cè)的年齡上限擴(kuò)展到了晚更新世、甚至人類歷史時(shí)期。隨后，國(guó)際上有大量報(bào)道關(guān)于利用40Ar/39Ar 技術(shù)進(jìn)行千年尺度火山巖測(cè)年的成功案例(Lanphere et al.，2007;Gutmann et al.，2000;李大明等，2000)。特別值得一提的是，F(xiàn)edele et al. (2011)利用40Ar/39Ar 測(cè)年技術(shù)，對(duì)意大利南部著名的Campi Flegrei 火山全新世活動(dòng)進(jìn)行了成功的測(cè)年和分期，再次驗(yàn)證了利用40Ar/39Ar 技術(shù)在千年尺度上對(duì)火山巖進(jìn)行精確測(cè)年的可能性。

阿什庫(kù)勒火山區(qū)主要由粗安巖和鉀玄巖系列火山巖組成，巖性相對(duì)單一，具有特別富集的鉀質(zhì)異常，K2O 含量一般為4.0% ～4.5%，甚至更高。阿什庫(kù)勒火山巖中常常含有長(zhǎng)石和輝石斑晶(申歡歡等，2014)，非常適合年輕火山巖樣品40Ar/39Ar 測(cè)年。本次工作在不同火山錐體和不同熔巖流單元采集火山巖標(biāo)本，在美國(guó)哥倫比亞大學(xué)的拉蒙特-多爾蒂地球觀測(cè)站氬同位素地質(zhì)年代實(shí)驗(yàn)室(AGES)，以同軸CO2激光作為加熱源，在VG5400 質(zhì)譜儀上完成了測(cè)試，采用伯克利地質(zhì)年代中心(BGC)編制的自動(dòng)數(shù)據(jù)采集軟件(MassSpec)，得到了氬同位素比率。最終得到了一系列反映阿什庫(kù)勒火山活動(dòng)歷史的年齡數(shù)據(jù)(表1)。

2.2 阿什庫(kù)勒火山區(qū)火山活動(dòng)期次劃分

前人研究成果表明，阿什庫(kù)勒火山群火山活動(dòng)具多期性特點(diǎn)，從上新世到全新世均有火山活動(dòng)(劉嘉麒和買買提·依明，1990)。劉嘉麒根據(jù)K-Ar 測(cè)年數(shù)據(jù)、火山地貌以及記載數(shù)據(jù)，將阿什庫(kù)勒劃分為上新世末西山幕、早更新世馬蹄山幕、早期黑龍山幕、中期月牙山幕、晚期烏魯克幕和全新世阿什火山幕六期。

本次研究首先從火山地質(zhì)入手，著重調(diào)查不同火山熔巖流單元相互疊置關(guān)系、火山噴發(fā)物與沉積地層的疊置關(guān)系，以此判斷火山或者熔巖流形成的相對(duì)先后時(shí)間順序。此外，還系統(tǒng)研究了不同時(shí)代火山結(jié)構(gòu)組成、形貌特征以及火山產(chǎn)物的風(fēng)化程度等，發(fā)現(xiàn)不同時(shí)期火山活動(dòng)形成的火山地形地貌具有以下特點(diǎn):晚更新世-全新世火山地貌保存完好，火口內(nèi)部陡峭，錐體基本無沖溝，噴發(fā)產(chǎn)物無論是濺落堆積物還是熔巖流幾乎均未受風(fēng)化剝蝕作用影響;中更新世火山地貌保存較好，火口內(nèi)部平緩，堆積很厚的土層，內(nèi)側(cè)坡度很小，錐體外側(cè)沖溝發(fā)育，噴發(fā)產(chǎn)物風(fēng)化作用較強(qiáng)，熔巖流等產(chǎn)物部分被沖積扇所覆蓋;早更新世火山地貌保存較差，破壞嚴(yán)重，噴發(fā)產(chǎn)物被風(fēng)積物覆蓋，熔巖碎塊發(fā)育，部分火山絕大部分被沖積扇覆蓋，僅殘余錐體火口部分出露。

圖7 阿什庫(kù)勒火山群椅子山、迷宮山、牦牛山和月牙山火山平面地質(zhì)簡(jiǎn)圖Fig.7 Overview of craters and geological sketch maps of Yizishan，Migongshan，Maoniushan and Yueyashan volcanoes in Ashikule volcano group

在此基礎(chǔ)上，結(jié)合前人工作成果(劉嘉麒和買買提·依明，1990)，參考本項(xiàng)工作中完成的系列火山巖樣品40Ar/39Ar測(cè)年結(jié)果(表1)，初步將研究區(qū)內(nèi)第四紀(jì)火山活動(dòng)劃分為早更新世早期、早更新世中期、中更新世早期、中更新世晚期、晚更新世期和全新世期六期(圖8、表2)。

表1 部分阿什庫(kù)勒火山巖40Ar/39Ar 樣品描述和年齡結(jié)果表Table 1 Description and 40Ar/39Ar ages of samples from Ashikule volcano group

表2 阿什庫(kù)勒火山群火山噴發(fā)期次表Table 2 Eruption history of volcanoes in Ashikule basin

圖8 阿什庫(kù)勒火山群火山地質(zhì)簡(jiǎn)圖Fig.8 Geological sketch map of Ashikule volcano group

3 主要認(rèn)識(shí)與結(jié)論

阿什庫(kù)勒火山群火山機(jī)構(gòu)類型總體為中心式噴發(fā)和裂隙-中心式噴發(fā)，單一火山基本為中心式噴發(fā)。中心式噴發(fā)分為兩種，一種噴發(fā)具有斯通博利式和夏威夷式噴發(fā)的特點(diǎn)，主要有大黑山、阿什山、烏魯克山、椅子山、牦牛山、迷宮山、月牙山和馬蹄山等;另一種噴發(fā)為夏威夷式噴發(fā)，但與夏威夷火山所不同的是并未形成熔巖盾，而是形成坑狀的熔巖溢出口，以牦牛山峽谷北側(cè)臺(tái)地上的熔巖溢出口、西山和東山熔巖臺(tái)為典型代表。

阿什庫(kù)勒火山區(qū)玄武巖與沉積地層的疊置關(guān)系、火山結(jié)構(gòu)組成、形貌特征以及火山產(chǎn)物的風(fēng)化程度等野外地質(zhì)特征，以及系列火山巖樣品高精度40Ar/39Ar 法的年齡測(cè)定，表明阿什庫(kù)勒盆地的火山活動(dòng)在整個(gè)第四紀(jì)時(shí)期都比較活躍，其主要活動(dòng)時(shí)期可進(jìn)一步劃分為早更新世早期、早更新世中期、中更新世早期、中更新世晚期、晚更新世期和全新世期六期。致謝 野外科考得到了新疆地震局的后勤保障;項(xiàng)目執(zhí)行過程中得到了中國(guó)科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所劉嘉麒院士、中國(guó)地震局地質(zhì)研究所樊祺誠(chéng)研究員的學(xué)術(shù)指導(dǎo);二位匿名審稿人對(duì)論文初稿提出了寶貴的意見和建議;在此一并表示衷心的感謝。

Arnaud NO，Vidal PH，Tapponnier P，Matte P and Deng WM. 1992.The high K2O volcanism of northwestern Tibet:Geochemistry and tectonic implications. Earth and Planetary Science Letters，111(2 -4):351 -367

Bi H，Wang ZG，Wang YL et al. 1999. Tectonic-volcanism evolution history of West Kunlun orogen. Science in China (Series D)，29(5):398 -406 (in Chinese)

Cooper KM，Reid MR，Dunbar NW and McIntosh WC. 2002. Origin of mafic magmas beneath northwestern Tibet:Constraints from230Th-238U disequilibria. Geochemistry，Geophysics，Geosystems，3(11):1 -23

Deng WM. 1978. Study of volcanic petrology and petro-chemistry in north of Tibet in Quaternary. Acta Geologica Sinica，(2):148 -162 (in Chinese)

Deng WM. 1989a. Geological investigation on the volcanic group in the Wulukekule (lake)region，Xinjiang:Query the validity of“the eruption of No.1 volcano in 1951”. Journal of Natural Resources，4(4):349 -354 (in Chinese with English abstract)

Deng WM. 1989b. Cenozoci volcanic rocks in the northern Ngari District of the Tibet: Discussion on the concurrent intracontinental subduction. Acta Petrologica Sinica，(3):1 -11 (in Chinese with English abstract)

Deng WM. 1998. Cenozoic Intraplate Volcanic Rocks in the Northern Qinghai-Xizang Plateau. Beijing:Geological Publishing House，36-37，162 -164 (in Chinese)

Deng WM. 2003a. Cenozoic volcanic activity and its geotectonic background in West China:Formative excitation mechanism of volcanic rocks in Qinghai-Xizang and adjacent districts. Earth Science Frontiers，10(2):471 - 478 (in Chinese with English abstract)

Deng WM. 2003b. Cenozoic volcanism and tectonic evolution in the Tibetan Plateau and its adjacent areas. Seismology and Geology，25(S1):51 -61 (in Chinese with English abstract)

Fedele L，Insinga DD，Calvert AT et al. 2011.40Ar/39Ar dating of tuff vents in the Campi Flegrei caldera (southern Italy):Toward a new chronostratigraphic reconstruction of the Holocene volcanic activity.Bulletin of Volcanology，73(9):1323 -1336

Guo ZF，Wilson M，Liu JQ and Mao Q. 2006. Post-collisional，potassic and ultrapotassic magmatism of the northern Tibetan Plateau:Constraints on characteristics of the mantle source，geodynamic setting and uplift mechanisms. Journal of Petrology，47:1177-1220

Gutmann JT，Turrin BD and Wohrenwemd JC. 2000. Basaltic rocks from the Pinacate volcanic field yield notably young40Ar/39Ar ages.EOS，Transactions American Geophysical Union，81(4):33 -37

Lanphere M，Champion D，Melluso L et al. 2007.40Ar/39Ar ages of the AD 79 eruption of Vesuvius，Italy. Bulletin of Volcanology，69(3):259 -263

Li DM，Li Q and Wang Y. 2000. Advancement of K-Ar and40Ar/39Ar dating for young volcanic rocks. Seismology and Geology，22(S1):7 -12 (in Chinese with English abstract)

Li SK. 1991. Geomorphology and Quaternary environmental issues of Ashikule Basin in the middle of Kunlun Mountains. Acta Geograhpica Sinica，46(2):224 -232 (in Chinese)

Liu JQ and Yiming MMT. 1990. K-Ar age and distribution of Xikunlun volcano in Quantary. Science in China (Series B)，(2):180 -187(in Chinese)

Liu JQ. 1999. Volcanoes in China. Beijing:Science Press，44 -46 (in Chinese)

Liu RX. 2000. Active Volcanoes in China. Beijing:Science Press，81 -88 (in Chinese)

Pan JW. 2011. Study on tectonic geomorphology in the West Kunlun Mountains and active tectonics in Ashikule area. Ph. D.Dissertation. Beijing:Institute of Geology，Chinese Academy of Geological Science，55 -72 (in Chinese)

Pan JW，Li HB，Sun ZM，Si JL，Pei JL，Liu DL and Chevalier M.2013. Late Quaternary uplift of the northwestern Tibetan Plateau:Evidences from river terraces in the Ashikule area，West Kunlun Mountain. Acta Petrologica Sinica，29 (6):2199 - 2210 (in Chinese with English abstract)

Renne PR，Sharp WD，Deino AL，Orsi G and Civetta L. 1997.40Ar/39Ar dating into the historical realm:Calibration against Pliny the Younger. Science，277(5330):1279 -1280

Shen HH，Xu JD，Yu HM，Zhao B and Ji LY. 2013. Study on the volcanic edifice and petrological，mineralogical characteristics of Ashi volcano in West Kunlun Mountains. Seismology and Geology，36(1):105 -122 (in Chinese with English abstract)

Turner SP，Hawkesworth CJ，Liu JQ，Rogers N，Kelley S and van Calsteren P. 1993. Timing of Tibetan uplift constrained by analysis of volcanic rocks. Nature，364(6432):50 -54

Turner SP，Arnaud N，Liu JQ，Rogers N，Hawkesworth C，Harris N，Kelley S，Van Calsteren P and Deng WM. 1996. Post-collision，shoshonitic volcanism on the Tibetan plateau:Implications for convective thinning of the lithosphere and the source of ocean island

basalts. Journal of Petrology，37(1):45 -71

Williams HM，Turner SP，Pearce JA，Kelley SP and Harris NBW. 2004.Nature of the source regions for post-collisional，potassic magmatism in southern and northern Tibet from geochemical variations and inverse trace element modeling. Journal of Petrology，45(3):555 -607

Xu JD，Zhao B，Zhang LY and Chen ZQ. 2011. Field geological exploration of Ashikule volcano group in western Kunlun Mountains.Seismology and Geology，33(3):499 - 505 (in Chinese with English abstract)

Yu HM，Xu JD Zhao B，Shen HH and Lin CY. 2014. Magmatic processes of Ashi volcano，western Kunlun Mountains，China. Acta Geologica Sinica，88(2):530 -543

Zhang ZC，Xiao XC，Wang J，Wang Y and Kusky TM. 2008. Postcollisional Plio-Pleistocene shoshonitic volcanism in the western Kunlun Mountains，NW China:Geochemical constraints on mantle source characteristics and petrogenesis. Journal of Asian Earth Sciences，31(4 -6):379 -403

Zhao MY. 1976. Introduction on Ashikule active volcanoes and the Quaternary volcano groups in Kunlun Mountains of Xinjiang.Xinjiang Geology，(1 -2):27 -36 (in Chinese)

附中文參考文獻(xiàn)

畢華，王中剛，王元龍等. 1999. 西昆侖造山帶構(gòu)造-巖漿演化史. 中國(guó)科學(xué)(D 輯)，29(5):398 -406

鄧萬明. 1978. 藏北第四紀(jì)火山巖巖石學(xué)和巖石化學(xué)初步研究. 地質(zhì)學(xué)報(bào)，(2):148 -162

鄧萬明. 1989a. 新疆烏魯克庫(kù)勒火山群地質(zhì)考察——“1951 年1 號(hào)火山噴發(fā)”質(zhì)疑. 自然資源學(xué)報(bào)，4(4):349 -354

鄧萬明. 1989b. 西藏阿里地區(qū)北部新生代火山巖兼論陸內(nèi)俯沖作用. 巖石學(xué)報(bào)，(3):1 -11

鄧萬明. 1998. 青藏高原北部新生代板內(nèi)火山巖. 北京:地質(zhì)出版社，36 -37，162 -164

鄧萬明. 2003a. 中國(guó)西部新生代火山活動(dòng)及其大地構(gòu)造背景——青藏及鄰區(qū)火山巖的形成機(jī)制. 地學(xué)前緣，10(2):471 -478

鄧萬明. 2003b. 青藏及鄰區(qū)新生代火山活動(dòng)及構(gòu)造演化. 地震地質(zhì)，25(增刊):51 -61

李大明，李齊，王瑜. 2000. 國(guó)內(nèi)外年輕火山巖K/Ar、40Ar/39Ar 測(cè)年的新進(jìn)展. 地震地質(zhì)，22(增刊):7 -12

李栓科. 1991. 中昆侖山阿什庫(kù)勒盆地地貌與第四紀(jì)環(huán)境問題. 地理學(xué)報(bào)，46(2):224 -232

劉嘉麒，買買提·依明. 1990. 西昆侖山第四紀(jì)火山的分布與K-Ar年齡. 中國(guó)科學(xué)(B 輯)，20(2):180 -187

劉嘉麒. 1999. 中國(guó)火山. 北京:科學(xué)出版社，44 -46

劉若新. 2000. 中國(guó)的活火山. 北京:地震出版社，81 -88

潘家偉. 2011. 西昆侖構(gòu)造地貌與阿什庫(kù)勒地區(qū)活動(dòng)構(gòu)造研究. 博士學(xué)位論文. 北京:中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)研究所，55 -72

潘家偉，李海兵，孫知明，司家亮，裴軍令，劉棟梁，Chevalier M.2013. 青藏高原西北部晚第四紀(jì)以來的隆升作用——來自西昆侖阿什庫(kù)勒多級(jí)河流階地的證據(jù). 巖石學(xué)報(bào)，29(6):2199-2210

申歡歡，許建東，于紅梅，趙波，季靈運(yùn). 2014. 西昆侖阿什火山機(jī)構(gòu)及巖石學(xué)、礦物學(xué)特征研究. 地震地質(zhì)，36(1):105 -122

許建東，趙波，張柳毅，陳正全. 2011. 新疆阿什庫(kù)勒火山群野外地質(zhì)考察. 地震地質(zhì)，33(3):499 -505

趙銘鈺.1976. 新疆昆侖山第四紀(jì)火山群及阿什庫(kù)勒活火山介紹. 新疆地質(zhì)，(1 -2):27 -36