云南騰沖大六沖火山機(jī)構(gòu)的發(fā)現(xiàn)及意義*

李霓 魏海泉 張柳毅 趙勇偉 趙波 陳正全 陳生生 陳曉雯

LI Ni1，WEI HaiQuan1，ZHANG LiuYi1，ZHAO YongWei1，ZHAO Bo1，CHEN ZhengQuan1，CHEN ShengSheng2 and CHEN XiaoWen3

1. 中國地震局地質(zhì)研究所活動構(gòu)造與火山重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100029

2. 中國科學(xué)院青藏高原研究所，北京 100101

3. 中國地質(zhì)博物館，北京 100034

1. Key Laboratory of Active Tectonics and Volcano，Institute of Geology，China Earthquake Administration，Beijing 100029，China

2. Institute of Tibetan Plateau Research，Chinese Academy of Sciences，Beijing 100101，China

3. The Geological Museum of China，Beijing 100034，China

2014-01-10 收稿，2014-06-01 改回.

1 引言

騰沖火山區(qū)位于中國西南邊陲云南省保山市騰沖縣境內(nèi)，東被橫斷山脈東南段高黎貢山阻隔，西與緬甸接壤，是我國著名的第四紀(jì)火山群分布區(qū)。該區(qū)地處滇緬弧形構(gòu)造帶東緣，位于印度-歐亞板塊碰撞帶的交界地帶，構(gòu)造活動強(qiáng)烈，巖漿活動頻繁，在南北向狹長的盆地中分布著幾十座火山;地震、地?zé)峄顒右嘞喈?dāng)頻繁，目前火山區(qū)南部的熱海熱田地區(qū)仍有強(qiáng)烈的水熱活動，地下深處仍有幔源He 的逸出(上官志冠等，2000;上官志冠和霍衛(wèi)國，2001)，這在我國境內(nèi)并不多見。在騰沖火山區(qū)，受區(qū)域構(gòu)造作用的影響，有數(shù)條近南北、北北東向的斷裂，其中以近南北向的騰沖斷裂為主體，由北至南貫穿火山區(qū)，全區(qū)80%以上的火山、地震沿該斷裂分布(皇甫崗，1997;皇甫崗和姜朝松，2000)。

騰沖火山的活動與印度板塊和歐亞板塊兩個(gè)大陸板塊俯沖、碰撞有關(guān)(闞榮舉等，1996;王瑜，1999;Wang and Huangfu，2004;Wang et al.，2007;Xu et al.，2012)，騰沖火山巖是一套與陸內(nèi)板塊俯沖碰撞帶環(huán)境有關(guān)的高鉀鈣堿性火山巖，發(fā)育在中、新生代花崗侵入巖和古生代以來的沉積蓋層之上，其巖性為玄武巖-粗面玄武巖-玄武質(zhì)粗安巖-粗安巖(樊祺誠等，1999;Li et al.，2012;Zhang et al.，2012)，并非島弧或弧后環(huán)境的安山巖。前人(穆治國等，1987;Nakai et al.，1993;韓新民等，1996;姜朝松，1998;廖志杰，1999;李大明等，1999，2000;Wang et al.，2006;Zhou et al.，2012)研究工作還表明，騰沖的火山活動始于中新世，上新世后活動增強(qiáng)，在晚更新世達(dá)到高潮。雖然騰沖地區(qū)的火山活動已經(jīng)有過大量的研究，但總體上對騰沖的火山研究多集中于晚第四紀(jì)較年輕的火山，對相對較老的火山則很少有人關(guān)注和進(jìn)行系統(tǒng)研究。

圖1 騰沖火山分布簡圖1-黑空山、打鷹山、馬鞍山火山熔巖;2-火山碎屑巖;3-火山口Fig.1 Simplified distribution map of Tengchong volcanoes1-Heikongshan，Dayingshan and Ma’anshan lava;2-pyroclastic rocks;3-crater

受區(qū)域構(gòu)造應(yīng)力場的控制，騰沖火山群基本上呈南北向分布(圖1)，既有黑空山、打鷹山、馬鞍山等一系列晚第四紀(jì)新期火山，也有早更新世以來有過噴發(fā)活動的大六沖、余家大山、來鳳山等老火山。盆地北部和中西部的火山噴發(fā)物以粗安質(zhì)熔巖溢流為主，多為截頂圓錐狀的中心式單成因火山，時(shí)代較新;而中東部及南部的火山噴發(fā)則相對復(fù)雜，從大六沖、青龍坡頭、長坡、象塘至南部熱海一帶的廣大范圍內(nèi)分布著巨量的英安質(zhì)火山碎屑巖，火山碎屑噴發(fā)物占據(jù)了騰沖盆地一半以上的面積，達(dá)數(shù)千平方千米，可能存在多次噴發(fā)，相對時(shí)代較老，其巖相主要為火山爆發(fā)相。野外踏勘證實(shí)，這種中酸性火山巖的爆破式噴發(fā)是騰沖火山區(qū)第四紀(jì)早期極其重要的一種噴發(fā)類型，而大六沖火山正是其中最重要的代表性火山，它的爆炸噴發(fā)應(yīng)屬于騰沖火山區(qū)早第四紀(jì)以來規(guī)模最大的噴發(fā)之一。以大六沖為主火口的火山爆發(fā)成因火山碎屑流堆積物是區(qū)內(nèi)中東部最為重要的噴發(fā)堆積類型，廣泛分布于區(qū)內(nèi)不同的主峰與山脈，并且可見于騰沖盆地堆積物中，火山碎屑噴發(fā)物占據(jù)了騰沖盆地東部數(shù)百平方千米的面積，災(zāi)害威脅極大。相對而言，東部火山噴發(fā)物中還有侵出相和溢流相，但比例較小。大六沖這種爆破性火山作用的認(rèn)識對區(qū)內(nèi)火山災(zāi)害預(yù)警也有著重要意義。

圖2 大六沖火山錐體剖面示意圖Fig.2 Schematic profile of Daliuchong volcanic cone

2 大六沖火山機(jī)構(gòu)的發(fā)現(xiàn)

位于騰沖火山區(qū)中東部的大六沖火山山勢高峻，外形呈圓錐狀，頂峰高聳，海拔2763m，是本區(qū)的最高峰。多次的野外地質(zhì)調(diào)查工作發(fā)現(xiàn)，大六沖山體由一系列巨厚層爆發(fā)相火山碎屑堆積物和中上部火山通道相巖石及少量熔巖構(gòu)成，三者交互分布，有些地方難以辨別火山碎屑巖和火山熔巖的明顯區(qū)別，巖相上存在過渡?？傮w上，靠近山頂?shù)膸r石以火山通道相巖石為主，也有近源相熔結(jié)角礫巖，山腰中上部有少量溢出熔巖，中、遠(yuǎn)源相為熔結(jié)程度不等的火山碎屑巖類(圖2)。

圖3 大六沖火山機(jī)構(gòu)產(chǎn)物(a)-頂峰熔巖穹丘，已破碎成角礫;(b)-頂峰南側(cè)直立產(chǎn)出的火山頸;(c)-火山頸細(xì)部照片，近直立產(chǎn)出的巖層邊界由平行于巖頸邊界的層節(jié)理控制;(d)-頂峰東北側(cè)英安巖巖墻;(e)-橫臥產(chǎn)出的柱狀解理組成的巖墻;(f)-火口近源相火山角礫巖Fig.3 Products of Daliuchong volcanic edifice(a)-lava dome in the summit，which is broken into blocks of rock;(b)-volcanic plug intruded in southern summit;(c)-close-up view of volcanic plug，the roughly verticle rock boundries were controlled by inner layer joints paralleling to the plug rim;(d)-dacitic dyke just below northeastern summit;(e)-dyke with horizontal columnar cleavages;(f)-volcanic breccia in proximal facies

表1 火山頸有關(guān)參數(shù)及描述Table 1 Relavant parameters and brief descriptions of the volcanic plug

大六沖頂峰附近為熔巖穹丘，是粘度較大的高硅巖漿緩慢擠出冷凝而成，有些熔巖已破碎成角礫(圖3a)。在大六沖最高峰東南方向向下約100m 處，首次發(fā)現(xiàn)了外表灰褐色近直立產(chǎn)出的英安巖熔巖，巖石堅(jiān)硬致密而抗風(fēng)化能力強(qiáng)，與周邊產(chǎn)狀平緩的熔結(jié)凝灰?guī)r和熔巖組成的山脊相比顯得非常突兀，在它們的接觸帶并未觀察到巖層裂隙或斷層，代之以隨處可見的產(chǎn)狀近直立的原生巖漿流動構(gòu)造。因此這些近直立的英安巖被確定為火山通道中巖漿上升冷凝后留存的火山頸(圖3b，c)。頂峰東北約800m 處可見裂隙式英安巖巖墻，其節(jié)理呈階梯狀排列(圖3d)。在接近山頂?shù)谋眰?cè)朝云宮一帶見灰白色英安質(zhì)巖墻，冷凝收縮時(shí)產(chǎn)生了近水平向分布的橫臥柱狀節(jié)理(圖3e)，大致呈扇形排列。在大六沖西南方向還有兩座高大的山包，分別是距之2km 和2.5km 的小蘢蓯和尖山，從大六沖沿山脊向小蘢蓯方向，沿途可見近火口相的大塊火山角礫巖(圖3f)，其在大六沖頂峰也有少量分布。因此火山頸、熔巖穹丘、巖墻、火山角礫、爆發(fā)相與溢流相噴發(fā)堆積物構(gòu)成了大六沖完整的火山機(jī)構(gòu)，此前在對騰沖火山區(qū)的多年研究中從未有人報(bào)導(dǎo)過。需要說明的是，大六沖、小蘢蓯和尖山這幾個(gè)地質(zhì)體的巖性相同，均由英安質(zhì)熔巖及火山碎屑巖組成，空間分布位置也相近，后兩者的山體高度和規(guī)模均小于大六沖，屬于環(huán)繞大六沖火山的放射狀山脊，因而本文把小蘢蓯及尖山這兩個(gè)較小的地質(zhì)體也歸并到大六沖的火山機(jī)構(gòu)內(nèi)。

大六沖火山通道中陡立產(chǎn)出的英安質(zhì)火山頸巖石非常致密，抗風(fēng)化能力較強(qiáng)，陡壁上可以觀察到火山頸管中熔巖上侵流動時(shí)產(chǎn)生的流面、流線及橫、縱、層節(jié)理等原生構(gòu)造和次生構(gòu)造，其中順層節(jié)理最為發(fā)育，節(jié)理面平行于流面，大部分傾角在65° ～80°之間。而縱節(jié)理的傾角均為近直立，在80° ～90°間變化，時(shí)常呈現(xiàn)弧形。在大六沖火山機(jī)構(gòu)中，平行于流面的層節(jié)理的產(chǎn)狀可以代表火山頸擠出時(shí)的產(chǎn)狀，因此在山脊上沿著火山頸邊緣進(jìn)行考察，測量了多處點(diǎn)位和產(chǎn)狀，數(shù)據(jù)見表1。

根據(jù)野外實(shí)地考察、沿火山通道相外緣的空間分布及測量結(jié)果，完全可以證實(shí)大六沖頂峰以南100m 處的確存在著一個(gè)平面大致圓形、東南略尖、直徑超百米的火山通道(圖4)，晚期侵入巖漿已直立冷凝堵塞在通道中形成火山頸，其規(guī)模較大，可能是區(qū)內(nèi)更新世早期火山噴發(fā)的主通道，這是我們近年來在騰沖進(jìn)行野外地質(zhì)調(diào)查工作中的最重要發(fā)現(xiàn)，騰沖火山區(qū)內(nèi)大六沖附近上百平方千米范圍內(nèi)的火山碎屑巖可能正是由大六沖火山通道噴出和降落堆積的，根據(jù)大六沖火山碎屑物所占噴發(fā)物的體積比例來看，毫無疑問，當(dāng)時(shí)曾發(fā)生過爆炸式大噴發(fā)。

通常一個(gè)大火山頸(一個(gè)主火山殘余部分)四周常有較小的火山頸，考察中發(fā)現(xiàn)，在小蘢蓯西南部靠近山頂?shù)牡胤揭泊嬖谥瑯赢a(chǎn)狀和巖性的直立火山頸，只是規(guī)模略小，它們應(yīng)是與大六沖主火山通道中的英安質(zhì)熔巖大致同時(shí)上侵并冷凝的，推測它們來自于地下同一個(gè)巖漿房。

大六沖噴發(fā)的火山碎屑流以火口為中心呈放射狀分布，其近源相、中源相、遠(yuǎn)源相相對清晰:近源相的噴發(fā)產(chǎn)物在大六沖山頂附近為英安巖質(zhì)強(qiáng)熔結(jié)凝灰?guī)r，頂板還發(fā)育有紫紅色致密英安巖熔巖，頂板下即火山通道相的巖石，陡立產(chǎn)出(圖3b)。此外，在主峰西側(cè)出現(xiàn)了灰白色集塊巖，巖塊大小約0.4 ～5m，產(chǎn)狀凌亂，一些稍小的巖塊為火山角礫巖(圖5a)，這些噴發(fā)產(chǎn)物都是近火口相的標(biāo)志。中源相即大、小蘢蓯的短山脊，以熔巖為主，巖相向碎屑巖過渡。在其側(cè)翼及前端?？梢姳蛹羟泄?jié)理發(fā)育的熔巖，節(jié)理面大致平行于流動方向。中源相巖石中暗色礦物比例高于近源相，以針狀角閃石為主，淺色礦物多為長石，晶形以長柱狀為主。大六沖山腳以遠(yuǎn)的中、遠(yuǎn)源相物為比較典型的凝灰?guī)r，由于距火口較遠(yuǎn)，火山碎屑物平鋪產(chǎn)出，因此發(fā)育近水平向的薄層凝灰?guī)r(圖5b)，熔結(jié)程度從較強(qiáng)、中等到較弱均有，玻屑、晶屑明顯，其中角閃石晶屑自形針狀，是大六沖中、遠(yuǎn)源相火山碎屑巖中的典型特征，可能是碎屑流定位冷卻過程中重新結(jié)晶生成的(Grunder et al.，2005;Carey et al.，2008)。

圖4 大六沖火山通道的衛(wèi)星影像Fig.4 Satellite image of Daliuchong volcanic conduit

3 大六沖火山噴發(fā)物巖性

大六沖火山的巖漿成分主要為中酸性的英安巖，山腰大丫口一帶存在少量的流紋巖。由于粘度較大，大六沖火山發(fā)生爆炸式噴發(fā)，其噴發(fā)物主要為火山碎屑巖，在大六沖的酸性巖漿火山活動中溢流相較為少見，相對于主體為火山碎屑巖的大六沖來說，其火山熔巖只占據(jù)較小部分。次火山巖相為英安巖質(zhì)侵出巖，僅有少量溢流相為英安質(zhì)和流紋質(zhì)熔巖。

3.1 火山巖

據(jù)野外所見，大六沖次火山巖相包括頂峰擠出式熔巖穹、火山頸(垂直流動構(gòu)造發(fā)育的致密英安巖)、放射狀巖墻(水平向柱狀節(jié)理發(fā)育的英安巖)以及少量侵位于火山碎屑巖層間的小巖枝。侵出相次火山巖巖性主要為英安巖質(zhì)(圖6a)，因粘度較大，多分布于火山頂部火口附近以及火口通道內(nèi)，巖石致密堅(jiān)硬。少量火山巖呈氣孔狀或球粒狀，還有英安質(zhì)角礫、集塊熔巖等。其中，球粒結(jié)構(gòu)(圖6b)發(fā)育的流紋質(zhì)熔巖最具代表性，巖石致密塊狀，表面因遍布球粒而顯得粗糙不平，球粒大小約1mm，顏色淺灰和灰黑，鏡下呈現(xiàn)一團(tuán)團(tuán)的圓圈，指示為流紋質(zhì)巖石的典型結(jié)構(gòu)。該類結(jié)構(gòu)由堿性長石和石英兩種礦物構(gòu)成，形成于很快速的過冷條件之下。因其野外特征明顯可作標(biāo)志層，主要集中分布于大六沖西南方向山腰及尖山附近。少量火山角礫、集塊熔巖則分布于厚層熔巖流的底部或頂部。

3.2 火山碎屑巖

大六沖火山碎屑巖的種類非常多，根據(jù)其中火山碎屑物的含量和種類，可分為晶屑凝灰?guī)r(圖7a)、玻屑晶屑凝灰?guī)r、巖屑晶屑凝灰?guī)r、漿屑晶屑凝灰?guī)r等，以前二者為主，它們的共同特點(diǎn)是晶屑含量較高，最高的晶屑含量可達(dá)30% ～40%。因爆發(fā)強(qiáng)烈，火山碎屑物尤其是晶屑和玻屑炸得較為破碎，晶屑、漿屑等火山碎屑物因殘留的熱量冷卻后靠火山灰等微粒膠結(jié)在一起，也有少量出現(xiàn)了熔結(jié)結(jié)構(gòu)，可見塑性漿屑(Koralay et al.，2011;Boyce and Gertisser，2012)。這些火山碎屑巖的膠結(jié)程度強(qiáng)弱不等，近火口相更接近火山碎屑熔巖，說明大六沖火山碎屑物在噴發(fā)堆積后仍具較高溫度，部分處于可塑狀態(tài)，可見碎屑熔巖結(jié)構(gòu)，并且隨著與火口距離的增加，其熔結(jié)程度逐漸減弱(Gifkins et al.，2005;Shea et al.，2010)。除集塊巖和角礫巖外，還有熔結(jié)凝灰?guī)r，在大六沖外圍遠(yuǎn)源端出現(xiàn)的火山碎屑巖為弱熔結(jié)的凝灰?guī)r。大六沖火山碎屑巖中出現(xiàn)的構(gòu)造有假流動構(gòu)造、層理構(gòu)造(圖5b)、條紋斑雜構(gòu)造(圖7b)等。此外，大六沖一些山腳采石場剖面很好地展現(xiàn)了其底部凝灰?guī)r的標(biāo)志性現(xiàn)象——球狀風(fēng)化，暗示了噴發(fā)年代較為久遠(yuǎn)，較大的凝灰?guī)r球體甚至超過成人身高、重達(dá)幾噸。

根據(jù)野外地質(zhì)調(diào)查結(jié)果得知，騰沖火山區(qū)中部大范圍分布的火山碎屑巖表明大六沖一帶曾發(fā)生過大規(guī)模武爾卡諾或布里尼式爆炸噴發(fā)，噴發(fā)柱垮塌后高溫火山碎屑及氣體混合物四處噴射，或從火口噴出即沿地形地貌橫掃堆積，大量火山碎屑物質(zhì)堆積成巨厚層狀，因溫度、重力作用而熔結(jié)或壓結(jié)成巖，即是大量火山碎屑巖的成因;其間亦有少量酸性熔巖涌出，因火山碎屑物相對松散，后期上拱溢流的英安質(zhì)、流紋質(zhì)巖流從中溢出并覆蓋在先期堆積的火山碎屑物之上，多分布在山腰附近;頂部擠出的高粘度熔巖則形成了大六沖頂峰的熔巖穹丘，構(gòu)成整個(gè)山體巖石單元的頂部巖流;噴發(fā)最晚期巖漿失去活力，上侵巖漿冷凝堵塞在火山通道內(nèi)形成火山頸。

圖5 大六沖火山爆發(fā)相典型噴發(fā)物(a)-火山角礫巖;(b)-遠(yuǎn)源相薄層狀凝灰?guī)rFig. 5 Typical explosive eruption products of Daliuchong volcano(a)-volcanic breccia;(b)-thin layered volcanic tuff of distal facies

圖6 大六沖火山頸巖石及溢流火山巖(a)-英安質(zhì)火山頸巖石;(b)-球粒流紋巖Fig. 6 Daliuchong volcanic plug and other overflowing volcanic rocks(a)-dacitic volcanic plug;(b)-pyromeride

圖7 火山碎屑巖及其構(gòu)造(a)-晶屑富集，可見角閃石及長石晶屑;(b)-條紋斑雜構(gòu)造Fig.7 Volcaniclastics and their texture(a)-volcaniclastics with abundant amphibole and feldspar crystal fragments;(b)-eutaxitic texture

圖8 大六沖破碎山體及垮塌滑坡體Fig. 8 Cracked hillside and its collapsed landslide of Daliuchong volcano

從地形上看，大六沖爆炸噴發(fā)的火山碎屑物呈放射狀發(fā)散分布，以主峰為中心，向北沖蓋到北側(cè)的余家大山，巖石非常破碎;向西越過馬站公路到達(dá)打鷹山;西南方向的火山碎屑流到達(dá)侍郎壩水庫一帶;東側(cè)和東南方向的大六沖火山碎屑堆積物被北東向的大盈江斷裂所錯(cuò)斷。此外，騰沖盆地東部的地勢低洼處也有大六沖的火山碎屑物堆積，分布面積達(dá)數(shù)百平方千米。

4 火山活動時(shí)代分析

受區(qū)域構(gòu)造活動限制的南北向騰沖盆地內(nèi)火山活動是多期次的，據(jù)穆治國等(1987)對騰沖火山巖的年代學(xué)系統(tǒng)研究表明，騰沖火山區(qū)的火山活動規(guī)律為從東西兩側(cè)到中間變新，大六沖的噴發(fā)年齡為0.537 ±0.086Ma，時(shí)代為中更新世;姜朝松(1998)則認(rèn)為大六沖的噴發(fā)時(shí)代為早更新世;我們在中國地震局地質(zhì)研究所年代學(xué)實(shí)驗(yàn)室所做的K-Ar 同位素定年結(jié)果表明大六沖噴發(fā)產(chǎn)物的時(shí)代為早更新世和中更新世均有，說明它的噴發(fā)為多期次。李大明等(2000)對騰沖火山區(qū)上新世以來的火山活動做了仔細(xì)分析，也認(rèn)為騰沖火山活動從外圍向盆地中心遷移和擴(kuò)展，還把火山活動分為三期，第三期即最后一期火山活動的起始和終止過程在空間上呈現(xiàn)由中北部向南部逐漸變新的規(guī)律，即顯示火山活動從北向南遷移的趨勢。雖然前人(穆治國等，1987;姜朝松，1998;李大明等，2000;Wang et al.，2006)的年代數(shù)據(jù)各有差異，但顯然位于盆地中部的大六沖火山活動屬于騰沖火山區(qū)相對較早和規(guī)模最大的噴發(fā)，野外地質(zhì)證據(jù)也支持這一點(diǎn)，不僅表現(xiàn)在其海拔最高、火山通道超過百米、噴發(fā)物分布范圍廣泛，作為山體組成部分的火山碎屑巖已有部分風(fēng)化并垮塌，而且這些火山碎屑巖也構(gòu)成打鷹山等后期火山噴發(fā)的基底部分而被熔巖流覆蓋其上。

5 災(zāi)害評價(jià)

大六沖火山巖主要為中酸性的英安巖，少量為酸性更強(qiáng)的流紋質(zhì)，其噴發(fā)性質(zhì)與巖流展布與基性火山巖完全不同，眾所周知，中酸性火山巖因粘度大，其爆發(fā)的強(qiáng)度、規(guī)模、災(zāi)害性以及波及范圍都更大，騰沖盆地廣泛分布的凝灰?guī)r已經(jīng)反映了這一特點(diǎn)?；鹕剿樾嘉餅?zāi)害主要表現(xiàn)為對火山周圍的掩埋以及大范圍火山灰的影響。受區(qū)域應(yīng)力及風(fēng)化蝕變作用的共同影響，以及火山碎屑巖本身的巖性特點(diǎn)，大六沖山體的巖石普遍破碎，極易形成垮塌滑坡體。野外調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在大六沖東側(cè)約1.5km 處的2393 高地東北方向因人工開采的影響，出現(xiàn)了較大規(guī)?；?圖8)，垮塌的凝灰?guī)r塊堆積物垂直高差約150m，山頂巖石構(gòu)造節(jié)理發(fā)育，大小不一的垮塌巖塊填滿了一側(cè)溝谷。此外，在大六沖南側(cè)約3km 處的2170 高地東南方向以及大六沖西側(cè)約2km 處也都發(fā)現(xiàn)了滑坡體，巖石破碎嚴(yán)重，產(chǎn)狀雜亂，發(fā)育密集節(jié)理帶，應(yīng)是近距離的垮塌造成的。大六沖附近還有不少村莊和居民，更有甚者，在其西南約4km 處新建有一片高爾夫球場和別墅群，相對高大而破碎的大六沖山體來說距離仍是相當(dāng)近，未來的滑坡和泥石流等地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)不容忽視，對當(dāng)?shù)氐墓こ毯偷缆方ㄔO(shè)也將有很大影響，因此亟需建立一定程度的地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警，事先對這些災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)在災(zāi)害區(qū)劃圖上進(jìn)行一一標(biāo)注，盡可能避免人員生命和財(cái)產(chǎn)的重大損失。

火山災(zāi)害評價(jià)的一條基本原則是“將古論今”，即火山區(qū)內(nèi)的同一個(gè)地區(qū)都可能受到與過去頻率相同、類型相同、規(guī)模相同的未來噴發(fā)事件的影響(Tilling，1989)。毋庸置疑，第四紀(jì)以來，騰沖火山區(qū)內(nèi)曾經(jīng)發(fā)生過以大六沖為代表的爆炸式火山噴發(fā)，火山碎屑噴發(fā)物遍及騰沖盆地中部及南部，這種爆破性火山作用的認(rèn)識對區(qū)內(nèi)火山災(zāi)害研究有重要意義;騰沖存在殼內(nèi)巖漿囊，一些溫泉的逸出氣體具典型的火山放氣性質(zhì)(周真恒等，1996);區(qū)內(nèi)最新的火山噴發(fā)活動距今僅七千余年(王非等，1999;Wang et al.，2006);且樊祺誠等(1999)認(rèn)為，由巖漿演化趨勢推測，騰沖火山區(qū)之下的殼-幔邊界或殼內(nèi)巖漿房的巖漿將向更具爆炸性和災(zāi)害性的富硅、堿的酸性巖漿演化，即未來騰沖仍有發(fā)生爆炸性噴發(fā)的可能，未來火山災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)仍很大，這也是研究大六沖火山機(jī)構(gòu)的意義所在。大六沖火山機(jī)構(gòu)及其滑塌物的發(fā)現(xiàn)，不僅可以解釋騰沖火山區(qū)大范圍分布的火山碎屑巖的來源，也為防治以后類似大規(guī)模噴發(fā)可能造成的次生地質(zhì)災(zāi)害提供了理想的研究樣本和未來災(zāi)害預(yù)警。

6 結(jié)論

通過幾次野外地質(zhì)調(diào)查工作，已初步查清了本區(qū)第四紀(jì)早期火山作用的特征，即本區(qū)中部大六沖在早更新世以來發(fā)生過一次巨型中心式爆破性火山噴發(fā)與碎屑物搬運(yùn)堆積的過程，同時(shí)伴有局部小規(guī)模英安質(zhì)、流紋質(zhì)熔巖溢流式噴發(fā)過程，后者局限在山頂及山腰附近。野外調(diào)查首次發(fā)現(xiàn)了大六沖的火山通道，火山頸、熔巖穹丘、巖墻、集塊巖、爆發(fā)相與少量溢流相噴發(fā)堆積物構(gòu)成了大六沖完整的火山機(jī)構(gòu)，其巖漿主體成分為英安質(zhì)，強(qiáng)烈的爆發(fā)形成了玻屑晶屑凝灰?guī)r、晶屑凝灰?guī)r、巖屑晶屑凝灰?guī)r等多種類型火山碎屑巖。

受區(qū)域構(gòu)造應(yīng)力及風(fēng)化蝕變作用的共同影響，以及火山碎屑巖本身的巖性特點(diǎn)，大六沖山體巖石普遍破碎，極易形成垮塌滑坡體，未來地質(zhì)災(zāi)害的潛在風(fēng)險(xiǎn)非常大，對附近的建筑、工程和公路建設(shè)會有很大影響。

大六沖一帶火山巖相主要為爆發(fā)相，溢流相的比例很小，這種爆破性火山作用的認(rèn)識對區(qū)內(nèi)火山災(zāi)害研究有重要意義，即第四紀(jì)早期騰沖曾發(fā)生過以大六沖火山為代表的大規(guī)模爆炸式噴發(fā)，未來還可能發(fā)生類似噴發(fā)，這些情況卻從未引起人們的注意，這很不應(yīng)該，而國外類似的爆炸噴發(fā)曾造成了極為嚴(yán)重的人員和財(cái)產(chǎn)損失，因此本文大六沖火山機(jī)構(gòu)的發(fā)現(xiàn)和研究為未來的火山災(zāi)害防治提出了預(yù)警。

致謝 感謝中國地震局地質(zhì)研究所于紅梅、中國地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)力學(xué)研究所杜星星等課題組全體成員在野外的艱苦付出!感謝南京大學(xué)周新民老師對部分巖石鑒定方面的指導(dǎo)!

Boyce JA and Gertisser R. 2012. Variations in welding characteristics within the Plinian air-fall deposit of the Middle Pumice eruption，Santorini，Greece. Journal of Volcanology and Geothermal Research，221 -222:71 -82

Carey RJ，Houghton BF and Thordarson T. 2008. Contrasting styles of welding observed in the proximal Askja 1875 eruption deposits I:Regional welding. Journal of Volcanology and Geothermal Research，171(1 -2):1 -19

Fan QC，Liu RX，Wei HQ，Shi LB and Sui JL. 1999. The magmatic evolution of the active volcano in the Tengchong area. Geological Review，45 (Suppl.):895 - 904 (in Chinese with English abstract)

Gifkins CC，Allen RL and McPhie J. 2005. Apparent welding textures in altered pumice-rich rocks. Journal of Volcanology and Geothermal Research，142(1 -2):29 -47

Grunder AL，Laporte D and Druitt TH. 2005. Experimental and textural investigation of welding:Effects of compaction，sintering，and vaporphase crystallization in the rhyolitic Rattlesnake tuff. Journal of Volcanology and Geothermal Research，142(1 -2):89 -104

Han XM，Zhou RQ and Zhou ZH. 1996. A commentary on the study of volcanic geology in Tengchong，Yunnan Province. Seismological and Geomagnetic Observation and Research，17 (6):20 - 30 (in Chinese with English abstract)

Huangfu G. 1997. Review of studies on Tengchong volcanoes. Journal of Seismological Research，20 (4):431 - 437 (in Chinese with English abstract)

Huangfu G and Jiang CS. 2000. Study on Tengchong Volcano. Kunming:Yunnan Science and Technology Press，1 -418 (in Chinese)

Jiang CS. 1998. Period division of volcano activities in the Cenozoic era of Tengchong. Journal of Seismological Research，21(4):320 -329(in Chinese with English abstract)

Kan RJ，Zhao JM and Kan D. 1996. The tectonic evolution and volcanic eruption in Tengchong volcano-geothermic region. Seismological and Geomagnetic Observation and Research，17 (4):28 - 33 (in Chinese with English abstract)

Koralay T，?zkul M，Kumsar H et al. 2011. The effect of welding degree on geotechnical properties of an ignimbrite flow unit:The Bitlis castle case (eastern Turkey). Environmental Earth Sciences，64(3):869 -881

Li DM，Li Q and Chen WJ. 1999. Excess argon in plagioclase phenocryst of Tengchong volcanics and the related volcano erupting stages.Geological Review，45 (Suppl.):892 - 894 (in Chinese with English abstract)

Li DM，Li Q and Chen WJ. 2000. Volcanic activities in the Tengchong volcano area since Pliocene. Acta Petrologica Sinica，16(3):362 -370 (in Chinese with English abstract)

Li DP，Luo ZH，Liu JQ et al. 2012. Magma origin and evolution of Tengchong Cenozoic volcanic rocks from West Yunnan，China:Evidence from whole rock geochemistry and Nd-Sr-Pb isotopes. Acta Geologica Sinica，86(4):867 -878

Liao ZJ. 1999. Volcanism and geothermals in Tengchong County，Yunnan Province，China. Geological Review，45(Suppl.):934 -939 (in Chinese with English abstract)

Mu ZG，Tong W and Curtis GH. 1987. Times of volcanic activity and origin of magma in Tengchong geothermal area，West Yunnan Province. Acta Geophysica Sinica，30(3):261 -270 (in Chinese with English abstract)

Nakai S，Xu S，Wakita H，F(xiàn)ujii N，Nagao K，Orihashi Y，Wang XB，Chen JF and Liao ZJ. 1993. K-Ar ages of young volcanic rocks from Tengchong area，western Yunnan，China. Bull. Volcanol. Soc.Japan，38(5):167 -171

Shangguan ZG，Bai CH and Sun ML. 2000. Characteristics of modern released mantle gases in Tengchong geothermal area. Science in China (Series D)，30(4):407 -414 (in Chinese)

Shangguan ZG and Huo WG. 2001. δD values of emitted H2in Tengchong geothermal area and its origin. Chinese Science Bulletin，46(15):1316 -1319 (in Chinese)

Shea T，Houghton BF，Gurioli L et al. 2010. Textural studies of vesicles in volcanic rocks:An integrated methodology. Journal of Volcanology and Geothermal Research，190(3 -4):271 -289

Tilling RI. 1989. Volcanic hazards and their mitigation:Progress and problems. Rev. Geophys.，27(2):237 -269

Wang CY and Huangfu G. 2004. Crustal structure in Tengchong volcanogeothermal area，western Yunnan，China. Tectonophysics，380(1 -2):69 -87

Wang F，Chen WJ，Peng ZC，Zhang ZL and Hu YT. 1999. Chronology of young volcanic rocks of Changbaishan Tianchi and Tengchong，China，by using the uranium-series TIMS method. Geological Review，45(S1):914 -925 (in Chinese with English abstract)

Wang F，Peng ZC，Zhu RX et al. 2006. Petrogenesis and magma residence time of lavas from Tengchong volcanic field (China):Evidence from U series disequilibria and40Ar/39Ar dating.Geochem. Geophys. Geosystems.，7:Q01002，doi:10. 1029/2005 GC001023

Wang Y. 1999. Tectonic settings of Late Cenozoic volcanism in Tibet and Tengchong area，China. Geological Review，45(Suppl.):905 -913 (in Chinese with English abstract)

Wang Y，Zhang XM，Jiang CS et al. 2007. Tectonic controls on the late Miocene-Holocene volcanic eruptions of the Tengchong volcanic field along the southeastern margin of the Tibetan Plateau. J. Asian Earth Sci.，30(2):375 -389

Xu Y，Yang XT，Li ZW et al. 2012. Seismic structure of the Tengchong volcanic area Southwest China from local earthquake tomography.Journal of Volcanology and Geothermal Research，239 - 240:83-91

Zhang YT，Liu JQ and Meng FC. 2012. Geochemistry of Cenozoic volcanic rocks in Tengchong，SW China:Relationship with the uplift of the Tibetan Plateau. Island Arc，21(4):255 -269

Zhou MF，Robinsin PT，Wang CY et al. 2012. Heterogeneous mantle source and magma differentiation of Quaternary arc-like volcanic rocks from Tengchong， SE margin of the Tibetan Plateau.Contributions to Mineralogy and Petrology，163(5):841 -860

Zhou ZH，Han XM and Zhou RQ. 1996. Geothermal structure of lithosphere in Tengchong region，Yunnan Province. Seismological and Geomagnetic Observation and Research，17(4):34 -41 (in Chinese with English abstract)

附中文參考文獻(xiàn)

樊祺誠，劉若新，魏海泉，史蘭斌，隋建立. 1999. 騰沖活火山的巖漿演化. 地質(zhì)論評，45(增刊):895 -904

韓新民，周瑞琦，周真恒. 1996. 騰沖火山地質(zhì)研究述評. 地震地磁觀測與研究，17(6):20 -30

皇甫崗. 1997. 騰沖火山研究綜述. 地震研究，20(4):431 -437

皇甫崗，姜朝松. 2000. 騰沖火山研究. 昆明:云南科技出版社，1-418

姜朝松. 1998. 騰沖地區(qū)新生代火山活動分期. 地震研究，21(4):320 -329

闞榮舉，趙晉明，闞丹. 1996. 騰沖火山地?zé)釁^(qū)的構(gòu)造演化與火山噴發(fā). 地震地磁觀測與研究，17(4):28 -33

李大明，李齊，陳文寄. 1999. 騰沖火山巖斜長石斑晶的過剩氬兼論火山活動的分期. 地質(zhì)論評，45(增刊):892 -894

李大明，李齊，陳文寄. 2000. 騰沖火山區(qū)上新世以來的火山活動.巖石學(xué)報(bào)，16(3):362 -370

廖志杰. 1999. 騰沖火山和地?zé)? 地質(zhì)論評，45(增刊):934 -939

穆治國，佟偉，Curtis GH. 1987. 騰沖火山活動的時(shí)代和巖漿來源問題. 地球物理學(xué)報(bào)，30(3):261 -270

上官志冠，白春華，孫明良. 2000. 騰沖熱海地區(qū)現(xiàn)代幔源巖漿氣體釋放特征. 中國科學(xué)(D 輯)，30(4):407 -414

上官志冠，霍衛(wèi)國. 2001. 騰沖熱海地?zé)釁^(qū)逸出H2的δD 值及其成因. 科學(xué)通報(bào)，46(15):1316 -1319

王非，陳文寄，彭子成，張仲祿，胡玉臺. 1999. 騰沖、長白山年輕火山巖鈾系不平衡熱電離質(zhì)譜法年代學(xué)研究. 地質(zhì)論評，45(增刊):914 -925

王瑜. 1999. 西藏及騰沖地區(qū)晚新生代火山作用的構(gòu)造背景. 地質(zhì)論評，45(增刊):905 -913

周真恒，韓新民，周瑞琦. 1996. 云南騰沖地區(qū)的巖石圈熱結(jié)構(gòu). 地震地磁觀測與研究，17(4):34 -41