新疆于田阿什庫勒火山群若干新的野外地質(zhì)證據(jù)*

馮民 黃杰 涂勇 黃少鵬

FENG Min1，2，3，HUANG Jie2，TU Yong2 and HUANG ShaoPeng1，4＊＊

1. 西安交通大學全球變化研究院，西安 710054

2. 金谷源控股股份有限公司，成都 610000

3. 甘肅省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局，蘭州 730000

4. 美國密歇根大學地球與環(huán)境科學系，安娜堡 48109-1005

1. Institute of Global Environmental Change，Xi’an Jiaotong University，Xi’an 710054，China

2. Junguyuan Holdings Ltd，Chengdu 610000，China

3. Provincial Bureau of Geology and Mineral Resource Exploration，Lanzhou 730000，China

4. Department of Earth and Environmental Sciences，University of Michigan，Ann Arbor，MI 48109-1005，USA

2014-03-08 收稿，2014-06-14 改回.

新疆于田阿什庫勒火山群(Liu and Maimaiti，1989;鄧萬明，1989;劉嘉麒和買買提·依明，1990;劉若新，2000;許建東等，2011)地處青藏高原北緣阿爾金斷裂帶與康西瓦斷裂帶的交匯處，也是西昆侖山脈走向發(fā)生轉變的構造位置(圖1a)，目前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)十多座主火山和數(shù)十個子火山，幾乎均為中心式噴發(fā)，形成眾多圓錐狀或截頂圓錐狀火山錐、熔巖臺地、熔巖流、熔巖谷、噴氣孔等火山地質(zhì)景觀，熔巖面積約200km2，主要分布在阿什庫勒盆地及其邊緣，海拔標高在4700 ～5600m 之間，是世界上海拔最高的火山區(qū)之一。

火山巖K-Ar 年齡測試結果(Liu and Maimaiti，1989;劉嘉麒和買買提·依明，1990)表明，阿什庫勒地區(qū)火山活動可以追溯到上新世，但主要發(fā)生在第四紀。最近許建東等(2014)根據(jù)新的火山巖石樣品40Ar/39Ar 法測年數(shù)據(jù)將區(qū)內(nèi)第四紀火山活動劃分為早更新世早期西山期(2.34Ma)、早更新世中期馬蹄山期(1.01 ～1.4Ma)、中更新世早期大黑山期(0.46 ～0.6Ma)、中更新世晚期烏魯克山期(0.21 ～0.29Ma)、晚更新世期阿什山期(0.17Ma)和全新世期阿什山晚期?；鹕綆r以黑色、深灰色熔巖為主，也有紅色、磚紅色，巖性以富鉀粗安巖、粗玄巖和堿玄巖為主，為堿性火山巖系列。

這一地區(qū)是青藏高原向塔里木盆地過渡，地殼嚴重變形的地區(qū)，也是青藏高原乃至我國大陸地區(qū)構造活動最為強烈的地區(qū)之一，兼?zhèn)洮F(xiàn)代火山活動和強烈的地震活動，據(jù)新聞媒體報道和野外考察(佟偉等，1981;劉嘉麒和買買提·依明，1990;許建東等，2011)，阿什庫勒火山群阿什山一號火山最近的一次爆發(fā)是1951 年5 月，2008 年3 月和2014 年2月則先后在火山群的南部和東北部發(fā)生了MS7.3 級地震(圖1)。這一地區(qū)強烈的火山和地震活動是青藏高原構造演化的結果(李海兵等，2006;Negredo et al.，2007;Pan et al.，2013;Xu et al.，2013;Zhang and Engdahl，2013)，為認識青藏高原北部地球動力學過程提供了重要窗口，因而吸引了國內(nèi)外許多學者的高度關注(Turner et al.，1993，1996;Cooper et al.，2002;Guo et al.，2006;Zhang et al.，2008)。但由于區(qū)內(nèi)的野外工作條件極其艱難，對于這一地區(qū)包括火山在內(nèi)的地質(zhì)研究程度還很低，甚至對于這一地區(qū)的火山地質(zhì)考察都還很零散，因而對一些基本的火山地質(zhì)問題還存在不同的看法(鄧萬明，1989;劉嘉麒和買買提·依明，1990;李栓科，1991;許建東等，2011)。

2013 年10 月9 日至10 月25 日，金谷源控股股份有限公司的地質(zhì)工作者在該區(qū)開展礦產(chǎn)資源踏勘，除了對前人多次考察過的阿什庫勒盆地中部和南部火山區(qū)進行考察以外，還著重對前人很少光顧的盆地北部進行了實地考察(圖1b)，在西山熔巖臺地北東東方向發(fā)現(xiàn)了三座火山，初步確定為中心式噴發(fā)火山，磚紅色、黑色浮石和粗安巖類錐體超覆于石炭系變質(zhì)巖系和第三系紅色泥巖之上。前人尚無關于這三座火山的報道，故按當?shù)鼐S吾爾語地名發(fā)音分別命名為蘇貝稀1 號火山、蘇貝稀2 號火山和托甫熱火山。此外，我們還在盆地南部高臺山一帶過去有爭議的地區(qū)發(fā)現(xiàn)了一些新的證據(jù)，證明了高臺山火山的存在，并在高臺山與椅子山火山之間發(fā)現(xiàn)了一個新的小黑溝火山口，其火山熔巖流中的熔巖冢等火山地質(zhì)景觀保存完好。這次野外地質(zhì)考察的結果在這里一并報道，希望有助于澄清關于阿什庫勒火山群時空分布的問題。

1 盆地西北部邊緣三座火山分布和形態(tài)

阿什庫勒盆地位處高寒荒漠，新構造運動非常強烈(李栓科，1991;Arnaud et al.，1992;Turner et al.，1993;潘家偉等，2013)，主要表現(xiàn)為北升南降。盆地北高南低，西高東低，西北部邊緣的自然條件尤其嚴酷。前人對阿什庫勒火山群的考察研究大多集中在阿什庫勒盆地東部和中部的阿什庫勒湖和烏魯克庫勒湖周邊火山巖區(qū)，我們這次野外考察則覆蓋了盆地北緣。蘇貝稀1 號、蘇貝稀2 號和托甫熱三座前人不曾報道的火山就坐落在盆地西北部邊緣。

1.1 蘇貝稀1 號火山

蘇貝稀1 號火山位于西山火山東6.8km 處，為一座截頂圓錐狀火山(圖2a)。火山北側坐落于第三系磚紅色泥巖之上，南側位于西山熔巖臺地之上(圖2b)，海拔高度5251m，相對高差大于220m，頂部直徑約460m，峰頂由三個低矮小峰構成(圖2c，d)。北側坡面見若干扭曲流紋狀熔巖疊壓并可見子火山口(圖2e)，局部可觀察到硫磺充填在細微裂隙中。于田縣縣志記載，該處有瘴氣，可能和該火山的活動有關，南側的熔巖臺地又稱硫磺大板(維語音譯蘇貝稀)。

經(jīng)巖礦鑒定分析，該火山錐下部主要由閃長玢巖構成，斜長石被熔蝕呈圓狀，杏仁體多充填有石英，沿邊部可見暗色礦物晶體。火山上部則由安山質(zhì)玄武巖和粗安巖構成。粗安巖為斑狀結構、交織結構(圖2f)，斑晶為斜長石、角閃石、少量輝石，斜長石被熔蝕呈圓狀。輝石、角閃石均有暗化邊。斑晶大小在0.2 ～0.9mm?；|(zhì)為微晶狀的斜長石、普通角閃石、正長石、磁鐵礦、少量石英、輝石。杏仁體呈橢圓狀、圓狀，其中充填為石英，沿邊部有結晶為自形、半自形的角閃石晶體，個別有自形柱狀的磷灰石生成。輝石、角閃石少許有綠泥石化。斜長石部分有鈉長石化、絹云母化。

1.2 蘇貝稀2 號火山

蘇貝稀2 號火山位于蘇貝稀1 號火山東南約2.2km 處(圖3a)，坐落在石炭系變質(zhì)巖系之上，海拔高度5122m，頂部直徑230m。受剝蝕作用，西北方向形成約百余米陡崖，在阿什庫勒盆地和該火山之間見數(shù)處熔巖方山。

圖1 阿什庫勒火山群區(qū)域構造位置(a)和已經(jīng)初步查明的火山口分布(b)紅線條為本次考察路線，紅、黃實心圈分別代表2014 年2 月和2008 年3 月的兩次MS 7.3 地震震中，區(qū)域構造圖是根據(jù)文獻(許建東等，2011)修改而成的Fig.1 Regional tectonic settings of the Ashikule Volcanic Field (a)and the distribution of the known volcano craters (b)The red lines show the geological exploration routes of the field campaign conducted during October 9-25，2014. The red and yellow solid dots represent the epicenters of the two MS 7.3 earthquakes of February12，2014 and March 21，2008，respectively. The schematic tectonic map was modified from Xu et al. (2011)

圖2 蘇貝稀1 號火山照片(a)-蘇貝稀1 號火山遠眺;(b)-蘇貝稀1 號火山超覆于第三系磚紅色泥巖之上(圖左)和西山熔巖臺地之上(圖右);(c)-蘇貝稀1 號火山頂部1(由三座小峰組成);(d)-蘇貝稀1 號火山峰頂2(拍攝火山頂南小峰，可見熔巖堆積痕跡);(e)-火山南坡接近臺地處熔巖里疊壓現(xiàn)象和巖漿擠出現(xiàn)象;(f)-粗安巖薄片照片F(xiàn)ig.2 Photos of the Subeixi-1 Volcano(a)-the circular cone viewed from distance;(b)-photo showing the Subeixi crater overlaying the brick color sandstone strata to the north，and the Xishan Lava Plateau to the south;(c)-three domes on top of the crater;(d)-a view of the slope of southern lava dome on the top of the crater;(e)-volcanic slugs near the root of the south slope of the crater;(f)-thin section of a trachyandensite sample

圖3 蘇貝稀2 號火山(a)和安山質(zhì)玄武巖薄片照片(b)Fig.3 Photos showing the Shubeixi-2 Volcanic crater (a)and the thin section of an andesitic basalt sample (b)

巖礦鑒定結果為安山質(zhì)玄武巖(圖3b)，巖石為斑狀結構或交織結構，斑晶為斜長石(拉長石，呈半自形板狀)、輝石(普通輝石，呈半自形短柱狀)、角閃石(普通角閃石，呈半自形柱狀)、鉀長石(正長石，呈他形粒狀)。輝石、角閃石均有暗化邊。斑晶大小在0.2 ～1.8mm。基質(zhì)為微晶狀的斜長石、普通輝石、普通角閃石、正長石、石英、磁鐵礦。杏仁體呈橢圓狀，其中充填為石英，沿邊部有結晶為自形、半自形的角閃石、輝石晶體。輝石、角閃石見少許綠泥石化，斜長石部分有鈉長石化。

1.3 托甫熱火山

托甫熱火山位于阿什庫勒盆地北沿，蘇貝稀2 號火山東南約1km 處，坐落在熔巖臺地之上，已經(jīng)遭受比較嚴重的風化剝蝕，現(xiàn)存火山口由兩座相距約510m 的山峰和連接這兩座山峰的山脊構成。南峰(圖4a)海拔5216m，北峰(圖4b)海拔5246m，相對比差180m。火山豁口向東，因呈“v”字形展布，故按維吾爾語發(fā)音命名為“托甫熱火山”。

在南峰頂部見視厚度大于10m 的似層狀(氣孔構造-浮石構造)磚紅色氣孔狀熔巖層(圖4c)。沿著火山豁口方向可見火山礫(圖4d)和浮石，火山礫直徑在15 ～45cm 不等，浮石來源于北峰頂部垮塌和風化碎塊。托甫熱火山明顯發(fā)生過多次噴發(fā)，“v”字形頂部觀察到多個子火山口，可見熔巖扭曲溢流現(xiàn)象，開口方向和主火山豁口方向基本一致。發(fā)現(xiàn)邊緣有熔蝕現(xiàn)象的墨色、黃綠色火山玻璃碎塊(圖4e)。

火山口中上部由氣孔少、呈致密塊狀的灰黑色熔巖構成，見熔巖疊壓現(xiàn)象(圖4f)，在該層熔巖中部和上部各觀察到一層混染狀產(chǎn)出的黃色半透明細脈狀、團塊狀霰石(圖4g)，混染層厚度30 ～50cm，大致平行于熔巖疊壓面，為巨晶結構塊狀構造，可見粒徑10cm 以上晶體。巖礦鑒定結果:方解石、白云石均結晶，粒徑在0.01 ～0.05mm，晶體之間呈等軸鑲嵌結構。結晶較為均勻，略顯定向分布。

火山口中下部由致密塊狀玄武巖(圖4h)構成，巖石為斑狀結構，斑晶為斜長石、輝石、角閃石。斜長石為拉長石，呈半自形板狀，輝石為普通輝石，呈半自形短柱狀，角閃石為普通角閃石，呈半自形柱狀。輝石、角閃石部分有暗化邊。斑晶大小在0.2 ～2.5mm。巖石基質(zhì)呈間粒結構，由微晶狀的斜長石、普通輝石、少量普通角閃石、正長石、磁鐵礦和微量石英構成。輝石、角閃石少許見綠泥石化、斜長石部分見鈉長石化現(xiàn)象。

2 火山群東南部新的野外證據(jù)

2.1 高臺山火山流紋斑巖

高臺山火山位于椅子山火山南側，烏魯克庫勒湖西岸，主體為圓形火山錐，海拔高度4902m，相對高差大于130m，火山錐體明顯(圖5a)，周邊還有幾個比較小的圓形山丘。劉嘉麟根據(jù)遙感影像解譯該處火山巖為流紋斑巖(劉嘉麒，2000)，但后來有學者(許建東等，2011)考察后認為，高臺山的主體巖性為具有層理結構的沉積巖，其它貌似火山錐體展布的山丘則為具有顯晶質(zhì)的中酸性火山巖，均非火山成因，因此否定了高臺山火山的存在。

我們在高臺山進行了實地考察并采集了巖石樣本，經(jīng)室內(nèi)巖礦鑒定為流紋巖或流紋斑巖(圖5b)。巖石為斑狀結構、基質(zhì)為微晶-顯微晶質(zhì)結構，斑晶為鉀長石、石英、少量斜長石、黑云母。鉀長石為正長石(歪長石)，斜長石為更長石。長石、石英均有熔蝕現(xiàn)象，個別石英熔蝕呈港灣狀。黑云母多呈暗化晶體，斑晶大小0.2 ～3.8mm?；|(zhì)為顯微晶質(zhì)狀的長英質(zhì)集合體，部分為微晶狀的石英、正長石、斜長石，局部見呈不規(guī)則團狀集合體狀分布的后期方解石蝕變。在高臺山西分水嶺處還采集到黑色火山玻璃。因此，我們重新確認高臺山火山的存在。

從野外觀察看，高臺山火山巖石呈流紋狀或互層狀(圖5c，d)，由于硅質(zhì)條帶內(nèi)結晶礦物含量差異，在北坡呈現(xiàn)大面積似層理狀凹凸不平、近似平行的風化面，這可能是造成誤判為沉積巖的原因。

2.2 小黑溝火山

小黑溝火山位于高臺山火山北500m 山坳內(nèi)(圖6a)，未見前人文獻報道，但不排除此前研究者將其劃歸為高臺山火山(劉嘉麒，2000)的子火山或濱湖火山鏈(許建東等，2011)的可能。實地考察看，高臺山火山和小黑溝火山巖性差異大，噴發(fā)期次不同。濱湖火山鏈位于烏魯克庫勒湖西岸，呈比較連續(xù)的北東向展布。在高臺山火山東側近湖處，可見濱湖火山鏈北東端自然色差非常明顯的火山錐體(圖5a 左，紫色、灰黑色熔巖)，小黑溝火山位于該錐體的北西方向約1km 處，大幅度偏離濱湖火山鏈延伸方向，故我們認為當不屬于濱湖火山鏈范圍，依據(jù)其熔巖河顏色和形態(tài)命名為小黑溝火山。

小黑溝火山海拔高度4808m，火口近圓形，西北高，東南低，直徑約60m，口內(nèi)巖壁有坍塌現(xiàn)象，現(xiàn)存深度約6m?；鹕匠室缌魇絿姲l(fā)，向東南方向形成黑色熔巖河直接流入烏魯克庫勒湖，長度為1100 余米，下部寬度約400 余米，坡度比達13%。沿途可見熔巖揉擠痕跡和熔巖堆(圖5a 近景部分)，在湖岸快速冷卻作用下形成多處鐵繡紅色揉皺熔巖冢(圖6b)。熔巖河兩側形成明顯火山埂(圖6c)，高度在3 ～10m，向下游方向高度降低，火山堤埂有明顯烘烤痕跡。

小黑溝火山熔巖流南翼的黑色熔巖流覆蓋在高臺山火山北坡之上，其北翼黑色熔巖流則覆蓋于椅子山火山和高臺山之間呈近東西向展布、隆起的一套石炭系變質(zhì)巖系(以板巖、千枚巖為主)之上(圖6d)，該火山生成時間顯然晚于高臺山火山。在高臺山火山北西方向山體鞍部和稍低處，有大量濺落渣且無明顯風化，少有黃土沾染痕跡。

經(jīng)巖石標本鑒定(圖6e)，巖石為斑狀結構，杏仁-氣孔構造。斑晶為倍長石，呈半自形寬板狀、見熔蝕邊、熔蝕麻點現(xiàn)象，輝石為普通輝石，呈半自形短柱狀，少量有暗化邊，橄欖石為半自形粒狀，斑晶大小在0.2 ～1.7mm?；|(zhì)則為微晶狀的斜長石、普通輝石，及大量玻璃質(zhì)，呈嵌晶輝綠結構。杏仁體呈不規(guī)則狀、長條狀，其中充填有蛋白石、少量綠泥石和方解石。氣孔多呈不規(guī)則狀、橢圓狀。杏仁體、氣孔大小0.2～4.3mm。輝石少許具綠泥石化。小黑溝火山近火山口熔巖為較致密塊狀玄武巖，接近湖區(qū)則為含杏仁體氣孔玄武巖。

圖4 托甫熱火山照片(a)-托甫熱火山南峰(由東向西望);(b)-托甫熱火山北峰(由南向北望);(c)-火山頂部(北峰)磚紅色氣孔狀熔巖層;(d)-火山豁口中下部采集的火山礫;(e)-火山豁口頂部采集的火山玻璃;(f)-火山豁口中下部熔巖流;(g)-熔巖流中混染的半透明-不透明純凈黃色霰石脈體、團塊;(h)-致密塊狀玄武巖薄片照片(樣品采自火山豁口中下部)Fig.4 Photos of the Tuofure Volcano(a)-the southern flank of the Tuofure Volcano viewed from east to west;(b)-the northern flank viewed from south to east;(c)-brick color porous lava on the summit of the northern rim;(d)-a volcanic breccia found at the lower crater breach;(e)-volcanic glasses found near the top of the breach;(f)-pahoehoelava flow on the mid-lower slope of the crater breach;(g)-contaminated aragonite dikes found in the lava flow;(h)-thin section of a basalt sample from the mid-lower rim of the volcanic breach

圖5 高臺山火山照片(a)-高臺山火山(北向南);(b)-巖礦薄片照片;(c)-流紋巖風化面(遠處為烏魯克庫勒湖);(d)-流紋巖風化面(凸起部分硅質(zhì)成分高，結晶礦物少)Fig.5 Photos of the Gaotaishan Volcano(a)-the volcanic corn viewed from north to south;(b)-thin section of rhyolite porphyry sample;(c，d)-weathered rhyolite outcrops

3 討論和初步結論

蘇貝稀1 號、蘇貝稀2 號火山和托甫熱火山以多次中心式噴發(fā)(溢流)為主，和西山熔巖臺地的形成可能具有同源或繼承關系。托甫熱火山頂部為含杏仁體氣孔狀浮石，孔隙率達35%以上，巖石疏松，夷平作用相對較弱，推測托甫熱火山活動應晚于蘇貝稀1 號和蘇貝稀2 號火山，空間上有自西向東逐次活動的跡象。考慮到處于同一火山構造區(qū)域的馬蹄山火山生成時間，我們估計蘇貝稀1 號、蘇貝稀2 號和托甫熱火山形成的時間介于早更新世早期西山期(2.34Ma)和早更新世中期馬蹄山期(1.01 ～1.4Ma)(許建東等，2014)之間。當?shù)乜h志記載這一帶有“瘴氣”傳聞，不排除火山生成后局部有后續(xù)活動或較強火山氣體排放的可能。

在蘇貝稀1 號火山至托甫熱火山之間，西山熔巖臺地北側觀察到多個呈圓形或半圓形熔巖方山，在阿什庫勒盆地北沿即蘇貝稀火山-托甫熱火山構成的山體北西側，可見斷層構造帶形成的陡崖，高差達數(shù)百米，斷層構造帶呈近東西向展布，下盤由石炭系變質(zhì)巖系構成，上盤則主要由西山熔巖臺地，包括蘇貝稀火山-托甫熱火山相關地質(zhì)體構成，斷層構造帶低洼處部分被第三系磚紅色粘土巖覆蓋。該區(qū)為康西瓦斷裂帶東端和阿爾金斷裂帶結合部，形成了一個比較寬緩而且活躍的構造區(qū)域，盆地北部火山活動顯然受該構造帶制約。

前人對于高臺山火山是否存在持不同的觀點(劉嘉麒，2000;許建東等，2011)，通過這次實地野外考察，我們在高臺山火山區(qū)采集了巖石標本，經(jīng)實驗室?guī)r礦鑒定為流紋斑巖。高臺山火山巖呈流紋狀或互層狀，呈現(xiàn)大面積貌似層理狀凹凸不平、近似平行的風化面，這可能是有學者誤將其判定為沉積巖的原因。野外觀察中，在高臺山火山西部分水嶺處見有黑色火山玻璃，不排除該處有玻璃質(zhì)酸性火山巖存在的可能。與高臺山火山相鄰的小黑溝火山則以玄武巖為主，熔巖流位于前者之上，因此火山形成時間晚于前者。

小黑溝火山位于高臺山、阿什山和椅子山火山之間，火口低矮，呈溢流噴發(fā)，玄武巖熔巖流規(guī)模較大。阿什山火山以粗安巖為主，巖性與小黑溝火山顯著不同。椅子山火山位于變質(zhì)巖系形成的山體北側，相距小黑溝火山約800m，巖石以和小黑溝火山接近的鐵銹紅色、黑色熔巖和浮石為主，所不同的是夷平作用存在差異。雖然椅子山火山和小黑溝火山錐體都不顯著，但小黑溝火山口尚保留了清晰的近圓形形態(tài)，其熔巖流和熔巖堆、熔巖冢等風化作用不明顯，熔巖表面沾染的黃土比較少。因此，我們認為，小黑溝火山形成的年代也應該比椅子山火山新，很可能是一座全新世的火山。

圖6 小黑溝火山圖片(a)-火山口(拍攝地點位于高臺山中部，遠處為阿什山1 號火山);(b)-熔巖匯入烏魯克庫勒湖在岸邊形成的熔巖冢，表面具鐵紅氧化現(xiàn)象;(c)-黑色熔巖河上游全貌，熔巖流疊壓于高臺山北(拍攝地點高臺山火山中下部);(d)-小黑溝火山和椅子山火山之間的變質(zhì)巖(石炭系);(e)-小黑溝火山薄片照片F(xiàn)ig.6 Photos of the Xiaoheigou Volcano(a)-the volcanic crater viewed from the Gaotaishan Volcano，the volcanic cone in the background is the Ashishan Volcano;(b)-tumuli formed on the shore of the Lake Wulukekule as a result of lava flowing from Xiaoheigou Volcano into the lake;(c)-dark lava flow of Xiaoheigou Volcano on top of lighter color metamorphic rocks;(d)-Carboniferous metamorphic rocks lying in between the Xiaoheigou Volcano and the Yizishan Volcano;(e)-thin section of a Xiaoheigou Volcano rock sample

目前大多數(shù)學者認為阿什山火山是本區(qū)最年輕的火山，《新疆日報》曾經(jīng)有過關于1951 年5 月27 日阿什山火山發(fā)生火山爆發(fā)的報道，引起地學界廣泛關注，但因野外未見相應的熔巖，關于這次火山活動的性質(zhì)和規(guī)模也頗具爭議(鄧萬明，1989;劉嘉麒和買買提·依明，1990;李栓科，1991;許建東等，2011)。遺憾的是我們這次考察由于暴雪等多方面的原因沒有能涉足阿什山火山，因而未能根據(jù)野外火山地質(zhì)特征就阿什山火山與小黑溝火山的年代進行對比和評論。

總之，通過為期16 天的野外考察和后期的巖石樣品鑒定和資料分析，我們不僅在人跡罕至的阿什庫勒盆地西北邊緣地區(qū)發(fā)現(xiàn)了蘇貝稀1 號、蘇貝稀2 號和托甫熱三座火山，而且在盆地東南部找到了高臺山火山存在的確鑿證據(jù)，并考察和初步確定了位于高臺山和椅子山火山之間的小黑溝火山的存在。小黑溝火山是本次考察到的最年輕的火山，野外火山地質(zhì)證據(jù)表明，小黑溝火山很可能是全新世的產(chǎn)物。即便不計有爭議的1951 年的爆發(fā)事件，綜合這次考察的成果和前人的考察和研究結果(Liu and Maimaiti，1989;劉嘉麒和買買提·依明，1990;Turner et al.，1996;許建東等，2011)仍然可以認定，阿什庫勒火山群地區(qū)強烈的巖漿活動從晚第三紀到全新世持續(xù)不斷。阿什庫勒盆地及其周邊既是強烈的新生代火山活動區(qū)，又是強烈地震頻發(fā)的地區(qū)，2008 年至2014 年6 年間便發(fā)生了兩次MS7.3 級地震?；鹕交顒邮恰盁帷笔录卣鹪谝欢ㄒ饬x上是“冷”事件，火山活動與強烈地震并發(fā)，表明這一地區(qū)巖石圈處于高度不均勻狀態(tài)。應該加強對這一地區(qū)火山活動規(guī)律的研究，以深化對青藏高原北緣板塊俯沖作用(Negredo et al.，2007)、隆升(Turner et al.，1993;Thiede et al.，2013;Xu et al.，2013)，特別是對其巖石圈構造熱演化(Gordon et al.，2012)的認識。致謝 本次野外考察得到于田縣晉源泰礦業(yè)有限公司技術部同仁、于田縣普魯村阿曼和白力克二位向?qū)У拇罅f(xié)助;論文寫作得到中國科學院地質(zhì)與地球物理研究所郭正府研究員和中國地震局地質(zhì)研究所樊祺誠研究員的支持和幫助;在此一并表示感謝。

Arnaud NO，Vidal P，Tapponnier P et al. 1992. The high K2O volcanism of northwestern Tibet: Geochemistry and tectonic implications. Earth and Planetary Science Letters，111(2 -4):351-367

Cooper KM，Reid MR，Dunbar NW et al. 2002. Origin of mafic magmas beneath northwestern Tibet: Constraints from230Th-238U disequilibria. Geochemistry Geophysics Geosystems，3(11):1 -23

Deng WM. 1989. Geological investigation on the volcanic group in the Wulukekule (lake)，region Xinjiang. Query the validity of“the eruption of No.1 volcano in 1951”. Journal of Natural Resources，4(4):349 -354 (in Chinese with English abstract)

Gordon SM，Luffi P，Hacker B et al. 2012. The thermal structure of continental crust in active orogens:Insight from Miocene eclogite and granulite xenoliths of the Pamir Mountains. Journal of Metamorphic Geology，30(4):413 -434

Guo ZF，Wilson M，Liu JQ et al. 2006. Post-collisional，potassic and ultrapotassic magmatism of the northern Tibetan Plateau:Constraints on characteristics of the mantle source，geodynamic setting and uplift mechanisms. Journal of Petrology，47(6):1177 -1220

Li HB，Yang JS，Xu ZQ et al. 2006. The constraint of the Altyn Tagh fault system to the growth and rise of the northern Tibetan Plateau.Earth Science Frontiers，13(4):59 -79 (in Chinese with English abstract)

Li SK. 1991. Study on the geomorphology and Quaternary geology of the Ashikule Basin，Middle Kunlun Mountains. Acta Geographica Sinica，46(2):224 -232 (in Chinese)

Liu JQ and Yiming MMT. 1989. Distribution and ages of Ashikule volcanoes on the West Kunlun Mountains，West China. Bull.Glacial. Res.，(7):187 -190

Liu JQ and Yiming MMT. 1990. K-Ar Age and distribution of Xikunlun Volcano in Quaternary. Science in China (Series D)，20(2):180-187 (in Chinese)

Liu JQ. 2000. Volcanoes in China. In:Liu RX (ed.). Active Volcanoes in China. Beijing:Seismological Press，81 - 88 (in Chinese)

Liu RX. 2000. Active Volcanoes in China. Beijing:Seismological Press，1 -114 (in Chinese)

Negredo AM，Replumaz A，Villasenor A et al. 2007. Modeling the evolution of continental subduction processes in the Pamir-Hindu Kush region. Earth and Planetary Science Letters，259(1 -2):212-225

Pan JW，Li HB，Sun ZM et al. 2013. Late Quaternary uplift of the northwestern Tibetan Plateau:Evidences from river terraces in the Ashikule area，West Kunlun Mountain. Acta Petrologica Sinica，29(6):2199 -2210 (in Chinese with English abstract)

Thiede RC，Sobel ER，Chen J et al. 2013. Late Cenozoic extension and crustal doming in the India-Eurasia collision zone: New thermochronologic constraints from the NE Chinese Pamir.Tectonics，32(3):763 -779

Tong W，Zhang M，Zhang Z et al. 1981. Geothermics in Tibet. Beijing:Science Press，100 -106 (in Chinese)

Turner S，Hawkesworth C，Liu JQ et al. 1993. Timing of Tibetan uplift constrained by analysis of volcanic-rocks. Nature，364(6432):50-54

Turner S，Arnaud N，Liu J et al. 1996. Post-collision，shoshonitic volcanism on the Tibetan Plateau:Implications for convective thinning of the lithosphere and the source of ocean island basalts.Journal of Petrology，37(1):45 -71

Xu JD，Zhao B，Zhang LY and Chen ZQ. 2011. Field geological exploration of Ashikule volcano group in western Kunlun Mountain.Seismology and Geology，33(3):499 - 505 (in Chinese with English abstract)

Xu JD，Zhao B，Sindney H et al. 2014. Geological features and eruption history of Ashikule volcano clusters in western Kunlun Mountain.Acta Petrologica Sinica，30(12):3521 -3530 (in Chinese with English abstract)

Xu XW，Tan XB，Yu GH et al. 2013. Normal-and oblique-slip of the 2008 Yutian earthquake:Evidence for eastward block motion，northern Tibetan Plateau. Tectonophysics，584:152 -165

Zhang PZ and Engdahl ER. 2013. Great earthquakes in the 21stcentury and geodynamics of the Tibetan Plateau. Tectonophysics，584:1 -6

Zhang ZC，Xiao XC，Wang J et al. 2008. Post-collisional Plio-Pleistocene shoshonitic volcanism in the western Kunlun Mountains，NW China:Geochemical constraints on mantle source characteristics and petrogenesis. Journal of Asian Earth Sciences，31(4 -6):379-403

附中文參考文獻

鄧萬明. 1989. 新疆烏魯克庫勒火山群地質(zhì)考察——“1951 年1 號火山噴發(fā)”質(zhì)疑. 自然資源學報，4(4):349 -354

李海兵，楊經(jīng)綏，許志琴等. 2006. 阿爾金斷裂帶對青藏高原北部生長、隆升的制約. 地學前緣，13(4):59 -79

李栓科. 1991. 中昆侖山阿什庫勒盆地地貌與第四紀環(huán)境問題. 地理學報，46(2):224 -232

劉嘉麒，買買提·依明. 1990. 西昆侖山第四紀火山的分布與K-Ar年齡. 中國科學(B 輯)，20(2):180 -197

劉嘉麒. 2000. 新疆于田阿什山火山. 見:劉若新主編. 中國的活火山. 北京:地震出版社，81 -88

劉若新. 2000. 中國的活火山. 北京:地震出版社，1 -114

潘家偉，李海兵，孫知明等. 2013. 青藏高原西北部晚第四紀以來的隆升作用. 巖石學報，29(6):2199 -2210

佟偉，章銘陶，張知非等. 1981. 西藏地熱. 北京:科學出版社，100-106

許建東，趙波，張柳毅，陳正全. 2011. 新疆阿什庫勒火山群野外地質(zhì)科學考察. 地震地質(zhì)，33(3):499 -505

許建東，趙波，Sindney H 等. 2014. 西昆侖阿什庫勒火山群地質(zhì)特征和活動分期. 巖石學報，30(12):3521 -3530