王若蘭 張麗麗 曹志帥 王 晨
(河南工業(yè)大學(xué)糧油食品學(xué)院,鄭州 450001)
近年來,糧食安全問題愈益受到重視。保障糧食安全,既要靠增加產(chǎn)量也要靠延緩糧食種子衰老,提高產(chǎn)后儲(chǔ)備質(zhì)量。目前關(guān)于種子衰老機(jī)制的研究尚未形成體系,存在多種假說,其中自由基傷害學(xué)說受到廣泛重視[1]。自由基是有氧代謝不可避免的產(chǎn)物[2]。Harman[3]和 Fridovich[4]提出的自由基理論,指出衰老過程是細(xì)胞和組織中不斷進(jìn)行著的自由基損傷反應(yīng)的總和。多項(xiàng)研究表明,種子衰老與細(xì)胞超微結(jié)構(gòu)損傷密切相關(guān)[5-6]。
國(guó)內(nèi)外針對(duì)糧食種子特別是小麥種子的儲(chǔ)藏衰老研究側(cè)重于生理生化方面,較少結(jié)合細(xì)胞超微結(jié)構(gòu)的變化,在細(xì)胞水平上探究?jī)?chǔ)藏衰老機(jī)制。研究表明,小麥的胚乳細(xì)胞在小麥籽粒成熟后已被淀粉和貯藏蛋白充實(shí)而死亡,其主要生理功能是為胚活動(dòng)提供營(yíng)養(yǎng),而小麥的胚細(xì)胞是小麥生理活性的集中體現(xiàn)[7],胚細(xì)胞的衰老導(dǎo)致小麥生理活性的降低,進(jìn)而影響小麥衰老進(jìn)程。本試驗(yàn)基于衰老的自由基理論,通過研究不同儲(chǔ)藏微環(huán)境下小麥衰老和胚細(xì)胞超微結(jié)構(gòu)的變化規(guī)律,探討小麥衰老與胚細(xì)胞超微結(jié)構(gòu)損傷之間的關(guān)系,以期進(jìn)一步豐富儲(chǔ)藏小麥的衰老機(jī)制研究,為延緩小麥衰老和安全儲(chǔ)藏提供一定的理論基礎(chǔ)。
小麥“瑞星1號(hào)”,2012年收獲,河南瑞星種業(yè)公司提供,容重801 g/L,含水量11.4%,粗蛋白和濕面筋質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為13.82%和30.00%。
JEM-1400透射電子顯微鏡:日本電子公司;752N紫外分光光度計(jì):上海菁華科技儀器有限公司;GL-20G-II高速冷凍離心機(jī):上海安亭科學(xué)儀器廠;JXFM110錘式旋風(fēng)磨:上海嘉定糧油儀器有限公司;HWS恒溫恒濕培養(yǎng)箱:寧波東南儀器有限公司。
根據(jù)我國(guó)糧食儲(chǔ)藏生態(tài)區(qū)域的劃分標(biāo)準(zhǔn),模擬小麥主要儲(chǔ)藏區(qū)(主要為糧食儲(chǔ)藏生態(tài)區(qū)的蒙新區(qū)、華北區(qū)、華中區(qū)、華南區(qū))的氣候條件,設(shè)置對(duì)應(yīng)的溫濕度分別為 A:(15℃,50%)、B:(20℃,65%)、C:(28℃,75%)、D:(35℃,85%)4個(gè)條件,利用恒溫恒濕箱進(jìn)行人工模擬儲(chǔ)藏(分別以A、B、C、D代表對(duì)應(yīng)的儲(chǔ)藏條件),每30 d為1個(gè)儲(chǔ)藏期,儲(chǔ)藏150 d。
根據(jù)參考文獻(xiàn)[8]的方法,并作修改。在室溫下,取小麥籽粒的胚放入4%的戊二醛溶液中4 h進(jìn)行前固定,之后用PH為7.2的磷酸鹽緩沖液(PBS)漂洗4次,每次15 min,再將其投入1%鋨酸溶液中90 min進(jìn)行后固定,并用 PBS漂洗3次,每次15 min;將樣品依次放入丙酮濃度梯度分別為30%、50%、70%、90%、100%的溶液中進(jìn)行逐級(jí)脫水,每次15 min;然后再依次置入環(huán)氧樹脂812與丙酮比例分別為1∶2、1∶1、2∶1、1∶0的混合液中進(jìn)行浸透處理,每次120 min。將浸透好的樣品依次放入37、45、60℃的鼓風(fēng)干燥箱中各加熱12 h,最后用LKB-Nova超薄切片機(jī)進(jìn)行切片,厚度為80 nm。再經(jīng)醋酸鈾染色25 min和檸檬鉛染色20 min后,在透射電鏡下觀察并拍照。
按照參考文獻(xiàn)[9]植物超氧陰離子自由基含量的測(cè)定方法并略加修改:植物樣品量改為2.5 g,離心的轉(zhuǎn)速改為12 000/min,其他方法不變。
參照參考文獻(xiàn)中的方法[10],并修改如下:將小麥磨成粉,分別稱取小麥粉試樣(2.0±0.1)g并加入7 mL 10%的三氯乙酸(TCA)溶液,中速震蕩10 min后置于離心管中,以4 800 r/min的轉(zhuǎn)速離心10 min將上清液定容至10 mL,得到的即為丙二醛提取液。
采用 TTC(2,3,5-氯化三苯基四氮唑)法,按照文獻(xiàn)[9]的方法進(jìn)行測(cè)定。
McDonald[11]和 Tian等[12]研究認(rèn)為,種子衰老與自由基代謝失調(diào)累積密不可分。由圖1可知,隨儲(chǔ)藏時(shí)間延長(zhǎng),小麥胚細(xì)胞中的O2-·含量整體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。O2-·可引起細(xì)胞的氧化脅迫,而其含量的不斷積累會(huì)加劇細(xì)胞氧化損傷[11-12]。T檢驗(yàn)結(jié)果表明,儲(chǔ)藏90 d后O2-·含量已顯著高于前期(P=0.02<0.05),可能是儲(chǔ)藏后期胚細(xì)胞內(nèi)各項(xiàng)調(diào)控能力不斷減弱,線粒體結(jié)構(gòu)和功能受損,呼吸鏈的電子泄漏嚴(yán)重,使自由基得以快速積累[12]。
圖1 小麥細(xì)胞中O2·-含量的變化
不同的溫濕度條件對(duì)O2-·產(chǎn)生速率的影響各不相同。從圖1可明顯看出,在微環(huán)境A和B條件下,O2-·含量變化平緩,增幅小,分別只有19%、30%。而微環(huán)境C和D條件下的O2-·含量增幅較明顯,分別達(dá)到75%、124%,尤其在D條件下,O2·-含量水平顯著高于A條件(P=0.011<0.05)。這表明儲(chǔ)藏微環(huán)境的溫濕度是影響O2·-產(chǎn)生速率的重要因素。在正常情況下,細(xì)胞內(nèi)自由基的產(chǎn)生與清除處于動(dòng)態(tài)平衡,自由基濃度低,不會(huì)引起傷害,而在高溫高濕逆境條件下,這種平衡更易遭到破壞,自由基代謝失調(diào),使得細(xì)胞內(nèi)基態(tài)分子氧單電子還原的效率增高,產(chǎn)生的O2·-速率增大[12],細(xì)胞衰老加快。
Sung[13]和 Bailly[14]提出自由基積累導(dǎo)致膜的氧化是種子衰老的主要原因。丙二醛(MDA)是細(xì)胞膜脂過氧化作用的最重要產(chǎn)物之一,它的生成和積累會(huì)引起蛋白質(zhì)、核酸等生物大分子的交聯(lián)聚合,進(jìn)而對(duì)細(xì)胞產(chǎn)生毒害作用。
圖2 小麥細(xì)胞MDA含量的變化
由圖2可看出,與O2-·相似,小麥胚細(xì)胞的MDA含量隨儲(chǔ)藏時(shí)間延長(zhǎng)也呈現(xiàn)不斷上升的趨勢(shì),并且經(jīng)T檢驗(yàn),儲(chǔ)藏90 d后,MDA含量的變化幅度同樣明顯大于前期(P=0.011<0.05)。不同的溫濕度條件下,小麥胚細(xì)胞MDA含量的變化差異也較大。在A、B、C、D條件下,MDA含量由1.23分別增加到1.39、1.41、1.73、2.02(10-3umol/g),增加幅度分別達(dá)到8%、8.2%、148%、172%。由此可見,C和D條件下的小麥總是比A和B條件下的小麥胚細(xì)胞MDA含量增加得更明顯。尤其在D條件下,MDA含量顯著高于A條件(P=0.045<0.05),說明高溫高濕環(huán)境易促進(jìn)細(xì)胞膜脂過氧化,從而導(dǎo)致有毒產(chǎn)物快速積累,且隨儲(chǔ)藏時(shí)間延長(zhǎng),膜脂過氧化作用不斷加劇。
分析可知,小麥胚細(xì)胞中O2-·和MDA含量的變化存在一定的關(guān)聯(lián)性,首先細(xì)胞中積累的自由基氧化攻擊膜脂中的不飽和雙鏈酸,誘發(fā)細(xì)胞膜脂過氧化,進(jìn)而導(dǎo)致脂類本身被破壞,再經(jīng)過一系列復(fù)雜反應(yīng)產(chǎn)生MDA等有毒產(chǎn)物,對(duì)細(xì)胞產(chǎn)生毒害作用,致使細(xì)胞衰老甚至死亡。
種子活力是種子品質(zhì)的一個(gè)重要指標(biāo)。種子在儲(chǔ)藏過程中受儲(chǔ)藏條件的不利影響,胚細(xì)胞的結(jié)構(gòu)和生理功能受到損害而逐漸衰老,導(dǎo)致種子活力下降,種子衰老甚至劣變[15]。由圖3可看出,隨儲(chǔ)藏時(shí)間的延長(zhǎng),小麥種子活力整體呈下降趨勢(shì),高溫高濕(C和D)條件下,活力下降最明顯,尤其D條件下的種子活力由96%降至21%,降幅顯著高于A和B條件(P<0.05)。這表明,高溫高濕條件對(duì)小麥種子活力的影響顯著,小麥衰老速度較快。因此儲(chǔ)藏微環(huán)境的溫濕度是影響小麥安全儲(chǔ)藏的主要調(diào)控因素。
圖3 小麥種子活力的變化
從圖4可觀察到,原始小麥胚細(xì)胞形態(tài)及各細(xì)胞器正常,顯示出良好的結(jié)構(gòu)和功能。細(xì)胞壁結(jié)構(gòu)致密,可清楚看到纖維素微纖絲,細(xì)胞膜平整光滑(圖4d);細(xì)胞基質(zhì)致密均勻;細(xì)胞核占據(jù)細(xì)胞的較大空間,核膜、核仁清晰可辨,核質(zhì)均勻,著色較淡,常染色質(zhì)較異染色質(zhì)豐富(圖4a),說明核內(nèi)DNA雙螺旋結(jié)構(gòu)大部分處于松弛狀態(tài),核酸在此期經(jīng)歷著活躍的轉(zhuǎn)錄和合成代謝;線粒體數(shù)量豐富,呈比較規(guī)則的圓形或卵圓形,雙層被膜結(jié)構(gòu)完整,內(nèi)膜的脊密集清晰(圖4a,圖4b),說明細(xì)胞正在進(jìn)行著旺盛的能量代謝;細(xì)胞內(nèi)蛋白體充盈,呈現(xiàn)規(guī)則的球形,大小不等;脂肪體豐富,并均勻分布在細(xì)胞膜和蛋白體附近(圖4d)。在胞間質(zhì)中還可觀察到大量的胞間連絲和成列的小囊泡(圖4b,圖4c),可以認(rèn)為小囊泡此時(shí)正在執(zhí)行它的胞間物質(zhì)運(yùn)輸和信號(hào)傳遞功能,張偉成等[16]稱此現(xiàn)象為跨膜囊泡轉(zhuǎn)移。由圖4d可清晰地看到在細(xì)胞壁上附著有豐富的Ca2+,Ca2+可與細(xì)胞壁的果膠質(zhì)結(jié)合,豐富的Ca2+有助于延緩胚細(xì)胞衰老,提高種子活力,進(jìn)而提高儲(chǔ)藏品質(zhì)。
圖4 原始小麥細(xì)胞的超微結(jié)構(gòu)
對(duì)比圖5~圖7可看出,在不同的溫濕度條件下,經(jīng)過150 d的儲(chǔ)藏,小麥的胚細(xì)胞超微結(jié)構(gòu)都發(fā)生了不同程度的變化。在A條件下的小麥胚細(xì)胞超微結(jié)構(gòu)與原始小麥相比無明顯變化,細(xì)胞及內(nèi)部各細(xì)胞器均保持較良好的結(jié)構(gòu),多數(shù)細(xì)胞的核染色質(zhì)出現(xiàn)輕度的凝聚,說明低溫下核酸代謝并不旺盛,小麥胚細(xì)胞多處于相對(duì)靜止的狀態(tài)(圖5a,圖5b)。在B條件下的小麥胚細(xì)胞與原始小麥相比出現(xiàn)了一定的變化,主要表現(xiàn)為:細(xì)胞核染色質(zhì)凝聚稍有加重;線粒體內(nèi)膜脊的數(shù)量有所減少,脊的雙層膜結(jié)構(gòu)出現(xiàn)模糊。線粒體是細(xì)胞能量代謝的主體,也是自由基產(chǎn)生的主要部位[11],其結(jié)構(gòu)的損傷將直接影響細(xì)胞的能量代謝和自由基水平(圖5c、圖5d)。
圖5 A、B條件下儲(chǔ)藏150 d后的小麥胚細(xì)胞超微結(jié)構(gòu)
在C條件下的小麥胚細(xì)胞與原始小麥相比發(fā)生了較明顯的變化。首先,細(xì)胞壁開始出現(xiàn)輕度溶解,少部分細(xì)胞膜輕度內(nèi)陷,膜的完整性遭到破壞,并且?guī)缀跽也坏紺a2+的存在。其次,細(xì)胞核質(zhì)不均勻,異染色質(zhì)凝聚加重,多成片狀(圖6a),說明此時(shí)細(xì)胞的核酸代謝減弱了。完整線粒體數(shù)目減少,線粒體變化出現(xiàn)2種情況,一種是線粒體外膜破損,內(nèi)膜的脊出現(xiàn)不同程度的解體而變得模糊,內(nèi)腔出現(xiàn)空泡化。另一種是線粒體外膜完整,但出現(xiàn)內(nèi)陷變形,沒有空泡化(圖6b、圖6c),說明此時(shí)細(xì)胞的能量代謝也在降低,而自由基正在快速積累。此外蛋白體和脂肪體也出現(xiàn)了不同程度的降解,數(shù)量減少,這可能與細(xì)胞的耗能代謝有關(guān),蛋白體和脂肪體分解可為細(xì)胞供能(圖6c)。
圖6 C條件下儲(chǔ)藏150 d后的小麥胚細(xì)胞超微結(jié)構(gòu)
在D條件下的小麥胚細(xì)胞與原始小麥相比,變化最為顯著。大部分細(xì)胞形態(tài)已出現(xiàn)變形,細(xì)胞壁纖維絲模糊不清,部分膜內(nèi)陷破裂,膜的完整性幾近喪失,已經(jīng)看不到Ca2+;細(xì)胞核質(zhì)著色加深,異染色質(zhì)充滿整個(gè)細(xì)胞核,核仁分裂為多個(gè)小核仁,少部分細(xì)胞的核仁已溶解不見;線粒體數(shù)量明顯減少,大部分線粒體內(nèi)部降解嚴(yán)重,脊的雙層膜已無法辨認(rèn),有的線粒體甚至已完全空泡化。蛋白體也嚴(yán)重降解,有的已瀕臨解體,圍繞其周邊的脂肪體數(shù)量也明顯減少(圖7)。在細(xì)胞間質(zhì)中幾乎看不到胞間連絲以及成列的小囊泡。說明此時(shí)胚細(xì)胞中的核酸代謝,能量代謝,物質(zhì)代謝以及信息傳遞等已不能正常進(jìn)行,胚細(xì)胞衰老嚴(yán)重。
圖7 D條件下儲(chǔ)藏150 d后的小麥胚細(xì)胞超微結(jié)構(gòu)
以上分析均顯示出,隨著儲(chǔ)藏時(shí)間的延長(zhǎng),小麥胚細(xì)胞的超微結(jié)構(gòu)在不斷發(fā)生劣變。并隨儲(chǔ)藏溫濕度的增大,劣變?cè)节厙?yán)重,胚細(xì)胞衰老加快。這一變化與胚細(xì)胞中O2-·和MDA含量以及種子活力的變化規(guī)律保持高度一致,表明小麥胚細(xì)胞的損傷劣變和衰老與O2-·、MDA的產(chǎn)生和積累存在著一定的相關(guān)性,胚細(xì)胞的衰老導(dǎo)致小麥種子活力下降,進(jìn)而加快小麥衰老進(jìn)程。
多項(xiàng)研究認(rèn)為,O2-·積累引起細(xì)胞氧化損傷是種子衰老的關(guān)鍵[4,10-11]。這一理論也較符合小麥的衰老進(jìn)程。低溫低濕環(huán)境下,O2-·和MDA含量保持在較低的水平,胚細(xì)胞超微結(jié)構(gòu)較良好,細(xì)胞內(nèi)的各項(xiàng)代謝基本處于平衡狀態(tài)。小麥在受到高溫高濕的逆境脅迫時(shí),胚細(xì)胞內(nèi)的O2-·代謝失調(diào),不斷積累的O2-·加大了對(duì)胚細(xì)胞內(nèi)脂質(zhì)、蛋白質(zhì)等大分子的損害,使細(xì)胞內(nèi)的有毒產(chǎn)物不斷積累,細(xì)胞超微結(jié)構(gòu)上的氧化損傷也隨之發(fā)生,破壞了細(xì)胞進(jìn)行正常生命活動(dòng)的結(jié)構(gòu)基礎(chǔ),降低了細(xì)胞的活力,同時(shí)也減弱了細(xì)胞內(nèi)抗氧化系統(tǒng)對(duì)O2-·的清除水平,而這又會(huì)進(jìn)一步加快O2-·的產(chǎn)生,致使其產(chǎn)生和清除的平衡不斷被打破,形成一個(gè)惡性循環(huán),加速了胚細(xì)胞的衰老進(jìn)程,種子活力快速下降,從而加重了小麥的衰老。因此在小麥儲(chǔ)藏過程中,采用低溫低濕環(huán)境,易于減緩小麥的衰老,保持小麥的品質(zhì)。
隨儲(chǔ)藏時(shí)間的延長(zhǎng)和溫濕度的增高,小麥胚細(xì)胞中的O2·-和MDA含量不斷增加。與此同時(shí)胚細(xì)胞的超微結(jié)構(gòu)都發(fā)生了不同程度的損傷劣變,且溫濕度越高,劣變?cè)絿?yán)重,種子活力下降越明顯,種子衰老越快。低溫低濕(A和B)的條件下,胚細(xì)胞中的O2·-和MDA含量均保持在較低的水平,胚細(xì)胞超微結(jié)構(gòu)的變化均不明顯,種子活力較高;高溫高濕C和D條件下,O2·-和MDA含量快速增加,細(xì)胞超微結(jié)構(gòu)發(fā)生了較明顯的劣變。在C條件下,部分細(xì)胞膜的完整性遭到破壞,染色質(zhì)凝聚加重,線粒體數(shù)目減少,內(nèi)外膜出現(xiàn)損傷,而小麥種子活力也出現(xiàn)了較明顯的下降;在D條件下,細(xì)胞超微結(jié)構(gòu)劣變更加嚴(yán)重:大部分細(xì)胞形態(tài)已變形,細(xì)胞膜完整性幾近喪失;異染色質(zhì)充滿整個(gè)細(xì)胞核,核仁分裂甚至溶解;線粒體明顯減少,內(nèi)部降解嚴(yán)重甚至已完全空泡化;貯藏物質(zhì)解體,幾乎找不到執(zhí)行胞間物質(zhì)運(yùn)輸及信號(hào)傳遞的小囊泡。此時(shí)小麥胚細(xì)胞的O2·-和MDA含量增加最明顯,增幅分別達(dá)到124%、172%,而種子活力下降也最明顯,降幅達(dá)到75%,三者變化幅度都顯著高于低溫低濕(A和B)條件(P<0.05)。
小麥儲(chǔ)藏過程中自由基的產(chǎn)生、有毒物質(zhì)的積累和細(xì)胞超微結(jié)構(gòu)損傷三者之間相互關(guān)聯(lián),促使細(xì)胞衰老,降低種子活力,進(jìn)而影響種子衰老進(jìn)程。儲(chǔ)藏微環(huán)境中的溫濕度是影響小麥細(xì)胞衰老進(jìn)程的重要因素,高溫高濕環(huán)境易加速細(xì)胞衰老,而低溫低濕環(huán)境利于延緩衰老,保藏小麥品質(zhì)。
[1]楊淑慎,高俊風(fēng).活性氧、自由基與植物的衰老[J].西北植物學(xué)報(bào),2001,21(2):215-220
[2]Moller IM.Plantmitochondrial and oxidative stress:electron transport,nadph turn over,and metabolism of reactive oxygen species[J].Annual Review of Plant Physiology and Plant Molecular Biology,2001,52:561-591
[3]Harman D.Aging:a theory based on free radical and radiation chemistry[J].Gerontology,1956,11:298-300
[4]Fridovich I.The biology of oxygen radicals[J].Science,1978,201:875-880
[5]薄麗萍.不結(jié)球白菜種子老化衰變生理基礎(chǔ)的研究.[D].南京:南京農(nóng)業(yè)大學(xué),2011
[6]付連雙,王曉楠,王學(xué)東,等.低溫馴化及封凍后不同抗寒性小麥品種細(xì)胞超微結(jié)構(gòu)的比較[J].麥類作物學(xué)報(bào),2010,30(1):66-72
[7]Wei C X,Lan SY,Xu Z X.Ultrastructural features of nucleus degradation during programmed cell death of starchy endosperm cells in rice[J].Acta Botanica Sinica,2002,44(12):1396-1402
[8]王金發(fā),何炎明.細(xì)胞生物學(xué)實(shí)驗(yàn)教程[M].科學(xué)出版社,2005:33-36
[9]高俊鳳.植物生理學(xué)實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)[M].高等教育出版社,2006
[10]周顯青,張玉榮.儲(chǔ)藏稻谷品質(zhì)指標(biāo)的變化及其差異性[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2008,24(12):238-241
[11]McDonald M B.Seed deterioration:physiology,repair and assessment[J].Seed Science Research,1999,27:177-237
[12]Tian X,Song S,Lei Y.Cell death and reactive oxygen speciesmetabolish during accelerated ageing of soybean axes[J].Russian Journal of Plant physiol,2008,55(1):33-40
[13]Sung JM.Lipid peroxidation and peroxide-scavenging in soybean seeds during aging[J].Physiologia Plantarum 1996,97:85-89
[14]Bailly C.Active oxygen species and antioxidants in seed biology[J].Seed Science Research,2004,14:93-107
[15]Emiljm,Clerksh,Vriesed,et al.Characterization of green seed,an enhancer of abi3-1in arabidopsis that affects seed longevity[J].Plant Physiology,2003,132:1077-1084
[16]張偉成,嚴(yán)文梅,陳梓卿,等.蒜苔中大分子物質(zhì)的細(xì)胞間遷移及其與細(xì)胞內(nèi)含物再分配再利用的關(guān)系[J].植物學(xué)報(bào),1981,23:169-175.