四川省富順縣人民醫(yī)院,四川 富順 643200
糖尿病周圍神經(jīng)病變是指患有糖尿病的病人出現(xiàn)了與周圍神經(jīng)病變相關的癥狀,主要是由于代謝紊亂,氧化應激,神經(jīng)營養(yǎng)因子缺乏,血管損傷等原因導致疾病的發(fā)生,表現(xiàn)出麻木、腹脹、疼痛、出汗等一系列臨床癥狀,其中以疼痛麻木為主要臨床表現(xiàn),嚴重影響了患者的正常生活[1]。因此,對于糖尿病周圍神經(jīng)病變的患者的治療尤為重要,在本次試驗中,針對糖尿病周圍神經(jīng)病變的患者采用兩種不同的方式進行治療,發(fā)現(xiàn)試驗組采用的甲鈷胺治療臨床效果較好,現(xiàn)將結果報告如下。
1.1 一般資料 采用隨機數(shù)字表法將我科2011年7月至2014年4月期間收治的50例糖尿病周圍神經(jīng)病變的患者分為兩組,排除嚴重心律失常、心力衰竭或對本研究治療藥物過敏等患者。對照組25例,男性11例,女性14例;年齡45~78歲,平均(62.3±8.1)歲;病程3~19年,平均(10.5±2.1)年。試驗組25例,男性14例,女性11例;年齡44~79歲,平均(63.8±7.2)歲;病程2~20年,平均(11.5±1.8)年。兩組患者均符合WHO糖尿病診斷標準,兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 所有患者均給予一定的糖尿病患者的飲食,并通過胰島素進行控制血糖,其中對照組采用常規(guī)藥物二甲雙胍(國藥準字H20050510,浙江藥物有限公司)。每次2片,每日2次。試驗組采用甲鈷胺(國藥準字H20030812,衛(wèi)材中國藥業(yè)有限公司),每次1片,每日3次。比較患者經(jīng)過1個月后的臨床療效。
1.3 療效評價標準[2]觀察兩組患者的臨床療效。顯效:患者的臨床癥狀消失,肌電圖神經(jīng)傳導速度>5m/s,或恢復正常;有效:患者的癥狀得到一定的改善,肌電圖較治療前有所改善;無效:未達到以上標準。
2.1 療效比較 兩組患者療效比較,對照組總有效率為68.0%,試驗組總有效率96.0%,試驗組總有效率明顯高于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者療效比較[例(%)]
注:與對照組比較,*P<0.05。
2.2 不良反應比較 對照組發(fā)生3例(12.00%)惡心嘔吐;試驗組發(fā)生1例(4.00%)皮疹。組間不良反應比較,P>0.05,差異無統(tǒng)計學意義。
糖尿病周圍神經(jīng)病變是糖尿病較為常見的一種并發(fā)癥,主要是由于患者的代謝紊亂、氧化應激、神經(jīng)營養(yǎng)因子缺乏、血管損傷等原因導致發(fā)病。糖尿病周圍神經(jīng)病變以疼痛和肢體麻木為主要臨床表現(xiàn),嚴重影響了患者的正常生活,因此對于糖尿病周圍神經(jīng)病變的治療尤為重要。在本次實驗中,針對患有周圍神經(jīng)病變的糖尿病患者采用兩種不同的方式進行治療,對照組采用常規(guī)藥物二甲雙胍進行治療,試驗組采用甲鈷胺進行治療,其中二甲雙胍是一種口服類降血糖藥物,能夠促進患者的周圍組織對于葡萄糖的應用,且能夠抑制患者的肝糖原,降低患者的肝糖輸出,從而達到治療的目的,但患者在使用后有不同程度的惡心、嘔吐、以及腹脹現(xiàn)象[3]。甲鈷胺是一種內(nèi)源性輔酶,能夠有效的促進患者脊髓神經(jīng)元的合成,使患者的神經(jīng)纖維有一定的興奮性,能夠有效的改善患者的肢體麻木以及疼痛等癥狀,且患者治療后發(fā)生不良反應狀況較少,整體治療效果較為明顯[4]。在本次實驗中試驗組采用甲鈷胺治療糖尿病周圍神經(jīng)病變患者的總有效率明顯高于采用常規(guī)藥物二甲雙胍進行治療的對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
綜上所述,采用甲鈷胺治療糖尿病周圍神經(jīng)病變,臨床療效較好,治療后不良反應較少,能夠有效的改善患者的生活,值得臨床推廣推廣。
[1]王華,吳讓兵,高霞.丹參酮-ⅡA聯(lián)合甲鈷胺治療糖尿病周圍神經(jīng)病變的療效[J].中國老年學雜志,2013,33(7):1512-1514.
[2]凌振南,朱豐,李瓊.α-硫辛酸與甲鈷胺治療2型糖尿病周圍神經(jīng)病變臨床效果對比分析[J].當代醫(yī)學,2012,18(7):3-5.
[3]劉鳳香.論糖尿病周圍神經(jīng)病變的早期診斷與治療[J].當代醫(yī)學,2011,1(724):64-65.
[4]劉江華,鄧國寶,劉志文,等.氯沙坦聯(lián)合彌可保治療糖尿病周圍神經(jīng)病變的臨床研究[J].中國實用內(nèi)科學雜志,2011,23(6):357-358.