悅 琳,鄭書慧
大準線電氣化鐵路開行萬噸列車,由于供電臂電流的增大,供電臂末端接觸網(wǎng)電壓降低,經常發(fā)生電力機車在供電臂末端由于接觸網(wǎng)電壓過低造成電力機車跳閘的現(xiàn)象,嚴重影響鐵路運輸。通過認真分析研究,制定了技術合理、投資小、便于實施的設計方案,工程實施后,接觸網(wǎng)末端電壓得到了顯著的提高。
大準線電氣化鐵路開行萬噸列車,由于供電臂電流的增大,牽引供電設備及供電線路的電壓損失增大,造成供電臂末端接觸網(wǎng)電壓降低。電壓損失主要分布:110 kV 供電線路產生的電壓損失;牽引主變壓器產生的電壓損失;接觸網(wǎng)線路產生的電壓損失。
綜合考慮上述原因,提出相應的改善措施及可行性分析,參見表1。
表1 接觸網(wǎng)電壓過低原因分析對策表
通過表1 可以看出,可能采取的措施有三項:
(1)更換大容量、低阻抗變壓器,這樣可以降低變壓器的阻抗,減少變壓器的電壓損失,達到提高接觸網(wǎng)電壓的目的。
大準線牽引變電所主變壓器接線形式為V/v接線,主變壓器(下文簡稱主變)容量為(16+16)MV·A 或(10+16)MV·A,短路電壓百分比Ud% = 10.5。以變壓器額定容量10 MV·A 供電臂為例,其電壓損失:
式中,XT為牽引變壓器電抗值,0.105×27.52/10 = 7.94;IG為供電臂電流;按一列萬噸,雙S4機車運行,取704 A;φ為牽引負荷功率因數(shù)角,按cosφ = 0.8 計算,sinφ = 0.6。
若牽引變壓器更換為主變容量20 MV·A、短路電壓百分比Ud%為8.4 的牽引變壓器,其主變的電壓損失:
由此可以看出,利用上述方法可使其主變的電壓損失減少60%。
由于大準鐵路公司已經開始規(guī)劃大準二線工程,在該工程中將對牽引變壓器進行增容改造,故該次設計中暫不考慮更換大容量、低阻抗變壓器。
(2)采用動態(tài)電容補償裝置,減少變壓器的電壓損失,達到提高接觸網(wǎng)電壓的目的。
大準線各牽引變電所均采用靜態(tài)電容補償裝置,月平均功率因數(shù)可達0.9,但動態(tài)功率因數(shù)、特別是重負荷時功率因數(shù)遠小于0.9,故此,若采用動態(tài)電容補償裝置使動態(tài)功率因數(shù)大于0.9,其電壓損失:
較原來采用靜態(tài)電容補償裝置時,其主變的電壓損失可減少28%。
由于大準鐵路公司已經開始規(guī)劃大準二線工程,在該工程中將對牽引變電所改造,故該次設計中暫不考慮增設動態(tài)電容補償裝置。
(3)改造接觸網(wǎng),降低接觸網(wǎng)阻抗,減少接觸網(wǎng)電壓損失,達到提高接觸網(wǎng)電壓的目的。
大準線接觸網(wǎng)主要參數(shù):正線采用GLZC-120+FGLC-260 或LBGJ-120+GLCN-250,站線采用GLZE-30+FGLC-195 或LBGJ-70+GLCN-195,回流線采用LJ-185 單根單列,供電線采用LJ-185單根單列。
接觸網(wǎng)單位阻抗Z_1= 0.125 + j0.363,按牽引負荷功率因數(shù)0.8 考慮,接觸網(wǎng)等效阻抗:
Z_1*= cosφ×0.125 + sinφ×0.363 = 0.8×0.125+ 0.6×0.363 = 0.318 (Ω)
按供電臂長LGDB= 20 km、負荷電流IG仍按704 A 計算,接觸網(wǎng)電壓損失:
ΔUJCW= IGLGDBZ_1= 704×20×0.318 =4 478 (V)
故此,既有大準線牽引側電壓損失
ΔU = ΔUT+ ΔUJCW= 3 354 + 4 478 = 7 832 (V)
接觸網(wǎng)末端電壓為27.5 - 7.83 = 19.67 kV,小于規(guī)范規(guī)定的20 kV。這是按供電臂上有一列萬噸列車,且萬噸列車的功率因數(shù)是按0.8 計算的。實際運行中,供電臂上可能有一列萬噸列車以外的其它列車,這樣供電臂電流就大于704 A,牽引側的電壓損失就會更大。而且實際中SS4電力機車的功率因數(shù)因工況不同最低可達0.6,如按負荷功率因數(shù)0.6 計算:
ΔUT= sinφ XTIG= 0.8×7.94×704 = 4 472 (V)
Z_1*= cosφ×0.125 + sinφ×0.363 = 0.6×0.125+ 0.8×0.363 = 0.365 (Ω)
ΔUJCW= IGLGDBZ_1= 704×20×0.365 =5 140 (V)
牽引側電壓損失:
ΔU = ΔUT+ ΔUJCW= 4 472 + 5 140 = 9 612 (V)
接觸網(wǎng)末端電壓為27.5 - 9.61 = 17.89 (kV),這樣就有可能引起電力機車跳閘。
通過上述分析還可以看出:接觸網(wǎng)的電壓損失占牽引側電壓損失的50%以上,降低接觸網(wǎng)阻抗,可有效減少牽引側電壓損失,以提高供電臂末端接觸網(wǎng)電壓。故此,該次設計,利用改造接觸網(wǎng),降低接觸網(wǎng)阻抗,減少接觸網(wǎng)電壓損失達到了提高接觸網(wǎng)電壓的目的。
在設計初期,大準鐵路公司提出將正線GLZC-120+FGLC-260 或LBGJ-120+GLCN-250 接觸懸掛線型,更換為THJ-120+CTHA-150 接觸懸掛線型,期望降低接觸網(wǎng)阻抗。
接觸網(wǎng)阻抗主要由接觸線承力索-地回路自阻抗(Zjcw)、鋼軌回流線-地回路自阻抗(ZHL)構成,接觸網(wǎng)等效電路如圖1 所示,接觸網(wǎng)單位阻抗:Z=為接觸線承力索與鋼軌回流線間互阻抗。
當更換接觸懸掛線型時,Zh、ZHL基本沒有變化,只有Zjcw因接觸網(wǎng)線材的改變發(fā)生變化。
承力索、接觸線-地回路自阻抗等效電路如圖2所示,ZC為承力索-地回路自阻抗、Zj為接觸線-地回路自阻抗、Zjc為接觸線與承力索間互阻抗,Zjc=0.05 + j0.145lgDg/ Djc,Djc為接觸線承力索平均間距。
圖1 接觸網(wǎng)等效電路圖
圖2 承力索、接觸線-地回路等效電路圖
當更換接觸懸掛線型時,Zjc基本沒有變化,只有Zj、ZC因接觸網(wǎng)線材的改變發(fā)生變化,且:
式中,rj為接觸線的有效電阻;Dg為等效地回線入地深度;Rej為接觸線的等效半徑;rc為承力索的有效電阻;Dg為等效地回線入地深度;Rec為承力索的等效半徑。
由此看出,影響接觸線或承力索-地回路自阻抗的因素有:線材的有效電阻r、等效地回線入地深度Dg、線材的等效半徑Re。Dg只與大地電導率有關,與接觸懸掛線材無關。只有r 和Re與接觸懸掛線材有關。
CTHA-150 銅接觸線的r 為0.118 3 ?/km,GLC120/260 鋼鋁接觸線的r 為0.143 ?/km。
線材的等效半徑Re= a×R,其中,a 為線材的等效系數(shù),銅接觸線為0.78,鋼鋁接觸線為0.95。
CTHA-150 銅接觸線的半徑R 為7.125,等效半徑Re為5.558;GLC120/260 鋼鋁接觸線的R 為9.3,等效半徑Re為8.835。
由此可以看出,將鋼鋁線更換為銅線,接觸網(wǎng)電阻值減小、接觸網(wǎng)電抗值可能會增大,因鋼鋁線的等效半徑Re大于銅線,將鋼鋁線更換為銅線后Dg/Re會增大。
經計算:GLZC-120+FGLC-260、回流線LJ-185懸掛類型的接觸網(wǎng)單位阻抗為0.124+j0.364,其模為0.384 ?,阻抗角為71.152°;THJ-120+ CTHA-150、回流線LJ-185 懸掛類型的接觸網(wǎng)單位阻抗0.097 + j0.373,其模為0.386 ?,阻抗角為75.491°。
故此,將正線GLZC-120+FGLC-260 接觸懸掛線型更換為THJ-120+CTHA-150 接觸懸掛線型,不能降低接觸網(wǎng)單位阻抗。
在既有接觸網(wǎng)上增設LJ-185 型加強線,以降低接觸網(wǎng)阻抗。帶有加強線接觸網(wǎng)的阻抗主要由接觸線承力索加強線-地回路自阻抗(Zjcw)、鋼軌回流線-地回路自阻抗(ZHL)構成,接觸網(wǎng)單位阻抗:為接觸線承力索加強線與鋼軌回流線間互阻抗。接觸線、承力索、加強線-地回路自阻抗等效電路如圖3 所示,ZC為承力索-地回路自阻抗、Zj為接觸線-地回路自阻抗、Zq為加強線-地回路自阻抗、Zjcq為接觸線承力索加強線間互阻抗,Zjcq= 0.05 + j0.145lg Dg/ Djcq,Djcq為接觸線、承力索、加強線平均間距。Zjc為接觸線與承力索間互阻抗,Zjc= 0.05 + j0.145lg Dg/ Djc,Djc為接觸線承力索平均間距,加強線一般采用在支柱的田野側用增高肩架的方式架設,因此,Djcq>Djc,Zjcq<Zjc。
圖3 承力索、接觸線、加強線-地回路等效電路圖
通過比較圖2 和圖3,可以直觀的看出,增設加強線后接觸網(wǎng)阻抗會減小。
計算得到在既有接觸網(wǎng)上增設LJ-185 型加強線后接觸網(wǎng)單位阻抗為0.089 + j0.271,其模為0.285 ?,阻抗角為71.833°。
接觸網(wǎng)單位阻抗Z_2= 0.089 + j0.271,按牽引負荷功率因數(shù)0.8 考慮,接觸網(wǎng)等效阻抗:
Z_2*= cosφ×0.089 + sinφ× 0.271 = 0.8×0.089 + 0.6×0.271 = 0.233 8 (Ω)
按供電臂長LGDB= 20 km、負荷電流IG仍按704 A 計算,接觸網(wǎng)電壓損失:
ΔUJCW= IGLGDBZ_2*= 704×20×0.233 8 =3 292 (V)
牽引變壓器未更換,電壓損失ΔUT仍按3 354 V計算,故此,增設加強線后大準線牽引側電壓損失:ΔU = ΔUT+ ΔUJCW= 3 354 + 3 292 = 6 646 (V)接觸網(wǎng)末端電壓為27.5 - 6.65 = 20.85 (kV),大于規(guī)范規(guī)定的20 kV。
按負荷功率因數(shù)0.6 進行校驗:
ΔUT= sinφ XTIG= 0.8×7.94×704 = 4 472 V
Z_1*= cosφ×0.089 + sinφ×0.271 = 0.6×0.089+ 0.8×0.271 = 0.27 (Ω)
ΔUJCW= IGLGDBZ_1= 704×20×0.27 = 3 802 V
牽引側電壓損失:
ΔU = ΔUT+ ΔUJCW= 4 472+3 802 =8 274 (V)
接觸網(wǎng)末端電壓為27.5 - 8.274 = 19.226 (kV),大于規(guī)范規(guī)定的供電系統(tǒng)非正常運行時電力機車受電弓電壓不低于19 kV 的規(guī)定。
故此,在既有接觸網(wǎng)上增設加強線后,接觸網(wǎng)單位阻抗可降低26.5%左右,可有效地減少接觸網(wǎng)電壓損失,以提高供電臂末端接觸網(wǎng)電壓。
大準線外西溝變電所的外西溝—雞鳴驛、外西溝—缸房矢供電臂及窯溝變電所的窯溝—王桂矢供電臂,按該設計進行增設加強線改造完畢,改造后接觸網(wǎng)末端電壓得到了顯著提高,至今未發(fā)生過因接觸網(wǎng)電壓過低造成電力機車跳閘的現(xiàn)象。該項工程的設計得到了大準鐵路公司的好評。
[1] 中華人民共和國鐵道部.TB10009-2005-2005 鐵路電力牽引供電設計規(guī)范[S].北京:中國鐵道出版社,2005:146.
[2] 電氣化鐵道設計手冊牽引供電系統(tǒng)[M].北京:中國鐵道出版社,1988:380.
[3] 譚秀炳,劉向陽.交流電氣化鐵道牽引供電系統(tǒng)[M].成都:西南交通大學出版社,2002:315.
[4] 黃元才,吳良治.交流電氣化鐵道接觸網(wǎng)[M].北京:中國鐵道出版社,1988.
[5] 于萬聚.高速電氣化鐵路接觸網(wǎng)[M].成都:西南交通大學出版社,2007:415.
[6] 曹建猷.電氣化鐵道供電系統(tǒng)[M].北京:中國鐵道出版社,1983.
[7] 賀威俊,簡克良.電氣化鐵道供變電工程[M].北京:中國鐵道出版社,1982.
[8] 簡克良.電力系統(tǒng)分析[M].成都:西南交通大學,1993.
[9] 王勛.電氣化鐵道概論[M].北京:中國鐵道出版社,2011:258.
[10] 于歆杰,朱桂萍,陸文娟.電路原理[M].北京:清華大學出版社,2007:407.