許 冰,袁立忠
京哈鐵路(北京至秦皇島段)由于運(yùn)量的增加及行車組織方式的變化,特別是自2008 年始開行大量重聯(lián)動車組和重載鐵路運(yùn)輸,使得電力機(jī)車通過接觸網(wǎng)取流增大,牽引變電所負(fù)荷急劇增加,頻繁發(fā)生變電所內(nèi)主變壓器過負(fù)荷保護(hù)動作跳閘,線路停電現(xiàn)象,嚴(yán)重影響了鐵路運(yùn)輸秩序,浪費(fèi)了鐵路企業(yè)人力物力。
北京至秦皇島段鐵路運(yùn)輸量的增長幅度較大,既有牽引供電設(shè)備設(shè)計能力已不能滿足當(dāng)前運(yùn)輸需求,原牽引網(wǎng)設(shè)計載流能力不能滿足目前運(yùn)輸狀況,為防止?fàn)恳冸娫O(shè)備過負(fù)荷故障,保證鐵路正常運(yùn)輸秩序,必須對牽引供電系統(tǒng)進(jìn)行擴(kuò)能改造。
京哈鐵路于2008—2009 年實施了所內(nèi)變壓器更換為較大額定容量變壓器,牽引網(wǎng)進(jìn)行相應(yīng)配套升級的增容改造方案,該段300 km 電氣化鐵路分三段(北京至燕郊、燕郊至狼窩鋪、狼窩鋪至秦皇島)在不同的年代建成,其設(shè)計技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和牽引供電能力均不同,其中北京至燕郊段牽引網(wǎng)采用直供加回流線供電方式,建有雙橋牽引變電所,所內(nèi)牽引變壓器額定容量由2×25 MV·A 增容至2×31.5 MV·A;燕郊至狼窩鋪段采用AT 供電方式,建有薊縣南、狼窩鋪2 座牽引變電所,所內(nèi)牽引變壓器額定容量由2×40 MV·A 增容至2×63 MV·A;狼窩鋪至秦皇島段牽引網(wǎng)采用直供加回流線供電方式,建有馬柳、昌黎2 座牽引變電所,所內(nèi)牽引變壓器額定容量由2×25 MV·A 單相變壓器增容至2×31.5 MV·A。
牽引變電所變壓器容量增容后,饋線斷路器、隔離開關(guān)、母線等設(shè)備容量也相應(yīng)升級,并在設(shè)備增容基礎(chǔ)上改造所內(nèi)配套繼電保護(hù)系統(tǒng),對牽引網(wǎng)載流能力進(jìn)行了相應(yīng)提升,以滿足運(yùn)量增加要求。
根據(jù)變電所供電臂長度和線路通過列車參數(shù),本文對直供加回流區(qū)段變電所單相變壓器的增容容量進(jìn)行驗證。
牽引變壓器額定容量確定分3 個步驟:
(1)按照鐵道部規(guī)定年運(yùn)量大小和行車組織要求,根據(jù)線路通過機(jī)車的運(yùn)行參數(shù)和行車密度,進(jìn)行牽引計算,計算饋線電流的平均電流、有效電流,確定變壓器的計算容量。
(2)根據(jù)機(jī)車緊密運(yùn)行情況下,2 個方向供電臂最大電流、有效電流,確定變壓器最大負(fù)荷;充分考慮變壓器的過載能力,計算其校核容量。
(3)對比計算容量與校核容量,選擇兩者較大者,并根據(jù)實際變壓器系列產(chǎn)品的規(guī)格確定變壓器額定容量。
對于單相接線變壓器,其計算容量如式(1):
式中,S 為所內(nèi)變壓器計算容量,kV·A,∑Iε為牽引變電所母線有效電流;U 為牽引變電所牽引母線額定電壓,取27.5 kV。
當(dāng)存在2 個供電臂時:
式中,Iεα為一供電臂有效電流,Ipα為其平均電流;Iεβ為另一供電臂有效電流,Ipβ為其平均電流。
單相接線變壓器最大負(fù)荷為
式中,Smax為最大負(fù)荷,kV·A;Iα,max為重負(fù)荷供電臂最大電流;Iεβ為輕負(fù)荷供電臂有效電流;U 為牽引變電所牽引母線額定電壓,取27.5 kV。
根據(jù)牽引變壓器過負(fù)荷能力規(guī)定,考慮充分利用牽引變壓器過負(fù)荷能力,北京至秦皇島段牽引變電所過負(fù)荷能力按2.0 倍校核。
式中,S校為變壓器校核容量;K 為過負(fù)荷倍數(shù),取2.0。
當(dāng)變壓器計算容量與校核容量確定后,選擇兩者中較大者,并按照既有牽引變壓器系列產(chǎn)品和備用方式,確定最后額定容量的大小。
在牽引計算中,饋線電流是確定牽引供電設(shè)備(如變電所中電源進(jìn)線、變壓器、饋線斷路器、接觸導(dǎo)線等)容量的重要數(shù)據(jù),饋線電流有許多計算方法,常用的方法有3 種,分別為負(fù)荷過程法、同型列車法與概率統(tǒng)計法,本文采用負(fù)荷過程法對饋線電流進(jìn)行計算。
負(fù)荷過程法是根據(jù)一定時間T(一般為1 天)內(nèi),饋線電流與時間兩者之間曲線關(guān)系,iF= f(t),t∈T,計算出規(guī)定時間內(nèi)饋線有效電流、平均電流。
全日平均電流:
全日平均有效電流:
目前北京至秦皇島段通過列車情況如下:電力牽引列車96 對/日,其中貨車72 對/日(5 000 t,SS1、SS3、SS4);客車14 對/日(SS9);動車組10對/日(CHR5重聯(lián))。列車追蹤間隔為5 min;為充分考慮變壓器容量裕度,按線路滿足全部開行重聯(lián)動車組CRH5(2×8 輛編組),5 min 追蹤運(yùn)行條件計算牽引變電所饋線電流,考慮變電所取流最大的情況進(jìn)行計算。
參考現(xiàn)場記錄重聯(lián)動車組運(yùn)行電氣參數(shù)數(shù)據(jù),200 km/h 勻速取流120~200 A;加速、曲線、上坡出現(xiàn)大電流450~490 A。
(1)雙橋牽引變電所北京方向供電臂饋線電流計算。雙橋牽引變電所北京方向有2 個供電臂,兩者長度之和26.12 km;動車組按200 km/h 運(yùn)行,運(yùn)行7.836 min,按5 min 追蹤間隔,上行(下行)供電臂有2 列動車組共同運(yùn)行的時間為2.836 min;重聯(lián)動車組勻速取流120~200 A,取最大值200 A進(jìn)行計算。
根據(jù)式(5),得出北京方向供電臂(上行+下行)平均電流Ipα:
根據(jù)式(6),得出北京方向供電臂(上行+下行)平均有效電流Iεα:
(2)雙橋牽引變電所秦皇島方向供電臂饋線電流計算。雙橋牽引變電所秦皇島方向供電臂長度23.84 km;動車組按200 km/h 運(yùn)行,運(yùn)行7.15 min,按5 min 追蹤間隔,上行(下行)供電臂有2 列動車組共同運(yùn)行的時間為2.15 min。
重聯(lián)動車組勻速取流120~200 A,取最大值200 A 進(jìn)行計算。
根據(jù)式(5),得出秦皇島方向供電臂(上行+下行)平均電流Ipβ:
根據(jù)式(6),得出秦皇島方向供電臂(上行+下行)平均有效電流Iεβ:
(3)雙橋牽引變電所重負(fù)荷臂(北京方向供電臂)最大電流取值。雙橋牽引變電所重負(fù)荷臂為北京方向供電臂,最大電流取重聯(lián)動車組加速、曲線、上坡出現(xiàn)的電流490 A 進(jìn)行計算,兩列重聯(lián)動車組運(yùn)行取流為980 A,北京方向供電臂上下行最大電流取1 960 A。
(4)計算雙橋牽引變電所變壓器增容后的額定容量。
a.雙橋牽引變電所變壓器計算容量。將上述計算所得北京方向供電臂平均電流Ipα= 544.77 A,平均有效電流Iεα= 577.69 A,秦皇島方向供電臂平均電流Ipβ= 520.28 A,平均有效電流Iεβ= 551.67 A代入式(1)和式(2),得出變壓器計算容量S 為
b.雙橋牽引變電所變壓器校核容量。將重負(fù)荷臂最大電流1 960 A,輕負(fù)荷臂有效電流Iεα= 551.67 A 代入式(3),得到變壓器最大負(fù)荷容量為
充分利用牽引變壓器過負(fù)荷能力,北京至秦皇島段牽引變電所過負(fù)荷能力按2.0 倍校核。將Smax=69.071 MV·A,K = 2 代入式(4),得到校核容量S校為34.535 MV·A。
c.雙橋牽引變電所變壓器額定容量。對比變壓器計算容量S = 30.187 MV·A 與校核容量S校=34.535 MV·A,選擇其中最大者S校作為確定額定容量的依據(jù),根據(jù)目前牽引變壓器系列產(chǎn)品,充分利用變壓器的過負(fù)載能力,綜合考慮以上因素,雙橋牽引變電所主變壓器額定容量確定為2×31.5MV·A(一主一備),是符合運(yùn)行要求的。
馬柳變電所供電臂,北京方向長21.90 km,秦皇島方向長28.95 km,重聯(lián)動車組勻速取流120~200 A,取200 A 計算驗證,依據(jù)上述公式,計算得北京方向供電臂平均電流Ipα= 496.98 A,平均有效電流Iεα= 525.71 A,秦皇島方向供電臂平均電流Ipβ= 577.78 A,平均有效電流Iεβ= 611.01 A,得出變壓器計算容量S = 30.424 MV·A,校核容量S校=34.179 MV·A,取兩者中最大者S校作為確定額定容量的依據(jù),根據(jù)目前牽引變壓器系列產(chǎn)品,充分利用變壓器的過負(fù)載能力,綜合考慮以上因素,牽引變電所主變壓器額定容量確定為2×31.5MV·A(一主一備),是符合運(yùn)行要求的。
昌黎變電所供電臂,北京方向長34.10 km,秦皇島方向長26.107 km,重聯(lián)動車組勻速取流120~200 A,取200 A 計算驗證,按照上述公式,計算得北京方向供電臂平均電流Ipα= 600 A,平均有效電流Iεα= 632.46 A,秦皇島方向供電臂平均電流Ipβ= 544.57 A,平均有效電流Iεβ= 577.48 A,得出變壓器計算容量S = 32.387 MV·A,校核容量S校=34.890 MV·A,取兩者中最大者S校作為確定額定容量的依據(jù),根據(jù)目前牽引變壓器系列產(chǎn)品,充分利用變壓器的過負(fù)載能力,綜合考慮以上因素,牽引變電所主變壓器額定容量確定為2×31.5MV·A(一主一備),是符合運(yùn)行要求的。
京哈鐵路的北京至秦皇島段隨著運(yùn)量的增大,牽引負(fù)荷的急劇增加使沿線牽引變電所過負(fù)荷現(xiàn)象頻繁發(fā)生,經(jīng)常發(fā)生保護(hù)動作跳閘線路停電現(xiàn)象,嚴(yán)重影響了運(yùn)輸秩序,牽引供電系統(tǒng)擴(kuò)能改造勢在必行,該段線路實施了變電所內(nèi)更換較大額定容量變壓器,牽引網(wǎng)進(jìn)行相應(yīng)配套升級的增容改造方案,確定直供加回流區(qū)段變壓器額定容量由25 MV·A 增至31.5 MV·A,AT 區(qū)段變壓器額定容量由40 MV·A 增至63 MV·A,并對其他變電設(shè)備、牽引網(wǎng)容量進(jìn)行配套設(shè)計,通過驗證計算和實際運(yùn)行證明,牽引變壓器增容后的額定容量和其他牽引供電設(shè)備的配套升級是滿足目前運(yùn)量增大后線路牽引負(fù)荷要求的。
[1] 王英.京秦鐵路供電系統(tǒng)增容改造方案研究[J].鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計,2010,(5).
[2] 趙學(xué)慧.既有電氣化鐵路擴(kuò)能方案綜述[J].電氣化鐵道,1997,(2).
[3] 潘盂永.既有線擴(kuò)能改造方案的制定[J].鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計,2008,(6).
[4] 李群湛,賀建閩.牽引供電系統(tǒng)分析[M].成都:西南交通大學(xué)出版社,2007.
[5] 曹建設(shè),杲秀芳.牽引變壓器的過負(fù)荷能力及容量的合理選擇[J].電氣化鐵道,2008,(1).
[6] 賀建閩,黃志清.牽引變壓器容量的合理選擇[J].電氣化鐵道,2005,(6).
[7] 趙乾釗.牽引變電所饋線平均電流、有效電流新計算方法的研究[J].電氣化鐵道,1995,(3).
[8] 郭滿生,張喜樂.簡論牽引變壓器的壽命[C].中國電機(jī)工程學(xué)會2004 年學(xué)術(shù)年會論文集,中國電機(jī)工程學(xué)會,2004.