基于灰色關(guān)聯(lián)法的西部信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究

趙文平，李臘梅，宋玲玉

(西安電子科技大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，陜西 西安 710071)

2012 年5 月30 日，國(guó)務(wù)院總理溫家寶主持召開(kāi)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，文獻(xiàn)［1］提出了7 大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的重點(diǎn)發(fā)展方向和主要任務(wù)。7 大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，分別是指節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)、新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)、生物產(chǎn)業(yè)、高端裝備制造產(chǎn)業(yè)、新能源產(chǎn)業(yè)、新材料產(chǎn)業(yè)和新能源汽車產(chǎn)業(yè)。

作為7 大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之一的信息產(chǎn)業(yè)，在西部具有良好的發(fā)展基礎(chǔ)。信息產(chǎn)業(yè)作為集知識(shí)、技術(shù)、資金、信息密集于一身的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，其具有極強(qiáng)的滲透性和較高的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度，是陜西和四川經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。信息產(chǎn)業(yè)自身的特點(diǎn)，更符合西部地區(qū)地廣人稀、生態(tài)環(huán)境惡劣，自然資源豐富的條件。因此信息產(chǎn)業(yè)對(duì)陜西省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響值得探究。

1 研究區(qū)域現(xiàn)狀

1.1 西部信息產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展情況

產(chǎn)業(yè)規(guī)模快速增長(zhǎng)。受國(guó)際IT 產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略布局調(diào)整和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移等多因素影響，西部地區(qū)電子信息產(chǎn)業(yè)規(guī)模增速較快。2011 年西部地區(qū)規(guī)模以上電子信息制造業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入同比增速為79.2%，高于全國(guó)平均增速的60%［2］，其中重慶增速為西部第一，四川、廣西和內(nèi)蒙古等也均呈現(xiàn)高速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)如表1 所示［3］。

表1 2011 年西部地區(qū)電子信息制造業(yè)主要效益指標(biāo)完成情況

1.2 東部、中部與西部信息產(chǎn)業(yè)的比較研究

2010 年全國(guó)整體信息及相關(guān)產(chǎn)業(yè)企業(yè)中，東部地區(qū)擁有的企業(yè)數(shù)量(33 684/41 725)、就業(yè)人員(953.5 萬(wàn)人/1 144.33 萬(wàn)人)和全年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入(701 183 747 萬(wàn)元/775 340 167 萬(wàn)元)占全國(guó)的比重分別達(dá)到了80.73%、83.32%和90.44%，占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。2005 ～2010 年我國(guó)東部、中部和西部信息產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)的比值如表2 所示。

表2 信息產(chǎn)業(yè)銷售收入比較

表3 信息產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)總額的比較

表4 軟件業(yè)務(wù)收入的比較

從表2 ～表4 的數(shù)據(jù)分析表明，西部信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的總量數(shù)據(jù)與東部仍有較大差距，但與中部正在靠近。相比于東部，西部的發(fā)展速度更快，“十一五”期間各年的增長(zhǎng)率均高于東部，有較好的發(fā)展勢(shì)頭。

2 研究方法

2.1 數(shù)據(jù)的選取

本文的原始數(shù)據(jù)來(lái)自陜西統(tǒng)計(jì)年鑒和中國(guó)信息產(chǎn)業(yè)年鑒，選取信息產(chǎn)業(yè)總收入、信息產(chǎn)業(yè)工業(yè)增加值和軟件銷售收入為反映陜西省信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的衡量指標(biāo)，選取陜西省GDP、地方財(cái)政收入、固定資產(chǎn)投資和城市人均可支配收入作為地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的衡量指標(biāo)［4－5］。2006 ～2010 年信息產(chǎn)業(yè)和地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各種數(shù)據(jù)如表5 所示。

表5 2006 ～2010 年陜西省信息產(chǎn)業(yè)與地方經(jīng)濟(jì)指數(shù)

2.2 數(shù)據(jù)處理

灰色關(guān)聯(lián)分析法中鄧氏關(guān)聯(lián)度由于其算法較為成熟、有效、計(jì)算量小，且最容易與其他決策和優(yōu)化方法聯(lián)合應(yīng)用，此外還便于對(duì)決策結(jié)果進(jìn)行靈敏度分析。因此本文采用鄧氏關(guān)聯(lián)度進(jìn)行研究。

利用灰色關(guān)聯(lián)分析法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理共分為5 個(gè)步驟［6－7］。

(1)陜西省信息產(chǎn)業(yè)總收入與地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展因素的灰色關(guān)聯(lián)度。

1)確定分析數(shù)列。參考序列:選取陜西省2006 ～2010 年的信息產(chǎn)業(yè)總收入作為參考序列X0，由表5 的數(shù)據(jù)，則X0=(2 857 024，2 807 429，3 853 892，4 153 894，5 981 100)。

比較序列:地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展因素選取陜西省2006 ～2010 年的全省GDP、地方財(cái)政收入、固定資產(chǎn)投資和城市人均可支配收入作為比較序列，分別記為X1、X2、X3和X4。根據(jù)表1 所示，則有:

2)對(duì)變量數(shù)列進(jìn)行無(wú)量綱化。

采用初值化對(duì)參考序列和比較序列進(jìn)行轉(zhuǎn)化，結(jié)果如下:

3)求差序列、最大差、最小差差序列。差序列

兩級(jí)最小差

兩級(jí)最大差

依據(jù)式(1)～ 式(3)分別計(jì)算差序列、最小差和最大差，得到的結(jié)果如下:差序列為

最小差為

最大差為

4)計(jì)算灰色關(guān)聯(lián)系。

灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)為

式中，θ 為分辨系數(shù)，取值范圍(0，1)，一般取θ=0.5。

依據(jù)式(4)可得灰色關(guān)聯(lián)系數(shù):

5)計(jì)算關(guān)聯(lián)度。

關(guān)聯(lián)度為

則(ri)=(0.827 0，0.690 0，0.564 1，0.618 6)。

(2)工業(yè)增加值與地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展因素的灰色關(guān)聯(lián)度。

選取2006 ～2010 年陜西省信息產(chǎn)業(yè)制造業(yè)的工業(yè)增加值作為參考序列選取陜西省全省GDP、地方財(cái)政收入、固定資產(chǎn)投資、人均可支配收入和工業(yè)生產(chǎn)總值作為比較序列，計(jì)算得到的關(guān)聯(lián)度為(rij)=(0.737 3，0.693 4，0.586 9，0.877 9，0.779 7)。

(3)陜西省信息產(chǎn)業(yè)總收入與地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展因素的灰色關(guān)聯(lián)度。

選取2006 ～2010 年陜西省信息產(chǎn)業(yè)中軟件銷售收入作為參考序列，并選取陜西省全省GDP、地方財(cái)政收入、固定資產(chǎn)投資和人均可支配收入作為比較序列，計(jì)算得到的關(guān)聯(lián)度為=(0.761 5，0.652 5，0.525 4，0.752 6)。

2.3 結(jié)果分析

表6 和圖1 列出了數(shù)據(jù)處理的結(jié)果。

表6 陜西省信息產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的灰色關(guān)聯(lián)度結(jié)果

圖1 陜西省信息產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的灰色關(guān)聯(lián)度折線圖

從以上的計(jì)算結(jié)構(gòu)和圖中可得出以下結(jié)論:陜西省信息產(chǎn)業(yè)總收入與地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展大部分衡量指標(biāo)之間均具有較高的相關(guān)性。其中信息產(chǎn)業(yè)總銷售收入與全省GDP 之間的相關(guān)性最大，兩者之間具有高度的相關(guān)性，相關(guān)度為0.827 0，這說(shuō)明信息產(chǎn)業(yè)和陜西省GDP 之間的關(guān)系較為緊密，對(duì)省經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響較大［8］。其次是與地方財(cái)政收入和城市人均可支配收入之間的相關(guān)性較為顯著，而與固定資產(chǎn)投資的相關(guān)性并不顯著。

信息產(chǎn)業(yè)制造業(yè)工業(yè)增加值與地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展大部分衡量指標(biāo)之間的相關(guān)性均較為顯著，相關(guān)度均＞0.6。從相關(guān)度來(lái)看，信息產(chǎn)業(yè)制造業(yè)工業(yè)增加值與人均可支配收入之間具有高度的相關(guān)性，相關(guān)度為0.877 9，說(shuō)明工業(yè)增加值和人均可支配收入之間的關(guān)系較為緊密;其次信息產(chǎn)業(yè)制造業(yè)工業(yè)增加值與工業(yè)生產(chǎn)總值及全省GDP 之間都具有較高的相關(guān)性;接下來(lái)是與地方財(cái)政收入之間的相關(guān)性也較為顯著，而與固定資產(chǎn)投資的相關(guān)性并不顯著，其相關(guān)度僅為0.586 9。

信息產(chǎn)業(yè)軟件銷售收入與地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展各衡量指標(biāo)之間的關(guān)聯(lián)度均＞0.5，說(shuō)明軟件銷售收入與各衡量指標(biāo)之間有影響關(guān)系，其中與全省GDP 和人均可支配收入之間具有較高的相關(guān)性，相關(guān)度分別為0.761 5和0.752 6;其次，與地方財(cái)政收入之間的相關(guān)性也較為顯著，相關(guān)度為0.652 5;而與固定資產(chǎn)投資的相關(guān)性并不顯著，相關(guān)度僅為0.525 4［9］。

總體來(lái)說(shuō)，信息產(chǎn)業(yè)的總收入、信息產(chǎn)業(yè)的工業(yè)增加值和軟件收入分別與陜西省的GDP、地方財(cái)政收入及軟件行業(yè)收入的相關(guān)性依次遞減，但與人均可支配收入的相關(guān)性差異較大。

3 結(jié)論與建議

陜西曾經(jīng)是我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)布局的重點(diǎn)地區(qū)，至今依然是軍工電子的主要基地，并因此積累了雄厚的技術(shù)基礎(chǔ)，其具有自主研發(fā)、自成體系的特點(diǎn)。同時(shí)陜西還擁有豐富的人力資源和技術(shù)資源?？傮w上看，已具備了發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的人才、技術(shù)、產(chǎn)業(yè)和環(huán)境優(yōu)勢(shì)。在技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、市場(chǎng)開(kāi)拓等方面均已全面起步，成為我國(guó)培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的重要基地之一［10］，也成為推動(dòng)西部經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)快速發(fā)展的重要增長(zhǎng)極。同時(shí)國(guó)內(nèi)外環(huán)境為西部發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)提供了有利條件，將信息產(chǎn)業(yè)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的增長(zhǎng)極，不僅可充分發(fā)揮陜西信息產(chǎn)業(yè)具有的雄厚技術(shù)基礎(chǔ)，提升我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新能力，促進(jìn)我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)區(qū)域布局的合理化;其次由于信息產(chǎn)業(yè)具有的高滲透性、高倍增性、高帶動(dòng)性、高投入性、高創(chuàng)新性和高外溢性的特點(diǎn)，更符合西部地區(qū)地廣人稀、生態(tài)環(huán)境惡劣，自然資源豐富，但基礎(chǔ)設(shè)施相對(duì)薄弱的區(qū)域特點(diǎn)，通過(guò)政策與產(chǎn)業(yè)推動(dòng)，使信息產(chǎn)業(yè)在西部區(qū)域高度聚集并進(jìn)一步形成區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)極，推動(dòng)了西部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí);隨后通過(guò)西部信息產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)極的帶動(dòng)，可有效促進(jìn)西部軍民融合的發(fā)展。

只需國(guó)家給予一定的政策扶持，信息產(chǎn)業(yè)便可成為西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展的增長(zhǎng)極，促進(jìn)西部經(jīng)濟(jì)的調(diào)整，并為我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)自主創(chuàng)新能力提升、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、和發(fā)展新型戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)提供技術(shù)支持與發(fā)展基礎(chǔ)。

［1］ 中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院.“十二五”國(guó)家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃［M］.北京:中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院，2012.

［2］ 中國(guó)信息產(chǎn)業(yè)年鑒編委會(huì).中國(guó)信息產(chǎn)業(yè)年鑒［M］.北京:電子工業(yè)出版社，2008－2011.

［3］ 謝強(qiáng).提升成都信息產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究［D］.成都:西南財(cái)經(jīng)大學(xué)，2008.

［4］ 陜西省發(fā)展與改革委員會(huì).陜西省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃［M］.西安:陜西省發(fā)展和改革委員會(huì)，2011.

［5］ 張春瑩.陜西省信息產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀分析與發(fā)展思路［J］.西安郵電學(xué)院學(xué)報(bào)，2005(4):34－37.

［6］ 馬麗娜，王佳，趙國(guó)浩.基于熵權(quán)灰色關(guān)聯(lián)法的經(jīng)濟(jì)與環(huán)境及社會(huì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)研究［J］.管理現(xiàn)代化，2012(6):39－41.

［7］ 戴瑞姣，李細(xì)滿.浙江民間投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):基于灰色關(guān)聯(lián)度的分析［J］.商業(yè)研究，2010(7):151－156.

［8］ 曾德高，彭生順，姚希.重慶、四川、陜西信息產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用［J］.生產(chǎn)力研究，2009(11):147－149

［9］ 張鴻.陜西信產(chǎn)發(fā)展創(chuàng)新思路［J］.當(dāng)代通信，2004(6):17－18.

［10］盧明華，李國(guó)平，楊小兵.從產(chǎn)業(yè)鏈角度論中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展［J］.中國(guó)科技論壇，2004(4):18－22.