王 超 (武漢大學(xué)藝術(shù)學(xué)系 湖北武漢 430072)
淺析李商隱《無題·八歲偷照鏡》
王 超 (武漢大學(xué)藝術(shù)學(xué)系 湖北武漢 430072)
李商隱的詩,向來以意象的朦朧多義著稱,他的詩作更難有確定的解讀。定于一尊,難免就會有偏執(zhí)。本文基于李商隱抒發(fā)壯志未酬的角度,分析了該首《無題?八歲偷照鏡》的藝術(shù)魅力。
少女;懷才不遇
李商隱這首《無題》是典型的“男子作閨音”的作品。它仿樂府民歌體,以少女口吻抒寫其悲歡,表達(dá)作者深曲的思致廣為后人稱頌。
我們來看詩句。首聯(lián)“八歲偷照鏡,長眉已能畫?!鄙倥诎藲q時(shí),就偷偷對著鏡子,為自己畫長眉。想象這個(gè)場景,仿佛看到一個(gè)小姑娘,梳著粗黑明亮的大辮子,一雙星目卻比辮子還亮,偷偷為自己照鏡畫眉,說不定還“見有人來,襪刬金釵溜”。古人以纖長之眉為美,甚至有用“長眉”借指美女的說法。八歲就有如此愛美的自覺,可知少女的早慧與美好?!巴怠弊謩t傳神地寫出了少女的羞澀、嬌憨。下句“十歲去踏青,芙蓉做裙衩?!笔畾q時(shí)在春天穿著繡著荷花的衣服去郊游?!笆W(xué)彈箏,銀甲不曾卸?!笔q學(xué)習(xí)彈箏,總是戴著長長的甲套。這兩句都是在寫女孩的姿容美好、聰慧可人?!笆牟亓H,懸知猶未嫁?!倍罐⑸倥搅嗽摮黾薜哪挲g,藏在深閨之中,連男性親戚也回避不見,暗自猜度,父母并未將其許人。這句既寫少女的純潔,又細(xì)致地描摹出少女的心思。有人說這句詩是詩人猜度少女藏諸六親,其父母當(dāng)未將之許人。這種說法文意上自然也說得通,但沒有蘊(yùn)藏那種難以言狀的少女心思,少了些許情致?!笆迤猴L(fēng),背面秋千下?!鄙倥谇锴卤硨χ耍诖猴L(fēng)中暗自落淚。寫少女面對大好春光、似水年華,不由得感傷落淚。
這首詩創(chuàng)作背景目前尚無定論。馮浩曰:“《上崔華州書》:‘五年談經(jīng)書,七年弄筆硯?!都准?序》:‘十六著《才論》《圣論》,以古文出諸公間?!苏略⒁庀囝?,初應(yīng)舉時(shí)作也。 編于此”1。張采田駁斥了他的觀點(diǎn),他在《玉谿生年譜會箋》中言道:“《樊南甲集敘》:‘樊南生十六能著《才論》《圣論》,以古文出諸公間。后聯(lián)為 相國、華太守所憐,居門下時(shí)敕定奏記,始通今體?!丝煽剂x山為文之始。又《無題》‘八歲偷照鏡……’,寫少年依人之態(tài),與《上崔華州書》“五年談經(jīng)書,七年弄筆硯”,及《甲集敘》寓意相合,亦當(dāng)作于此年。馮氏謂初應(yīng)舉時(shí),非也”2。
文人解讀此詩,大多認(rèn)為詩人以少女自況,寫自己懷才不遇的心境。吳喬在《西昆發(fā)微》評曰:“才而不遇之意。”屈復(fù)在《玉溪生詩意》中說:“‘十五’二句,寫聰明女郎省事太早,而幽怨隨之。才士少年不遇,亦可嘆也!”馮浩和張采田雖對本詩創(chuàng)作具體時(shí)間意見不同,但兩種觀點(diǎn)有相同之處,就是詩人當(dāng)時(shí)尚未中舉。所以作者的心態(tài)應(yīng)是懷瑾握瑜,力圖有為,而且尚未被卷進(jìn)政治漩渦。但詩人不同于常人的應(yīng)舉而未中。此時(shí),詩人得遇朝廷元老兼著名作家令狐楚,得到了他的欣賞甚至是不遺余力的扶植和獎(jiǎng)掖3。詩人雖尚未中試,可既有外因的幫助,詩人自身又極有才華,應(yīng)是信心滿滿的。所以,李商隱作此詩表達(dá)自己才而未遇的心境是合情合理的。詩文極力刻畫了一位心靈聰慧、活潑可愛、純潔美好的少女,實(shí)是作者自己的象征。少女的愛美、描眉體現(xiàn)了詩人的自愛與自信,少女容顏的美好象征了詩人的才華的橫溢,少女的純潔嬌羞象征了詩人的高潔品質(zhì)。最后,少女泣于春風(fēng),感懷青春,則是詩人懷才不遇,感傷自己的青春未能一展胸襟抱負(fù)。
但我們要看到,詩人此時(shí)雖然有感傷,卻不消極。少女如此天生麗質(zhì),如此純潔可愛,何愁不能嫁知心郎君呢?雖然少女十五仍未嫁人,但十五歲,未至二八,生命還是在最美好的年華,怎么能說晚呢?生命中還有無限美好等著她,詩人此時(shí)雖然沒有中舉封官,但有如此驚才絕艷,又有令狐楚的竭力推薦,何愁不達(dá)而兼濟(jì)天下?唐時(shí)有語:“五十少進(jìn)士,三十老明經(jīng)。”詩人中舉約在文宗開成二年(公元837年),此時(shí)作者約為25歲4。而作此詩時(shí)則更年輕,仕途并未算遇到什么挫折,甚至可謂前程似錦。作者的感傷,是已有“古文出諸公間”之才,正逢大好青春,期冀未來,躊躇滿志,所以感懷當(dāng)下尚未被朝廷承認(rèn)、任用。
也有人將這首詩理解為對戀情的描述、追懷,甚至說這個(gè)少女就是李商隱的初戀情人。姚培謙曰:“義山一生,善作情語。此首乃追憶之詞。迤邐寫來,意注末二句。背面春風(fēng),何等情思!即‘思公子合未敢言’之意,而詞特妍冶”5。這樣理解本詩亦可自圓其說,也別有一番情趣。關(guān)于一首詩詞的解讀,往往很難確定出一種唯一的路向。尤其李商隱的詩,向來以意象的朦朧多義著稱,他的詩作更難有確定的解讀。定于一尊,難免就會有偏執(zhí)。于情感、性情的層面來看,這兩種解讀都有獨(dú)到之趣,大可并而行之。
注釋:
1.劉學(xué)鍇.余恕誠著.《玉溪生詩箋注》.參見《李商隱詩歌集解》.中華書局2004年版.26頁.
2.《玉谿生年譜會箋》太和元年譜文,引書同引1.27頁.
3.《李商隱研究》吳調(diào)公第一章第二節(jié).8—9頁.
4.目前關(guān)于李商隱生年,學(xué)術(shù)界有三種觀點(diǎn),分別為元和六年(公元811年)、元和七年(公元812年)和元和八年(公元813年),故詩人此時(shí)24—26歲.
5.姚培謙《李義山詩箋注》.引書同引1.26頁.
王超,武漢大學(xué)藝術(shù)學(xué)系戲劇影視文學(xué)專業(yè)。