鄂西地區(qū)良種核桃選育Ⅳ
——樹體生長量海拔區(qū)域?qū)Ρ仍囼?/h1>
2014-03-12 07:24:33高本旺宋正江趙新華向艷莉張雙英王毅敏張海玲
經(jīng)濟林研究 2014年3期
高本旺，宋正江，趙新華，向艷莉，張雙英，王毅敏，張海玲
（1.宜昌市林業(yè)科學(xué)研究所，湖北 宜昌 443111；2.宜昌國有大老嶺林場，湖北 宜昌 443000；3. 宜昌市林業(yè)調(diào)查規(guī)劃設(shè)計院，湖北 宜昌 443000）
植物引種是良種選擇育種的重要途徑，區(qū)域性是良種的重要特性之一，引進良種（系）的豐產(chǎn)性、早實性、堅果品質(zhì)、抗逆性指標表現(xiàn)差異較大。根據(jù)參文[1]中的核桃區(qū)劃，將湖北省劃分為華中華南分布區(qū)的鄂、湘亞區(qū)。自然分布在清江、漢江和香溪河流域，江漢平原丘陵崗地有零星分布[2]，種質(zhì)資源以晚實核桃類型普通核桃Juglans regiaL.為主，鐵核桃J. sigillataDode也有分布，種質(zhì)資源豐富。鄂西地區(qū)具有亞熱帶濕潤性氣候和山地立體氣候的多樣性特點，為選擇出適宜鄂西山區(qū)栽培的早實核桃品種（系），筆者從云南、山東、遼寧、河北、山西等核桃栽培區(qū)域引進21個核桃品種（系）開展引種對比試驗，根據(jù)對比試驗的初選結(jié)果，選擇7個品種（系）進行樹體生長量的海拔區(qū)域試驗研究[2-5]。
1 試驗點概況
根據(jù)鄂西山區(qū)氣候特點、社會經(jīng)濟條件、核桃主栽培區(qū)域，選擇12個不同海拔的試驗點。最低點為宜昌市林業(yè)科學(xué)研究所金銀崗試驗林場，海拔145 m。其余11個海拔試驗點位于湖北省五峰縣傅家堰鄉(xiāng)大龍坪村、火山村、付家堰村、橋料村，利用地形圖按照海拔水平間隔布點，后利用GPS定位各海拔的高度、經(jīng)緯度，調(diào)查各個海拔水平（試驗點）立地條件（見表1）。海拔1 200 m處試驗點既是區(qū)試點、也是品比園試驗點、篩選試驗點，屬于山地盆地邊緣，盆地面積約1 500 hm2，垂直落差450 m左右，盆地底部溶洞遍布，晴天上午9:30以前云霧濃罩，日照時間較盆地中上部少2.5 h。
表1 海拔區(qū)域試驗點立地條件Table 1 Conditions of test sites at different altitude regions
2 材料與方法
2.1 材 料
按照21個品種（系）在海拔1 200 m、海拔145 m引種對比試驗初步結(jié)果，2003年引進‘魯光’、‘遼寧1號’、‘香玲’、‘清香’、‘云新7914’、‘云新7926’共7個品種（系）1年生嫁接苗造林。
2.2 方 法
每個海拔水平，每個品種（系）單株小區(qū)3次重復(fù)。造林密度3 m×4 m。以4年生樹樹高、冠徑、地徑生長量為指標，采用隨機區(qū)組雙因素方差分析，分析不同品種間和不同海拔間冠徑、樹高、地徑的差異及交互作用。采用方差分析和多重比較法（LSD-t檢驗）進行數(shù)據(jù)分析。
3 結(jié)果與分析
3.1 各品種在不同海拔試驗點的地徑生長量
經(jīng)過4年的試驗，1 605、1 200、1 186、1 100、905、862、693、145 m共8個海拔水平保存‘云新7914’、‘遼寧1號’、‘香玲’、‘魯光’、‘清香’核桃5個品種，調(diào)查4年生樹地徑生長量（見表2）。
對地徑生長量進行雙因素方差分析，結(jié)果如表3所示。由表3可以看出，處理組合、海拔、品種、海拔×品種的F值均大于F0.01，表明各處理組合、海拔、品種及海拔與品種交互間地徑生長量差異極顯著。
采用多重比較法分析各個因素之間的差異性。各品種不同海拔試驗點間地徑生長量差異及各海拔試驗點5個核桃品種間地徑生長量差異見表2。結(jié)果表明，不同品種在各個試驗點地徑生長量差異規(guī)律性不明顯，可能與管理水平等因素有關(guān)，應(yīng)根據(jù)不同條件進一步分析。
3.2 各品種不同海拔試驗點的樹高生長量
8個海拔試驗點所保存‘云新7914’、‘遼寧1號’、‘香玲’、‘魯光’、‘清香’核桃5個品種，4年生樹樹高生長量調(diào)查結(jié)果見表4。
表2 不同海拔試驗點4年生早實核桃的地徑生長量Table 2 Basal diameter increments of 4 years early-fruiting walnut at different altitude test points mm
表3 不同海拔試驗點4年生早實核桃地徑生長量的方差分析Table 3 Variance analysis of basal diameter increments of 4 years early-fruiting walnut at different altitude test points
表4 不同海拔試驗點4年生早實核桃的樹高生長量Table 4 Tree height increments of 4 years early-fruiting walnut at different altitude test points m
對樹高生長量進行隨機區(qū)組雙因素方差分析（見表5）。由表5可知，F(xiàn)＞F0.01，即樹高生長量間差異非常顯著。
采用多重比較法分析各個因素之間的差異性。各品種不同海拔試驗點間樹高生長量差異及各海拔試驗點5個核桃品種間樹高生長量差異見表4。
從表4可以看出，海拔1 100 m試驗點樹高生長量最高，‘云新7914’樹高生長量最高，因試驗中有交互作用存在，因此需要把試驗中最佳的幾個組合：海拔1 200 m‘云新7914’、海拔1 100 m‘香玲’、海拔862 m‘清香’、海拔862 m ‘遼寧1號’、海拔1 100 m‘魯光’，相互間再進行比較，以決定最佳組合（見表6）。從表6可以看出，‘云新7914’在海拔1 200 m栽培，樹高生長量最高。‘魯光’、‘香玲’在海拔1 100 m與對照差異極顯著；‘魯光’、‘香玲’、‘遼寧1號’之間差異不顯著。但品種與海拔的趨勢規(guī)律不是十分明顯，應(yīng)剔除不利因子再進一步分析。
表5 不同海拔試驗點4年生早實核桃樹高生長量的方差分析Table 5 Variance analysis of tree height increments of 4 years early-fruiting walnut at different altitude test points
3.3 各品種不同海拔試驗點的冠幅生長量
8個海拔試驗點所保存‘云新7914’、‘遼寧1號’、‘香玲’、‘魯光’、‘清香’核桃5個品種，4年生樹冠幅生長量調(diào)查結(jié)果見表7。
表6 品種（系）和海拔最佳組合樹高生長量的比較Table 6 Comparison of tree height increments in the best combinations of variety (strain) and altitude
表7 不同海拔試驗點4年生早實核桃的冠幅生長量Table 7 Crown width increments of 4 years early-fruiting walnut at different altitude test points m
對表7中冠幅生長量進行方差分析（見表8）。從表8可以看出：處理組合間F＝4.35＞F0.01＝2，品種間F＝22.16＞F0.01＝3.72，因此，各處理組合、品種之間冠幅差異極顯著；海拔間F＝2.93,F0.05＜F＜F0.01，因此海拔之間冠幅差異顯著；海拔×品種F＝2.16＞F0.01＝2.1，因此，海拔與品種的交互作用對核桃冠幅的影響表現(xiàn)為極顯著。
表8 不同海拔試驗點4年生早實核桃冠幅生長量的方差分析Table 8 Variance analysis of crown width increments of 4 years early-fruiting walnut at different altitude test points
4 結(jié)論與討論
早實類型核桃樹體樹高、地徑、冠幅等是產(chǎn)量構(gòu)成因子。產(chǎn)量因子之間及其與產(chǎn)量間均有不同程度的相關(guān)性，單株產(chǎn)量主要由冠影、果枝率等5個主要性狀構(gòu)成，冠影比樹高、干徑變異幅度大[6-11]。
本試驗中結(jié)果表明，各處理組合、海拔、品種及海拔與品種交互間地徑生長量差異效應(yīng)顯著或極顯著，但其差異規(guī)律性不明顯。樹高生長量差異效應(yīng)顯著或極顯著，‘云新’核桃生長勢強，‘遼寧1號’、‘魯光’、‘香玲’、‘清香’品種長勢相對較弱。海拔1 100 m試驗點生長量最高，‘云新7914號’生長量最高。海拔1 200 m‘云新7914號’、海拔1 100 m‘香玲’、海拔862 m‘清香’、海拔862 m‘遼寧1號’、海拔1 100 m‘魯光’為最佳組合。相互間再進行比較，結(jié)果表明：‘云新7914號’在海拔1 200 m栽培，生長量最高?！敼狻ⅰ懔帷诤０? 100 m與對照差異極顯著；‘魯光’、‘香玲’、‘遼寧1號’之間差異不顯著。冠幅差異極顯著，海拔之間冠幅差異不顯著，海拔與品種的交互作用明顯。品種與海拔的趨勢規(guī)律不是十分明顯，應(yīng)剔除不利因子再進一步分析。
[1] 郗榮庭,張毅萍.中國果樹志核桃卷[M]. 北京:中國林業(yè)出版社:1－48.
[2] 毛達如.植物營養(yǎng)研究方法[M]. 2版.北京:中國農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社, 2005:6－118.
[3] 沈熙環(huán).林木育種學(xué)[M]. 北京:林業(yè)出版社, 1988:41.
[4] 華中農(nóng)學(xué)院.果樹研究法[M]. 北京:農(nóng)業(yè)出版社,1979:12－35,130－165.
[5] 湖北省核桃課題協(xié)作組.湖北省核桃品種資源和栽培區(qū)劃[J].經(jīng)濟林研究,1996,14(1):7－10.
[6] 楊俊霞,郭寶林.核桃主要經(jīng)濟性狀的主成分分析及優(yōu)良品種選擇的研究[J].河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2001,24(4):39－42.
[7] 趙寶軍,宮永紅.早實核桃產(chǎn)量及其構(gòu)成因子研究[J].林業(yè)科技通訊,2001,34(1):25－26.
[8] 張雙英,高本旺,宋正江,等.鄂西地區(qū)良種核桃選育Ⅰ——引種栽培適應(yīng)性表現(xiàn)對比試驗[J].經(jīng)濟林研究, 2014, 32(1):87－91.
[9] 宋正江,高本旺,王毅敏,等.鄂西地區(qū)良種核桃選育Ⅱ——引種栽培豐產(chǎn)性對比試驗[J].經(jīng)濟林研究,2014,32 (1):92－96.
[10] 楊 慧,翟梅枝.陜西核桃栽培品種優(yōu)系抗寒性評價[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報,2013,33(4):50－55.
[11] 薛 立,傅靜丹.影響植物競爭的因子[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報,2012,32(2):6－15.
猜你喜歡
高海拔的甘南散文詩(2021年22期)2022-01-12 06:14:04 小核桃變身“致富果”今日農(nóng)業(yè)(2021年19期)2021-11-27 00:45:49 日本落葉松人工林生長規(guī)律分析綠色科技(2021年21期)2021-11-26 09:12:06 北大河林業(yè)局森林生長量、枯損量調(diào)查與分析內(nèi)蒙古林業(yè)調(diào)查設(shè)計(2021年3期)2021-07-06 14:12:00 南美三大高海拔球場環(huán)球時報(2019-05-23)2019-05-23 06:17:36 海拔4000米的父愛少兒美術(shù)(快樂歷史地理)(2018年7期)2018-11-16 05:31:12 可賞可食可入藥的核桃基層中醫(yī)藥(2018年2期)2018-05-31 08:45:17 宜春區(qū)域南方紅豆杉生境及其生長量分析現(xiàn)代園藝(2018年1期)2018-03-15 07:56:13 世界上海拔最高、最雄偉的山脈河北遙感(2014年4期)2014-07-10 13:54:58 華山松中幼林撫育和未撫育對生長量的影響河南科技(2014年24期)2014-02-27 14:19:48
高本旺，宋正江，趙新華，向艷莉，張雙英，王毅敏，張海玲
（1.宜昌市林業(yè)科學(xué)研究所，湖北 宜昌 443111；2.宜昌國有大老嶺林場，湖北 宜昌 443000；3. 宜昌市林業(yè)調(diào)查規(guī)劃設(shè)計院，湖北 宜昌 443000）
植物引種是良種選擇育種的重要途徑，區(qū)域性是良種的重要特性之一，引進良種（系）的豐產(chǎn)性、早實性、堅果品質(zhì)、抗逆性指標表現(xiàn)差異較大。根據(jù)參文[1]中的核桃區(qū)劃，將湖北省劃分為華中華南分布區(qū)的鄂、湘亞區(qū)。自然分布在清江、漢江和香溪河流域，江漢平原丘陵崗地有零星分布[2]，種質(zhì)資源以晚實核桃類型普通核桃Juglans regiaL.為主，鐵核桃J. sigillataDode也有分布，種質(zhì)資源豐富。鄂西地區(qū)具有亞熱帶濕潤性氣候和山地立體氣候的多樣性特點，為選擇出適宜鄂西山區(qū)栽培的早實核桃品種（系），筆者從云南、山東、遼寧、河北、山西等核桃栽培區(qū)域引進21個核桃品種（系）開展引種對比試驗，根據(jù)對比試驗的初選結(jié)果，選擇7個品種（系）進行樹體生長量的海拔區(qū)域試驗研究[2-5]。
1 試驗點概況
根據(jù)鄂西山區(qū)氣候特點、社會經(jīng)濟條件、核桃主栽培區(qū)域，選擇12個不同海拔的試驗點。最低點為宜昌市林業(yè)科學(xué)研究所金銀崗試驗林場，海拔145 m。其余11個海拔試驗點位于湖北省五峰縣傅家堰鄉(xiāng)大龍坪村、火山村、付家堰村、橋料村，利用地形圖按照海拔水平間隔布點，后利用GPS定位各海拔的高度、經(jīng)緯度，調(diào)查各個海拔水平（試驗點）立地條件（見表1）。海拔1 200 m處試驗點既是區(qū)試點、也是品比園試驗點、篩選試驗點，屬于山地盆地邊緣，盆地面積約1 500 hm2，垂直落差450 m左右，盆地底部溶洞遍布，晴天上午9:30以前云霧濃罩，日照時間較盆地中上部少2.5 h。
表1 海拔區(qū)域試驗點立地條件Table 1 Conditions of test sites at different altitude regions
2 材料與方法
2.1 材 料
按照21個品種（系）在海拔1 200 m、海拔145 m引種對比試驗初步結(jié)果，2003年引進‘魯光’、‘遼寧1號’、‘香玲’、‘清香’、‘云新7914’、‘云新7926’共7個品種（系）1年生嫁接苗造林。
2.2 方 法
每個海拔水平，每個品種（系）單株小區(qū)3次重復(fù)。造林密度3 m×4 m。以4年生樹樹高、冠徑、地徑生長量為指標，采用隨機區(qū)組雙因素方差分析，分析不同品種間和不同海拔間冠徑、樹高、地徑的差異及交互作用。采用方差分析和多重比較法（LSD-t檢驗）進行數(shù)據(jù)分析。
3 結(jié)果與分析
3.1 各品種在不同海拔試驗點的地徑生長量
經(jīng)過4年的試驗，1 605、1 200、1 186、1 100、905、862、693、145 m共8個海拔水平保存‘云新7914’、‘遼寧1號’、‘香玲’、‘魯光’、‘清香’核桃5個品種，調(diào)查4年生樹地徑生長量（見表2）。
對地徑生長量進行雙因素方差分析，結(jié)果如表3所示。由表3可以看出，處理組合、海拔、品種、海拔×品種的F值均大于F0.01，表明各處理組合、海拔、品種及海拔與品種交互間地徑生長量差異極顯著。
采用多重比較法分析各個因素之間的差異性。各品種不同海拔試驗點間地徑生長量差異及各海拔試驗點5個核桃品種間地徑生長量差異見表2。結(jié)果表明，不同品種在各個試驗點地徑生長量差異規(guī)律性不明顯，可能與管理水平等因素有關(guān)，應(yīng)根據(jù)不同條件進一步分析。
3.2 各品種不同海拔試驗點的樹高生長量
8個海拔試驗點所保存‘云新7914’、‘遼寧1號’、‘香玲’、‘魯光’、‘清香’核桃5個品種，4年生樹樹高生長量調(diào)查結(jié)果見表4。
表2 不同海拔試驗點4年生早實核桃的地徑生長量Table 2 Basal diameter increments of 4 years early-fruiting walnut at different altitude test points mm
表3 不同海拔試驗點4年生早實核桃地徑生長量的方差分析Table 3 Variance analysis of basal diameter increments of 4 years early-fruiting walnut at different altitude test points
表4 不同海拔試驗點4年生早實核桃的樹高生長量Table 4 Tree height increments of 4 years early-fruiting walnut at different altitude test points m
對樹高生長量進行隨機區(qū)組雙因素方差分析（見表5）。由表5可知，F(xiàn)＞F0.01，即樹高生長量間差異非常顯著。
采用多重比較法分析各個因素之間的差異性。各品種不同海拔試驗點間樹高生長量差異及各海拔試驗點5個核桃品種間樹高生長量差異見表4。
從表4可以看出，海拔1 100 m試驗點樹高生長量最高，‘云新7914’樹高生長量最高，因試驗中有交互作用存在，因此需要把試驗中最佳的幾個組合：海拔1 200 m‘云新7914’、海拔1 100 m‘香玲’、海拔862 m‘清香’、海拔862 m ‘遼寧1號’、海拔1 100 m‘魯光’，相互間再進行比較，以決定最佳組合（見表6）。從表6可以看出，‘云新7914’在海拔1 200 m栽培，樹高生長量最高。‘魯光’、‘香玲’在海拔1 100 m與對照差異極顯著；‘魯光’、‘香玲’、‘遼寧1號’之間差異不顯著。但品種與海拔的趨勢規(guī)律不是十分明顯，應(yīng)剔除不利因子再進一步分析。
表5 不同海拔試驗點4年生早實核桃樹高生長量的方差分析Table 5 Variance analysis of tree height increments of 4 years early-fruiting walnut at different altitude test points
3.3 各品種不同海拔試驗點的冠幅生長量
8個海拔試驗點所保存‘云新7914’、‘遼寧1號’、‘香玲’、‘魯光’、‘清香’核桃5個品種，4年生樹冠幅生長量調(diào)查結(jié)果見表7。
表6 品種（系）和海拔最佳組合樹高生長量的比較Table 6 Comparison of tree height increments in the best combinations of variety (strain) and altitude
表7 不同海拔試驗點4年生早實核桃的冠幅生長量Table 7 Crown width increments of 4 years early-fruiting walnut at different altitude test points m
對表7中冠幅生長量進行方差分析（見表8）。從表8可以看出：處理組合間F＝4.35＞F0.01＝2，品種間F＝22.16＞F0.01＝3.72，因此，各處理組合、品種之間冠幅差異極顯著；海拔間F＝2.93,F0.05＜F＜F0.01，因此海拔之間冠幅差異顯著；海拔×品種F＝2.16＞F0.01＝2.1，因此，海拔與品種的交互作用對核桃冠幅的影響表現(xiàn)為極顯著。
表8 不同海拔試驗點4年生早實核桃冠幅生長量的方差分析Table 8 Variance analysis of crown width increments of 4 years early-fruiting walnut at different altitude test points
4 結(jié)論與討論
早實類型核桃樹體樹高、地徑、冠幅等是產(chǎn)量構(gòu)成因子。產(chǎn)量因子之間及其與產(chǎn)量間均有不同程度的相關(guān)性，單株產(chǎn)量主要由冠影、果枝率等5個主要性狀構(gòu)成，冠影比樹高、干徑變異幅度大[6-11]。
本試驗中結(jié)果表明，各處理組合、海拔、品種及海拔與品種交互間地徑生長量差異效應(yīng)顯著或極顯著，但其差異規(guī)律性不明顯。樹高生長量差異效應(yīng)顯著或極顯著，‘云新’核桃生長勢強，‘遼寧1號’、‘魯光’、‘香玲’、‘清香’品種長勢相對較弱。海拔1 100 m試驗點生長量最高，‘云新7914號’生長量最高。海拔1 200 m‘云新7914號’、海拔1 100 m‘香玲’、海拔862 m‘清香’、海拔862 m‘遼寧1號’、海拔1 100 m‘魯光’為最佳組合。相互間再進行比較，結(jié)果表明：‘云新7914號’在海拔1 200 m栽培，生長量最高?！敼狻ⅰ懔帷诤０? 100 m與對照差異極顯著；‘魯光’、‘香玲’、‘遼寧1號’之間差異不顯著。冠幅差異極顯著，海拔之間冠幅差異不顯著，海拔與品種的交互作用明顯。品種與海拔的趨勢規(guī)律不是十分明顯，應(yīng)剔除不利因子再進一步分析。
[1] 郗榮庭,張毅萍.中國果樹志核桃卷[M]. 北京:中國林業(yè)出版社:1－48.
[2] 毛達如.植物營養(yǎng)研究方法[M]. 2版.北京:中國農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社, 2005:6－118.
[3] 沈熙環(huán).林木育種學(xué)[M]. 北京:林業(yè)出版社, 1988:41.
[4] 華中農(nóng)學(xué)院.果樹研究法[M]. 北京:農(nóng)業(yè)出版社,1979:12－35,130－165.
[5] 湖北省核桃課題協(xié)作組.湖北省核桃品種資源和栽培區(qū)劃[J].經(jīng)濟林研究,1996,14(1):7－10.
[6] 楊俊霞,郭寶林.核桃主要經(jīng)濟性狀的主成分分析及優(yōu)良品種選擇的研究[J].河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2001,24(4):39－42.
[7] 趙寶軍,宮永紅.早實核桃產(chǎn)量及其構(gòu)成因子研究[J].林業(yè)科技通訊,2001,34(1):25－26.
[8] 張雙英,高本旺,宋正江,等.鄂西地區(qū)良種核桃選育Ⅰ——引種栽培適應(yīng)性表現(xiàn)對比試驗[J].經(jīng)濟林研究, 2014, 32(1):87－91.
[9] 宋正江,高本旺,王毅敏,等.鄂西地區(qū)良種核桃選育Ⅱ——引種栽培豐產(chǎn)性對比試驗[J].經(jīng)濟林研究,2014,32 (1):92－96.
[10] 楊 慧,翟梅枝.陜西核桃栽培品種優(yōu)系抗寒性評價[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報,2013,33(4):50－55.
[11] 薛 立,傅靜丹.影響植物競爭的因子[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報,2012,32(2):6－15.
猜你喜歡
散文詩(2021年22期)2022-01-12 06:14:04
今日農(nóng)業(yè)(2021年19期)2021-11-27 00:45:49
綠色科技(2021年21期)2021-11-26 09:12:06
內(nèi)蒙古林業(yè)調(diào)查設(shè)計(2021年3期)2021-07-06 14:12:00
環(huán)球時報(2019-05-23)2019-05-23 06:17:36
少兒美術(shù)(快樂歷史地理)(2018年7期)2018-11-16 05:31:12
基層中醫(yī)藥(2018年2期)2018-05-31 08:45:17
現(xiàn)代園藝(2018年1期)2018-03-15 07:56:13
河北遙感(2014年4期)2014-07-10 13:54:58
河南科技(2014年24期)2014-02-27 14:19:48
