絲價(jià)決定產(chǎn)業(yè)存亡

今年絲價(jià)一直弱勢(shì)下行，繅絲行業(yè)依然大面積虧損，這一現(xiàn)象引起了絲綢業(yè)界人士的高度關(guān)注。幾年前，當(dāng)絲價(jià)一路上漲時(shí)，不少人曾預(yù)期，絲價(jià)很快就會(huì)突破50萬(wàn)/噸，但未曾想當(dāng)絲價(jià)沖到40萬(wàn)元左右/噸后，后續(xù)乏力，蹣跚下滑。近年絲綢產(chǎn)業(yè)鏈又出現(xiàn)了蠶繭售價(jià)高而廠絲售價(jià)低的價(jià)格倒掛現(xiàn)象，導(dǎo)致繅絲企業(yè)深陷泥潭，苦不堪言。

其實(shí)，中國(guó)絲綢產(chǎn)業(yè)的發(fā)展已經(jīng)長(zhǎng)期受絲價(jià)大幅波動(dòng)的影響與阻礙，目前繅絲企業(yè)的困境正是上一輪絲價(jià)暴漲的惡果。氣候與環(huán)境固然是造成絲價(jià)波動(dòng)的因素，繭絲期貨價(jià)格也起了推波助瀾的作用；“東桑西移”本是非常正確的戰(zhàn)略決策，但又被付諸“建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村”的特殊任務(wù)；絲綢產(chǎn)業(yè)鏈最長(zhǎng)，每個(gè)環(huán)節(jié)都要追求利潤(rùn)，加上急功近利，以次充好，也造成絲價(jià)高企而絲質(zhì)下降。經(jīng)過(guò)多次過(guò)山車(chē)似的絲價(jià)波動(dòng)，我國(guó)的絲綢產(chǎn)業(yè)實(shí)際上已遭受?chē)?yán)重內(nèi)傷，脫離了健康發(fā)展的軌道。

要減少絲價(jià)對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的負(fù)面影響，應(yīng)該厘清行業(yè)內(nèi)對(duì)絲價(jià)的一些模糊觀念。

一是認(rèn)為絲價(jià)是由勞動(dòng)成本、資源成本決定的，當(dāng)前勞動(dòng)工資、土地價(jià)格及其他資源都在漲價(jià)，所以廠絲漲價(jià)也是必須的。這是一個(gè)很容易被接受的誤區(qū)，因?yàn)殡m然任何商品價(jià)值是由社會(huì)平均成本構(gòu)成的，但商品的價(jià)格卻是由供求關(guān)系決定的。通脹確實(shí)會(huì)拉動(dòng)絲價(jià)上升，如果是溫和上行，產(chǎn)業(yè)或許可以逐步消化適應(yīng)，但如果絲價(jià)是人為快速暴漲，就必然會(huì)遏制消費(fèi)，從而需求減少導(dǎo)致價(jià)格下行。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，那只看不見(jiàn)的手必然在主導(dǎo)著生產(chǎn)、消費(fèi)、需求、價(jià)格的潮起潮落和“再平衡”。而由于絲綢產(chǎn)業(yè)鏈特別長(zhǎng)的原因，這種“再平衡”的傳導(dǎo)比較慢，往往當(dāng)市場(chǎng)需求已大為減少時(shí)，源頭的蠶農(nóng)還并不知曉，仍在期盼繭價(jià)上漲。因此當(dāng)我們能真正理解了“供求關(guān)系決定商品價(jià)格”這一市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的鐵律時(shí)，就會(huì)比較理性地對(duì)待絲價(jià)的漲跌，就會(huì)學(xué)會(huì)掌握和運(yùn)用好經(jīng)濟(jì)規(guī)律。

二是認(rèn)為絲綢是纖維皇后，是奢侈品原料，所以絲價(jià)高不是問(wèn)題。這一觀念在絲綢業(yè)界也廣為流傳。確實(shí)，廠絲可以成為奢侈品原料，現(xiàn)在5A級(jí)、6A級(jí)廠絲價(jià)格明顯高于3A級(jí)、4A級(jí)廠絲，優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)在繭價(jià)、絲價(jià)、綢價(jià)中都已達(dá)成共識(shí)。但我們必須清楚，奢侈品使用的絲綢原料只占全部絲綢原料的極小部分，換言之，除了能提供給奢侈品作原料的少數(shù)繅絲企業(yè)外，絕大部分繅絲企業(yè)不得不面對(duì)虧損，今年1一6月，浙江省統(tǒng)計(jì)范圍內(nèi)繅絲企業(yè)虧損面達(dá)70%，虧損的最直接原因就是繭價(jià)高而絲價(jià)賣(mài)不高。

三是對(duì)絲價(jià)高的危害認(rèn)識(shí)不足。近兩年，絲價(jià)雖然在陰跌回落，但仍受絲價(jià)沖高的后遺癥影響。以我的親歷感受，每次絲價(jià)暴漲，都造成訂單驟減，客戶(hù)流失的嚴(yán)重后果。從今年1一6月中國(guó)真絲綢商品出口統(tǒng)計(jì)中可以看到，中國(guó)真絲綢商品出口金額下降15.11%，其中絲綢制成品和絲綢服裝出口大幅下降了23.38%和28.12%，同時(shí)中國(guó)真絲綢服裝出口數(shù)量卻大幅下降了74.31%。今年上半年，中國(guó)真絲綢服裝對(duì)亞洲和東盟失去了76%左右的市場(chǎng)份額，對(duì)歐美也失去了50%左右的市場(chǎng)份額。而最直接的原因則是絲綢服裝出口單價(jià)同比上升173.90%。絲綢無(wú)論有多少優(yōu)點(diǎn)，但絲綢畢竟不是必需品，而是可替代的服飾面料，絲綢價(jià)格直接影響生產(chǎn)訂單和消費(fèi)人群的多寡。雖然市場(chǎng)這只看不見(jiàn)的手在一次次努力“再平衡”，但終有一天會(huì)無(wú)法在一個(gè)地區(qū)或一個(gè)國(guó)家平衡，供總是大于求，生產(chǎn)成本總是高于市場(chǎng)價(jià)格，于是，絲價(jià)高的危害就演變成了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。這就是我為什么要用“絲價(jià)關(guān)乎產(chǎn)業(yè)存亡”這樣一個(gè)聳人聽(tīng)聞的標(biāo)題的原因。法國(guó)、日本、韓國(guó)都已由于無(wú)法實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)成本與市場(chǎng)價(jià)格的“再平衡”，而不得不讓非常鐘愛(ài)的絲綢產(chǎn)業(yè)在本國(guó)消亡，意大利的絲綢產(chǎn)業(yè)也因此嚴(yán)重萎縮。那中國(guó)絲綢又將何去何從？

我以為，要想使中國(guó)絲綢產(chǎn)業(yè)持續(xù)行進(jìn)在健康發(fā)展的道路上，就必須創(chuàng)造需求，擴(kuò)大市場(chǎng)占有，實(shí)現(xiàn)供求平衡，實(shí)現(xiàn)價(jià)值與價(jià)格的合理回歸。從產(chǎn)業(yè)整體而言，除了創(chuàng)意絲綢文化產(chǎn)品和創(chuàng)立高端品牌之外，更重要的是應(yīng)該通過(guò)政府、協(xié)會(huì)、企業(yè)共同努力，保持絲價(jià)穩(wěn)定，抑制絲價(jià)過(guò)快上漲。當(dāng)然，絲價(jià)高的直接原因是繭價(jià)高，如何控制繭價(jià)，這屬另一個(gè)討論題目，我希望今天能拋磚引玉，引起絲綢產(chǎn)業(yè)界的有識(shí)之士對(duì)產(chǎn)業(yè)更深層面問(wèn)題的思考與討論。